Ascolti TV | Domenica 10 marzo 2019. Fazio 15.5%-13.7%, Il Silenzio dell’Acqua 14%. Venier 17.5%-15.7%, Parodi 10.8%, D’Urso 15%

49 commenti su "Ascolti TV | Domenica 10 marzo 2019. Fazio 15.5%-13.7%, Il Silenzio dell’Acqua 14%. Venier 17.5%-15.7%, Parodi 10.8%, D’Urso 15%"

1. 

   PAOLO76 dice:

   11 Marzo 2019 alle 19:59

   Scusate se rispondo solo ora, ma essendo rientrato solo oggi al lavoro, nel pomeriggio non ho proprio avuto il tempo di documentarmi.... Sabato: capitolo Parodi. Ti dò una bella notizia: la Parodi dopo 22 puntate ha una media del 12,35% , quindi più alta di quella da te riportata. Nello specifico da settembre a dicembre ha avuto una media del 12,60% (13 puntate), mentre nel 2019 la media è calata al 12,00% (9 puntate). Media complessiva dunque 12,35% con un trend nettamente in calo visto che le prime 4 puntate di settembre e ottobre ebbero rispettivamente: 13,64% 13,61% 12,96% 13,70% Ti dirò di più: sai benissimo che la D'urso si è fermate durante le feste di Natale mentre la Parodi senza concorrenza portò a casa risultati più alti del solito (13,60 il 23 dicembre, 13,71 il 30 dicembre e addirittura 14,24 il 6 gennaio). Al netto di questi risultati la media del programma della Parodi si assesta al 12,43% nel 2018 e al 11,73% nel 2019. Sempre con un trend in calo dunque. Sulla base di questi dati credo di non dire alcuna eresia se considero il risultato della Parodi non così positivo come affermi tu. Anzi sembrerebbe che il pubblico pian piano si stia disaffezionando al programma. Non parlo di ascoltatori ovviamente perché offenderei l'intelligenza tua e degli altri interlocutori perché visto che il programma della Parodi è sempre andato in onda la domenica alla stessa ora e con la stessa durata è palese che conta lo SHARE rispetto al numero di telespettatori . D'altra parte si sa che a settembre e ottobre complice le belle e calde giornate la gente esce e quindi 1,6-1,7 milioni a settembre sono un risultato migliore rispetto a 2 milioni a gennaio o febbraio quando la platea televisiva cresce in maniera consistente.

   Accedi per rispondere
2. 

   ChePalle dice:

   11 Marzo 2019 alle 19:37

   Tina, ChePalle me lo sono scelto appositamente. Io parlo in modo obiettivo e faccio dei ragionamenti sensati. Tu quasi mai. Non serve essere il critico migliore del mondo per capire se un attore sappia recitare o no. E nemmeno essere troppo intelligenti per capire come va a finire un giallo banale. In Italia si facevano negli scorsi decenni degli sceneggiati, come si chiamavano, stupendi. E molte volte si sono viste cose ben fatte sui nostri canali. Quando fanno schifo bisogna dirlo, non accontentarsi o restare un pubblico di bocca buona. Oh, ma non ci sono mica solo le serie americane migliori delle nostre: ci sono quelle Inglesi, quelle Svedesi, quelle Spagnole spesso. Ti piace essere all'ultimo posto nella classifica delle fiction? Contenta te. E cmq ci sono serie italiane ben fatte su molti canali senza andare oltre confine, tutte migliori di quelle di Mediaset. O siamo arrivati al livello PRIMA LE FICTION ITALIANE?? Fammi sapere se chiuderemo i porti dell'importazione delle serie estere. Continuo a pensare che la sindrome del piedistallo abbia fatto grossi danni in questo paese. Perchè secondo la teoria di Tina, saper dare un giudizio critico è un disvalore, non una capacità da apprezzare. Forse sei tu che dovresti fare un bagno di umiltà carissima Tina, io non mi permetto mai di giudicare le cose che non conosco e non sono in grado di valutare. Tu invece lo fai spesso, e a sproposito. Perchè hai definitivamente dimostrato di non saper classificare delle semplici fiction. Parlami di una cosa che conosci benissimo e di cui sei esperta e vedrai che se non ne so nulla tacerò, piuttosto che fare pessime figure su argomenti che non conosco. Se hai qualcosa di interessante da farmi conoscere io sono tutto orecchi, a me piace la gente che può insegnarmi qualcosa. Non la trovo noiosa e non soffro di complessi di inferiorità quando ne sa più di me.

   Accedi per rispondere
3. 

   tina dice:

   11 Marzo 2019 alle 19:23

   E ti ripeto che ti contraddici perché di solito normalmente quando una cosa non piace non la si guarda più. Per farti un esempio io guardai la prima puntata della compagnia del cigno.Trovandola noiosa non l'ho seguita più. Sembra logico giusto?Non è'che poi ho ammorbato le persone lamentandomene a ogni commento.Ho seguito altro e basta.

   Accedi per rispondere
4. 

   tina dice:

   11 Marzo 2019 alle 19:10

   CHE PALLE ,scusa ma mi viene da dire:E CHE PALLE! A sentire i tuoi ragionamenti sembra che tu sia il miglior critico che ci sia.Ma scendi un po dal piedistallo e fai un bagno di umiltà. Poi basta nominare queste serie americane.Un po vanno bene ma guardiamoci anche le cose nostre.In Italia siamo.Mamma mia che pesantezza!Ti ho nominato fiction che andavano benone e non penso di essere la sola ad averle apprezzate.

   Accedi per rispondere
5. 

   Vince! dice:

   11 Marzo 2019 alle 18:35

   Ah, e comunque - rimanendo ai numeri pubblicati qui - con il 15,5% ed il 13,7% Fazio è andato molto bene ieri, anche se non ha surclassato la fiction, come mi era sembrato questa mattina... :))))))

   Accedi per rispondere
6. 

   ChePalle dice:

   11 Marzo 2019 alle 18:33

   Veditor, io un'idea ce l'ho eccome. E per questo uso parole adatte a quello che vedo e non spreco aggettivi e superlativi a caso. Non capisco cosa centri l'Incontrada in questo discorso, ma le rispondo che anche le fiction con lei come protagonista sono robetta, già vista e rivista. Questo da al nuovo corso di Canale5 la scusa per fare un pessimo remake e un giallo scontato e che sa di vecchio e già fatto da altri negli anni? Siccome anche su Rai1 esiste robetta e pessime fiction allora dobbiamo esultare se Canale5 si discosta dalla solita solfa facendolo male? Che Rai1 abbia più soldi è innegabile, che le fiction vengano prodotte tutte con il canone è un azzardo. A parte che potremmo discernere per ore se Preziosi e Scarano siano tra i migliori attori di serialità in Italia, ma se lei hai letto bene i miei commenti su Non Mentire, io ho dato delle responsabilità precise del loro fallimento come attori nel remake: regia, sceneggiatura, pochi soldi. Considerato che qui il lavoro autorale era zero perchè fatto da altri, resta la regia brutta. In altre cose ho visto Preziosi recitare molto ma molto meglio, in questo era pessimo. La Scarano poverina non si discosta mai dai panni della poliziotta badass, lo fa anche ne Il Nome della Rosa diventando il punto debole del cast di questa bella serie. Ambra se diretta da ottimi registi diventa bravina, in questa ultima serie imita Raquel de La Casa di Carta: precisa uguale. Suggerimenti? Quanti ne vuole: migliori autori, migliori registi, migliori direttori della fotografia perchè Non Mentire era mal fotografato, Il Silenzio dell'Acqua a parte le riprese panoramiche della Dama Bianca di Duino ha una luce pessima. Della pubblicità non mi lamento, se serve per finanziare cose fatte bene, se invece viene sprecata per serie che non sono granchè allora è inutile. Mediaset quando vuole i soldi li impiega bene per le scenografie e per i direttori della fotografia e i coreografi: Maria De Filippi con Amici, per quanto non sia un programma che mi interessi, ha fatto un ottimo lavoro con le maestranze, poi i contenuti magari latitano, non so. Meriterebbe più ascolti con il suo programma sui ragazzi aspiranti ballerini e cantanti. Impiegassero un pò di quelle risorse per assumere AUTORI. Poi il resto viene. E allora sarò il primo in fila a sperticarmi con i complimenti e i superlativi mai uditi prima.

   Accedi per rispondere
7. 

   Vince! dice:

   11 Marzo 2019 alle 18:31

   @cugino: ricordi bene. Quella intervista con pianto della Barbera l'aveva fatta proprio la Venier, credo nel 2013. Ti dirò di più, in trasmissione l'hanno rimandata in ondae proprio da quel momento Sconsolata, già visibilmente provata, ha detto di non volerne parlare ed ha praticamente smesso di rispondere alle domande di Mara. Praticamente l'hanno invitata solamente per fare il bis, con una certa dose di cinismo, visto quanto fu dannosa quella apparizione a Domenica In per la carriera dell'attrice. @Paolo76: ricordo bene quanto fu criticata la Carlucci per quella suddivisione. Per me la Rai ha fatto bene a risparmiarle in confronto con "C'è posta per te", visto che per anni è stata l'unica a voler combattere strenuamente contro la concorrenza il sabato sera. A me fa sorridere che le Iene abbiano deciso di creare un segmento-anteprima il 10 marzo, quasi a fine stagione!

   Accedi per rispondere
8. 

   Vince! dice:

   11 Marzo 2019 alle 18:19

   Mamma mia! Che confusione oggi. Personalmente ho commentato in base alle percentuali di share che sono apparse qui stamattina, quando sembrava dai numeri che Fazio avesse dominato nella prima parte e fosse stato di poco inferiore alla media della fiction nella seconda. E lo confermava anche la comunicazione social di Rai e Mediaset (che si limitava ad esaltare la percentuale di pubblico "attivo" che aveva seguito la fiction. Poi però è arrivato chi ha detto che in sovrapposizione c'era stato un pareggio e forse una leggera prevalenza della fiction; poi qualcun altro ha confermato che aveva vinto la fiction, dandoci anche delle capre. Non considerando però che questi dati, per certi versi sorprendenti viste le medie di share, sono stati diffusi solo in seguito. Ora arriva Marcello che ci rivela che su un altro blog danno numeri ancora una volta completamente diversi, con vittoria schiacciante della fiction... Se continua così, tra qualche ora Fazio sarà stato superato pure da Giletti... :)))))))

   Accedi per rispondere
9. 

   Veditor dice:

   11 Marzo 2019 alle 17:56

   CHEPALLE lei non ha alcuna idea di come funzioni il mondo delle fiction italiane, e non fa che criticarle. Purtroppo il budget Mediaset destinato alla serialità non gode del canone come L'amica geniale o Il nome della rosa, e deve per forza di cose nutrirsi di sponsor, ed ecco spiegata la pubblicità - che comunque, orologio alla mano, è molto diminuita nel corso del tempo, basti pensare che il primo blocco pubblicitario è arrivato ieri dopo 55 minuti - lo stesso di Rai Uno con Il cigno. Non mentire, che a lei non è piaciuto e non ha fatto altro che insultare gli attori - Preziosi e Scarano sono tra i nostri migliori, noti la differenza tra la seconda e l'impalpabilità recitativa di una Incontrada - è comunque un prodotto migliore rispetto alle produzioni degli ultimi anni, e il pubblico, piano piano, se ne sta accorgendo. Il nuovo corso del direttore Fiction Cesarano è appena cominciato, per cui le cose cambieranno a poco a poco. Inutile sputare su chi è appena all'inizio. Il silenzio dell'acqua ha qualche buco narrativo, ma esteticamente ha cercato di differenziarsi dalla media, e le inquadrature funzionano. Arriveranno anche storie migliori. Perché distruggere invece che suggerire?

   Accedi per rispondere
10. 

    ChePalle dice:

    11 Marzo 2019 alle 17:41

    Tina: Contraddizione significa altro. Io sono molto coerente. Io giudico un prodotto e per esprimere un giudizio lo devo pur guardare o parlo a vanvera e a caso come molta gente che commenta programmi mai visti? Mi presentano un giallo, mi parlano di nuovo corso della fiction Mediaset, lo guardo eccome. Poi purtroppo non posso elogiarlo se è roba già vista e rivista ed in cui è facile arrivare a scoprire il colpevole. Mi meraviglio piuttosto di te: tutti gli infiniti gialli delle 14.00 su 8 che hai guardato per mesi non ti hanno insegnato nulla? Non hai sviluppato capacità deduttive per questo genere di fiction? Ecco, come hai detto quelli sono i tuoi gusti. Personali. Che non hanno niente a che fare con l'obiettività delle cose. Tutte quelle che hai elencato esclusa Rivombrosa sono serie di basso medio livello. Alcune anche di pessimo livello. Ma meno male che non ne fanno più come quelle! Morandi e le ultime due sono robina, a malapena (in)sufficiente, ma non di livello. Diamo un senso alle parole che usiamo. Non adoperiamo per favore aggettivi a casaccio. In una scala in cui oggi potremmo definire bellissima Il Trono di Spade o altri prodotti HBO, bella L'Amica Geniale, molto buone cose come I Bastardi, Rocco Schiavone, Suburra e Gomorra, buona La Porta Rossa, ecco che i vari Distretti, Carabinieri, Rose di Eva etc, sono roba mediocre, medio bassa. Oltretutto quando furono mandati in onda era già esistito Twin Peaks, erano in onda X-Files e NYPD, si era già visto il nuovo corso della moderna serialità americana, quindi i Poliziotti nostrani erano trasparenti in confronto. Cugino: :-) Sempre il mio amico si chiede se possiamo considerare lo slittamento della Domenica su Canale5 una fuga o no. E se l'abbia deciso e ordinato la D'Urso.

    Accedi per rispondere