ahahahahaha Con lei ha perso un uomo che riusciva a distinguere fragranze difficili, e si è scontrata con un ragazzino più meritevole, per non parlare del cinefilo incredibile; stasera poi si è esibito un ottuagenario che sapeva a memoria una lista di numeri.
un giorno mi spiegheranno cosa c’entra l’intelligenza con la “cultura” artistica di 6 quadri. Per la precisione: nella prima prova lei doveva riconoscere un tassello (e la prova si svolgeva su 6-7 quadri in tutto): bastava studiarsi quei quadri nel dettaglio e saper rispondere, como La camera da letto di Vincent ad Arles di Van Gogh… se conosci il quadro, e se devi sceglierlo tra 6-7 quadri, sai che il tassello che richiama il pavimento, è quello lì. Per la seconda prova, non so su quanti quadri si svolgeva la prova, so solo che io per un po’ di conoscenza artistica (ripeto, cosa c’entra l’intelligenza?) ho indovinato prima di lei la Dama con l’ermellino e Lezione di ballo di Degas (famosissimi!!). Insomma, una sòla che ovviamente non spiegheranno mai ahahah se la difficoltà stava nel fatto che la ragazzina avesse 13 anni, c’erano ragazzi più piccoli (12) davvero intelligenti (con prove complicate di pura intelligenza), e poi ripeto: basta mettere i piccoli se poi alla fine per commiserazione si scelgono sempre questi, facciano prove solo per loro, o votino con intelligenza! Ma stavolta per me è lampante qualcosa di strano:qualcuno ipotizza possa essere stata ’spinta’ dai genitori (confindustria a Bruxelles, capo gabinetto ministero degli esteri,ecc.) …Superbrain ahahaha (l’anno prossimo non lo vedo più se vincono delle sòle)

50.000 Euro? ahahah e noi paghiamo!! (altro spreco – vero- di denaro pubblico)

50.000 Euro? ahahah e noi paghiamo!! (altro spreco – vero- di denaro pubblico)..Che facciano luce, per favore!

Anche io ho avuto la stessa impressione: questa Clementina di Robilant non mi è sembrata tanto geniale, rispetto agli altri concorrenti… Mi chiedo se il cognome nobile e illustre della ragazza abbia in qualche modo favorito la sua vittoria.

Vergognoso scippo della vittoria a danno dell’eccezionale matematico ottantenne, dell’incredibile esperto di cinema e del bravissimo golden boy, le cui lacrime – spero – abbiano fatto vergognare qualcuno che era sul palco accanto a loro…che il Codacons faccia il suo lavoro, visto che sono soldi della tv pubblica, e basta con questi “figli di”….vergogna, vergogna, vergogna!!! Antonella Elia è una persona vera e spontanea, spero che da lei esca fuori qualcosa, ma…chi si mette contro i grandi manager dello spettacolo, non lavora più, quindi…l’unica nostra arma è non vedere mai più questi programmi-farsa. Come riconoscerli? Beh, una certa idea ce la siamo fatta, no?!?!

Concordo pienamente col primo commento. Tra l’altro nella prima prova erano tutti quadri di pittori diversi quindi anche lo stile, i colori, la tecnica erano diversi l’uno dall’altro e questo se hai studiato riesci a notarlo, per di più lei poteva anche vedere se era un quadro orizzontale o verticale e questo è un ulteriore suggerimento. Nella prova del cavallo di battaglia i quadri erano tutti famosissimi: la dama con l’ermellino, la ragazza con l’orecchino di perla, la lezione di ballo, opere talmente conosciute che è quasi impossibile non riconoscerle anche se fatte di soli pixel. Avrebbe dovuto vincere il cinefilo che si è confrontato con prove impossibili superandole ampiamente e senza errori.