Buon per lei… potrebbe essere la figlia di Conti, poi e’ carina, giovane, sai quanti ne trova se vuole, Carletto e’ uno scapolone incallito..
Pero’ mi sorge spontanea una domanda: non e’ che pure in questo caso era tutta una trovata per farsi pubblicita’, lei per far parlare di se’, lui per poter dire di avere accanto una bella ragazza??
Sai com’e’ di questi tempi… tutto e’ possibile.. Clooney docet

Adesso la d’urso sarà pronta per portarla a baila

Quando è finita la storia della Canalis i giornali hanno subito pensato fosse stato lui a troncare,ora lo stesso.Perchè?Sono 2 bellissime ragazze,sono giovani e fresche e questi signori sono riluttanti al matrimonio?.Caro Carlo ma hai dato un’occhiata allo specchio?

@rai4plus sarebbe un bel colpo.
@andrea80 io ai cloonalis ho sempre creduto, a loro all’inizio no ma poi quasi mi hanno convinto.

Ma no…non credo che sia una mossa pubblicitaria. Conti non ne ha bisogno e la Morise mi sembra una ragazza discreta, il comunicato stampa tra i personaggi della tv e dello sport a certi livelli è di prassi, serve ad evitare pettegolezzi e strumentalizzazioni, mettete che domani lui viene fotografato con un’altra, invece così è tutto chiaro. Comunque mi dispiace…certo lui è uno scapolone incallito!

immagino non si decidevano su chi poteva fare la lampada di domenica…d’altronde 7 giorni a settimana non vanno bene.
Scherzo ovviamente.

eh già …. SOUBRETTE IN CERCA D’AUTORE. ora che ha rotto con Conti chissà in che programmi tv comparirà!!!!!!!? secondo me più nessuno. buona ricerca Roberta!

Certo che tra Conti e Clooney non si sa chi sia il piu’ immaturo, alla faccia dei cinquantenni meglio mettersi con uno di venti di sicuro e’ piu affidabile; mi fanno tristezza entrambi sempre alla ricerca di nuove emozioni tra un po’ la prostata incombe ed allora saranno dolori e le loro ex-dolci meta’ di daranno alla pazza gioia com’e’ giusto che sia.

@rosy ma almeno Clooney una volta si è sposato..

Certo che non si può mai stare un pò tranquilli.. E io che credevo che si fossero già sposati in sordina..

io non ho mai creduto alla loro storia (come Clooney-Canalis)……l’ho trovata una mossa pubblicitaria che è servita ad entrambi…a lui per fare vedere che a 50 anni finalmente frequentava una ragazza ( tanto per zittire qualche “perfida” voce) e a lei per iniziare una carriera di cantante, soubrette etc……dico io, ma credono che noi telespettatori siamo cosi’ fessi????

clooney-conti entrambi gay… entrambe le relazioni erano coperture, ci vuol ben poco per capirlo… ma vabbè, anche de sica fa l’etero arrapato nei suoi vari film, sèé vabbè….

E basta con questa storia che Carlo è gay e che la loro love story è stata una montatura pubblicitaria! Conosco personalmente Carlo da anni e mi sto divertendo molto nel leggere in giro i commenti sulla rottura con Robertae sulla sua presunta omosessualità.
Carlo è etero al 100%, lo dico con cognizione di causa. E la sua storia con Roberta è autentica, reale. Confermo che sia uno scapolone incallito, allergico al matrimonio, ma con Roberta ha avuto realmente una relazione seria e importante, ci crediate o no.

E’ famoso, ricco e si gode la vita. Tutto qui. E se caratterialmente non è portato a metter su famiglia non significa che sia omosessuale come gran parte della gente sta cominciando a pensare visto che a 50 anni non ha ancora una fede al dito. Ma è obbligatorio sposarsi e avere dei figli per essere definiti “normali”? Niente a che fare col discorso Clooney-Canalis.
E i motivi della rottura sono privati e lo rimarranno, tanto ai giornali si dà in pasto ciò che si vuol dare e far credere. Magari è la rottura una trovata pubblicitaria :)

Ragazzi,ora possiamo dormire tranquilli!!

Cara Saby,
il tuo commento mi trova d’accordo con te solo nella parte in cui tu affermi che Carlo è etero al 100%
Ma sul fatto che tu affermi che questa storia sia stata autentica e reale, ahimè, devo dire anche a te che hai preso solo un’abbaglio, una grossa cantonata.
Il “legame” che ha unito Conti alla Morise è solo uno squallido contratto, nato allo scopo di zittire tutti coloro che hanno apostrofato Carlo come “gay”, nonchè per dare lo spintone necessario a lei per emergere nel mondo dello spettacolo. A riprova di ciò sono tutte le palesi e notevoli contraddizioni in cui sono incorsi tutti i giornalisti, a partire dalla data e delle modalità di tale “fidanzamento” ed a concludere con la rottura, decretata, non dai diretti interessati, ma…udite udite….da un AVVOCATO.
Chi crede di prendere in giro il popolo italiano in maniera talmente sfacciata non ha ancora capito che nel nostro bel Paese, guarda caso, c’è anche, per fortuna, tanta gente che ha una miriade di neuroni in testa e non prende mai gli sterchi per oro colato.
Lasciatelo dire da una che Carlo lo ama veramente, col cuore e con l’anima, senza mirare a nessun interesse, nè dal punto di vista artistico, nè tantomeno patrimoniale. Se lo conosci veramente di persona, non fai certamente un’opera di bene nei suoi confronti, avallando una vera e propria messinscena, una storia che è più falsa da una moneta di 3 euro, di cui mi auguro, non si continui a discutere, a torto o a ragione, mai e poi mai in ogni sorta di mezzo di comunicazione.
Così, come dice Vichy, adesso possiamo dormire tranquilli, e così anche i miei suoceri Giuseppe e Lolette, che sono stati anche loro tirati incautamente in ballo nel susseguirsi del chiacchiericcio, potranno avere riposo eterno.