2
febbraio

GRANDE FRATELLO 10: LA SANTIFICAZIONE DI SCATTARELLA E LA RINASCITA DELLA MARCUZZI. ELIMINATO IL MARCHESE A TRE PALLE.

Retrogusto amaro: è questa la sensazione del risveglio a margine di una puntata del Grande Fratello che si avvicina sempre più al celeberrima Piovra di qualche anno fa. Il tappeto rosso al ‘padrino’ Massimo Scattarella, celebrato in pompa magna come un benefattore della patria, è stato veramente uno spettacolo triste. La squalifica? Un contentino alle associazioni che avevano protestato, e niente più. Pitbull però con le mascelle serrate pronte all’attacco ha anche fatto peggio nel confronto con Daniele, riprogrammato per incidere, tutto giocato su toni gangster, che al confronto tu si nuddu miscatu cu nenti di Sperandeo a Corona a La fattoria era pura accademia. Ti mando mio nipote quello piccolo risuona come una pesante minaccia, ma misteriosamente nessuno si indigna, almeno ufficialmente. Qualcuno dentro vorrebbe metterlo davvero, ma forse non proprio nella casa.

Tra concorrenti lupi e autori gobbi la Marcuzzi sembra un agnellino disperso tra le distese dello studio, in balia di dinamiche che si giocano ormai solo all’esterno della casa. Chi però sostiene ancora che il cast non sia stato azzeccato alzi bandiera bianca. Difficilmente in Italia si trovano persone più narcise di George Leonard: il commendatore dei ‘braccialetti’ Roberto Mercandalli a paragone è Benedetto Croce, già solo per il fatto di sapere la grammatica e saper accoppiare i guanti di daino con il mocassino di cervo. Il principe invece ormai è sfasato anche nei colori: la tenuta quaresimale è fuori tempo quanto il suo cercare la telecamera con le sue interpunzioni gestuali, più fastidiose delle trivelle sotto casa all’alba. La Marcuzzi, fosse per lei, lo renderebbe invisibile.

Già. La Marcuzzi ieri sera ci ha stupito. Sarà stata con ogni probabilità un’overdose di bifidus acti regularis assunto prima della puntata, ma la conduttrice del Grande Fratello ha finalmente avuto modo di sorprenderci in più di un’occasione. Occasioni nelle quali, messo per una volta da parte gobbo (che non riesce più a leggere a causa dell’età, Marcuzzi dixit), il volto del GF è riuscito persino a cantare, a scherzare sul celebre spot di cui è protagonista e ad andare a braccio ritrovando una genuinità che ci auguriamo possa essere protagonista anche nelle prossime puntate.

A restarci ’secco’ nella secca è il marchese a tre palle Nicola, che paga lo scotto di essere andato fortemente contro Mauro. Il problema è che a parte lo studio della D’Urso, a parer nostro non vedrà mai nessun palcoscenico. Non c’è tempo per il contorno, deve ringraziare il cielo se gli trovano uno sgabello di fortuna per sedersi tra gli esclusi, ovvero quel popolo disperso nelle tribune che tra poco diventa più numeroso del pubblico in studio. Il pubblico da casa salva Carmen e il licantropo fashion Gianluca (che il pubblico incroci le dita per un suo accoppiamento con Veronica, divertentissima nei suoi finti mugolii per le rimembranze di Massimo?).

Ronchini o l’insostenibile pesantezza dell’essere continua, intanto, a passeggiare con i trampoli sulla nostra pazienza (diciamo così) tediandoci con le sue analisi inconcludenti e con il suo piglio da bradipo in fin di vita. Mara si coccola Pezzetta risorto dalla castità. Il naso di Alessia (il corpo non è mai stato in gioco) va, prevedibilmente, in nomination con Mauro che se non esce dovrà inventarsi un amico immaginario a cui raccontare delle sue fantomatiche amanti austriache che potrebbero scendere delle scale immaginarie per venire a riprenderlo nella casa. Serena Enardu che si riprende Conversano ha veramente fatto male alla fantasia di troppi.

Il fan club di Mauro già contesta il meccanismo della nomination arrampicandosi tra i commi del regolamento, che ormai nei reality è più mobile di Mastella alle elezioni. Riusciranno tutti i fan del quartetto Carne a eliminare il preferito del pubblico, nemico numero uno per la vittoria finale? Signorini, dal canto suo, ha ancora fatto il suo nome per il trionfo: la ‘normale’ Cristina, peccato che è l’unica concorrente in cui non rovistano anche tra la biancheria sporca e la lasciano a fare da telespettatrice disperata al melodramma continuo.

Per fortuna si ride un pò con la spensieratezza della prova settimana e del battipanni rosa fashion adorato dalla Berta, che grida come un’ossessa quando ancora il colpo deve partire. Il livello dei quiz, proposti per decidere se potranno finalmente mangiare un secondo al posto delle solite patate jolly, rasenta ormai quello delle peggiori lotterie delle sagre paesane ma almeno alleggerisce il pathos da telenovela argentina che domina sovrano.



Articoli che potrebbero interessarti


GRANDE FRATELLO 10: LA SANTIFICAZIONE DI SCATTARELLA E LA RINASCITA DELLA MARCUZZI. ELIMINATO IL MARCHESE A TRE PALLE.
GRANDE FRATELLO 10: IL DOTTOR MARIN FA MARAMEO AI COMPAGNI E RESTA NELLA CASA. FUORI ALESSIA. IN NOMINATION SETTE SU DIECI


Grande Fratello 10, Carmela e George
GRANDE FRATELLO: PORNOPOP, QUESTO E’ IL NOME CHE VORREI DARE A TE. FUORI DANIELE. IN NOMINATION LE AMICHE-AMANTI VERONICA E SARAH


Massimo Scattarella, bestemmia (Grande Fratello)
GRANDE FRATELLO 10: VERONICA DOPPIAMENTE VEDOVA IN UNA SOLA SERA. ESCE SARAH. MASSIMO SQUALIFICATO PER LA BESTEMMIA


Grande Fratello 10, eliminato George Leonard
GRANDE FRATELLO 10: IN ‘MORTE’ DEL PRINCIPE GEORGE! LA “VEDOVA” CARMELA MINACCIA DI ANDARE VIA. IN NOMINATION: ALESSIA E DANIELE

52 Commenti dei lettori »

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

1. Mari 611 ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 17:40

Ah ah ah Cristian…la mia visione del GF non sarebbe la stessa senza di te! :D
Sono d’accordo sulla “ritrovata genuinità” ( e le similitudini con lo yogourt si sprecano) della Marcuzzi. Era davvero in ottima forma…e quegli stivali…ne ho comprato un paio simile stamattina…mai più senza… :)



2. GIOVANNI ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 17:41

AL GF CHI SBAGLIA PAGA Pensate che questo titolo sia rivolto a Massimo?…Naturalmente no……anzi quest’ultimoviene accolto in studio tra boati del pubblico e acclamazioni continue…..nn mancano poi gli apprezzamenti della Marcuzzi e di Signorini, che arriva ad affermare che Massimo è l’esempio di un “Grande uomo”…………ma scusate Massimo è stato squalificato per una bestemmia?…in verità tra la santificazione del Pit , accompagnata da video messaggi e da quel sottopancia che ne preannunciava il suo ingresso, ho per un attimo pensato che S.Agostino dalla Rai avesse fatto un salto in quel di Cinecittà ed in particolar modo nel Palastudio: questo dimostra che il Gf ha preso il provvedimento nei confronti di Masiimo nn perchè convinto dela gravità della frase blasfema, ma solo per mettere a tacere le proteste e per non inimicarsi con Moige e Codacons.
Il mio titolo è rivolto invece ad un altro concorrenet: Mauro Marin………vi ricordate quel video che girava 2 settimane fa e che aveva fatto gridare al complotto?:in quel video la concorrente Sarah rivela alla sua amica alcune direttive degli autori ad andare contro Mauro, e chi delle due avesse superato la nomination doveva continuare a portatre avanti questa cosa per non essere tagliata fuori ………………infatti Veronica nella scorsa settimana, e lo faà anche in questa, nn ha fatto altro che sputare veleno su Mauro, cercando di metterlo contro tutti….la verità è questa: al GF CHI SBAGLIA PAGA, MA A PAGARE NN è CHI SBAGLIA CONTRO IL PUBBLICO, MA CHI SBAGLIA CONTRO GLI AUTORI , CHI ROVINA I PIANI DEL GIOCO……….infatti sembra proprio che gli autori nn perdonino a Mauro la sua scelta di 2 settimane fa: cioè quella di salvare Alessia,mettendo al televotole 2 protagoniste Sarah e Veronica, creando un notevole danno alle dinamiche del gioco…(Mauro infatti non ha seguito i piani previsti dagli autori che speravano nel salvataggio di Veronica, questo spiaega anche l’escamotage utilizzato, cioè quello che il preferito aveva il potere di salvare una persona dalla nominatio)……….che Mauro per volere degli autori deba essere tagliato fuori dai giochi è stato dimostrato anche nella puntata di ieri sera: nel confronto con Sarah: infatti ad un certo punto la coniglietta sfodera una domanda “trappola” nuova di zecca, chiede a Mauro il perchè abbia portato con sè nella casa un anello di fidanzamento…nonostante la risposta del trevigiano, che cerca di spiegare che avrebbe sognato il ritorno della sua ex austriaca, cosa che spesso accade nel GF (infatti Mauro dice più volte “oh avevano il numero” si riferiva agli autori ai quali aveva dato il numero della ex), ma la Marcuzzi e Signorini girano il coltello nella piaga facendo passare Mauro come un calcolatore……la domanda che Sarah fa a Mauro è palese che le sia stata suggerita daglia utori..altrimenti nn si spiega come mai la bella napoletana nn abbia chiesto questo a Mauro, quando le è stata regalata dallo stesso trevigiano….ma le cose che avallano la tesi del complotto nn finiscono qui. ieri in nomination i 2 più votati (come mai nn i 3 più votati?9 e questa settimana il preferito nn è immune, nè può salvare qualcuno dalle nomination…..bisogna dire che il lunedì ci sono le pre- nominations e gli autori già sanno chi sono i nominati, ecco perchè di settimana in settimana cambiano le regole. una settimana vanno i 2 più votati, a volte i 3 più votati, altre volte un uomo e una donna, altre ancora solo donne….eccc…
Guarda caso Mauro finisce in nomination con Alessia, perchè si vuole dimostrare che la persona da lui salvata, sarà quella che lo silurerà dal gioco: un colpo di scena ormai prevedibilissimo…Mauro lunedì sarà tagliato fuori dai giochi…infatti lo stesso Signorini afferma.: non èp detto che esca Alessia, può darsi che da questa sera la gente cambi idea”….tutto questo dimostra che chi sbaglia mossa e va contro l’economia del gioco e contro gli autori viene fatto fuori………contro di lui si scaglieranno i fan club di tutti gli altri concorrenti ancora in gioco, ma anche quello di pit e soprattutto quello di Alberto, Maicol, e Veronica che hanno la ghiotta occasione di eliminare il possibile, ma improbbile vincitore del GF…e poi si sà i concorrenti più amati sono anche quelli più odiati….speriamo in un colpaccio della corazzata Marin…altrimenti il mio GF finirà lunedì sera
Giovanni



3. MsSwami09 ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 17:45

Davide? Ti risulta che Massimo prenderà parte alle prossime puntate del serale o con questa segue l’iter degla’trli espulsi per bestemmia?
Nn perchè se lo devono utilizare così a quel punto lo potevano rimettere in casa.



4. marco82 ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 17:59

ragazzi fan, amcici di mauro dovete votare tutti contro alessia al numero 48422, questa settimana non ci sono preferiti.

tutti gli altri fan club degli altri ragazzi si stanno unendo per far usicre mauro, perchè è l’unico modo per farlo uscire e per far vincere gli altri, ragazzi dobbiamo votare tutti i giorni



5. chris83tp ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:03

i fan di mauro non sanno + a cosa attaccarsi il regolamento che prendo dal forum del grande fratello dice ciò( QUESTO REGOLAMENTO L’HO FIRMATO ANCHE IO NEI MIEI PROVINI)
Le nominations e le eliminazioni
Le nominations sono il meccanismo attraverso il quale vengono determinati i concorrenti candidati ad abbandonare la casa. Nel giorno indicato dal Grande Fratello ogni concorrente dovrà nominare, motivando la sua scelta, i compagni che vuole candidare all’eliminazione e all’allontanamento dalla casa. Questa scelta sarà comunicata nel confessionale. I concorrenti che avranno ricevuto il maggior numero di voti riceveranno la nomination, saranno cioè i candidati ad uscire dalla casa. Di volta in volta, Grande Fratello indicherà il numero di preferenze da esprimere e indicherà anche il numero minimo di concorrenti che dovranno essere candidati al televoto. Quest’ultimo potrà variare a seconda del numero di voti ricevuti dai concorrenti durante la votazione nel confessionale: nell’eventualità in cui Grande Fratello decidesse che si devono esprimere tre preferenze (ovvero tre compagni da candidare all’eliminazione e all’allontanamento dalla casa) se fra i concorrenti uno ha ricevuto 5 voti, due 4, e tutti gli altri 3 voti, ci saranno 3 candidati all’eliminazione. Se invece due dei concorrenti avessero ricevuto 5 voti, tre 4 e tutti gli altri 3 voti ci sarebbero 5 candidati all’eliminazione. Nel corso delle votazioni per le nominations, e fino alla proclamazione delle nominations stesse, ai concorrenti è vietato rivelare i nomi delle persone che hanno votato. Le nominations saranno comunicate al pubblico e ai concorrenti nel giorno stabilito dal Grande Fratello, normalmente il giovedì sera. Il pubblico dei telespettatori deciderà quale fra i concorrenti che hanno ricevuto la nomination dovrà abbandonare la casa, e chi invece potrà restare. Il pubblico voterà per telefono, con modalità che saranno illustrate durante la trasmissione, e normalmente avrà una settimana di tempo. Il risultato delle votazioni del pubblico sarà comunicato nel corso della trasmissione in diretta del GIOVEDI’ SERA (normalmente una settimana dopo la comunicazione delle nominations). Ai concorrenti è vietato ogni patto o accordo tendente ad evitare il meccanismo delle nominations. Se dopo le votazioni si verificasse un ex-aequo fra tutti gli abitanti della casa, allora le votazioni stesse verrebbero dichiarate nulle, e il Grande Fratello potrebbe decidere di assegnare la nomination d’ufficio ai primi tre concorrenti in ordine alfabetico (per cognome). Durante i 99 giorni di durata di Grande Fratello la procedura delle nominations e dell’eliminazione si svolgerà ogni volta che Grande Fratello lo riterrà opportuno. In ogni caso i concorrenti saranno avvertiti prima.

Articolo 11 – MODIFICHE REGOLAMENTARI
Esigenze di produzione potrebbero comportare modifiche regolamentari. Queste vi saranno comunicate tempestivamente dal Grande Fratello.



6. chris83tp ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:03

aggiungo per gli exequo un ennesima falsita dimostrabile detta dai fan di mauro che dicono che quando c’è un exequo aggiungono altri nominati:

CARMELA nomina Mauro e Gabriele
ALBERTO nomina Gabriele e Mauro
CARMEN nomina Alberto e George
MARA nomina Mauro e Gabriele
MAICOL nomina Mauro e Gabriele
VERONICA nomina Gabriele e Tullio
GIORGIO nomina Mauro e Marco
TULLIO nomina Marco e Gabriele
CRISTINA nomina Massimo e George
MAURO nomina Massimo e Maicol
MASSIMO nomina Mauro e Gabriele
DILETTA nomina Massimo e Mauro
GABRIELE nomina George e Massimo
GEORGE nomina Gabriele e Mauro
MARCO nomina Mauro e Gabriele

9 Gabriele
9 Mauro
4 Massimo
3 George
2 Marco
1 Alberto
1 Maicol
1 Tullio

in nomination gabriele e mauro

Nomination:

MASSIMO nomina Veronica e Daniele
SARAH nomina Carmela e Nicola
ALBERTO nomina Alessia e Daniele
MARA nomina Sarah e Daniele
GIORGIO nomina Alessia e Nicola
CRISTINA nomina Alessia e Daniele
ALESSIA nomina Carmen e Maicol
MAICOL nomina Alessia e Daniele
NICOLA nomina Alessia e Daniele
CARMELA nomina Daniele e Sarah
VERONICA nomina Massimo e Mara
DANIELE nomina Massimo e Alessia
CARMEN nomina Alessia e Alberto

7 Alessia
7 Daniele
2 Massimo
2 Nicola
2 Sarah
1 Alberto
1 Carmela
1 Carmen
1 Maicol
1 Mara
1 Veronica

In nomination: Alessia – Daniele

non sono mai andati altri se devono andare in due, due vanno anche con exequo.

del resto mauro era già nominabile nella tredicesima puntata come mai i fan si ribellano solo adesso?



7. giulia ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:08

Caro Cristian, anche il maniaco dell’impermeabile in piazza Duomo a Milano farebbe scena e attirerebbe pubblico, vogliamo parlare di presenza azzeccata?
Il punto di partenza di ogni riflessione sul ” successo ” di un programma è stabilire se si tratti d’indice d’ascolto o di gradimento .
Io questo GF non lo gradisco , ci butto ogni tanto un occhio ed un orecchio e provo una sensazione fastidiosa . I dialoghi , se così si possono chiamare, fra i babbuini reclusi sono insostenibili anche quando si è disponibili come me a scoprire nuove tipologie ” umane “.
Quando mi fermo davanti alla tv faccio numero anch’io , eppure Veronica, Massimo, Sara ecc.ecc. li darei in pasto ai coccodrilli.
Nell’ edizione del cummenda che tu hai citato la situazione era diversa : c’era un ‘ eterogeneità di personalità , di comportamenti, di provenienze sociali che rendeva l’amalgama divertente, a tratti persino interessante.
La realtà fuori dalla casa è varia , solo allo zoo esistono settori specifici .
Perchè quest’anno hanno arruolato solo babbuini?



8. Carlo_CT ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:09

Perfetta analisi di Giovanni, concordo in pieno ^_^



9. lauretta ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:10

molto carino il pezzo. Però la marcuzzi anzichè agnellino l’ho trovata un pò pecora..! E comunquea a me la puntata per la piega che ha preso non è piaciuta per niente!! Però l’ironia di questo articolo me l’ha fatta vedere sotto una luce diversa! Complimenti



10. busb ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:12

basta!!! questa guerra tra fan di Mauro e il resto del mondo sta veramente stancando e rovinando questo gioco! Non se ne può più che ad ogni cosa che succede debbano fare delle polemiche…..

e poi basta anche a nonna lalletta!! ora la d’urso ce la propina anche a pomeriggio5 con i suoi sermoni. A quando l’esordio sul bancone di Striscia?



11. franco ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:14

Punto sul gf. George fuori dalla casa vuole essere più protagonista di quando era dentro, infatti si impomata, si veste con colori discutibili, mette rosario in bella vista sul collo e fa sfoggio di super lampade e ceroni (stile Fede), anche perchè domenica dalla D’urso era bianco, ammicca alla telecamera, fa scena plateali ed incita il pubblico,è proprio un tronista mancato, come atteggiamenti sbruffoni e infighettati sembra Interrante prima maniera.
Daniele reso ancora più simile a Scamarcio in ‘ho voglia di te’ sbraita più ora che prima, glielo hanno spiegato che è uscito?
Alberto, che venivano presentato come il più casto della casa e della storia del gf, è l’unico che in questa edizione ha copulato…si vede che alla castità non teneva poi tanto visto anche con chi lo ha fatto…..
Massimo in studio, la storia del pittbull diventato un cucciolo buono che guarda la casa come la mucche guardano i treni passare…..(gli scatti di ira suoi che lo caratterizzano sono scomparsi)…
Sarah che cerca di sollevare gi ascolti litigando con Mauro e lui che vorrebbe a lei fare sollevare ltro, infatti la vede e dice ‘ma quanto è bella!



12. chris83tp ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:16

@busb le proteste le fanno loro, stanno si rovinando un gioco, ma non è che perchè mauro va in nomination devono protestare, il regolamento è scritto ed è palese non dice che il primo classifica è immune, non è amici questo.

alberto scrivano lo scorso anno era sempre primo ed è andato in nomination anche se primo in classifica nessuno ha detto niente come mai?



13. busb ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:33

appunto chris.
Ora questi si credono di poter fare il regolamento?



14. chris83tp ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:35

stanno rovinando una trasmissione che dovrebbe essere preso per un gioco, molti ne fanno uno stile di vita personale



15. MsSwami09 ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:36

@chris83tp: mi sai dire cosa prevede il regolamento in caso di squalifica per quanto riguarda la partecipazione al serale ecc?



16. chris83tp ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:39

Le squalifiche
Un concorrente può essere obbligato ad uscire anche in conseguenza di una sua violazione del regolamento, o perché il Grande Fratello giudica il suo comportamento non corrispondente allo spirito del progetto. In questi casi, il concorrente viene squalificato, e l’uscita avverrà secondo modalità e tempi che il Grande Fratello comunicherà al concorrente stesso con un anticipo sufficiente a fargli raccogliere i suoi beni. La sua uscita avverrà in maniera anonima, senza alcuna sottolineatura spettacolare, salvo diversa indicazione di Grande Fratello. Il concorrente squalificato
perde il diritto alle forme di rimborso o di premio



17. Norat ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:50

Comunque se la storia dell’anello è come dice Giovanni, Mauro avrebbe potuto anche spiegarla articolando un discorso soggetto-verbo-complemento oggetto



18. Alessio ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:57

Uno come Mauro non poteva che avere un fanclub fastidioso e pesante.Mi piacerebbe che i suoi adepti si ricordassero che il Grande Fratello è un GIOCO, uno show tv…sembra quasi che Mauro sia in corsa per un Nobel! Rilassatevi.

Capitolo Marcuzzi: ieri è stata magnifica. Spigliata, divertente e con due exploit “Venturiani” contro George e Daniele decisamente apprezzati. A me lei è sempre piaciuta, ma al Grande Fratello l’ho spesso trovata troppo ingabbiata dalla scaletta, ieri invece si è dimostrata ottima padrona di casa.



19. marco82 ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 18:58

io sono fan di mauro ma non mi frega di sta storia del regolamento e non mi ci appello, voglio solo che vinca contro alessia e piano piano butti fuori tutti, come fece floriana



20. cristina68 ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:09

@ chris83tp e bubs
Non sono i fan di mauro che rovinano il gioco, ma sono le cose poco chiare che fanno gli autori che scatenano le arrabbiature di molti e nn solo del fans club
Massimo squalificato e appare in trasmissione facendolo passare da santo,
sarah che da 2 sberle e va un tugurio una notte, micol che fa scherzi tirando su gonnelle ai ragazzzi e passa x quello inconmpreso, poi ancora grida e sbraita in camera mentre gli altri dormono e qn mauro dice di uscire e di smetterla tt si scaglianocontro mauro..
Di qs gesti il GF dovrebbe tenerne conto anche se sono cose sciocche, che invece di calmare gli animi continua a istigare gli altri contro Mauro
E’ normale allora che i fan club di Mauro si arrabbino E SE E’ VERO CHE LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE X TT COSI DEVE ESSERE e nn solo per i preferiti da Autori,Signorini,Marcuzzi…che arriva ad affermare che Massimo è l’esempio di un “Grande uomo”…………ma scusate bestemmia a parte dentro la casa è sempre stato prepotente e a volte se nn lo fermavano pronto ad alzare le mani.. a mettere le donne al parcheggio e farle stare zitte se la loro idea nn è uguale alla sua…
SUVVIA DAI SIATE OBBIETTIVI



21. aladino ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:12

Certo che far passare per “SANTO” uno che bestemmia mi sembra troppo eccessivo, ricordiamoci che all’isola dei famosi Ceccherini non fu fatto entrare neanche in studio… Alessia ieri sera si è un pò ripresa ma sinceramente poteva anche evitare di osannare Massimo anche perchè sinceramente non vedo il motivo di tutto questo… era anche insopportabile li dentro forse la grande perdita è stata quella di Sara che credo abbia sbagliato ad attaccarsi troppo a Veronica anche perchè avrebbe raccolto sicuramente molti più consensi.
Al di sopra del ridicolo il confronto tra Daniele e Massimo, semplicemente inutile.
Credo che Signorini non ce la farà a mettere fuori uso Mauro visto che ieri sera quasi gli ha fatto un comizio contro…
Sinceramente non vedo ancora un possibile vincitore :
Veronica : è diventata quasi insignificante nella casa!!!
Carmen : anche se le altre edizioni ci insegnano che chi ha una storia travagliata alle spalle viene premiata lei è troppo piagnucolona!!!
Alberto : inutile, non si espone mai e pure se lo fa non si capisce una mazza di quello che fa, ha puntato tutto sul suo lato religioso ma alla fine ha ceduto a Mara… sinceramente ancora non capisco cosa stia facendo lì dentro!!!
Mara : Mara??? e chi é???
Cristina : all’inizio piaceva pure ma adesso è troppo maestrina, che se ne tornasse a scuola!!!
Maicol : pesante, pesante e ancora pesante!!!
Gianluca : bhò ancora è da capire !!!
Alessia : ce o non ce è uguale!!!
Carmela : solo uno come George può pensare che possa vincere!!!
Giorgio : è troppo indeciso, gli basterebbe qualcosa in più per poter essere un vincitore!!!
Mauro : i suoi compagni, nominandolo da quì alla fine, “Alla fine” davvero lo aiuteranno a vincere!!!



22. aladino ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:18

@ Marco82

E’ lui il vincitore, perchè gli altri inquilini fanno il suo gioco, ma anche se lui fosse davvero uno stratega come dicono gli altri che male ce??? alla fine ricordiamoci che quello è un gioco e ci sono dei soldi in palio è per quello che si partecipa.

@Cristina68

Infatti non capisco stà storia di osannarlo a Santo quanto tutto è tranne che quello… se uno sbaglia paga punto, che ridicolo poi volersi arruffianare a tutti i costi Signorini… che tristezza!!!



23. Elena ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:46

Io ho spento la tv alle ore 22:25 appena è apparso Massimo dietro la “cancellata”. Allora lui dice che le bestemmie che ha detto non gli appartengono e che le ha detto in un momento tranquillo. A mio parere chi bestemmia mentre parla tranquillamente per me è abituato a dirle frequentemente rispetto chi le dice quella volte arrabbiato. Per me è peggio dirle mentre si chiacchera normalmente, quando uno è arrabbiato dalla rabbia può anch enon sapersi controllare. Secondo voi è così???
Non santifichiamolo per favore, quello è uno che spara bestemmie frequentemente.
E poi george, bella coda di paglia che aveva ieri sera. Mentre Sarah parlava con Carmela, si cagava letteralmente addosso. Poi per puro caso gli si accende il microfono, quando non era previsto un suo intervento.
Sempre peggio i commenti di Signorini, abbiamo già capito che la sua preferita e Veronica e credo che vincerà lei. Se non vince, la fanno arrivare comunque alla finale. Staremo a vedere, ma per me Veronica arriva direttamente alla puntata finale.



24. Elena ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:48

E per quanto riguarda Mauro se gioca, fa bene. Il marchese Nicola delle 3 palle ha osato dire che lui pensa solo al montepremi. E mi chiedo: chi non pensa a quei soldini??? Non penso proprio che gli altri 10 rimnasti sono lì dentro solo perchè legati da queste amicizie forti (come dicono tutti).



25. GIOVANNI ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:51

allora per quel che concerne la questione dell’anello….Sarah sa benissimo perchè Mauro l’ha portata con sè nella casa…perchè lo ha spiegato….lui l’ha portata perchè sperava che la sua ex potesse tornare da lui proprio attraverso il GF: però aveva fatto una promessa, dava questa possibilità alla sua ex fino al 31/11/09, perchè nn si può per sempre correre dietro ad una donna………………….visto che Sara poi gli ha fatto credere chissà cosa lui le ha regalato l’anello…………………….questa cosa è stata già spiegata da Mauro a Sara e anche ad altri della casa……………….infatti se andate nella scheda di Mauro Marin alla domanda degli autori perchè partecipi al Gf lui risponde : per recuperare la mia ex



26. GIOVANNI ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 19:53

cmq votate e scrivete ALESSIA AL 48422, ALESSIA 48422



27. asxa ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 20:16

Il modo in cui Giorgio difende la sua storia con Giulia è un tentativo sempre più evidente di nascondere la sua omosessualità.



28. civas ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 21:06

ciao a tutti!!! la vera bestemmia massimo l’ha vomitata quando si è vantato della mafia italiana al “gran hermano”…
penso alle persone che hanno versato lacrime e sangue a causa di questo cancro…
ma signorini che è tanto religioso questa cosa la sa???
detto ciò… viva mauro!!!



29. Markos ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 21:08

Cristian ottimo articolo! Bravo!

Che dire? Fuori Mauro!



30. batspa ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 21:31

due note

MARCUZZI secondo me ha fatto molto bene. ha chiuso la disputa tra daniele e massimo e poi ha detto in maniera molto schietta “e daje daniè” per dire che stava esagerando. anche con george ha reagito. insomma per la prima volta quest’anno ha voluto rivendicare il suo ruolo: la conduttrice sono io e voi signori nessuno m’avete rotto ‘r c…o

CRISTINA è l’unica vera concorrente. mi fa tenerezza. commenta, giudica, nomina come farebbe un concorrente di 10 anni fa. o come un vero telespettatore. viene giudicata inutile e anonima ma in fondo è l’unica vera concorrente che non spera di sculletare a colorado, di fare un calendario sexy o di recitare in carabinieri una volta uscita.



31. riflettendo ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 22:46

Alessia Marcuzzi è una grande navigatrice internet, dice spesso che si diverte in rete e a volte è entrata nelle chat, nei forum e nei siti di burraco online… Sicuramente avrà letto le critiche ripetute al suo buonismo e a una conduzione poco frizzante e senza molta personalità (lei è molto vivace e brillante ma evidentemente deve sacrificare queste sue doti per riportare ciò che gli autori vogliono)… avrà letto e ci sarà rimasta male. Infatti ha cambiato atteggiamento facendo trapelare la sua impronta….
Brava Alessia. :D



32. giulia ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 22:47

Giovanni :
Io non conosco i dettagli che tu descrivi però ho letto con attenzione quello che avete scritto a proposito dello ” sgarro ” che Mauro avrebbe fatto agli autori, mettendo contro le due lesbiche reversibili.
Qualche tempo fa un reduce del GF raccontò che prima della diretta ( non so esattamente quando, forse il giorno prima ) gli autori convocano i ragazzi nel confessionale e chiedono loro chi avrebbero intenzione di nominare.
In base a questo organizzano il gioco in modo tale da parare il …. a chi decidono loro.
Quest’anno peraltro sin dall’inizio hanno reso nominabili soltanto quelle che consideravano le ultime ruote del carro , in modo da non correre rischi subito.
Mauro deve aver cambiato al volo le sue intenzioni e questo ha mandato in bestia i burattinai…



33. Davide Maggio ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 22:51

@ riflettendo: di sicuro questo pezzo le e’ stato segnalato appena pubblicato :-)



34. Andrea Zuin ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 23:15

Pietosa la santificazione di Scattarella.
Pietosi gli interventi di George Leonard.
In crescita la Marcuzzi! :-D



35. Bianca ha scritto:

2 febbraio 2010 alle 23:27

La professionalità, soprattutto per quanto riguarda la conduzione di un reality, o comunque una competizione con l’assegnazione di un premio importante e con televoto annesso, esige rigore, imparzialità, polso, personalità, serietà, buonafede correttezza e rispetto per il telespettatore.
Passi il fatto che al gf ci sia un solo opinionista ,che non conosce le dinamiche della casa, ma si limita a svolgere il compitino che gli assegnano di settimana in settimana gli autori,sulle persone da spingere e quelle da affossare, rendendosi ridicolo agli occhi dei telespettatori informati e come tali attenti.
Passi la evidente disparità di trattamento dei concorrenti in fatto di sorprese ed attenzioni…. è ovvio che per alcuni di loro ci sono già pronte agenzie e/o calendari e/o esclusive sui giornali di gossip ,all’uscita( più tardiva possibile in modo da aumentarne la popolarità).
Ci mancava solo di vedere ieri una conduttrice che per 14 puntate si è limitata a leggere “a macchinetta”, alternativamente il gobbo e la cartelletta, sempre con lo sguardo timoroso rivolto verso la postazione degli autori per paura di dire o fare qualche cosa di sbagliato, che si mette ad elogiare uno che è stato giustamente espulso per aver bestemmiato tanto da dichiarare che se fosse per lei avrebbe aperto un televoto per riammetterlo, o zittire con piglio esagerato,chi cerca di difendersi se offeso o denigrato ingiustamente… ridicolo al limite del grottesco, a mio modo di vedere. E’ ovvio che si sia fatta un giro in internet e non abbia digerito le numerose critiche.
Ovviamente rispetto le opinioni altrui, ma mi domando se si possa solo ipotizzare che Pippo Baudo, mentre presenta Sanremo si sperticasse in elogi per Toto Cutugno (è un esempio!) o desse dell’incapace ad Albano,o dicesse che sarebbe giusto riaprire il televoto per riammettere qualcuno che è stato squalificato per plagio o un motivo qualsiasi serio.
Se Milly Carlucci tifasse spudoratamente per una delle sue coppie di ballando o se in giuria ci fosse solo Mariotto a votare e a criticare a suo(o indotto) piacimento.
Stessa cosa dicasi per Maria de Filippi in Amici o la Ventura sull’isola.
Ergo per me la Marcuzzi non sta mostrando gran professionalità, spero che la sollevino dall’incarico, basterebbe una voce fuori campo a sostituirla e un bel cartonato stivalato al centro dello studio.
Ma viva Daria Bignardi… altro pianeta!



36. Carcarlo ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 00:07

La costa triste è che gli autori hanno mandato Mauro in nomination per far spendere un po’ di soldini del televoto ai fans del salumiere, visto che sono tanti.



37. claudia ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 00:29

Sono molto indignata per l’atteggiamento di Alessia Marcuzzi per il suo atteggiamento nei confronti di Massimo. Massimo doveva solo apparire per chiedere scusa, e poi andarsene, come hanno fatto tutti quelli che hanno bestemmiato durante un reality negli anni scorsi..invece Lei no, sia Lei che Signorini , lo fanno passare come eroe incompreso, perfino dicono che è un grand’uomo!! Vergogna!! E che dire dell’atteggiamento palesemente di parte, nei confronti di Massimo quando han voluto il confronto con Daniele?? Ma che confronto!!!! Daniele era solo contro Alessia che non lo lasciava parlare, contro un Massimo che aveva l’atteggiamento di un mafioso che inviava minacce nemmeno troppo velate e di un Signorini che l’ha sempre attaccato quando era dentro la casa, in più c’erano tra il pubblico i fans scatenati di Pitbul che lo fischiavano!!!!Vi sembra che sia una conduzione equilibrata? Vi sembra che Alessia sia in grado di condurre una trasmissione come questa??? Ma certo che no. Che delusione sei stata Alessia!!!



38. Alina ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 09:24

Ma che professionalità e professionalità, la Marcuzzi non sta neanche dove sta di casa la “PROFESSIONALITA’. Una vera professionista non deve mai essere di parte, e lei lo sta facendo in un modo molto sfacciato!!!! come si poneva lunedì verso Mauro, lo voleva scacciare con le sue domande incalzanti…VERGOGNOSO…questo non è più un teality, questo è un gioco al massacro. La professionalità è un’altra cosa. Poi la sua presa di parte a favore di Massimo molto scandalosa. Riflettete!!!se fosse stato Mauro a bestemmiare, secondo voi sarebbe tornato in studio…quando mai!!!!! sarebbe uscito senza diritto di replica. Uno spettacolo deplorevole, pensare che questo GF sarebbe dovuto essere il migliore in quanto è arrivato alla decima edizione.Un GF fatto di bullismo, prese di posizioni, umiliazioni, pilotato in tutti i suoi argomenti, telecomandato e tutto mirato a screditare un concorrente che ha avuto la sola digrazia di essere ben voluto dal pubblico….MA CHE GF STATE GUARDANDO???? ditemelo che mi sintonizzo anch’io.



39. Alina ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 09:35

Rimuovere la Marcuzzi e fare tornare Barbara D’Urso più materna è più capace. Queste cose lei non le farebbe mai!!!!!!! Sarebbe una soluzione eccellente….ma ormai i giochi sono fatti…comunque Mauro meriti di vincere, tieni veramente duro, hai tante vipere intorno a te, ma tu lo sai, e stai giocando veramente bene!!!!!



40. aladino ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 10:23

@ Alina

Basta co stà Barbara D’urso praticamente la teniamo d’avanti tutti i giorni , Alessia è perfetta nel ruolo meglio ancora che lunedì ha cacciato fuori la grinta e la faccia tosta che deve avere una che comanda e che guida la carrozza!!!
Ha sbagliato soltanto a schierarsi dalla parte di Massimo, lì ha sbagliato e va punito e basta, non ci sono contesti in cui una bestemmia o una lite possano essere tollerati. Ce nel regolamento? e allora che cavolo dici io sono dalla tua parte.



41. Alina ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 10:44

Io mi riferivo al prossimo GF non a questo……… non penso che abbia usato grinta come dici tu…ma una sporca TATTICA…. è stato lampante per tutti…ma dai,si è visto lontano un miglio….quella si che è stata una FACCIA TOSTA…ma di brutto!!!!



42. Hector ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 10:47

Ciao Giovanni,

condivido appieno la tua disamina iniziale, quando esci fuori dal selciato degli Autori/Signorini sei spacciato,l’altro anno è toccata a Siria che rischiava di arrivare in finale ma l’hanno fatta fuori..

Non dimenticare che Mauro (fra l’altro l’unico che vive la casa con lo spirito giustoe libero, non vedo amici versione Einstein all’interno della casa per fare un eccezione) ha chiamato in diretta nazione signori “Signorino” sbeffeggiandolo…NON SOTTOVALUTARE QUESTO PASSAGGIO…



43. cristina68 ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 11:03

Ragazzi ascoltate l’Inno al Grande Mauro che gli “Spezie Dorada” gli hanno dedicato. http://www.youtube.com/watch?v=dtPsCf520Ds&feature=player_embedded .. Su FB stiamo raggiungendo i 62.000 !! iscrivetevi



44. Elisa ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 11:23

La Marcuzzi lunedì non mi è dispiaciuta, finalmente ha tirato fuori un po’ di personalità..anche se pure io ho trovato fuori luogo tutto il trattamento che hanno fatto al pitbull.. che non avrei fatto fuori per quella frase ma per tutti i comportamenti incivili che ha tenuto… pessimo esempio davvero.

Un’altra cosa… ieri ho visto da parte di alcuni concorrenti (Carmela mi pare e Verotica) un accanimento davvero fuori luogo contro Mauro.. continuavano ad accusarlo ingiustamente solo per il fatto che era il preferito dal pubblico, Carmela che lo accusava di non avere emozioni e non voler fare amicizia….ma stiamo scherzando???!! Uno non può giocare? Deve per forza piangere o fare le scenette?? Deve per forza avere legami forti con qualcuno?? Lo scopo è vincere!!! Davvero..ho trovato quegli attacchi molto ma molto fastidiosi, quindi adesso spero che vinca lui.



45. Alina ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 15:47

La Marcuzzi lunedì ha fatto pena…..pilotata, acida, aggressiva, se questa la chiamate personalità!!!!!! a me sembra pura cattiveria. Già il fatto che ha fatto un trattamento esagerato a favore di Massimo fa capire che bella personcina che è. E dire che mi piaceva tanto, adesso mi è scaduta completamente, per fortuna che c’è il telecomando, perchè dopo questo miserabile GF 10, appena la vedrò in televisione cambierò canale….e molti come me lo faranno…..ha deluso molti di noi, con il suo faccino candido e pulito.



46. Cri79 ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 17:54

Ho trovato esagerati la Marcuzzi e Signorini nei confronti di Mauro. Sembravano veramente innervositi con lui, soprattutto Signorini…la frase finale ”forse ora le cose cambieranno” è stata studiata ad arte per cercare di influenzare il pubblico a sfavore del trevigiano. Davvero non mi spiego questo accanimento ma, allo stesso tempo, non credo alle mille tesi complottistiche che girano attorno al fatto che gli autori vogliano buttare fuori Mauro per aver scombussolato i piani.
C’è da dire che, continuando in questo modo, Mauro farà poco strada (in casa non lo sopportano e lo porteranno sempre al televoto e, in studio, fanno di tutto per farlo vedere peggio di quel che è). Senza questi accanimenti Mauro andrebbe in finale spedito…sì facendo credo che uscirà prima.
Non lo trovo un comportamento giusto da parte dei due presentatori.

P.S: non sono un fan di Mauro ma penso di essere obiettivo.



47. anna (smile) ha scritto:

3 febbraio 2010 alle 17:54

Condivido al 90% l’articolo. La Marcuzzi, ma ancor di più Signorini, non mi sono piaciuti. Far apparire Massimo come un esempio per tutti ha dell’assurdo. Mandare Sarah a seminare zizzania e con la storia dell’anello che lei ed altri conoscevano bene era un attaccarsi ai vetri. Io le chiederei perchè l’ha accettato se il sentimento che provava Mauro non era corrisposto. A Carmela e Verotica che dicono a Mauro che non prova sentimenti e amicizia con nessuno vorrei ricordare che le persone con cui ha legato sono uscite: Davide, Gabriele, Daniele, ecc; e comunque non credo che loro siano entrati per trovare nuovi amici. E’ un gioco e giocassero, ma in modo leale.



48. mp3 ha scritto:

4 febbraio 2010 alle 12:16

io nn sono 1 fan di mauro x niente!!!!!!!deve andare a casaaaa!!!!viscido,cattivo,falso e calcolatore!!!!!io approvo la crociata ke stanno facendo nella casa contro mauro!!!!forza veronica!!!!in finale vorrei MAICOL,GIORGIO,VERONICA,CRISTINA E CARMEN!!!!



49. Alina ha scritto:

4 febbraio 2010 alle 13:49

I viscidi , cattivi, falsi, calcolatori sono in ordine di squallore:
MAICOL
CARMELA
VERONICA
MARA
CRISTINA
CARMEN
IN FINALE MAURO insieme a GIORGIO e ALBERTO…con MAURO VINCITORE
MAURO….RE….SISTI….L’ITALIA TI AMA..



50. superboi 65 ha scritto:

4 febbraio 2010 alle 20:38

condivido in toto il post n 35 di bianca!!! hai detto la scosanta verita!!!! marcuzzi e signorini sono di parte verso la gente + viscida e scostumata del gf!!! in poche parole e stata una puntata vergognosa!!!!



RSS feed per i commenti di questo post

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.