Ora in tendenza

PATETICHE DIGITALI CHE VOGLIONO FARE LE RAI 1

di Davide Maggio

01/09/2016 - 17:16

PATETICHE DIGITALI CHE VOGLIONO FARE LE RAI 1

Max Giusti in Boom
Max Giusti in Boom

Partiamo da un assunto: le digitali che vogliono fare le generaliste mi stanno sul cazzo. Non si rendono conto – o saranno forse masochisti?! – che il tentativo di ‘fare le Raiuno‘ è destinato a rimanere tale. Non solo, infatti, non hanno la forza (nè economica nè produttiva) per mettere in piedi un palinsesto generalista commercialmente funzionante, ma scimmiottare la ‘tv che fu’ quando le indicazioni del pubblico vanno palesemente in tutt’altra direzione risulta davvero incomprensibile.

E se proprio si decidesse di ingranare la retromarcia, che almeno lo si facesse con auto e autisti degni di nota. Per intenderci, programmi innovativi condotti da volti nuovi da lanciare. Quello che, in pratica, fece la Real Time degli esordi e che le ha portato l’incredibile fortuna che conosciamo tutti. Ma proprio l’editore di Real Time è quello che, adesso, sta commettendo l’errore maggiore. Prendete BOOM, un game show che niente ha di nuovo rispetto ai tradizionali quiz degli anni passati con un conduttore ‘scippato’ nientepopodimenoche ai pacchi di Rai 1 (la casa di produzione è la stessa!).

Una roba che puzza di vecchio dal primo all’ultimo minuto. Vent’anni fa ci sarebbe probabilmente piaciuta molto, ma nel 2016, francamente, non se ne sentiva affatto il bisogno. E viene da chiedersi: “Per quale motivo uno spettatore dovrebbe spostarsi dall’1 al 9, preferendo BOOM ad Affari Tuoi?”. La risposta sembra semplice: “Nessuno”.

In questo senso, migliore – seppur con tutti i limiti di cui abbiamo scritto sino ad ora – è il tentativo di TV8 che almeno ha avuto l’ardire di lanciare Lodovica Comello con un programma che, sulla carta, appare simpatico e fresco come Singing in the Car. Certo, quest’anno un programma simile andrà in onda – neanche a farlo apposta – pure su Rai 1. Ma questa è un’altra storia.

Lascia un commento

28 commenti su "PATETICHE DIGITALI CHE VOGLIONO FARE LE RAI 1"

  1. Rimango un po' basito da come è stato scritto questo post O.o

  2. Leggo questo blog da anni e sinceramente mi viene da dirti: ma ti rendi conto di come scrivi? Il fatto che tu sia il proprietario del blog non implica che debba uscirtene in questo modo. Che male c'è se il digitale tenta di ricrearsi un piccolo spazio su una generalista che ormai non ha più nulla di nuovo? Critichi Boom, dicendo che sa di vecchio e che mi dici dell'eredità o l'impero de filippi? Belle novità. E allucinante poi paragonare boom ad affari tuoi: ti chiedi che motivo ha un telespettatore di spostarsi dall' 1 a 9? Scherzi vero? Affari tuoi, la truffa televisiva per eccellenza. Dico io va bene che una cosa non ti piace, ma almeno poniti in modo diverso. Intendiamoci, non è mia intenzione offenderti, ma ti ho sempre visto come uno che placa gli animi (nei commenti) e poi secondo me, l'hai presa troppo sul personale, in ogni caso ben venga la generalista, anche solo per il fatto di proporre qualcosa di dverso dai tg o i vari csi e i talk politici. Un abbraccio e scusami ancora

  3. Parliamo invece di quando i blog si atteggiano a testate giornalistiche di primo livello, a me pare la stessa cosa. Se non altro dette "testate" non si abbassano ad usare la parola cazzo come farebbe il primo bimbominkia nel suo blog per il primo giorno di scuola... Elementare.

  4. giacomo bartoluccio dice:

    E quale sarebbe la ricetta di tv generalista che Nove e tv8 dovrebbero proporre? Sia Sky che Discovery hanno comprato 8 e il 9 per fare questo tipo di tv, ovvio che è un lavoro tutto in salita perchè hanno comprato due reti che di generalista avevano poco e adesso devono creare l'abitudine per il telespettatore di andare su quei tasti e restarci. Penso però che un palinsesto debba rimanere acceso dalla mattina alla sera e quindi non è solo mettendo un format (da migliorare) nell'access che di colpo la rete popolare alla platea televisiva. Boom è soltato un piccolo tassello.

  5. Conte Dracula dice:

    concordo in parte con davide secondo me l'errore è quello di prendere personaggi da rai e mediaset e non cercarne nuovi da lanciare

  6. Comunque Affari Tuoi è proprio vecchio come programma. Format vecchio e programma troppo nazional-popolare, con un pubblico in studio composto da ottuagenari e un conduttore al limite del sopportabile. Tutto il contrario di Reazione a Catena ad esempio che, nonostante sia anche esso un programma datato, è molto più piacevole e tutt'altro che polveroso. Quindi ben venga Boom! tutta la vita. Max Giusti è fantastico poi, Discovery ha fatto centro.

  7. Totalmente in disaccordo con l'articolo. Ora come ora TV8 e Nove sono i canali più innovativi in mezzo al piattume dell'offerta televisiva attuale. Sky e Discovery non hanno risorse economiche per creare palinsesti decenti? Insomma. Certo, togliessero i vari factual e docu-fiction su ammazzatine varie in daytime sarebbe meglio, ma il parco titoli degli show a loro non manca di certo (a differenza di una Rai 1 qualsiasi che conta solo su Tale e Quale per mantenere la baracca): IGT, Singing in the car e gli show di Sky su TV8, Boom!, Top Chef e magari un ipotetico arrivo di The Voice sul Nove... e ho detto tutto.

  8. Il problema che in italia ci sono troppi anziani ed è concepibile arrivare fino al tasto 6 fra 30 anni qunado la vecchia generazione sarà morta e Rai1 non avrà i pensionati di oggi allora ci sarà il ribaltone

  9. Non sono del tutto d'accordo con l'articolo. Già è apprezzabile il fatto che Sky abbia deciso di aprire sull'8 una super-generalista con le contro palle; anche perché ormai Cielo era diventato un calderone dove gettare qualsiasi prodotto Sky ( ora invece i prodotti da generalista vanno su Tv8 mentre quelli più di nicchia su Cielo). Detto questo io penso sia giusto che Sky e Discovery tentino delle generaliste in free ( chi l'ha detto che solo Rai e mediaset possono fare generalista?), ma obbiettivamente i due gruppi hanno capacità diverse. Io trovo Che Tv8 tra qualche anno metterà seria paura a Rai1 e Canale5; infatti ha tutto ciò che serve a una grande generalista: grandi show (IGT e x factor), film e serie tv in prima visione in abbondanza, e sport(moto gp e Europa legue); e la trovo quindi tutt'altro chè patetica. Mentre Nove non ha nulla di tutto questo. Premettendo che secondo me Discovery no ha risorse per fare un canale generalista, ma solo reti tematiche con factual e prodotti esteri; io trovo che i programmi di Nove ( Boom a parte) siano adatti a le altre reti tematiche Discovery e siano stati dirottati su Nove spacciandoli per generalisti. Infatti Nove non ha grandi show, ma solo i soliti Cucine e hotel da incubo, nè serie tv nè sport e non possedendo Discovery diritti Tv di film ha deciso ( giusto per dire di avere dei film in programma) di affittare vecchissimi film dalla concorrenza. Questo è quello che penso ( scusate se mi sono allungato troppo ma dovevo dirlo)

  10. Questi programmi involontariamente fanno diventare nauseabonde le generaliste