Ora in tendenza
LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA
di Davide Maggio
07/10/2011 - 13:20
Partiamo da una premessa: XFactor, televisivamente parlando, non mi è mai piaciuto sino in fondo. Ma il programma ha goduto di una promozione e di un’eco mediatica che l’hanno trasformato da talent effettivamente mai decollato in un cult musicale dell’italico piccolo schermo. Uno show che strizzava l’occhio ad una nicchia di appassionati e fedelissimi ‘cultori della materia’, che è riuscita a far passare in secondo piano scelte televisivamente sbagliate che, di fatto, non hanno mai regalato al programma l’appeal di un grande show.
Il vero problema, dunque, era un altro: ascolti bassi che non giustificavano un costo spropositato del talent. E’ questo l’unico motivo per il quale ho sempre condiviso la scelta dell’ex direttore di Rai2 di cancellare lo show dai palinsesti della seconda rete. Certo, ben si sarebbe potuto tentare di rivedere i costi del programma e ben si sarebbero potute apportare quelle modifiche necessarie a fare di Xfactor uno show di richiamo. Ma questa è un’altra storia. D’altro canto, dopo quattro edizioni, la situazione è sempre rimasta invariata.
Condivisibile, dunque, la ricerca di una valida alternativa che costasse meno e che ricalcasse un percorso analogo a quello del programma precedente. Ma Star Academy non ha avuto la stessa fortuna di Xfactor. Non ha mai acceso l’interesse dei media, e ancor di più quello del pubblico; è stato realizzato in fretta e furia e, nonostante questo, ha goduto di una promozione inesistente.
Certamente non ha giovato al programma la sua prima puntata. Vogliamo riassumerla? Riassumiamola: imbarazzante. E come per tutti gli esperimenti mal riusciti, è partita l’affannosa corsa per il ‘salvataggio in corner’ con l’inserimento di variopinte pezze a colori.
Non ho mai creduto alle posticce ‘variazioni sul tema’. Questa volta, tuttavia, devo ricredermi. Ieri si è assistito ad uno show completamente diverso che, per assurdo, ha fatto propri tutti i suggerimenti che da anni proponevo per XFactor. Ed il risultato è stato assolutamente gradevole. Brani popolari, una conduzione meno presente, una bella dialettica tra giudici e tutor, giuria decisamente non buonista e una straordinaria Ornella Vanoni che, da sola, vale il prezzo del biglietto.
Per questo, proprio nel momento in cui si decidono le sorti del programma, spererei in una terza chance. Un’altra possibilità per tentare di far conoscere lo show (quello proposto ieri, ovviamente) e che, per questo, dovrebbe contemporaneamente far leva anche su uno spostamento della collocazione settimanale. Inutile negare, infatti, che il giovedì sia ormai… andato. Un 5.93% è indice di una scelta ben precisa del pubblico che, nel quarto giorno della settimana, sa già cosa guardare.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
173 commenti su "LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Vincenzoo dice:
I talent iniziano a stancare se sono quasi tutti tra loro simili... ma vedete Italia's Got Talent, un talent talmente diverso da quelli che andavano in onda in Italia che faceva più del 30% di share... il talent non passerà mai di moda, ma si devono rinnovare e non essere tutti simili tra loro...
Andre dice:
La situazione non è cambiata per niente. XFACTOR: + qualità --> prezzo più alto, ma anche il guadagno più alto visti gli ascolti ad un mediocre 11%. STAR ACADEMY: meno qualità --> prezzo più basso, ma anche guadagno più basso visti i dati imbarazzanti. A questo punto o si tenevano XFACTOR, o non vedo il motivo di una eventuale chiusura di STAR ACADEMY. In ogni caso c'è da dire che il programma è semplicemente brutto. Questo secondo il mio parere.
Clà dice:
Pippo 76 ma tu vedi ti porto un esempio la Clerici e la Defilippi le vedi diverse dai programmi che fanno?? a me sembranos empre le stesse!!! Francesco è ancora giovane ha molto esperienza da fare che sta facendo, magari non piacerà ora ma piacerà fra 4 5 o 6 anni...ma lui sarà il futuro della TV cme altri giovani... Io non credo che il problema sia davvero lui, ma cavolo che deve fare?? Io credo ke è il format a non andare...Poi se parliamo d flop ragazzi ciak si canta già stava messo male con pupu ed emanuele filiberto, ke doveva fare Francesco , diciamoc he ancora non ha trovato i format adatti a lui. Poi se molti s chiedono perkè lui si ed altri no , e perkè evidentmente paice e ha più credibilità d altri conduttori maschi. Portatemi alcuni conduttori maschi che si possono mettere in prime time?? e non fanno flop dai... Poi c'è da dire ke la Defilippi come la clerici come altre magari hanno avuto pure la fortuna d fare tv tanti anni fà e risucire ad avere un certo tipo d pubblico che lis egue ancora , oggi è tutto molto più difficile per via del DTT e Sky Ripeto il problema non è Facchinetti!
Davide Maggio dice:
ah, volevo complimentarvi con voi per la discussione civile e interessante.
jp dice:
Liofredi ha deciso di togliere un "gioello" come XFactor, che anche se non faceva ascolti grandissimi e costava un po troppo, rendeve molto sia in pubblicita' e per l'immagine di Raidue. Un altra volta Liofredi si e dimostrato un direttore inadatto per dirigere la rete "giovane" Rai ... Star Academy nella seconda puntata e diventato sempre piu un bel programma, a qui bisogna dare tempo....ma forse The Voice avrebbe fatto di piu ed era piu fatto per il pubblico che seguiva XFactor. Non so chi ha deciso di fare Star Academy anziche The Voice, pero diciamo che nelle mani di Liofredi pure The Voice poteva andare male perche ha il vizio di snaturare tutti i programmi "giovanili" per farli apprezzare da un pubblico piu adulto... Mi fido tanto della capacita del nuovo direttore...sia per le sorti di Star Academy, sia per programmi nuovi come The Voice e SYTYSD
Vincenzoo dice:
La puntata di ieri, rispetto alla disastrosa premiere, è stata davvero godibile... ma purtroppo il giovedì sera è un serata davvero tosta (Don matteo e Io Canto fanno quasi il 50% insieme, senza contare Formigli su La7 e la programmazione di Italia1)... io, fossi in Rai2, li manderei in onda ancora per una volta, in una collocazione diversa (tipo il martedì, visto che Canale5 ha deciso di dedicare la serata al cinema italiano) e, se confermassero ancora questo risultato negativo, li chiuderei.
Pippo76 dice:
Push the Bottom Clà :-D Io lo trovo peggiorato.. All'inizio non mi dispiaceva alla conduzione di X Factor ma poi nel corso degli anni non si è evoluto. E ' rimasto , in tutti i vari programmi, sempre uguale a se stesso senza un cambio di ritmo o varietà espressive e di contenuti. E' evidente come venga rifiutato dal pubblico. La stessa cosa sta avvenendo per la D'Urso
Clà dice:
Io però non capisco tutto questoa stio nei confronti di Facchinetti, sia da parte d alcuni utenti ma credo anche di suoi colleghi. Francesco ha 31 anni ed è ciò che erano i presentatori d ora considerati grandi, diamogli tempo, magari con il tempo acquisterà altro pubblico(lo spero per lui) a me Facchinetti piace, lo trovo simpatico e anche capace ne fare il presentatore, l'unico difetto suo è che ancora non ha trovato quel programma che gli da la svolta quel 20% che lui può tenere come molti presentatori fanno. Poi non dobbiamo vedere il 20% o il 30% della mattina perkè abbiamo avuto prova con la Maya, La Durso( quest'ultima è andata bene con LSDR e la Fattoria e GF poi pe ril resto evidentemnte i format che ha proposto non piacciono) ecc...che non è perkè fai quei risultati la mattina li fai la sera, secodno me avolte bisogna tenere conto anche dei VA e non solo dello share. Poi in Rai chi vedevate bene Amadeus Ossini che perfetto coem Francesco io non c vedevo nessuno. Per quanto riguarda Star Academy secondo me la puntata di ieri è stata godibilissima a me è piaciuta, tranne la prima puntata, diciamo che c'è stato un rifiuto e poca pubblicità al format, evidentemnte alal gente e ai ragazzi non piace. La rai dando Xfactor è vero ha sbagliato, ma secondo me una possibilità a Star Academy la si deve dare...
MisterGrr dice:
amadeus? mmm... solo io penso a sonia grey alla conduzione di un talent show? ahahah, no dai torno serio...boh, secondo me, non è il conduttore il problema. Potevano metterci pure il miglior presentatore sulla piazza (a mio avviso avrebbero potuto provare con una Perego alla conduzione e Funkynetti in giuria al posto di Savino)...è il programma alla radice che non interessava, non interessava un ennesimo talent. Io mi ricordo ancora il periodo in cui c'erano continuamente reality superflop, il ristorante, la fattoria/ un, due, tre, stalla!, ritorno al presente (penso il peggior reality mai proposto su una rete nazionale), vero amore (non ricordo se si chiamava così...quello della de filippi che c'erano anche i fratelli che hanno fatto la talpa insieme a karina cascella)...e adesso ci sono solo quelli più di successo, GF e Isola (peccato sempre per la Talpa, il mio preferito). Succederà così anche con i talent, quando ne saremo strastufi marci.
Ale dice:
Ma a nessuno e' venuto in mente che il programma puo' non piacere al pubblico??? Puoi spostarlo dove vuoi ma se non piace, non piace punto e basta.
Pippo76 dice:
Col 5% non c'è terza possibilità di recupero. Il programma è andato e lo sappiamo tutti... Ps Si vede che costa meno di X Factor, purtroppo. Dubito costi proprio la metà e cmq si poteva risparmiare su Luca Tommassini e sull'ingaggio di un giudice big. Poi alla fine i soldi li stanno spendendo per gli ospiti tipo Baglioni
Davide Maggio dice:
Pippo76: a me risulta meno della metà.