Ora in tendenza
LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA
di Davide Maggio
07/10/2011 - 13:20
Partiamo da una premessa: XFactor, televisivamente parlando, non mi è mai piaciuto sino in fondo. Ma il programma ha goduto di una promozione e di un’eco mediatica che l’hanno trasformato da talent effettivamente mai decollato in un cult musicale dell’italico piccolo schermo. Uno show che strizzava l’occhio ad una nicchia di appassionati e fedelissimi ‘cultori della materia’, che è riuscita a far passare in secondo piano scelte televisivamente sbagliate che, di fatto, non hanno mai regalato al programma l’appeal di un grande show.
Il vero problema, dunque, era un altro: ascolti bassi che non giustificavano un costo spropositato del talent. E’ questo l’unico motivo per il quale ho sempre condiviso la scelta dell’ex direttore di Rai2 di cancellare lo show dai palinsesti della seconda rete. Certo, ben si sarebbe potuto tentare di rivedere i costi del programma e ben si sarebbero potute apportare quelle modifiche necessarie a fare di Xfactor uno show di richiamo. Ma questa è un’altra storia. D’altro canto, dopo quattro edizioni, la situazione è sempre rimasta invariata.
Condivisibile, dunque, la ricerca di una valida alternativa che costasse meno e che ricalcasse un percorso analogo a quello del programma precedente. Ma Star Academy non ha avuto la stessa fortuna di Xfactor. Non ha mai acceso l’interesse dei media, e ancor di più quello del pubblico; è stato realizzato in fretta e furia e, nonostante questo, ha goduto di una promozione inesistente.
Certamente non ha giovato al programma la sua prima puntata. Vogliamo riassumerla? Riassumiamola: imbarazzante. E come per tutti gli esperimenti mal riusciti, è partita l’affannosa corsa per il ‘salvataggio in corner’ con l’inserimento di variopinte pezze a colori.
Non ho mai creduto alle posticce ‘variazioni sul tema’. Questa volta, tuttavia, devo ricredermi. Ieri si è assistito ad uno show completamente diverso che, per assurdo, ha fatto propri tutti i suggerimenti che da anni proponevo per XFactor. Ed il risultato è stato assolutamente gradevole. Brani popolari, una conduzione meno presente, una bella dialettica tra giudici e tutor, giuria decisamente non buonista e una straordinaria Ornella Vanoni che, da sola, vale il prezzo del biglietto.
Per questo, proprio nel momento in cui si decidono le sorti del programma, spererei in una terza chance. Un’altra possibilità per tentare di far conoscere lo show (quello proposto ieri, ovviamente) e che, per questo, dovrebbe contemporaneamente far leva anche su uno spostamento della collocazione settimanale. Inutile negare, infatti, che il giovedì sia ormai… andato. Un 5.93% è indice di una scelta ben precisa del pubblico che, nel quarto giorno della settimana, sa già cosa guardare.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
173 commenti su "LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
pippo dice:
e poi un'altra cosa: mi spiegate perché per star academy si cerca sempre una giustificazione per salvarlo ed invece per baila, che fa quasi il doppio, si fa a gara per chi lo affossa di più?
pippo dice:
star academy è un talent senza talenti musicali (come già detto la cleri di io canto è molto meglio), se poi ci aggiunge che è un programma senza conduttore es enza un filo logico, otteniamo glia scolti di ieri sera. e poi si ce che star academy costa la metà di x-factor, e la cifra a cinque zeri che ha ricevuto ieri baglioni, dove la mettiamo?
Franco2 dice:
Per me è ancora troppo simile ad X-Factor ed i giudici hanno troppo spazio, rubando la scena ai concorrenti. Mi piace, invece, che gli ospiti musicali non facciano una "toccata e fuga" ma rimangano per tutta la puntata e che le canzoni siano accompagnate da coreografie (in cui, però, i cantanti non sono ancora abbastanza coinvolti). Trovo che sia una carognata, invece, far decidere l'eliminazione di uno di loro ai concorrenti: è una cosa più da reality che da talent ed è un meccanismo che contribuisce a creare antipatie reciproche tra i ragazzi, e questa cosa non mi piace. E Facchinetti non dovrebbe più pronunciare "push the button". Ogni volta che lo fa, qualcuno a casa lo prende in parola e cambia canale.
Tania dice:
E siamo tre!anchio ho pensato ad AMADEUS
Massimiliano dice:
Vedo che siamo d'accordo. Si può passare sopra a molte cose, dare altre chance eccetera. Ma deve esserci uno scopo socialmente utile, ossia lanciare talenti. Se i talenti non ci sono, chiudere subito.
Vincenzo b dice:
Sinceramente non capisco il perché di tutte queste critiche a facchinetti...personalmente lo trovo adattissimo a condurre questo tipo di programma ed ha uno stile tutto suo che piace al pubblico. Il problema qui è che è il programma a non essere piaciuto per i motivi che ha elencato Davide.
denis 1973 dice:
Sono d'accordo con l'intero articolo, la cornice del programma (giudici, tutor, canzoni) ieri andava bene, adesso rimarrebbe il problema proprio dei talent, che non sono dei mostri. Su tutti ne salverei 4 o 5, se ci aggiungiamo che qualcuno è anche un po' troppo presuntuosetto, quello dei ragazzi rimane proprio il tassello più debole. Ieri non si poteva sentire la ragazzina che ha affermato "ma se sono così acerba perché sono qui".... senza parole.
gef dice:
ED hanno azzardato ad affidare un nuovo talent a Facchinetti, lui, il suovolto, è ancora troppo legato a XFACTOR (considerando che l'ultima ediione è andato in onda meno di un anno fa)... Il paragone è inevitabile.
Davide Maggio dice:
gef; io un nuovo talent a Facchinetti non lo darei.
thefan dice:
Ieri manco Baglioni per tutta la puntata è servito!! La gente si è rotta i coxxxxni di sti programmini tutti uguali co tre sconosciuti, una giuria de poracci co le solite frasi fatte "non mi sei arrivato" "devi fare tuo il pezzo" "mi hai emozionato" , i tutor (ma de che) che stanno lì per mangiare un piatto de minestra e un conduttore sopravvalutato che sa esprimersi solo per slogan!!! Oltretutto costosissimo per il periodo che sta attraversando la Rai.Ed inoltre: Luci: O R R I B I L I regia: spesso non puntuale, confusa e dilettantistica nella sua banalità da abc senza un'idea, un'invenzione, una trovata (ha 10 camere eh!!) scenografia: dispersiva ed inutile nella sua grandezza (il pubblico intorno così vicino fa molto top of the pops e non giova ad un programma che dovrebbe essere di livello più alto. Da chiudere.
Davide Maggio dice:
thefan: costosissimo. Bene. Mi dici quanto costa per favore?
gef dice:
Hanno massacrato star Academy collocandolo contro due prodotti gia forti... da tempo in programmazione, una Fiction come Don Matteo e un Talent in onda già da varie edizioni.. Il programma mi piace, i concorrenti un po meno... però spero in ulteriore chance e dovrebbero pubblicizzarlo di più.. Avrebbero dovuto fare anche una striscia quotidiana in tv e non su Internet...