Ora in tendenza
LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA
di Davide Maggio
07/10/2011 - 13:20
Partiamo da una premessa: XFactor, televisivamente parlando, non mi è mai piaciuto sino in fondo. Ma il programma ha goduto di una promozione e di un’eco mediatica che l’hanno trasformato da talent effettivamente mai decollato in un cult musicale dell’italico piccolo schermo. Uno show che strizzava l’occhio ad una nicchia di appassionati e fedelissimi ‘cultori della materia’, che è riuscita a far passare in secondo piano scelte televisivamente sbagliate che, di fatto, non hanno mai regalato al programma l’appeal di un grande show.
Il vero problema, dunque, era un altro: ascolti bassi che non giustificavano un costo spropositato del talent. E’ questo l’unico motivo per il quale ho sempre condiviso la scelta dell’ex direttore di Rai2 di cancellare lo show dai palinsesti della seconda rete. Certo, ben si sarebbe potuto tentare di rivedere i costi del programma e ben si sarebbero potute apportare quelle modifiche necessarie a fare di Xfactor uno show di richiamo. Ma questa è un’altra storia. D’altro canto, dopo quattro edizioni, la situazione è sempre rimasta invariata.
Condivisibile, dunque, la ricerca di una valida alternativa che costasse meno e che ricalcasse un percorso analogo a quello del programma precedente. Ma Star Academy non ha avuto la stessa fortuna di Xfactor. Non ha mai acceso l’interesse dei media, e ancor di più quello del pubblico; è stato realizzato in fretta e furia e, nonostante questo, ha goduto di una promozione inesistente.
Certamente non ha giovato al programma la sua prima puntata. Vogliamo riassumerla? Riassumiamola: imbarazzante. E come per tutti gli esperimenti mal riusciti, è partita l’affannosa corsa per il ‘salvataggio in corner’ con l’inserimento di variopinte pezze a colori.
Non ho mai creduto alle posticce ‘variazioni sul tema’. Questa volta, tuttavia, devo ricredermi. Ieri si è assistito ad uno show completamente diverso che, per assurdo, ha fatto propri tutti i suggerimenti che da anni proponevo per XFactor. Ed il risultato è stato assolutamente gradevole. Brani popolari, una conduzione meno presente, una bella dialettica tra giudici e tutor, giuria decisamente non buonista e una straordinaria Ornella Vanoni che, da sola, vale il prezzo del biglietto.
Per questo, proprio nel momento in cui si decidono le sorti del programma, spererei in una terza chance. Un’altra possibilità per tentare di far conoscere lo show (quello proposto ieri, ovviamente) e che, per questo, dovrebbe contemporaneamente far leva anche su uno spostamento della collocazione settimanale. Inutile negare, infatti, che il giovedì sia ormai… andato. Un 5.93% è indice di una scelta ben precisa del pubblico che, nel quarto giorno della settimana, sa già cosa guardare.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
173 commenti su "LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Clà dice:
Pippo però The Voice ha più appeal, e tutti ne parleranno...però se mettono giudici terra terra...vedi chi hanno nell'edizione americana, Adam Levine , Christina Aguilera, Cee lo Green, da noi Antonacci, elisa , giorgia, ramazzotti , renga accettano d fare tutto ciò??? mmmh ne dubito
Clà dice:
si ams e ricordiamo l'ultima edizione d Amici non è ke ha fatto meglio? la seconda puntata era arrivata a 3.500 , diciamoc he X Factor se avesse avuto un ammiraglia come rete i suoi 4 milioni e mezzo o 5 milioni li avrebbe confermati sicuro. Correggimi se sbaglio Davide.
Pippo76 dice:
Scusa Davide, ma The Voice non dovrebbe andare in onda comunque su Rai2..? ( anche se visto questo flop, dubito che facciano altri talent)
Davide Maggio dice:
Pippo76: ho scritto proprio io che non e' da escludere. Se dovesse esserci la soppressione di Star Academy... e' ancora piu' probabile.
MisterGrr dice:
The Voice ha una struttura molto interessante, e so già chi potrebbe fare da giudice/tutor; però devono aspettare molto prima di farne uno...io aspetterei sinceramente almeno un anno. Clà: io personalmente preferivo Claudia Mori alla Ventura, decisamente...però i concorrenti della II edizione erano stellari. Nella III a parte Mengoni...poco, pochissimo altro.
Pippo76 dice:
Hanno sbagliato scelta al ballottaggio :-D x l'omonimo tu pensi di difendere un 10% di Baila su Canale5? Così come è indifendibile Facchinetti con un 5% sulla seconda rete, altrettanto è indifendibile Baila al 10% sull'ammiraglia Canale5 ( ed anche se dovesse risalire al 14% sarebbe sempre flop)
MisterGrr dice:
Vincenzoo: non sono proprio d'accordissimo che non passeranno di moda... Vedi ad esempio Amici. Ogni anno viene sconvolto il regolamento (non dobbiamo ricordare cosa hanno fatto nell'ultimo serale, vero?),e, in questa edizione, diventa un Amici's got talent zoppo. Secondo me è indice che piano piano stia cominciando a nascere un sentimento quasi di repulsione nei confronti di queste tipologie di programmi, un po' come i reality negli ultimi anni.
Clà dice:
Ragazzi secondo voi ora che ci penso...perkè la terza edizione non è riuscita a confermare gli ascolti dell'edizione precedente? Per via di Simona che ha abbandonato XFactor?
Pippo76 dice:
Chissà se affideranno The Voice a Facchinetti..? Mi domando una cosa: perchè non l'hanno proposto subito al posto di questo Star Academy? E' vero che i talnet inizino a stancare se ripetitivi. Poi han deciso di proporre anche una brutta copia di X Factor ( ieri quello era... l'hanno di molto avvicinato al reality precendente) Se già X Factor faceva il 10%, è poi normale che questo faccia il 5%
Davide Maggio dice:
Pippo76: erano al ballottaggio Star Academy e The Voice, l'uno prodotto da Endemol l'altro da Toro.
linok dice:
se seconda edizione di x factor è stata un vero evento televisivo...se ne parlava ovunque... giornali,radio,tv. (amici non ha mai avuto questa attenzione) gli ascolti erano davvero ottimi (e contro avevano la 2a parte della mini fiction rai e il GF) tanto che la finale andò su rai1 con un bel 22%. la rai ne era entusiasta. e cmq...x factor pur avendo le solite modifiche all'italiana è stato davvero un bel programma (non l'ho mai criticato,a parte la 3a edizione che non mi è piaciuta)...e ha cambiato il modo di vedere la musica in tv. star academy ha fatto schifo, sia negli ascolti che nel programma...una noia totale.
ascolto__medio dice:
Ci riprovo, vista la censura. Caro Davide Maggio, un programma che fa il 5% si chiude, punto e basta, senza giustificazioni (e che non ce ne siano, basta leggere la curva per capirlo). Se poi con gli artisti di Lucio Presta si possono tenere in onda show così (ovvero brutti e non redditizi dal punto di vista degli ascolti) è un'altra cosa. Piuttosto, un onesto lavoro di analisi televisiva non dovrebbe salvare un programma del genere, oggettivamente confuso e con una scelta musicale (artisti e pezzi) che non era neanche lontana parente del vostro tanto odiato X Factor. Neanche lontana parente. Inoltre, sostenere che X Factor costasse il doppio non è totalmente corretto, visto che il costo di X Factor comprendeva la striscia di daytime, e non solo il prime time (e soprattutto il suo Processo non faceva certo il 2,37%...).
Davide Maggio dice:
ascolto_medio: fossi in te sarei contento della censura. Non ci sarei passato sopra. Detto questo, il costo al quale faccio riferimento e' il costo per ogni singola puntata in prime time. L'onestà c'è sempre nel momento in cui scrivi cio' che pensi, non c'e' soltanto quando leggi cio' che vorresti ci fosse scritto. Io credo che visto che si e' mandato in onda senza problemi un programma che faceva ascolti comunque bassi (Xfactor, con l'eccezione della seconda edizione) e che costava il doppio di Star Academy un tentativo lo farei perche' intravedo delle possibilita' dopo aver visto la seconda puntata. Tutto qui. P.S.: utilizza un indirizzo email valido per favore.