Ora in tendenza
GRANDE FRATELLO SI, GRANDE FRATELLO NO! COMMENTA IN DIRETTA CON MARCO LIORNI (DALLE 16)
di Mattia Buonocore
09/01/2009 - 15:27
A tirar troppo la corda prima o poi c’è il rischio che si spezzi… e se la corda prende il nome di Grande Fratello 9 e a tirarla sono i vertici Mediaset decisi o costretti, vista la fallimentare garanzia autunnale, a mandare in onda una nuova edizione del reality nel gennaio 2009, i timori sono più che comprensibili.
Finita l’età dell’oro, il GF corre il rischio di trasformarsi in quello che gli economisti chiamano una mucca da mungere, un prodotto maturo, senza pretese, in grado di dare buoni risultati anche in periodi di magra. Ragion per cui una pausa rigeneratrice si renderebbe essenziale per permettere allo show di ritrovare lo smalto di un tempo. Strano a dirsi, ma il programma che ha rivoluzionato la televisione italiana si è ridotto ad un format logoro, usurato dagli anni (25,27 % di share di media dell’ultima edizione contro il 33,9% registrato quattro anni fa), e con scarso appeal.
La colpa non è certo da attribuire alla saturazione del genere reality, di cui il Grande Fratello è il fondatore, visti gli esaltanti risultati riportati dalle edizioni appena concluse de La talpa e dell’Isola dei famosi. Ed è proprio nel confronto col programma di Raidue che emerge l’infelice condizione del reality made in Endemol. Alla noia e alla scontatezza di quest’ultimo corrisponde l’effervescenza e l’originalità del primo che, nonostante la programmazione su una rete “minore”, beneficia di una produzione impeccabile e di un autorato eccellente, proprie della più prestigiosa delle ammiraglie.
Eppure, il potenziale del Big Brother nostrano c’è ancora e bisognerebbe sfruttarlo. Oltre all’auspicabile pausa, i rimedi al mal GF potrebbero essere diversi. Primo fra tutti una formula più snella con meno concorrenti, in modo che il pubblico possa conoscerli più approfonditamente e possa affezionarsi a loro. Proprio in relazione ai concorrenti sarebbe assolutamente auspicabile un casting più accurato che potesse rintracciare, tra le migliaia di candidati, delle persone vere capaci di affezionare il pubblico e non personaggi costruiti, “assetati di fama”, che, negli ultimi anni, hanno caratterizzato la produzione di cui parliamo. Una ventata di freschezza potrebbe essere rappresentata dai già vagheggiati GF Vip e All Stars che vedrebbero rispettivamente partecipare personaggi di chiara fama e i migliori concorrenti delle passate edizioni o i migliori concorrenti di tutti i reality, visto che il GF, in fin dei conti, ne è il capostipite.
E poi bisognerebbe risolvere la più palese delle debolezze: la conduzione. Il GF, infatti, si ritrova guidato, da tre anni a questa parte, da una poco adatta e spesso anonima Alessia Marcuzzi: “La sua indeterminatezza è l’inderminatezza attuale del Grande Fratello” scrisse Aldo Grasso sulle pagine del Corriere. L’ex conduttrice de Le Iene non è stata mai capace, infatti, di creare empatia con gli spettatori, in particolare con il pubblico più maturo, come invece accadeva ai tempi di Barbara D’Urso, la cui conduzione familiare e a tratti eccessiva è entrata, con tutti i limiti del caso, nell’immaginario collettivo del GF. Un problema indubbiamente riscontrato dai “chi di dovere” ma mai risolto a causa dell’assenza di una valida sostituta: Perego, Ferilli, Parietti, Ambra, Leofreddi, Barale o D’Urso bis, tutti nomi circolati ma non in grado di offrire solide garanzie.
E allora come “salvare il soldato Grande Fratello”? Ca va sans dire Maria De Filippi e Simona Ventura, le sovrane della televisione italiana. Nostra Signora Maria sarebbe semplicemente perfetta, unica in grado di riportare publico generalista al GF e di dare un valido contributo autorale. Lo stesso Bassetti, a tal proposito, si è detto più volte favorevole ma l’ostacolo al “telesogno” risiede nella concomitanza di messa in onda tra Amici e GF. Problema superabile solo se, come auspicato, si riducesse la durata del GF.
Mona Nostra, invece, inadatta per le prime edizioni del reality in cui l’imponenza del format predominava sulla conduzione, grazie al suo estro e alla sua dimestichezza col genere, darebbe un grosso scossone al programma (e alla sua carriera…). Non è un piccolo particolare, però, il legame tra la conduttrice piemontese e mamma Rai, grazie al quale, stando alle voci di corridoio più insistenti, potrebbe sfociare nell’auspicata direzione di una delle tre reti della Tv di Stato. Certo è, però, che se Mediaset riuscisse a strappare alla più commerciale delle conduttrici Rai il numero 10, per usare una metafora calcistica, per il GF 10, sarebbe una strepitosa mossa pubblicitaria.
Voi che ne pensate? Il Grande Fratello ha bisogno di una pausa? E chi vorreste a condurlo?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
143 commenti su "GRANDE FRATELLO SI, GRANDE FRATELLO NO! COMMENTA IN DIRETTA CON MARCO LIORNI (DALLE 16)"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Marco dice:
MARI611 Il pubblico ovviamente sceglie su quelo che gli viene offerto, però spesso è anche pigro!!! Se non riconosce subito il genere di un programma cambia canale, ha poca pazienza e fa scelte spesso poco critiche. La sera si torna a casa stanchi, vuoi svuotare il cervello, rilassarti. Oppure informarti a fondo su questioni 'calde' e siccome ora ce ne sono molte, sono molto seguiti anche i talk di approfondimento.
Filippo 79 dice:
Penso che proprio della chiave sociologica e psicologica il Grande Fratello deve ritornare ad impossesarsi.
Mari611 dice:
Che stupidaggine questa del mantenere la figura femminile...perchè poi? Lo stile "mammina" è stato deleterio...sono basìta. C'è mai stato un reality condotto da un uomo? Tu Marco con tutta l'esperienza in merito che hai acquisito saresti bravissimo e raccoglieresti una buona fetta di pubblico da reality che notoriamente pare essere quello femminile..almeno così ho sempre creduto...
Marco dice:
CLAUDIO BRACHINO è un amico e uno dei migliori giornalisti conduttori della tv italiana.
jabbar33 dice:
Caro Marco, da sempre ti stimo, ti ho scritto personalmente un paio di mail un annetto fa, miscelando i più sentiti e sinceri complimenti, con qualche domanda sul GF, ricordo la tua risposta, gentilissima e accurata, pensavo di venir liquidato in due righe prestampate e invece mi dedicasti un bel po' del tuo tempo con risposte precise ed esaustive, per cui ancora ti ringrazio...... Che chiederti ora, da più parti si dice che il format sia stato "venduto" per 10 edizioni, mi auguro sinceramente che uno share deludente non porti ad una chiusura anticipata di quello che rimane, almeno per me, uno dei programmi a cui sono più affezionato, cmq, dopo questa ipotetica 10a edizione, che succederà secondo te???? E le anticipate "grossissime" novità di quest'anno ci saranno realmente o si rimarrà imprigionati in quella staticità che onestamente tarpa un po' le ali al GF di casa nostra??? Grazie di tutto e ancora tanti tanti complimenti, sei sempre un Signore!!!! Ciao Marco Nicola Carissimi
Massimiliano dice:
Complimenti all'autore dell'articolo. Condivido appieno. Marco ma secondo te perchè in Italia nn si prende in considerazione l'idea di un uomo alla guida del reality? Appunto tu avresti potuto e meritato, ma anche altri (esempio Bonolis alla Fattoria io vedrei bene)
Claudio dice:
Durante i tuoi anni di GF è venuto fuori che possiede anche un'altra dote molto importante a mio avviso, l'ironia. Mai pensato ad un programma comico sullo stile di Zelig?
Marco dice:
LUCA un conduttore tv può scegliere che cosa fare fino a un certo punto, in realtà si ragiona su quello che ti offrono. Anche questo è un meccanismo di questi ultimi anni e prima magari andava un po' diversamente. Penso che un programma debba nascere CON il conduttore, perché - a parte gli show man - i conduttori sono autori in onda e devono avere le idee chiare su quello che stanno facendo per far dare al prog il meglio di sé e non tradirne l'anima.
Rocco dice:
Quale programma ti piacerebbe condurre nel tuo futuro? E quale rimpianto hai mai avuto nella tua carriera.. Sempre se c'è stato. Complimenti per tutto.
Mari611 dice:
Marco, secondo me il pubblico nazional-popolare si è stufato! Tu e la Bignardi andreste bene ancora adesso come allora quando il GF era partito quasi come un esperimento sociologico per un pubblico forse più selettivo...Capisco che tu nelle tue risposte debba essere diplomatico e "camminare sulle punte", e liberissimo di non pensarla come me, ci mancherebbe, ma l'errore del Grande Fratello è stato, a mio avviso, proprio quello di allargare il suo target fino a "sbroccare". Concordo su fatto che sarebbe stato bello, nella scivolata, avere un punto fermo garbato come te che avrebbe potuto frenare un pò la caduta verso il "nazional-popolare" :)