Ora in tendenza
FESTIVAL DI SANREMO, PUPO ACCUSA: OGGI LA GARA E’ PULITA PERCHE’ NON GIRANO SOLDI. SCANU? VITTORIA SCIPPATA. EMMA ‘FAVORITA’
di Cristian Tracà
09/02/2012 - 22:40

Pupo non si nasconde dietro ad un dito e attacca frontalmente il Festival di Sanremo, manifestazione a cui avrebbe dovuto prendere parte anche quest’anno, almeno secondo molte indiscrezioni della vigilia. E’ un Enzo Ghinazzi, alla prova di romanziere con il suo primo libro, che ha molta voglia di togliersi qualche sassolino dalla scarpa e di azzardare pronostici, non scevri da una polemica di fondo.
Dato che non è stato difficile per Panorama estorcergli pensieri che ne rivelassero la filosofia di vita, di questo momento non troppo felice di carriera mediatica, lasciamo alle sue parole il compito di raccontare alcune verità, viste ovviamente dalla sua angolazione. Se prima era solo Striscia a denunciare apertamente alcuni sospetti sulle vittorie del Festival -ricorderete il caso di Ron- adesso ci si mette palesemente anche Pupo a tirar fuori gli scheletri dall’armadio.
″(Sanremo, ndr) è una città con una congenita predisposizione al losco. Intorno al Festival sono nati intrighi, imbrogli, sabotaggi.″[…] ″Fino a 10 anni fa si compravano e si vendevano le posizioni fino a 10 minuti dalla fine. Oggi forse si usano trucchetti diversi, si modifica la scaletta per avvantaggiare qualcuno, si tenta di condizionare il televoto, ma non di più. Di Sanremo non importa più niente a nessuno. Se oggi la gara è pulita è solo perché non girano soldi. E dove non ci sono soldi non c’è neanche corruzione.″
Accusa ancora il colpo il caro Pupo per quell’edizione vinta da Valerio Scanu che ha avuto un’evoluzione molto sorprendente a livello di televoto:
“Nel 2010 sono stato vittima di un’ingiustizia pazzesca. La mia canzone Italia amore mio aveva stravinto, lo sanno tutti. Poi, a un quarto d’ora dalla fine, come per magia, tutta Italia s’è messa a votare per Valerio Scanu. Un trionfo scippato. La Guardia di Finanza sta ancora indagando”.
Ma Valerio non è l’unico amico di Maria tirato in ballo nell’intervista. La previsione di Pupo per questo Sanremo pende tutta a favore di Emma Marrone, opinione che il cantante non nasconde nemmeno nella sua prima creazione letteraria, un thriller chiamato La confessione, ambientato proprio attorno alla città del Festival nei giorni dell’evento che l’ha resa celebre. Ecco il suo pronostico, a metà tra realtà e fiction editoriale:
″Vince Gemma Celeste che l’anno prima aveva gareggiato insieme a un gruppo chiamato Voilà. Il riferimento è chiaro, no? Io sono un giocatore d’azzardo e punto sui miei cavalli.″
A dirla tutta senza voler entrare troppo nel merito della polemica sulla trasparenza del Festival quello che a Pupo si può contestare è una visione forse non troppo giusta delle nuove dinamiche di Sanremo. E’ come se il conduttore non avesse fatto i conti con la ritrovata credibilità della manifestazione, capace di attrarre nuovamente grandi autori (Battiato, Dalla, Bersani, Finardi) e di creare l’atmosfera di evento, meritevole di aver consegnato l’anno scorso una vittoria a Vecchioni, ampiamente condivisa e legittima.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Luisa dice:
Siamo sicuri che il Sig. Pupo ha proprio detto così, voi blogger siete bravi a cambiare le carte in tavola, anche perchè Pupo ha sempre ammesso, anche nelle sue trasmissioni, che Valerio ha meritato la vittoria e si è anche complimentato lo stesso giorno della vincita, ci sono i video!! Poi le votazioni di quell’anno sono state controllate dalla Codacons, hanno visto che alla finale la maggior parte dei voti a Valerio sono arrivate dai sms, i miei compresi, pochi da telefono fisso! Come, invece, hanno costatato per la canzone del trio!! Poi dire che è stata stravotata è un delirio, tenendo conto che il cd del trio non ha venduto nulla, anzi credo che non sia stato pubblicato, non l’ho mai visto sugli scaffali dei negozi! Dubito di questa affermazione, se fosse veritiera vorrei ricordare al Sig. Pupo che si è sempre complimentato della bravura di Valerio e durante la trasmissione Napoli prima o dopo, il Sig. Pupo ha stretto la mano a Valerio in continuazione per elogiare l’eccellenza della performance!! Forse bisognerebbe leggere con attenzione questo articolo, sicuramente non scritto dai fan di Valerio......meditiamo!!! :D http://assante.blogautore.repubblica.it/2010/02/scanu-il-principe-e-il-televoto/
Davide Maggio dice:
Luisa: per blogger chi intendi?
Caterina dice:
Italia amore mio aveva stravinto?? o.O Valerio HA STRAVINTOO!
vane dice:
E dite bene con la riedizione è arrivato all'oro ... ma purtroppo è una realtà che tocca tutti .... Artisti come Grignani, Dolcenera, Noemi, la stessa Irene Grandi quell'anno...appoggiati dalle radio e con un bagaglio artistico appunto nettamente superiore ai lavori di qst ragazzini di Amici faticano ad arrivare anche al disco d'oro! ...Non è per difendere Scanu ..ma è già tanto che arriva alle 30.000 copie ...anzi c'è da stupirsi! E' più scandalosa un'Amoroso che ritorna ad Amici poi .....ancora godrà di una visibilità allucinante nonostante non ne abbia bisogno! ....
vane dice:
Ma Pupo ma fai ridere ahahahhahaha ...Si sa che Scanu ha vinto perchè aveva il pubblico delle televotanti ragazzine e attempate donnone dal televoto facile.... Anche quando fu ripescato ..ottenne una percentuale altissima! Forse i suoi di dati erano tutti taroccati dai call center!!! E poi sto povero Scanu in realtà non ha nemmeno goduto della vittoria proprio per tutte le accuse che PER COLPA sua, che andava dicendo in giro che si era comprato i call center, lo hanno messo in mezzo allo schifo! Le indagini si sono pure concluse e fu reso noto che per Scanu arrivarono una valanga di SMS .... quindi una vittoria dettata dal pubblico televisivo votante che segue la De Filippi!!! ...Qui forse chi deve rivendicare un secondo posto scippato è MARCO MENGONI al massimo!!!! .... Che poi nelle classifiche Scanu ha scassato parecchio con i laghi ottenendo pure il platino per le vendite digitali ..Mengoni idem .... Il tuo brano PUpetto dov'è invece????? ahahaahhah ridicolo xD
emilia 66 dice:
mamma mia mi dispiace sta cosa la notizia sta facendo il giro del web e delle pagine di fb mi dispiace cmq. il televoto, tra l altro anche costoso è legale non si può imbrogliare col televoto....quindi...pupo, tutto a posto!!!!!!
Claudio dice:
Pupo che accusa Scanu di aver barato pare una barzelletta , da che pulpito !!! Se solo si conoscesse un pochino il percorso artistico di questo ragazzo, si capirebbe che NESSUNO avrebbe mai e poi mai pagato un call center per farlo vincere. La sua casa discografica non gli ha garantito neanche una promozione decente e si è trovata tra le mani una vittoria inaspettata che non ha saputo gestire. In rete ci sono i dati ufficiali con tanto di orari e numeri di voti ricevuti da ogni partecipante e il Sig. Pupo li conosce molto bene.
CARMENE dice:
BUONA LETTURA; E’ tutto il giorno che si parla, tra le redazioni, le radio, le agenzie e il web, del voto “taroccato” al Festival di Sanremo. Vorremmo, dopo una lunga giornata di lavoro per cercare di appurare come stanno le cose, provare a mettere dei punti fermi. Il primo è il dato finale: dalle 23.29.52, orario in cui si è aperto il televoto finale, per decidere chi avrebbe vinto tra il Trio, Scanu e Mengoni, alle 00.32.56, quando si è chiuso il televoto, Scanu ha preso 235.000 voti, il trio ne ha presi 213.000 e Marco Mengoni 187.000. I numeri li ha pubblicati Gigio Rancilio (bravissimo ad ottenerli) sull’Avvenire di oggi. Rancilio aggiunge che, a suo dire, Scanu ha fatto una sorprendente quanto sospetta rimonta, raccogliendo nell’ultima fase 97.517 voti, mentre il trio ne ha avuti solo 1.384. Non è così. Il regolamento del festival è chiaro, la votazione finale riparte da zero, come ovvio del resto, e tutti e tre i concorrenti ripartivano alla pari. Quindi Scanu non ha preso 97mila voti nell’ultima ora, ma 235.000, e il trio non è cresciuto di poco più di mille voti, ma ne ha incamerati ben 213mila. Che sia andata così non ce lo hanno confermato solo la Rai, ma anche i discografici dei cantanti eliminati, che se ci fosse stato qualcosa di poco chiaro nelle votazioni avrebbero avuto più di un motivo per protestare. Del resto Scanu ha tenuto il suo elettorato: se si guardano i dati del giorno precedente, quelli del “ripescaggio”, Scanu aveva, non a caso, ottenuto 233mila voti e il trio 204mila. Nessuno scandalo, nessuna sorpresa. E’ esattamente il meccanismo del doppio turno: chi non aveva votato per Scanu, ma per Moro, o Noemi, o la Grandi, ha concentrato i suoi voti sul giovane di Amici, che ha scavalcato i concorrenti. Così come nel doppio turno elettorale i candidati che al primo turno prendono, per esempio, il 30 per cento dei voti e arrivano al ballottaggio, crescono fino a superare ampiamente il 50 per cento perchè raccolgono i voti di quegli elettori che, non avendo più in corsa i loro candidati, scelgono “il meno peggio”. Tutto qui. Tutto il resto è inutile polemica http://assante.blogautore.repubblica.it/2010/02/scanu-il-principe-e-il-televoto/
ELBA76 dice:
Per ristabilire la verità, ecco come sono andate realmente le cose. L'articolo è di Ernesto Assante, che sicuramente non è un fan di Scanu ed è decisamente più attendibile di Pupo. Scanu, il principe e il televoto 23 - FEBBRAIO - 2010 E’ tutto il giorno che si parla, tra le redazioni, le radio, le agenzie e il web, del voto “taroccato” al Festival di Sanremo. Vorremmo, dopo una lunga giornata di lavoro per cercare di appurare come stanno le cose, provare a mettere dei punti fermi. Il primo è il dato finale: dalle 23.29.52, orario in cui si è aperto il televoto finale, per decidere chi avrebbe vinto tra il Trio, Scanu e Mengoni, alle 00.32.56, quando si è chiuso il televoto, Scanu ha preso 235.000 voti, il trio ne ha presi 213.000 e Marco Mengoni 187.000. I numeri li ha pubblicati Gigio Rancilio (bravissimo ad ottenerli) sull’Avvenire di oggi. Rancilio aggiunge che, a suo dire, Scanu ha fatto una sorprendente quanto sospetta rimonta, raccogliendo nell’ultima fase 97.517 voti, mentre il trio ne ha avuti solo 1.384. Non è così. Il regolamento del festival è chiaro, la votazione finale riparte da zero, come ovvio del resto, e tutti e tre i concorrenti ripartivano alla pari. Quindi Scanu non ha preso 97mila voti nell’ultima ora, ma 235.000, e il trio non è cresciuto di poco più di mille voti, ma ne ha incamerati ben 213mila. Che sia andata così non ce lo hanno confermato solo la Rai, ma anche i discografici dei cantanti eliminati, che se ci fosse stato qualcosa di poco chiaro nelle votazioni avrebbero avuto più di un motivo per protestare. Del resto Scanu ha tenuto il suo elettorato: se si guardano i dati del giorno precedente, quelli del “ripescaggio”, Scanu aveva, non a caso, ottenuto 233mila voti e il trio 204mila. Nessuno scandalo, nessuna sorpresa. E’ esattamente il meccanismo del doppio turno: chi non aveva votato per Scanu, ma per Moro, o Noemi, o la Grandi, ha concentrato i suoi voti sul giovane di Amici, che ha scavalcato i concorrenti. Così come nel doppio turno elettorale i candidati che al primo turno prendono, per esempio, il 30 per cento dei voti e arrivano al ballottaggio, crescono fino a superare ampiamente il 50 per cento perchè raccolgono i voti di quegli elettori che, non avendo più in corsa i loro candidati, scelgono “il meno peggio”. Tutto qui. Tutto il resto è inutile polemica post-festivaliera. http://assante.blogautore.repubblica.it/2010/02/scanu-il-principe-e-il-televoto/ Direi che non c'è altro da aggiungere.
linda1402 dice:
SCUSATE SIG.DONDONI
linda1402 dice:
IL RAGAZZINO CHE SCIPPA LE VITTORIE...IL RAGAZZINO CHE NON SE LO FILA PIU' NESSUNO...E TUTTE LE CATTIVERIE CHE GRATUITAMENTE LE PIOVONO ADDOSSO....BENE QUESTO RAGAZZINO MENTRE PUPO RILASCIA QUESTE CATTIVERIE SI TROVA ALL'ESTERO A REGISTRARE IL SUO PROSSIMO CD.......FORSE HA UN DIFETTO VALERIO ESSERE TROPPO BUONO A NON QUERELARE TUTTI COLORO CHE IN TUTTI IN TUTTI I MODI LUOGHI E LAGHI TANTO PER CITARE LA CANZONE VINCITRICE DI SANREMO 2010 NON FANNO ALTRO CHE BUTTARE VELENO SU DI LUI ......E CORTESEMENTE CHIEDEREI A TUTTI GLI ADDETTI AI LAVORI GIORNALI BLOG ECC SE SCANU E' UNA "PIPPA" COME SOSTENETE PERCHE' NON PROVATE AD IGNORARLO.....SIETE BRAVI A NON SCRIVERE NULLA DI LUI QUANDI FA 4 SOLD OUT AL BLUE NOTE CON PRESENTE IL SIG DONODONI......NON VEDO PERCHE' INVECE TROVATE IL TEMPO PER SCRIVERE SOLO CATTIVERIE NEI CONFRONTI DI QUESTO RAGAZZO