Ora in tendenza
BALLANDO CON LE STELLE 8, SOTTOACCUSA LA GIURIA: VIERI E RIVERA FAVORITI? SULLA TATANGELO INVECE…
di Fabio Fabbretti
10/01/2012 - 17:23
Nemmeno il tempo di festeggiare la vittoria sulla concorrenza che per Milly Carlucci e la squadra di Ballando con le Stelle 8 arrivano le prime grane. Sottoaccusa da parte del Codacons (ma non solo) è finita la giuria del programma, ‘rea’ di imparzialità nelle valutazioni delle esibizioni dei concorrenti. A voler essere obiettivi (più di Zazzaroni, Canino, Smith e Mariotto), alcuni giudizi sono risultati fin da subito immeritati e fuori luogo.
E la questione-ingaggi torna prepotentemente in primo piano. Il sospetto, infatti, è che i vip più pagati vengano favoriti dai giurati. Possibile? Il presidente del Codacons Carlo Rienzi vuole vederci chiaro, a fronte delle numerose segnalazioni arrivate dopo la puntata di sabato scorso:
“I sospetti dei telespettatori – si legge in una nota dell’ANSA – riguardano proprio i due concorrenti al centro delle indiscrezioni sul cachet esagerato (Rivera e Vieri, ndDM), i quali, stando alle denunce dei teleutenti, avrebbero ricevuto dalla giuria voti elevati nonostante le pessime esibizioni nella danza e performance inferiori rispetto a quelle degli altri concorrenti. Ora vogliamo sapere quali siano i compensi percepiti da Rivera e Vieri e a tale fine abbiamo presentato una apposita istanza di accesso alla Rai. Inoltre, visti i dubbi dei telespettatori sulla correttezza del voto espresso dalla giuria, chiediamo che un rappresentante del Codacons possa presenziare a tutte le puntate di Ballando con le Stelle, come forma di garanzia ulteriore in favore dei teleutenti”.
Per fare maggiore chiarezza, va detto che i voti ricevuti da Gianni Rivera e Bobo Vieri non sono così elevati (il primo ha incassato 6-6-6-5, il secondo 6-5-6-4), ma sufficienti per lasciarsi alle spalle gran parte dei concorrenti. A sorprendere maggiormente è stata soprattutto la votazione del primo, risultato senza alcun dubbio tra i peggiori (e invece terzo in classifica), al pari – a voler essere generosi – del “povero” Campagna, che infatti è stato eliminato. Lo stesso Ivan Zazzaroni, al momento del giudizio, ha fatto presente che ad un campione di questo livello non si può dare meno di 6.
La performance di Vieri, invece, ha sorpreso in positivo, anche se, confrontata a tante altre, non è stata di certo tra le migliori. Ad alimentare ancor di più i dubbi, infatti, sono i voti troppo bassi riservati alle altre coppie (persino uno ‘0’ ad Alex Belli, che paragonato al 6 di Rivera meriterebbe un 1 di fianco).
In tal senso, merita un appunto il caso-Tatangelo: scesa in pista per prima, disinvolta e per nulla intimidita e sicuramente tra le migliori della serata d’esordio, si è beccata un giudizio nettamente insufficiente (5-5-4-4). Qui, però, non dovrebbero esserci questioni d’ingaggio, ma i soliti pregiudizi che accompagnano Lady Tata ormai da anni. D’altronde, Fabio Canino è dai tempi del Sanremo 2008 (per chi non lo ricordasse, quello de “Il mio amico”) che smania per “bocciare” la cantante. Occasione colta al volo.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
35 commenti su "BALLANDO CON LE STELLE 8, SOTTOACCUSA LA GIURIA: VIERI E RIVERA FAVORITI? SULLA TATANGELO INVECE…"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Matteo dice:
vi lamentate vi lamentate , poi pero' quando si muove qualcosa per risolvere le cose , o quantomeno per farne chiarezza allora non va bene
philmaggie dice:
haha la scoperta dell'acqua calda è da una vita ke danno voti più alti ai personaggi pagati di piu!!!
Nina dice:
Concordo con paolaok, il Codacons si occupi di cose più importanti non certo di queste che servono solo a farsi pubblicità.
Matteo dice:
tristezza?? paola , ma scherzi?? quindi a te piace farti prendere per i fondelli?? se ci sono delle anomalie freghiamocene e andiamo avanti?? se vengono spesi soldi in maniera esagerata in un programma tv senza motivo ( non mi riferisco esplicitamente a ballando parlo in generale ) , ma si chi se ne frega??...
Clà dice:
i voti di Vieri ms n sembrati normali perkè a me piaicuto..su Rivera in effetti forse sn stati voti per il coraggio che a 70 anni balla, però cme dice Mistergrr c'era bisogno d fargli fare un porgramma cosi ad un 70? e in effetti però anke i giudici che abbiano coraggiod bocciarlo quando c'è a bocciarlo...per quanto riguarda la tatangelo a fine serata le hnno detto ke meritava d più e ha apgato il fatto d essere stata prima. Cmq lo scorso anno Ron Moss li prese i 2 e gli 0
paolaok dice:
ma solo a me fa tristezza il fatto che il Codacons si occupi di cose del genere? che buffonata...
carlo dice:
totalmente d accordo...giuria scandalosa!!! vieri e rivera hanno preso voti troppo alti e hanno ballato molto male sopratutto rivera...la tatangelo invece è stata una delle migliori della serata e ha detta di quasi tutti blog e giornali la vera rivelazione della serata...non meritava voti così bassi! i calciatori ora hanno privilegi anche in tv come se non bastassero quelli che già hanno...vergogna!
MisterGrr dice:
Io non ho visto il programma, però mi chiedo una cosa. Lo so che l'ho detta almeno 100 volte qui, ma lo ribadisco. Ha realmente senso far fare un programma così a un 70enne? E' ovvio che poi non puoi dargli che certi voti, a prescindere dal fatto che sia Gianni Rivera. Non lo dico a fine discriminatorio (sarei un pazzo). E in ogni caso, la giuria dovrebbe essere imparziale.
miriam dice:
sono perfettamente d'accordo! hanno voluto favorire Vieri e Rivera, non so se per motivi di cachet o se per "rispetto" come ha detto Zazzaroni, però è sotto gli occhi di tutti che specialmente Rivera è stato uno dei peggiori!
pippo dice:
questa rischia di essere un'ulteriore pubblicità verso il programma, dopo le polemiche con baila, e con il compenso del cast. come ho già detto in precedenza sia con moss, e sia con filiberto hanno avuto lo stesso comportamento. giustamente loro vogliono portare fino alla fine chi è costato di più, e di conseguenza chi porta più audience; l'importante però è che poi non facciano la morale a mediaset, definendoli scorretti e citandoli in tribunale.