Commento Lorenza Lei sulla prima di Ballando:
Sono molto soddisfatta per la prima puntata di “Ballando con le stelle”. Dopo il successo di Fiorello, il risultato del programma di Milly Carlucci conferma che il varietà della Rai è vincente e in buona salute”. Questo il commento del Direttore Generale della Rai, Lorenza Lei, appena saputo lo share ottenuto dalla trasmissione: “Ballando ieri sera ha vinto due volte. La prima certamente con gli ascolti: sfiorare il tetto di sei milioni di telespettatori il sabato sera e’ un risultato importante per Rai1 e per l’Azienda. La seconda dimostrando che la professionalità supera ogni polemica. Il grande lavoro di Milly Carlucci, delle strutture della Rai, e la qualità del formato, sono garanzie di un successo che dimostra di non risentire del tempo. Certamente – conclude il Direttore Generale – la Rai deve continuare a sperimentarsi su terreni nuovi, senza però dimenticare di sostenere con forza i programmi premiati e amati dal grande pubblico”.

Lucrezia Lante ed Anna Tatangelo sono state le uniche due a ballare veramente, la giuria spara voti a casaccio, come si fa a dare 4 alla Tatangelo e regalare votoni ai calciatori. Coerenza “0”.

Alex Belli era ultimo nella classifica della giuria e il teleboto l’ha fatto passare solo per la sua indiscutibile bellezza e la sua fama come attore di soap (la stessa fama che fece arrivare vicino alla vittoria Ronn Moss). Comunque e’ stata giusta l’eliminazione di Stefano Campagna, ma avrei mandato allo spareggio Alex Belli invece di Ariadna Romero.

La giuria DEVE dare voti alti ai concorrenti strapagati per non rischiare eliminazioni al televoto
Ogni anno è la solita storia. Mi sembra davvero improbabile che un Rivera abbia ballato meglio di un Andres Gil …

@Master però un 70enne non si può valutare come un 20 enne

Mattia, si sa che i voti vengon dati secondo questo criterio.
Non facciamo finta che non sia cosi’
Tutti i piu’ pagati sono sopra e tutti gli sconosciuti son sotto.

Daniele: esatto, sono state le migliori e i voti alla Tatangelo (5-5-4-4) sono stati incomprensibili

Master: un 70enne NON ha la stessa mobilità di un 20enne e mi sorprende che abbia accettato di partecipare a ballando, anche se ex atleta. Ascolta un fisioterapista.

Master: un Sergio Assisi al secondo posto vale quanto un Alex Belli all’ultimo

Fabio, in che senso?

Lucrezia rovere , anche se nn era sciolta, cmq nel tango ha fatto un ottima figura. La tatangelo ha fato anche un ottima performance, e anche Gil che ha scatenato i voti e i cuori delle 15enni XD

@ Fabio fabbretti, ma sai cosè che Sergio Assisi è risultatoa nche simpatico , a me ha fatto ridere molto quando parlava

Master ma ke dici, lo scorso anno anche Ronn Moss ha avuto 0 quindi il tuo discorso è un pò cosi

Master: nel senso che a livello di ballo non c’è stata grossa differenza. E il loro ruolo (di belli) è più o meno lo stesso. Non è che uno sia attore da oscar e uno da cinepanettone

per me la tatangelo meritava voti più alti,ma che giuria è darle voti così bassi che ha ballato bene?anche claudia andreatti mi è piaciuta ma con voti bassi,bobo era troppo rigido come alex belli

La differenza è il cachet infatti :)

Master, siccome non è vero che quelli strapagati hanno voti più alti ( Moss ottenne zero ) ed il cachet ovviamente è proporzionato al numero di puntate, ed uno di 70 anni non può essere paragonato ad un ragazzino, allora trova altre teorie…

Veri ha sorpreso in positivo. Non è mai stato elegante come calciatore, pensavo molto peggio nel ballo. Invece è stata una sorpresa in positivo ( certo non un gran ballerino dai movimenti fluidi ma neanche un brocco da meritare 4)
I voti dati alla Tatangelo sono, invece, incomprensibili

Clà: si, Assisi è risultato simpatico, ma questo è un criterio che può valutare il pubblico da casa, non la giuria. E poi diciamolo, 23 a Rivera e 11 a Belli non si può :D

ciao pippo, è stato simpatico vieri ieri….:)
e a vederlo ballare credo che se non lo eliminano ci darà soddisfazioni…

Fabio ma belli non è ke si è mosso tantisismo, la ballerina ha fatto tutte cose…la Tatangelo invece ha pagato il fatto che è stata la prima ad esibirsi perkè rivedendo l’esibizione ha ballato veramente bene

Ogni anno quelli pagati di piu’ vanno avanti fino alla fine.
E’ la verità

scandalosa la giuria con la tatangelo! dopo lucrezia per me anna è stata la migliore…non capisco i voti che le hanno dato…sopratutto poi rivera e vieri più di lei proprio no…non vorrei che anche la giuria avesse pregiudizi su di lei…brava tatangelo comunque stavolta ci è prorpio piaciuta!

e master quindi cosa c consigli??? auguriii chissene sembri un bimbo piccolo dicendo ste cose, se poi la gente vota…Gil è uno d quelli che arriverà in finale con le sue fans

Consiglio?
Non dico nulla, la classifica di ieri sera è un esempio palese

Incredibile leggere certe cose.
Poi non ci si scandalizza dei regolamenti di Amici e delle manipolazioni evidenti di altri programmi con televoti annessi.
C’è da ridere sul serio..

master ho capito cosa vuoi dire, ma los corso anno Ronn Moss prese anche voti bassissimi e si salvava con il televoto, quindi nn è vero che danno voti alti ai più pagati.

#22: concordo è accaduto con moss, poi col principe e adesso sicuramente vieri e la tatangelo si giocheranno la vittoria: effettivamente sarebbe uno spreco eliminare i personaggi che costano di più e che quindi portano più pubblico.

A me è piaciuta moltissima la Tatangelo….grandiosa!!