Ora in tendenza
FILIPPO FACCI A DM: “A LA7 SONO PIU’ LIBERI E CINICI PERCHE’ GUARDANO SOLO AL RISULTATO. ONORATO SE ARRIVASSE SANTORO”
di Marco Leardi
03/07/2012 - 14:36
Irriverente, cinico, sempre e comunque polemico. Mai banale. Filippo Facci è uno di quei giornalisti che sanno usare la penna come fosse un fioretto in mano a D’Artagnan. Molti lo considerano vicino al centrodestra, lui invece si definisce uno che pensa con la propria testa. Attualmente dispensa le sue stoccate dalle pagine del quotidiano Libero e, televisivamente, sull’emittente di Telecom Italia Media, La7, dove da ieri è approdato al timone di In Onda estate, il talk show di access prime time in programma dal lunedì al venerdì. Un’esperienza che lo vede al suo esordio assoluto come conduttore televisivo, al fianco della collega giornalista Natascha Lusenti.
Filippo, questo per te è un vero e proprio debutto: come ti senti?
Mi sento “normale”. E’ vero, non ho mai fatto il conduttore, anche se sono stato assunto a Mediaset per 12 anni e credo di comprendere qualche meccanismo televisivo. E’ la mia prima volta e questo potrebbe essere il pericolo o la risorsa, perché normalmente vengo considerato una persona da moderare e non moderatrice. Però le sorprese non mancano mai…
Al programma hai impresso uno stile particolare. E’ una scelta voluta?
La mia ambizione è quella di sparire, e in questo sono d’accordo con Natascha Lusenti. Non devo farmi notare, non devo spiazzare: la mia bravura sarà quella di saper tirar fuori dagli ospiti ciò che possa interessare al telespettatore, che oggi è molto diverso dalle aspettative degli addetti ai lavori. Non ho paura di essere didascalico o di spiegare daccapo cose che basta perdersi una puntata per non ricordare già più.
Quindi non ti vedremo battibeccare con Natascha Lusenti come accadeva l’anno scorso con la coppia Telese – Costamagna?
Neanche per idea, non è la nostra intenzione e la riterremo una cosa negativa e poco professionale, se esiste ancora questa espressione. In verità il tipo di programma che faremo lo sappiamo solo venti secondi dopo l’inizio della diretta, ma non ci sarà una contrapposizione basata sul fatto che siamo un uomo e una donna, né tantomeno ci sarà alcuna attribuzione di conduttore di destra o di sinistra.
Di recente hai scritto che l’informazione televisiva è affetta da “cretinismo bipolare”. Cosa intendi con questa espressione?
Mi riferisco a quel dualismo forzato che spinge i protagonisti dei talk show ad una contrapposizione stupida e caricaturale spesso che tradisce le idee del singolo. Ad esempio, a me è capitato di non essere più invitato a un programma dove ero previsto come ospite perché avevano appreso che la mia posizione su un certo argomento non era quella che si aspettavano e non corrispondeva ad una determinata area politica. Due notissimi conduttori di talk show mi hanno anche detto che non mi invitavano perché non sapevano da che parte piazzarmi. Il risultato finale è che oggi in tv chi ha idee proprie e le manifesta una alla volta è un personaggio di cui non si fida nessuno.
Ma allora ha ragione Beppe Grillo quando dice che i conduttori tv sono ormai “megafoni dei partiti”…
Questo concetto è di una banalità tale che non c’è bisogno di attribuirlo a qualcuno o addirittura a uno come Beppe Grillo. Sicuramente non mi risulta che ci siano megafoni dei partiti a La7, perché lì sono più liberi e più cinici nel senso che fanno quel che gli pare e guardano solo al risultato.
Secondo indiscrezioni Michele Santoro sarebbe pronto ad approdare a La7. L’idea di condividere con lui la stessa emittente che effetto ti fa?
Mi fa onore, perché la mia opinione su Santoro è professionalmente eccellente, al di là dei singoli pareri che possiamo avere sulle cose. E tutte le mie critiche formali nei suoi confronti riguardavano solo il fatto che stesse alla Rai.
Tra i personaggi dell’attualità ce n’è uno che in particolare vorresti ospitare e punzecchiare a In Onda estate?
I personaggi a me interessano più delle cose che dicono. Vorrei scavare nelle singole persone, ascoltare qualcosa di loro e non registrare semplicemente le loro declamazioni. Detto questo, alla fine i volti della politica sono sempre gli stessi e non c’è nessuno che può permettersi di dire: “non vorrei ospitare Monti o Grillo”. Il fatto è che oggi tutti invitano tutti, quindi bisognerà innanzitutto vedere chi è disposto a intervenire e poi vorrei intervistare coloro che mi hanno già assicurato che al programma non ci verranno mai.
A chi ti riferisci?
Marco Travaglio ha detto che non ci viene perché ci sono io. Gli ho telefonato personalmente per invitarlo e lui ha detto di no, mettendola sul piano personale. Questa è una sciocchezza, perché è evidente che a me interessi quello che lui ha da dire in generale e non a me. Non ci crederai ma io ho una certa stima di Travaglio, anche se al tempo stesso giudico fisiologico combatterlo e contrapporgli altre tesi con la durezza che merita.
Credi che questa estate torneremo a parlare di politica o il dibattito sarà ancora fermo sullo spread e sulle manovre anti-crisi?
Per quanto mi riguarda parleremo di finanza ed economia il meno possibile perché l’argomento, nella maniera in cui se ne parla, ci ha veramente scassato i coglioni. Sarebbe interessante discutere di che cosa sia oggi la politica: l’errore che secondo me va evitato è quello di rimanere appiccicati a quell’idea di cicaleccio politico che non mancherà nemmeno questa estate e di cui sotto sotto non importa nulla a nessuno, perché con esso non si cambiano le sorti del Paese. Il monitoraggio quotidiano di cosa faranno Casini e l’UdC, ad esempio, non è ciò che mi interessa.
Quindi non sarai un conduttore ‘tecnico’…
Sicuramente no. Vorrei fare un programma che guarderei anch’io.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
25 commenti su "FILIPPO FACCI A DM: “A LA7 SONO PIU’ LIBERI E CINICI PERCHE’ GUARDANO SOLO AL RISULTATO. ONORATO SE ARRIVASSE SANTORO”"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Andrew dice:
Qualcuno un giorno mi dovrà spiegare perchè un giornalista è mitizzato e apprezzato al 100 % solo se appartiene ad una determinata area politica... Tornando a Facci non ho avuto modo di vedere "In Onda" per altri impegni, cercherò di rimediare! Più che altro per valutare di persona, seguo Facci da molto e lo metto tra i giornalisti che più mi piace seguire! Non lo riesco a inquadrare come conduttore superpartes, da qui la mia curiosità nel vederlo all'opera!
warhol_84 dice:
Infatti ho fatto un'osservazione contenutistica sulla domanda fatta a Tremonti e la cazzata di risposta che Tremonti ha dato...e che nessuno gli ha fatto notare. Ma figurati se si prende ad esempio la seconda analisi! ^_^ Qualunquismo
Davide Maggio dice:
warhol: ma che strano. Da te, chissà come mai, non mi aspettavo che commentassi le risposte di Tremonti come cazzate!
Pippo76 dice:
Si.. Effettivamente rileggendo quanto ho scritto, direi che il termine "indipendente" non è quello migliore da usare. Ma la sostanza del mio pensiero non cambia di molto
Critico Tritatutto dice:
Pippo: vedo che hai colto lo spirito di ciò che ho scritto,cioè senza la minima intenzione di offendere,né la tua opinione [discutibile come tutte quante]né te sul piano personale.Ma non avevo dubbi :) E quoto Davide: essere indipendenti significa avere ovviamente le proprie idee [e chi non ne ha],ma saper anche criticare chi di queste idee è portabandiera o le condivide,ma dice o fa cose sbagliate,quando è il caso.E Facci,questo,nella sua rubrica su "Libero",lo ha sempre fatto.
Pippo76 dice:
*può dire di essere indipendente quanto vuole ma la realtà è diversa
Pippo76 dice:
Critico, ho scritto quella frase che ti ha fatto sorridere solamente perchè ho letto "Molti lo considerano vicino al centrodestra, lui invece si definisce uno che pensa con la propria testa" :-) Penserà con la sua testa, ma se le idee che esprime al 99% sono allineate con una certa area, puoi dire di essere indipendente quanto vuoi però la realtà è diversa. Io non mi sogno di dire che Santoro non è vicino alla sinistra... Su Travaglio conviene parlarne dopo l'avvicinamento alle posizioni di Grillo e la spinta anti-italiana francamene ridicola
Davide Maggio dice:
Essere indipendente non vuol dire avere idee che non stanno ne' a destra ne' a sinistra.
Pippo76 dice:
Secondo me è valido , in un certo senso, quando scrive sulla carta stampata o sui blog. Solo li
Critico Tritatutto dice:
E' effettivamente più valido come opinionista-ospite che come conduttore.Ma diamogli tempo,forse si farà.E' uno che le canta chiare,senza problemi, e ha ovviamente le sue idee.Fa un certo "effetto" [lo dico sorridendo] leggere Pippo che di Facci dice: "...ovviamente è evidente il suo orientamento". Scritto da uno che ha come riferimento giornalistico Fazio,Saviano,Santoro,e Travaglio tra gli altri... :) E sono d'accordo con Davide: quando le faccette le fanno "i mancini" sono spiritosi,bravi,sanno prendere in giro con garbo.Quando le fanno altri non assimilabili ad una certa area,sono come minimo dei maleducati.