Ascolti TV | Giovedì 31 gennaio 2019. Che Dio Ci Aiuti 21.5%, la Coppa Italia porta in alto Rai2 (19.17%). Crolla l’Isola (13.28%)

52 commenti su "Ascolti TV | Giovedì 31 gennaio 2019. Che Dio Ci Aiuti 21.5%, la Coppa Italia porta in alto Rai2 (19.17%). Crolla l’Isola (13.28%)"

1. 

   Threshold dice:

   4 Febbraio 2019 alle 11:47

   @Sabato Chiamare Yuri mela marcia per le motivazioni che adduci lo trovo esagerato: parimenti ti chiedo cosa abbiano fatto il figlio di Nielsen, le figlie del calciatore, la sosia della Trump, Vismara? Io lo trovo buffo e la Gialappas ci ricava qualcosa quindi per me può rimanere ma probabilmente uscirà al televoto. Come avevo scritto nel mio primo messaggio, le nomine sono state interrotte perché avevano già sforato di 30 minuti e spezzarle, con la ridicola speranza della conduttrice che i naufraghi non si mettessero d'accordo basandosi sul risultato parziale (Grecia prima nominata), ha solo aggiunto al ridicolo.

   Accedi per rispondere
2. 

   Sabato dice:

   4 Febbraio 2019 alle 9:33

   Threshold: "Non mi pare che Yuri abbia fatto nulla di grave": bada bene, non ho parlato di comportamenti gravi. Ho solo detto che, all'interno di questo cast, che considero relativamente libero da arrivisti senza arte né parte (categoria di concorrenti che non sopporto e di cui i reality dovrebbero fare a meno), ci sono alcune mele marce e Yuri è fra queste. Yuri è un ragazzotto che non ha fatto nulla per meritare visibilità e spazio nel reality VIP di punta della nostra TV, eppure è finito - non si sa bene come - nel cast di due reality importanti... E' il frutto di quei casting "uscuri" che ogni anno portano sull'Isola personaggi completamente sconosciuti e morti di fama, verosimilmente raccomandati, di cui non sento assolutamente il bisogno. "Di “nuova Marcuzzi” si cominciò a parlare l’anno scorso in seguito alla sua sfuriata contro la Henger": come ho già detto, io non credo esista una “nuova Marcuzzi”, ma penso che quest’anno la sua conduzione stia funzionando (mi riferisco alle prime due puntate; ieri sera ho guardato Fazio). "La prima puntata è stata godibile, la seconda pessima: un reality di 4 ore dove non riescono a fare le nomine non merita assoluzioni": come ho precisato, ho abbandonato la visione delle prime due puntate attorno a mezzanotte (per ovvi motivi), quindi il mio giudizio (positivo) è relativo alle prime 2 ore e qualcosa di trasmissione. Ti dirò che pensavo che le nomination fossero state sospese non per mancanza di tempo e disorganizzazione ma perché fosse previsto di continuarle nella (vicina) terza puntata.

   Accedi per rispondere
3. 

   Threshold dice:

   4 Febbraio 2019 alle 1:10

   @Sabato Non mi pare che questo Yuri abbia fatto nulla di grave da quello che scrivi a meno che tu non consideri l'essere superficiale una colpa ma in quel caso andrebbe eliminato l'80% dei personaggi televisivi. Di "nuova Marcuzzi" si cominciò a parlare proprio l'anno scorso in seguito alla sua sfuriata contro Henger. A me non sta antipatica nemmeno adesso che mi ha deluso come persona ma non noto questo salto di qualità nella conduzione del reality che le attribuisci tu: sicuramente è più a suo agio di qualche anno fa ma presenta realities dalla bellezza di 12 anni, vorrei anche vedere non fosse migliorata. Concordo che la prima puntata è stata godibile considerato quanto noiose siano le prime puntate ma la seconda è stata pessima: un reality di 4 ore dove non riescono a fare le nomine non merita assoluzioni di sorta. In merito alle linee guida comuni credo siano attuabilissime: per le bestemmi, anche quelle dubbie, hanno una linea molto chiara. Per tutto il resto fanno un po' come gli conviene: possono farlo, ovviamente, ma ne perdono in immagine. Come ne perdono in immagine con i "casi" creati ad arte come quello di questo Vitale: inimmaginabile che gli autori non conoscessero quel post perché in quel caso sarebbero degli incompetenti.

   Accedi per rispondere
4. 

   Mayu dice:

   1 Febbraio 2019 alle 21:06

   Ieri sera l'Isola ha avuto la sfortuna di non poter utilizzare la tecnica più riuscita per far lievitare lo share: sfruttare la fine delle trasmissioni concorrenti e proseguire fino all'alba. La causa è stato il prolungarsi della partita di coppa Italia, arrivata fino ai calci di rigore.

   Accedi per rispondere
5. 

   marcos1115 dice:

   1 Febbraio 2019 alle 17:48

   La fiction finche farà questi risultati andrà in onda per molto tempo ed é giusto cosi. Grande Lazio finalmente , mi dispiace per l'Inter ma d'altronde il calcio va cosi. Mediaset per risollevarsi a due strade: Vendere perché credo l'era famiglia Berlusconi sta finendo come per il Milan oppure aggregarsi con un'altra tv privata Europea che ha in se grandi produzioni da cui attingere per rinnovare i palinsesti perché come ormai si sa non ha la forza economica di rinnovarsi visto anche che quando ci prova fa flop. Con 20 mln ci fai una produzione di fiction come l'amica geniale...ma a Mediaset fra dirigenza e proprietà sono incapaci

   Accedi per rispondere
6. 

   Sabato dice:

   1 Febbraio 2019 alle 17:05

   Threshold: Ho seguito pochi episodi di Ex On The Beach, quindi non ti saprei raccontare più di tanto, ma ricordo chiaramente che Yuri si dimostrò il classico "cinghiale" tutto-muscoli-e-niente-cervello, finito chissà come fra i concorrenti di due importanti reality nel giro di pochi mesi. Ti copio la "bio" di Yuri riportata sul sito dell'Isola: "Yuri Rambaldi [...] ha 25 anni e nella vita fa lo spogliarellista nei locali notturni. È single e il suo tipo di donna ideale è mora, tatuata, curata nel look e nell’aspetto fisico e con il seno rifatto [...]". Non credo esista una "nuova Marcuzzi": è sempre la stessa, solo che quest'anno la sua conduzione sta funzionando e mi sembra onesto ammetterlo nonostante l'antipatia guadagnata un anno fa. Non le risparmiai critiche feroci ai tempi del cannagate e - fidati - non sono uno che dimentica facilmente, ma non sono nemmeno uno che ama accanirsi: ho seguito le prime due puntate (fino a mezzanotte) e l'ho trovata all'altezza del ruolo (con tutti i limiti e i precedenti che vuoi). "In merito al sessismo l’importante è che tutti lo condanniamo. E' poco utile alla causa fare distinzioni senza però negare che certi gruppi di persone, tra cui le donne, siano oggetto di attacchi più numerosi e\o violenti": è esattamente quello che penso. "Mediaset dovrebbe attuare politiche comuni con cui affrontare determinate tematiche perché al momento appaiono lampanti un pressapochismo ed incoerenza per cui determinati soggetti la fanno franca ed altri vengono castigati": credo che stabilire delle "linee guida" comuni" sia poco fattibile ma soprattutto non nell'interesse dell'azienda. Alcuni temi/eventi rappresentano degli spunti di discussione, ma anche delle ghiotte occasioni di crescita degli ascolti e gli autori usano questi fatti prima di tutto a scopo "pubblicitario". Se così non fosse, John sarebbe stato squalificato (e non affidato al televoto) o forse nemmeno incluso nel cast di Saranno Isolani; Monte sarebbe stato squalificato e non protetto all'inverosimile fino a quando è stato possibile; e gli episodi di bullismo di Baye, Favoloso ed altri concorrenti del GF15 sarebbero stati stroncati da subito in maniera definitiva (niente televoti, niente interviste, niente ospitate).

   Accedi per rispondere
7. 

   grilloparlante dice:

   1 Febbraio 2019 alle 16:49

   Non è un problema di format. Lo scorso anno sono successe cose molto gravi che vennero sminuite e ridicolizzate, anche da molti utenti qua sopra che inneggiavano agli ascolti comunque alti. Si, ma a che prezzo? Era da folli pensare di riconfermare la Marcuzzi alla conduzione, ma a mediaset ormai hanno premuto il pulsante dell'autodistruzione. Poi è arrivata la D'Urso con il GFnip più osceno e contestato di sempre, ma anche lì tutti a inneggiare alla grande conduttrice, e anche lì viene incredibilmente confermata l'imbarazzante D'Urso alla guida del prossimo GFnip, che sarà un altro colossale flop. Questa isola non è delle peggiori ma quando il pubblico te lo sei giocato non lo riacchiappi più.

   Accedi per rispondere
8. 

   Threshold dice:

   1 Febbraio 2019 alle 16:19

   Sabato, Tralascio i punti su cui siamo d'accordo e mi focalizzo sul resto: - Non so nulla delle gesta di Yuri quindi se hai tempo\voglia enunciamele pure. - Mi ripeto: sono ovviamente d'accordo sul discorso contro il sessismo di Marcuzzi, anche se avrei evitato di circostanziarlo come ha ben puntualizzato Alvin dalla cueva, ma trovo ipocrita che a farlo sia lei che non si è mai scusata né con le Henger né con il pubblico. Tutti siamo fallibili e nessuno è marchiato a vita ma Marcuzzi non ha mai affrontato quell'episodio (che risale a solo un anno fa come il post di Vitale) e fino a che non lo farà per me sarà poco credibile: lei sarà poco credibile, non il messaggio. Le è andata bene che è la conduttrice e che quindi nessuno è mai potuto intervenire a "processarla" e chiederne la "squalifica dal programma" ma il fatto rimane, come rimane che per lei Bettarini è stato "assolto" ma Vitale va "condannato" quando entrambi hanno offerto le loro scuse (di circostanza). Quell'episodio con la Henger come tutto il cannagate mi ha fatto mutare completamente idea su di lei e quello non cambierà a breve. Tutti inneggiano a questa nuova Marcuzzi "cazzuta"ma se lei pensa che avere carattere significa aggredire la gente e sbroccare a comando allora ridatemi la Alessia "moscia" (garbata) di prima. - In merito al sessismo diciamo che l'importante è che tutti lo condanniamo. Poi io penso che sia poco utile alla causa fare classifiche e distinzioni che trovo divisive questo però senza negare che certi gruppi di persone, tra cui le donne, siano oggetto di attacchi più numerosi e\o violenti di altre. Comunque credo che come azienda Mediaset dovrebbe attuare delle politiche comuni con cui affrontare determinate tematiche ed eventi perché al momento appaiono lampanti un certo pressapochismo ed una grande incoerenza di fondo per cui determinati soggetti la fanno franca ed altri vengono invece castigati a seconda del programma\conduttore\opinionista\agente di turno.

   Accedi per rispondere
9. 

   Zio Enzo dice:

   1 Febbraio 2019 alle 16:03

   Io ancora non lo seguo per niente,il cast può essere anche azzeccato quest'anno,ma l' isola dei famosi paga l' edizione contestata dell' anno scorso e anche il fatto che la gente ormai e stanca dei reality. E secondo me la domenica l isola perde contro Fabio STRAZIO (che però perde come sempre contro le papere)

   Accedi per rispondere
10. 

    Sabato dice:

    1 Febbraio 2019 alle 15:38

    Threshold: - "l’invettiva seria contro la droga andava fatta l’anno scorso squalificando Monte": su questo non v'è dubbio! Mi rovinai le falangette su quella brutta pagina di TV ed, indignato, interruppi la visione del reality alla terza puntata - "viene giustamente condannato Vitale ma si accoglie Bettarini che sulle donne ha detto e fatto di peggio": sono d'accordo anche su questo. Non ho citato Bettarini perché mi ero già dilungato, ma per me Vitale, Bettarini e Yuri sono le tre "mele marce" del cast (la quarta è stata eliminata ieri sera). Avrei parlato in un prossimo commento del passato di Bettarini e del "saranno isolano" ed ex concorrente di Ex On The Beach, reality nel quale non si è certo distinto per cultura e rispetto - "io dovrei prendere su serio la difesa delle donne della Marcuzzi quando l’anno scorso ebbe quella tirata vergognosa contro Eva Henger?": allora, se tu mi chiedessi se considero la Marcuzzi la persona più credibile nell'affrontare questo tema, ovviamente ti risponderei di no. Non so se tu abbia seguito il cannagate su questo blog, ma devi sapere che ho criticato fortemente la Marcuzzi per come ha affrontato la questione. Non penso però si possa considerarla "segnata" per sempre, né che si debba evitare di esprimere approvazione per quanto ha detto ieri sera solo per via del suo (recente) passato. Che sia stata solo più furba rispetto a un anno fa? Che l'abbiano istruita meglio gli autori? Non lo so, è possibile, ma mi limiterò volentieri a giudicare quello che dice e fa e, ieri sera, ha detto e fatto bene - "gli uomini, quando vengono offesi, subiscono insulti omofobi atti a svilirne la virilità": caro Threshold, con me sfondi una porta aperta! Come ho precisato - ma penso che il mio "storico" in questo blog parli per me - condanno ogni forma di sessismo (discriminazione di genere), oltre che ovviamente tutte le altre forme di violenza: omofobia (discriminazione basata sull'orientamento sessuale), razzismo (discriminazione basata sulle origini geografiche e culturali), antisemitismo (discriminazione basata sulla religione), ecc. L'oggetto della puntata è stato il sessismo e, limitatamente a quello, ritengo che le donne siano oggetto di attacchi più violenti rispetto agli uomini. Poi, se vogliamo andare un po' "fuori tema" (ma neanche tanto), allora mi trovi completamente d'accordo sul fatto che gli uomini siano bersaglio di altri offese altrettanto violente.

    Accedi per rispondere