Ormai la frittata è fatta

Santoro è furbo, è tutto costruito.
ma se un domani spunterà un Tartaglia (quello della statuetta a silvio) con la pistola ringrazieremo ki ha dato spazio a certe idee!

È vero che è stato dato un taglio preciso al montaggio delle opinioni dei passanti da parte di Santoro (in tutti i tg e programmi di approfondimento e infotaiment fanno una cernita a vantaggio dell’opinione che vogliono far credere che le persone comuni sostengano. In merito vi rivorderei la vecchia trasmissione di Del Debbio che andava in onda prima di Studio Aperto delle 12.25…) ed è anche vero che quella di Santoro è una strategia per il lancio della trasmissione. Santoro comunque ha ragione quando dice che comunque – non possiamo testare quanto siano diffusi – quelli sono purtroppo gli umori della piazza e certamente come dice il detto «ambasciator non porta pena», ovvero il giornalista fa il mestiere e registra la situazione. Però non può non considerare che certe dichiarazioni irripetibili e violente che sono andate in onda su La7 forse sarebbe meglio lasciarle ai turpi sfoghi da bar piuttosto che rilanciarle in tv con il rischio di appiattire la realtà anziché far emergere le differenze, ove ci fossero. È come un vortice mediatico che per dar conto del qualunquismo di molte persone finisce per alimentarlo sempre più. Così la politica viene risucchiata a beneficio di qualche personaggio (Grillo?) che certamente ne sarà contento ma di cui ancora oggi si ignorano le posizioni rispetto a molteplici questioni politiche.

Non c’è ovviamente bisogno di aggiungere che certe dichiarazioni sentite su quei promo le ritengo assolutamente non condivisibili. Spero che a “Servizio Pubblico” di La7 venga mantenuta la capacità di discussione e riflessione che ha caratterizzato le trasmissioni di Santoro negli anni perché se fosse tutto un dar sfogo ad istinti così bassi non ci vedrei nulla di nuovo rispetto a tante altre trasmissioni tipo Quinta Colonna che gridano al ladro e basta. Indubbiamente Santoro ha dalla parte sua uno staff fortissimo che farà inchieste giornalistiche e scoop per cui il rischio omologazione dovrebbe essere scongiurato e certamente la qualità in linea con i suoi standard di sempre. Che poi sia tutto un po’ teatralizzato si sa, è un talk show appunto. Una parte è talk, l’altra è show.

@Valerio. D’accordo: ambasciator non porta pena. Ma sai bene che un fatto lo si può raccontare in modi diversi ricorrendo a differenti testimonianze sullo stesso. Diciamo che Santoro ha voluto rappresentare il malcontento popolare in quel modo.. per carità: legittimo. Ma certamente parziale (e forse un po’ pericoloso).

Purtroppo le dichiarazioni raccolte per i promo sono un campione rappresentativo di certa mentalità, forse maggioritaria, corrente. Il fenomeno non costituisce una novità e non è nemmeno l’aspetto più inquietante della questione. Come lo è, invece, il risalto che in televisione (Santoro a parte) viene talvolta dato a determinate invettive assecondate con il compiacimento di chi si ritiene testimone e megafono della “vox populi”. L’esperienza storica ci insegna che violenza anche verbale, immaturità politica e vuoto culturale hanno sempre favorito gli elementi più deteriori nella conquista del potere. Santoro è perfettamente in grado evitare tutto ciò nel suo nuovo programma. Almeno lo spero.

@valerio
Alla fine era un promo forte realizzato per lanciare la trasmissione su la7
Voleva smuovere le acque? Voleva creare clamore? Ci è riuscito.
Le dichiarazioni erano forti? Sicuramente ma credo davvero che gran parte delle persone che si possono intervistare sono davvero esasperate per ciò che accade nel paese.Inoltre Santoro ha fatto uno spot che giustamente sarà tolto però c’è chi sta dando voce alla “pancia” della gente facendo trasmissioni intere..

Beh,Santoro la voce alla “pancia” della gente,al populismo,alla rabbia verso certi politici,purché venisse da un parte specifica [basta vedere gli applausi e le risate che partono verso alcuni e il gelo verso altri] l’ha sempre data…

Non inventiamoci che non l’ha mai fatto o che nelle sue trasmissioni il confronto è sempre stato corretto e pacato:è una favoletta.

D’altronde il suo successo deriva dall’essere un affabulatore sfacciatamente fazioso al punto tale che anche chi non la pensa come lui non può fare a meno di guardarlo per parlarne [o sparlarne],o di essere ospite alle sue trasmissioni,conscio del clima che trova.

Sinceramente, trovo questo finto conformismo alquanto stucchevole!

Le trasmissoni di Santoro si sono sempre contraddistinte perche’ si metteva al centro dell’attenzione la notizia, quello che spero con il nuovo programma che Santoro dirigga correttamente, come ha sempre
fatto, al meglio la trasmissione…poi aggiungo che i commenti d chi viene intervistato vanno rispettati poiche’ riflettono la reale situazione…

No, le trasmissioni di Santoro si sono sempre contraddistinte perchè si metteva al centro dell’attenzione la notizia…su Berlusconi, di conseguenza non aveva bisogno di pubblicizzarsi perchè i fedelissimi antiberlusconiani a priori erano milioni. Finito il capro espriatorio, per non finire anch’egli, deve farsi notare con qualcosa di eclatante, ecco fatto: anche stavolta Santoro ha studiato a tavolino come ricordare agli Italiani che sarebbe andato in onda con la solita zuppa ed ingredienti; oltretutto deve spodestare il 7% fatto finora da Formigli, quindi andava proposto qualcosa di forte, niente di più . . . pensate se un milionario come lui pensa alla gente povera… ma dai…ancora ci credete?

Santoro ha dato voce al pensiero comune del 90% degli italiani…