11
ottobre

LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (3-9/10). PROMOSSI VANONI E MASTERCHEF, BOCCIATI I 10 EURO PER SANTORO E BAILA

Ornella Vanoni

10 a Ornella Vanoni. L’interprete de L’Appuntamento è la giurata perfetta di un talent show con quella aria da quichecistoafare questichedicono di chi ormai può permettersi di tutto.

9 a  MasterChef. Il talent di Cielo, dopo un avvio sottotono, ha raggiunto ascolti all’altezza della sua elevata fattura (1,12% di share con 281mila telespettatori nella puntata di mercoledi 5 ottobre; MasterChef Magazine, nella giornata di venerdì 7 ottobre, ha invece toccato lo 0,57%).

8 a Salvo Sottile sempre al posto e al momento giusto.

7 a Luciana Littizzetto. Mentre a Che Tempo Che Fa si fa notare per l’assenza (momentanea, dovuta ad un impegno cinematografico), Lucianina imperversa in simpatici spot di una catena (rossa) di supermercati.

6 al pilot di My name is (forse) su Canale 5 (per maggiori info clicca qui). L’idea di un “Re per una Notte”  in versione “got talent” per ora non entusiasma. Vedremo se Maria de Filippi saprà accendere gli animi.

5 a Tessa Gelisio. Lo diciamo subito: Tessa non è Benedetta Parodi. Vuoi per la difficoltà di raccogliere in poco tempo un’eredità così ingombrante, vuoi per inesperienza, ma sta di fatto che Tessa è lontana anni luce della signora Caressa apparendo poco spontanea e ’studiata a tavolino’.

4 alla sintassi usata da Alessio Vinci a Matrix. See you at school.

3 a Pamela Prati. L’ultima delle soubrette a Tv Sorrisi e Canzoni si lancia in dichiarazioni ardite: “Al 100% italiana mi vedo come l’icona dell’unità d’Italia“ o “è risaputo che le mie sono state le sigle più belle degli ultimi varietà“  per concludere con la minaccia di partecipare a Sanremo con un brano di d’Alessio: “Vuoi che non mi accettino?” sostiene convinta. Se lo dice lei.

2 all’audio di Star Academy. Possibile che in un programma dove conta solo la musica l’audio sia da sagra della melanzana?

1 a Baila. Come si dice? Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi.

0 alla richiesta di almeno 10 euro di Michele Santoro. Non si comprendono i motivi per cui, non assumendosi il rischio imprenditoriale, colui che ha sempre descritto il Paese in condizioni di crisi nera chiede almeno 10 euro agli italiani per un programma televisivo . Inoltre se di una specie di azionariato popolare si tratta verranno corrisposti utili? E quale saranno i compensi  dell’alfiere Michele (chi paga vuole sapere)?. Bah.



Articoli che potrebbero interessarti


Valeria marini esce dalla torta
LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (15-20/02/2016). PROMOSSO BEPPE FIORELLO, BOCCIATI VITA IN DIRETTA E LA RAI CHE LASCIA ANDARE LA LITTIZZETTO


raffaella-carrà
PAGELLE TV DEL 2015: I BOCCIATI


Amici-11-pagelle
LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (26/03-01/04/2012). PROMOSSI ALBERTO ANGELA E LA CARRA’, BOCCIATI I “TONI” DELLA INCONTRADA E SANTORO DG RAI


Pagelle-Victoria-Cabello
LE PAGELLE DELLA SETTIMANA TV (31-10/06-11). PROMOSSI REPORT E CASSINI, BOCCIATI CABELLO E LITTIZZETTO

48 Commenti dei lettori »

1. Nicola ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 11:41

10 € pagati per un programma tipo Annozero sono come 10 € pagati per un’aragosta…



2. Andrea ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 11:52

Quando offri qualche euro per la ricerca su (mettere malattia a caso), poi vuoi anche una parte dei ricavi della vendita dei farmaci messi a punto?



3. PeregoLibri ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 11:53

D’accordissimo col 10 a Ornella: prima dell’inizio di Star Academy, tutti che dicevano “eh ma la Vanoni sarà antipatica, eh ma la Vanoni non avvicinerà i giovani al programma, eh ma la Vanoni qua, eh ma la Vanoni là” e adesso è la vera star del programma.

Vorrei spiegazioni per l’8 a Sottile, sempre al posto e al momento giusto? In che senso? Spero non sia per il tristissimo processo andato in onda la scorsa settimana in diretta…

E infine come mai 4 a Vinci? Cosa c’è di sbagliato nel dire “see you at school”? Non so il contesto in cui è stato detto, ma come espressione non è sbagliata…!



4. Vincenzoo ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 11:55

Concordo con tutti i voti, tranne con la sufficienza di My name is (che spero venga cancellato!) e il 5 a Tessa Gelisio, che a mio avviso merita un voto più negativo…

Mattia, con il voto più basso dato a Santoro, tra un po’ prenderai molte critiche! :D



5. lelio85 ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:00

solito ostracismo pre concetto verso Santoro da parte tua Mattia…e cmq non concordo praticamente su nessuno dei tuoi voti! forse solo su Baila ( anche se forse avrei dato anche 0)!



6. Nicola ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:04

L’idea di Santoro mi ricorda tanto una barzelletta: “Io e un mio amico abbiamo fondato una società: io ci ho messo l’esperienza e il mio amico i soldi. Dopo un po’ ho chiuso la società: l’amico ha avuto l’esperienza e io mi sono preso i soldi!”



7. Zoro ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:04

d’accordo con il 10 alla Vanoni e il 9 a masterchef, mentre per nulla d’accordo l’8 a Sottile, cioè si trova sempre al posto giusto e al momento giusto??? ma scherziamo???
Purtroppo devo concordare anche con lo 0 a Santoro, ma con tutti i soldi che ha, perchè chiede l’elemosina e non si finanzia il programma da se???



8. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:09

@Andrea è una cosa diversa (sei sicuro che i farmaci per malattie rare hanno tutti questi utili nel breve periodo? e poi io non finanzio la casa farmaceutica), in Spagna esiste ad esempio per il calcio l’azionariato popolare, i tifosi sottoscrivono le quote, votano per il presidente e hanno gli utili. Con Santoro questo non accade o se accadrà non si sa, visto che l’operazione non è tanto chiara.
@Perego Libri ‘See you at school’ era una mia cattiveria. Vinci molto semplicemente di tanto in tanto non azzecca i congiuntivi :D
@Vincenzoo volevo essere buono visto che il compito non era facile e siamo solo all’inizio.



9. pippo ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:15

infatti io se voglio sentire parlare male di berlusconi mi vedo il tg della berlinguer, al posto di pagare i 10 euro. tanto i contenuti sono gli stessi e al tempo stesso risparmio dei soldini, che di questi tempi fa sempre bene.



10. Nina ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:21

Concordo con i voti e a chi si stupisce per il voto dato a Sottile dico che anche un critico cattivissimo di un giornale di sinistra si è lamentato per la mancata messa in onda della sentenza in diretta.



11. isolano ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:25

Ottime pagelle, come sempre. Lo 0 a Santoro è meritatissimo. Michele sta tirando troppo la corda, sbagliando. Alessio Vinci…See you at school.ahaha! :D



12. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:27

@Nicola se sei in periodo di crisi non spendi neanche 10 euro per un’aragosta.
@isolano thanks.



13. anna ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:28

Davide, ma allora “star academy” è stato riconfermato o cosa??? che giorno verrà messo in onda? di nuovo il giovedi?? grazie



14. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:30

Buonocore, sono d’accordo con tutti i voti!
Specie con gli estremi…



15. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:33

Io personalmente a santoro darei qualcos’altro, altro che 10 €…

…un iniezione di umiltà.



16. mats ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:35

Ennò, 10 alla Vanoni e 3 alla Pamelona nun se pò vedè :D



17. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:43

mats ti prego…Pamela Prati è una meraviglia e la voglio sposare seduta stante, ma queste dichiarazioni sono…ehm, imbarazzanti? ahahahh!



18. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:44

come ho già detto prima, santoro chiede 10 euro. non obbliga. quindi non ci vedo nulla di male.

Benissimo masterchef. è un programma bellissimo e anche su sky1 in replica ha avuto un ottimo risultato.
su Sottile non commento :D ma almeno ha dato una bella bastonata ai denti perfetti della d’urso.



19. Davide Maggio ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:49

WHITE: ti sbagli. La bastonata l’ha data ai capelli ‘veri’.



20. danosd ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:55

ma che nulla di male…uno che prende un mucchio di milioni chiede agli italiani 10 euro?ma dai!poi mi fai 3 ore di programmi sulla crisi economica , finanziara o sulla fiat?…ipocrita.
con 10 euro tra un po’ non si puo’ nemmeno comprare il pane ….



21. fabio maressa ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 12:58

8 a salvo sottile ? Errore di battitura?
Il 6 di fiducia preventiva alla De Filippi per la riproposizione di un format vecchio è una benevolenza smisurata
pagella un pò dura da digerire.



22. ANTONIO1972 ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 13:04

non capisco. se uno va al cinema,paga. se devi comprare un giornale paghi (anche se sovvenzionato dallo stato). se acquisti un dvd,paghi. se vuoi vedere sky,paghi. perchè demolire cosi santoro? se non siete daccordo,non pagate ma basta moralismi inutili e parlare di crisi ecc



23. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 13:08

@fabio a me quel 6 sembra più negativo che positivo.



24. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 13:22

DM 19: ahahah quanto adoro queste tue uscite!



25. Nina ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 13:38

Chi è capelli veri?



26. tinina ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 14:18

Io spero tanto che la Prati l’accettino veramente a Sanremo, ma con un’accetta ben affilata!!!!!!!!!!



27. pippo ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 14:37

nessuno ha qualcosa di personale contro santoro ed il suo pensiero politico, infatti in un post precedente ho anche apprezzato il suo coraggio di rimettersi comunque in gioco in una piccola tv, però il suo chiedere una sovvenzione da parte nostra non può essere tollerato. anche perché lui, anche volendo tralasciare la sua cospicua buonuscita dalla rai, ha tanti imprenditori alle spalle ed anche il quotidiano di padellaro, quindi i soldi sa benissimo dove trovarli.



28. fabio maressa ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 14:50

il 6 solitamente è una sufficienza e non è un voto negativo, almeno quando andavo a scuola io. Ora non so.
Dare un voto positibo ad un fantomatico progetto che non ha ancora visto la luce mi pare un azzardo. E’ un pò come promuovere un programma perchè c’è il marchio de filippi come se facesse dei capolavori di programmi. Avrei dato un 5 che è come rimandare a settembre, più consono ad un progetto che ancora non ha visto la luce.
Però non mi scandalizza, mi fa venire la gastrite però l’8 di sottile.
Esagerato e spropositato.



29. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 15:04

@Fabio Maressa fammi capire non potrei dare un voto positivo ad un progetto non ancora partito ma potrei darne uno negativo? Il 6 lo vedo come un giudizio quasi neutro.
E’ un pò come promuovere un programma perchè c’è il marchio de filippi come se facesse dei capolavori di programmi. — Non ho dato 10 al programma, che cmq già esiste in Olanda per cui… Quando ho dato 3 al progetto del nuovo Amici, non hai protestato. Non saranno capolavori di programmi (opinione tua) ma la gente li segue (garanzia).

Sottile piaccia oppure no fa il suo mestiere con successo. Quarto Grado ha colto prima di altri il “bisogno” crescente degli italiani di essere informati sulla cronaca. Tempo fa ho dato un voto alto agli ascolti di Don Matteo, malgrado la ritenga una fiction oscena, perchè mi sono dovuto “arrendere” dinanzi ai risultati strepitosi. Dovresti separare gli aspetti anche tu…



30. WHITE-difensore-di-vieniviaconme ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 15:16

ahaha bella questa Davide..



31. mats ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 15:38

@MisterGrr: alla Pamelissima sono disposto a perdonare tutto, anche il fatto che canti una canzone di Gigi Da Lesso :D



32. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 15:49

Mats: ahahah quanto la ami! Io non riesco ad arrivare a tanto! :)



33. freel__80 ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 15:52

Ma uno 0 a Ferrara dopo i pessimi ascolti e lo spostamento al daytime? O i voti bassi sono a senso unico?



34. Phaeton ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 16:22

Volevo esprimere un parere su Cotto e Mangiato, a parte che la Parodi è insostituibile, i tempi e la simpatia della Gelisio sono opinabili, io ho notato un grosso problema sulle ricette…. sono veramente inconsistenti, ho appena visto la puntata di oggi e ha fatto una parmigiana di melanzane mai vista, a parte quello non sono nè ben spiegate e poi sono veramente ricette non semplici, ma proprio banali…. vediamo se migliora!



35. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 16:35

phaeton, io l’ho visto e devo essere sincero: non c’è paragone, la Parodi per ora la sovrasta. Magari è in rodaggio e migliorerà sicuramente…mi aspettavo molto di più da Tessa.



36. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 16:43

@freel_80 nelle pagelle della settimana scorsa che ho fatto per il settimanale Vero Tv c’era un voto basso a Ferrara. Su Dm l’ho ‘pagellato’ negativamente in occasione del primo ciclo di puntate e non escludo di rifarlo tra qualche settimana. Come vedi io non sono a senso unico.



37. Giuseppe ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 16:47

Bocciate pure la questua pro Santoro, ma sappiate che chi conserverà ricevuta del versamento forse potrà richiedere e ottenere a sorteggio una foto autografata del proprio beniamino.



38. ales79 ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 16:56

ma la prati parla… perchè? a che pro??? La sola idea di My name is mi fa venire i brividi… dopo “re per una notte” “momenti di gloria” “sei un mito” e “è nata una stella gemella” ancora voglio fare questo programma???? Star academy non ha niente a che vedere con la sagra della melanzana, quest’ultima è molto meglio!!!! Vinci a me piace molto parlare io le lingue che parla lui…!



39. ales79 ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 16:58

*vorrei



40. MisterGrr ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 17:05

giuseppe: ah beh, allora è il caso di mandare i 10 euro immediatamente!



41. Claudio ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 17:18

8 a Salvo Sottile sempre al posto e al momento giusto (quando c’è di mezzo un cadavere)



42. Claudio ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 17:20

Sono d’accordo con tutti i voti tranne quello per Salvo Sottile . Forse si tratta di un refuso?



43. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 17:39

@ales79 ma se parli tante lingue e poi mi cadi sull’italiano…



44. lucio voreno ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 20:23

Ma palema prati aveva bevuto prima di fare quelle dichiarazioni? Veramente imbarazzanti. Gli ultimi quattro voti negativi sono veramente meritati



45. giovanna ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 20:37

santoro ha già raccolto 250.000 tramite paypal senza contare le somme raccolte grazie ad altre forme di pagamento… da quanto in qua vi scandalizzate perchè Santoro chiede 10€, e non vi scandalizzate per il canone che paghiamo per quei programmi schifosi della rai o per i milioni che i partiti prendono come rimborso per le campagne elettorali… certo Santoro attira di più…. come fare a resistere…



46. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 20:44

@lucio voreno in realtà non è la prima volta che si lancia in dichiarazioni ardite leggi qui http://www.davidemaggio.it/archives/29326/pamela-prati-a-dm-penso-che-il-bagaglino-ritornera-in-grande-spolvero-robert-de-niro-e-sempre-robert-de-niro-e-una-prati-e-sempre-una-prati … Da notare che pronosticava un grande futuro per il Bagaglino :D



47. fabio maressa ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 20:50

In una pagella (l’hai chiamato tu così la rubrica, e non io) il 5 è da rimandati, non è una promozione. Il 6 lo è. Almeno quando andavo a scuola io. Siccome non abbiamo visto il programma, metterei un 5 per rimandare il giudizio. Darei un zero alle idee, visto che già programmi di qesto tipo se ne sono visti tanti, quindi il 6 è grasso che cola
Sono sottigliezze ma che fanno la differenza.
Poi ripeto non è grave questo, ma l’8 a Sottile avrà capito il bisogno del telespettatore di essere informati sulla cronaca (i programmi sul genere non mancavano ancheprima del suo avvento), ma c’è modo e modo per farla. Ricordiamo che il programma era un flop e poi ha avuto successo attaccandosi come una sanguisuga all’omicidio di sara scazzi. Dare un 8, non è tanto? Allora diamogli il nobel direttamente al prossimo caso umano trattato, o meglio al prossimo cadavere trattato



48. Mattia Buonocore ha scritto:

11 ottobre 2011 alle 21:20

@fabio maressa quando andavo a scuola io col 5 si veniva bocciati e basta. Non esistevano i rimandati a settembre. Su Sottile per me eventualmente sarebbe da criticare in primis di chi lo guarda, anzi tanto di cappello ad un “incapace” che riesce a raccogliere ascolti. Quarto Grado è l’unico programma totalmente dedicato alla cronaca nera, non come altri che dovrebbero anche trattare di cronaca bianca e rosa ma si occupano quasi totalmente di nera. E lunedi scorso a differenza di altri programmi di cronaca era in onda al momento giusto…



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.