1
novembre

BUNGA BUNGA! RUBY COMMENTA SU DM: NON SONO UNA ESCORT, NON INFANGATEMI SE NON SAPETE LA VERITA’

Ruby Rubacuori su DM

Stai a vedere che, senza volerlo, nell’harem di Silvio ci siamo finiti anche noi. A pensarci fa uno strano effetto, anche perchè di bunga bunga e poti poti non ne abbiamo mica visti. Possibile?! Mistero di Fede (e un po’ anche di Lele). Però abbiamo sentito la voce di Ruby, la procace cubista marocchina al centro dello scandalo in guêpière che ha colpito il premier Berlusconi e ha coinvolto in un’inchiesta giudiziaria alcuni suoi collaboratori. La ragazza ci ha detto qualcosa a cui sembra tenere molto e ci ha fatto intendere, con poche parole, che sulla vicenda che la riguarda ci sarebbero ancora verità da sapere.

Da Annozero al Tg4, passando da Parla con me: settimana scorsa pubblicavamo un pezzo che raccontava come la tv aveva trattato l’appena espoloso caso Ruby (leggi qui). Mezza Italia ad arrovellarsi sui “bunga bunga” di Silvio. Nei commenti al post alcuni criticavano il premier, resosi ancora una volta ricattabile, e chiedevano chiarezza sui suoi rapporti con quella giovane “escort”. Pare che la definizione incauta, attribuitale da qualche lettore, abbia infastidito la diretta interessata. Infatti, nel giro di qualche minuto, su DM compariva questo commento: ” a me dicendo escort aspettate di sapere la verità prima d’infangare le persone…“. Firmato Ruby.

Bunga bunga! E’ lei o non è lei? Domanda legittima. Ebbene, un primo controllo agli indirizzi IP e mail utilizzati per spedire il messaggio ci hanno suggerito una risposta affermativa. Tra l’altro, proprio venerdì scorso, la ragazza aveva rilasciato un’intervista a L’Ultima Parola in cui affermava: “Sono preoccupata e amareggiata per il fatto che posso apparire per quella che non sono. La gente si fa un’idea sbagliata di me, non sto molto bene in questo momento”.

E’ quindi ragionevole che Ruby possa aver sentito la necessità di declinare su DM un appellativo (“escort”) che fino a prova contraria non la riguarda. Così la Rubacuori di Arcore ci ha trascinati per un attimo nel clima delle allegre festicciole del Berlusca, chiedendo peròdi aspettare che si sappia “la verità”. Allora chissà quali rivelazioni ci attendono, quali incredibili scoperte. Gli investigatori si mettano il cuore in pace: la strada da percorrere prima di chiudere il caso è ancora molto bunga. Lunga, pardon.

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, , ,



Articoli che potrebbero interessarti


Sala Bunga Bunga
LA GUERRA DEI VENT’ANNI, RUBY ULTIMO ATTO – SI ENTRA NELLA SALA DEL BUNGA BUNGA IN PRIMA SERATA SU CANALE 5


lele mora
LELE MORA ‘ANIMA PURA’, DAL CASO RUBY A SIMONA VENTURA: MI HA VOLTATO LE SPALLE. CON ME FACEVA GRANDI ASCOLTI


emilio fede
CASO RUBY, LA PROCURA “SCAMBIA” EMILIO FEDE CON LELE MORA. IL GIORNALISTA CHIEDE L’ARCHIVIAZIONE


Giuliano Ferrara
QUI RADIO LONDRA DIFENDE RUBY: E’ COME LA MADDALENA. FERRARA CONTRO GLI ITALIANI DAL CUORE DI PIETRA

25 Commenti dei lettori »

1. Conte Dracula ha scritto:

1 novembre 2010 alle 17:53

il problema è l’eventuale bugia (o bugie?) detta alla questura sulla nazionalità e sull’identità di ruby (non è la nipote di mubarak)



2. luke ha scritto:

1 novembre 2010 alle 17:55

Io se fossi in Ruby starei zitta.
Si tira la zappa sui piedi.



3. white ha scritto:

1 novembre 2010 alle 17:57

a noi non interessa la professione della ragazza ma il contorno



4. Giovanni ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:01

Molto bella!!! Prevedo per lei una lunga serie di interviste, copertine, tutti a contendersela con cachet degni di una star. Magari presto la vedremo all’Isola, al GF o a Sanremo. Visto il livello della tv italiana non credo che sfigurerebbe al posto di qualche showgirl dalla fama usurata. Comunque dovrebbe ringraziare i giornali di tutta questa popolarità inaspettata invece di lamentarsi.



5. luke ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:02

in due parole: CHE SCHIFO!



6. luke ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:10

Giovanni ma ti rendi conto di quello che dici?!
Allora andiamo tutti a rubare se vogliamo diventare famosi!



7. boop ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:17

Tesoro lei, pora stella!

Non è una escort, se ne risente!

Quindi cosa sei? Ladra? perché eri in questura per aver rubato 3000 euro, giusto? Meglio ladra quindi?

Preferisci bugiarda?

Arrampicatrice sociale?

Pensa che escort è il male minore

chi semina vento raccoglie tempesta bella mia



8. nanà ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:31

Serietà o ironia a parte, penso che Giovanni abbia illustrato cosa succederà o potrebbe succedere a breve. D’Addario docet. Che teatrino che è diventata la società italiana… che amarezza.



9. boop ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:56

Sì sì pure io concordo con giovanni.

lei e sabrina misseri prossime veline?



10. Davide Maggio ha scritto:

1 novembre 2010 alle 18:57

@ boop: ah ah ah ah ah ah. Per la prima volta una velina in collegamento :D



11. *Elena* ha scritto:

1 novembre 2010 alle 20:37

Ammazza che xxxxxxx!!! Queste sciacquette stanno veramente rovinando l’universo femminile.
Ma poi perchè si continua a chiamarle escort, il vero nome è sempre stato PROSTITUTA oppure quell’altro termine (sempre con la P) ma più volgare, che Davide censurerebbe se lo scrivo.



12. Davide Maggio ha scritto:

1 novembre 2010 alle 20:39

@ Elena: no, in realtà no. Sono per dare a Cesare quel che e’ di Cesare. alias… se una fa la puttana, la si puo’ chiamare pure escort ma sempre puttana rimane.

In questo caso lei ci dice che non fa la escort e io, fino a prova contraria, non ho motivo per non crederle.



13. FrancescoGrama ha scritto:

1 novembre 2010 alle 20:56

La signorina è citata in un indagine da più di un anno per “prostituzione d’alto bordo”
(ANSA)



14. Davide Maggio ha scritto:

1 novembre 2010 alle 20:58

@ Francesco: fino a quando si e’ indagati, non si è colpevoli.



15. Eleonora ha scritto:

1 novembre 2010 alle 20:59

In pochi minuti hai provocato un incidente diplomatico e una crisi di governo.



16. Francesco Grama ha scritto:

1 novembre 2010 alle 21:05

L’indagine è bastata per far scattare la telefonata di voi sapete chi alla procura.
Perché si è agito con tanta solerzia, contro le indicazioni del giudice dei minori per liberarla?

Poi (non comprende la risposta al post di davide)
Anche se non indagata, la procura doveva trattenerla e non rilasciarla.
Poi, diciamoci la verità… meglio rimanere in questura che essere abbandonati dalla minetti per strada dopo un quarto d’ora no?
Inoltre la “povera ragazza indifesa” il compleanno lo festeggia a portofino…



17. zia-assunta ha scritto:

1 novembre 2010 alle 21:37

Quello che è triste è che queste ragazze pensano che fare certe cose sia normale, per me è normale essere un’operaia, un’infermiera, un’insegnante, una casalinga.
Avere una dignità e non scendere a compromessi.



18. warhol_84 ha scritto:

1 novembre 2010 alle 23:19

Mi tocca quotare per la prima volta Zia Assunta. In Italia queste persone, compresa sta Ruby (che poco importa che lavoro faccia), hanno perso COMPLETAMENTE la dignità. Più che persa, l’hanno venduta.



19. filippo ha scritto:

2 novembre 2010 alle 01:47

“Quello che è triste è che queste ragazze pensano che fare certe cose sia normale, per me è normale essere un’operaia, un’infermiera, un’insegnante, una casalinga.
Avere una dignità e non scendere a compromessi.”
@ zia assunta:

è cio che dicono tutte le donne brutte (vedi foto delle più famose femministe della storia…racchie tremende).
parlate di dignità, diritti e bla bla bla…
ma quando siete delle belle gnagne, vi fate strada a colpi di vulva.
ipocrite.



20. GIUDY ha scritto:

2 novembre 2010 alle 03:03

La cosa vergognosa è che con o senza corresponsione di danaro una ragazza giovanissima vada a casa di un vecchio che non ha mai conosciuto e che poi le regala 7000 euro. Chissà se ancora i figli diranno di essere orgogliosi di cotanto padre come fu con Noemi!



21. Davide Maggio ha scritto:

2 novembre 2010 alle 03:31

@ Giudy: calma.



22. Raffa ha scritto:

2 novembre 2010 alle 08:48

@filippo
non so chi tu frequenti e mi spiace molto per te, che conosci solo brutte intelligenti e belle troie

certo è imbarazzante pensare che la figlia di PierSilvio è più vecchia delle amiche del nonno



23. Giovanni ha scritto:

2 novembre 2010 alle 10:35

@ luke la mia era chiaramente amara ironia, basta che guardi la tv di oggi, non sarebbe il primo caso, Vallettopoli insegna, molte sono diventate famosissime proprio grazie agli scandali, quindi non mi sorprenderei di trovarla tra qualche anno a condurre Sanremo…



24. D-Gibbons ha scritto:

2 novembre 2010 alle 22:09

Ma la povera Noemi Letizia non sarà invidiosa di questo clamore per la Ruby? e chissà se anche la “mi manda noemi” ha passato la fase bunga bunga??? Ma io credo di sì…e, dai, daii,daiii che il resto va a rotoli per non dire altro…..



25. Marco Emilio Giovanni Maltese ha scritto:

24 febbraio 2019 alle 11:23

Quindi quando nella telefonata dice che lei per Berlusconi è “solamente un culo” chissà a cosa si riferiva… forse che gli portava fortuna?
Che ipocrita schifosa.



RSS feed per i commenti di questo post

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.