Canale5 vince in prime time contro L’Eredità. Chapeau. Non lo avrei mai detto.

Un Boss In Salotto supera le proposte passate la scorsa settimana, segno che il pubblico vuole spensierarsi con un film divertente.
Gerry Scotti sfonda il muro dei quattro milioni.

Si dice che vogliano chiudere il trono gay a uomini e donne ma se fa 2 milioni e mezzo con oltre il 20% di share!…è già da qualche anno poi che il trono over fa di più del trono classico quindi non centra nulla il trono gay…

Mercoledì sempre complicato dal punto di vista degli ascolti.Guerra fra poveri con Frizzi che,nonostante l’intento nobile,va poco oltre i 3 milioni.Forse controproducente riproporre il format a distanza di solo un’ora e mezza dopo la fine del game”abituale”,c5 vince ma senza fare grossi numeri.Purtroppo Nemo,avanti di questo passo,rischia la chiusura.Affari tuoi in ripresa.Nel preserale Frizzi continua a mantenersi stabile su ottimi ascolti.Vita in diretta inizia a carburare.un bacio Lello!

Frizzi si accontenti del pomeriggio.Anche la sera no per piacere.Meglio Chi l’ha visto.Una riflessione:Enrico Lucci era il migliore inviato delle Iene.Chi gliel’ha fatto fare di evadere su rai due?Questo è ‘ il DESTINO DI CHI SPUTA NELLA PIATTO DOVE Ha mangiato per anni.Gli esempi sono molti.Bene Pom 5 e Gerri che si difende.

Cara Tina, non è questione di sputare nel piatto dove mangi, la questione è che un professionista può rimettersi in gioco dopo 20 anni in uno stesso programma. Credo sia da apprezzare, e non da denigrare, il tentativo di non considerare un posto fisso un ingaggio a Le Iene. Poi, sperimentando, le cose possono andare bene o male. Ma sono sicuro di una cosa: quando un lavoro lo fai con il cuore, prima o poi ripaga. Vedo in Nemo, tanto cuore e impegno civile. Credo, però, che occorra aggiustar tutti quei difetti che la trasmissione iindubbiamente ha, a cominciare dal ritmo narrativo. Poi, forse Luzzi non ha un appeal da conduttore, funziona più da inviato o co-conduttore.

BUON GIOVEDI’,
questa stagione riserva tante sorprese e, soprattutto, molta instabilità, sotto il profilo degli ascolti.
La sfida dei rotocalchi pomeridiana acquista sempre più smalto, con LA VITA IN DIRETTA che guadagna terreno e BARBARA D’URSO che non molla, prevalendo di poco.
L’EREDITA’ non va oltre un certo risultato e questo mi spiazza decisamente, però conferma quello che ho sempre pensato: REAZIONE A CATENA è sicuramente più amato dal pubblico rispetto al quiz condotto da FRIZZI. Infatti gli speciali di AMADEUS in prima serata sono andati molto meglio. Non che il film mandato in onda su CANALE 5 abbia fatto faville, ma ha permesso a CANALE 5 di vincere il prime time e anche le 24 ore, grazie anche agli ascolti del day time, in particolare quello pomeridiano, sempre su ottimi livelli.
L’EREDITA’ fa il suo gran figurone nel preserale dove nella seconda parte sfonda il muro dei 5 milioni, gran bel risultato, ma anche CADUTA LIBERA abbatte quello dei 4 milioni, con un buon 20%, segno che la platea è sicuramente aumentata in quella fascia oraria.
Anche AFFARI TUOI sembra dare segnali di ripresa, dall’inizio di questa settimana, importante capire se si tratti di dati che manteranno nei giorni a venire.
Molto male la prima parte de LA VITA IN DIRETTA e la brutta copia di FORUM, che entrambi non raggiungono neanche il 10% di share.
Tina carissima, mi riallaccio al tuo post e anche io la penso come te. Non esiste cosa più squallida nella vita che sputare nel piatto dove si è mangiato. Ora, al di là del caso ENRICO LUCCI, che può aver operato una scelta da lui ritenuta professionalmente valida, non dimentico le parole dell’ottimo FRANCESCO93, il quale tempo fa scrisse che la signora LUCARELLI, ospitata in trasmissioni RAI, aveva bacchettato le produzioni di CANALE 5, proprio lei che ha partecipato alla FATTORIA di CANALE 5 condotta da BARBARA ed era sempre presente nei vari talk del biscione. Che vergogna, posso capire che, magari, a posteriori, a distanza di tempo, ci si possa pentire di alcune esperienze lavorative, ma da qui a fare la morale a chi ti ha permesso di ricevere grande visibilità, fama e soldi, beh…….. è veramente squallido. Ma d’altro canto dalla signora LUCARELLI cosa ci si poteva aspettare? Un’altra miracolata, che ora è in giuria a BALLANDO CON LE STELLE, solo ed esclusivamente per dare un pò di brioso trash ad un programma diventato noioso. Mi auguro che la CARLUCCI quest’anno non la riconfermi, sarebbe una grossa caduta di stile, ma comunque l’importante che a MEDIASET non si faccia più viva!
Un bacione ai miei carissimi FRANCESCO 93, FRANCESCO, SALVO e SHAYNE (condivido la tua riflessione su AMICI di ieri).
Un saluto super a GRACE!

Gio77,concordo.Non ho capito questo insuccesso perché gli argomenti trattati sono interessanti e hanno valore,non sono mai banali.Sono d’accordo anche sul fatto che una persona possa cercare di slegarsi dal solito ruolo,anche se ciò comporta dei rischi,ma ogni “cosa nuova”ne ha.Per questo,non è meno professionale.Poi,se guardiamo tutto il panorama televisivo,di gente che ha cambiato le carte in tavola,ce n’è tanta..

Credo che per il risultato di Frizzi non ci sia da stupirsi troppo,anche Gerry,con caduta libera in prime time,non fece grandi numeri.Riproporre i game del preserale subito dopo tg e access non penso sia una buona idea.

Ricordiamoci dell’ottima Dalla Chiesa.Bella fine ha fatto.Con tante grazie da parte della Palombelli a cui hanno ridato la diretta anche al pomeriggio.Anzi quest’anno supera sempre la PDC.Qualcuno mediti prima di fare passi falsi.Non sono certo un Bonolis che si può permettere di saltare da una rete all’altra.Ma Bonolis e’Bonolis.Voglio dire.

Era da un pò che un film su Canale 5 non batteva la concorrenza, però il mercoledì c’è meno gente nei canali generalisti, visto che non riescono ad arrivare neanche a 3 milioni e mezzo le due ammiraglie

buongiorno a tutti. Hai proprio ragione Dalila mia adorata, la solita guerra tra poveri il mercoledi’, ascolti frastagliati e distribuiti tra le reti, in prima time ha la meglio c5 con uno scarto minimo, ma in tv, anche con differenze dello 0….si grida alla vittoria. Onestamente non mi aspettavo ascolti bulgari per lo speciale de l’eredità, nonostante l’altissimo intento, ma credo che il pubblico che segue il preserale non è lo stesso di quello che segue il prime time, dove tra l’altro c’è una crescita esponenziale della platea televisiva che, a quanto pare , si divide tra le molteplici offerte.
per il resto, vid e affari tuoi in netta ripresa, mattino5 pare si stia riassestando sui suoi numeri soliti, cioè miseri.., gli scarti tra le varie offerte , tipo pdc e forum, si stanno riducendo…L’ho detto un po’ tempo fa, raiuno quest’anno mi sembra un motore diesel…
Una considerazione su Nemo e Lucci: credo che un professionista della tv, bene fa a lasciare un programma di successo per sperimentare qualcosa di nuovo, poi puo’ non riuscire bene, ma adagiarsi sugli allori non va bene, qui non si tratta di sputare nel piatto dove mangi, ma solamente di provare altre esperienze, ed evidentemente mediaset non è stata in grado di offriglierle..E non paragoniamo Lucci a Bonolis, quest’ultimo è un mercenario, e va dove stanno piu’ soldi, non dove puo’ sperimentare e magari perdere pure la gara degli ascolti: un presentatore che ha questa macchia vede diminuire il suo appeal di mercato!!Lui è furbo, e aggiungo, stanco e fin troppo pluripagato!!

non si può parlare di tv sempre e solo attraverso l’analisi dei numeri.
io avrei messo NEMO su raitre al posto di politics l’idea del programma a me piace.. anche se sicuramente deve essere capita

Ciao Lello!il mio gladiatore..mi trovi,come sempre,d’accordo su tutto.C’è da considerare la Sciarelli che non perde mai un colpo..E sono 2 milioni e passa..Le persone che si mettono in gioco sono anche quelle più coraggiose,spero che il programma non venga chiuso per dare almeno la possibilità di aggiustare il tiro,o magari cambiare collocazione.Lucci è sempre stato un ottimo inviato,passare a conduttore non è così facile.Bonolis si farà vedere sotto le festività natalizie con Your Song e Avanti un altro,ma oltre a questo,non penso abbia altri progetti..forse per budget,visto che anche il talent di Scotti è stato cancellato,in ogni caso,rimanga a Mediaset..un bacio baba’

Lello volevo dire soltanto che Bonolis,che anche a me sta scadendo e non da poco,e’comunque un conduttore con la C Maiuscola rispetto a un Lucci (che a me piace) e a una Dalla Chiesa.e in quanto tale può salta beccare da una rete all’altra.Ci sarà un motivo per cui le reti se lo contendono a suon di milioni.Ripeto che io preferisco senz’altro Gerri fedele a canale5 o un Conti fedele alla rai ma la verità e’questa:Lucci non e’Bonolis.Poteva benissimo rimanere a Italia Uno.Io la penso così è amen.

Risale ai suoi numeri (dopo il calo della scorsa settimana) Bring the noise.

Buon risultato per il film di canale 5 ennesima dimostrazione che il pubblico si orienta su prodotti di evasione non impegnativi ecco spiegato il successo de l’allieva e gli ascolti tiepidi di Lampedusa per esempio…nel day time raiuno recupera terreno ma canale 5 rimane leader…gli ascolti di cl pur perdendo sono ottimi l’anno scorso quando Bonolis toccava il 18% (raramente) si gridava al miracolo e nel week end sprofondava letteralmente

Salutoni a Marcello Francesco e Salvo

tina carissima diciamo piu’ o meno la stessa cosa, anche io preferisco uno Scotti o un Conti piuttosto che Bonolis, secondo il mio modesto parere piu’ che sopravvalutato.. Cio’ che percepisce per fare 90 puntate di avanti un altro e 4-5 prime serate all’anno, quando gliele fanno fare, mi sembra uno schiaffo alla miseria!! qua parliamo di 100 euro di canone, pero’ non ci scandalizziamo per 9 milioni di euro l’anno…E non si dica che mediaset è una tv commerciale e puo’ fare cio’ che vuole o non chiede nulla agli italiani…E’ comunque uno schiaffone grande cosi’ alla miseria!! Suvvia….Poi mettilo a fare qualcos’altro a Bonolis, che non sia tipo Avanti un altro o Ciao darwin, vediamo gli ascolti che fa: 3 esempi su tutti: Fattore C, la serie A quando fu trasmessa da C5, la lirica dall’Arena…per non parlare del Senso della Vita, quest’ultimo cancellato sia in prima che in seconda serata!! Ja ja…

TINA, mi trovi perfettamente d’accordo anche per quanto riguarda BONOLIS. Uno dei pochi ad aver avuto successo sia in RAI che a MEDIASET. Come giustamente dici ci sarà un motivo per cui le varie emittenti se lo contendono. Non per tutti è così. Non è l’unico pluripagato, è un grande, ha uno stile di conduzione molto personale e può gestire con grande bravura qualsiasi tipo di intrattenimento. Chi vanta la sua dialettica? E’ anche molto ironico, felice che sia rimasto a MEDIASET. Speriamo riesca ad ottenere i consensi che merita, come l’ultima edizione di CIAO DARWIN, la trasmissione più contro programmata dell’anno (MONTALBANO, che in replica fa comunque ascolti stellari, lo show attesissimo di LAURA PAUSINI e PAOLA CORTELLESI, I MIGLIORI ANNI di CARLO CONTI), la quale, nonostante i fortissimi competitors di RAI1, ha registrato una media d’ascolto eccezionale, del 26 e passa di share, superiore anche a TALE E QUALE SHOW, con la differenza che quest’ultimo ha subito una concorrenza per niente paragonabile alla trasmissione del grande PAOLO.

Lello,non tiriamo in ballo il canone,perché rischiamo il linciaggio..Mi chiedo se fosse passato in Rai(dopo aver tenuto sulla corda due aziende per settimane)cosa avrebbero pensato tutti gli estimatori di questo conduttore che negli anni ha preso la piega becera di trattare i concorrenti di avanti un altro come analfabeti o farsi beffe del loro aspetto fisico.Esattamente come succede a Darwin.Fosse passato in Rai,lo avremmo pagato con i nostri soldi,come gli altri,ma sarebbe andato bene cmq…

…e certo, menomale che è rimasto a mediaset!! lo paga per non fargli fare quasi nulla…pero’ poi cancellano lo show di zio Gerry, che a mio modesto avviso, è un signore, un’aziendalista e non ha mai tradito…perchè? perchè non è un mercenario. La signorilità e la professionalità di una persona, in questo caso un conduttore, si vede anche e soprattutto da questo, non solo dai numeri ( che poi raffrontiamo le medie di tale e quale con ciao Darwin: ricordiamoci che il primo finisce alle 23.50, il secondo all’una!!)

Ecco, brava Dalila!! come sempre puntuale!!!

Lello,che poi Mediaset non chieda nulla agli italiani,è una altra bella panzana perché per vedere le partite in chiaro c’è Premium..quindi,di che parliamo?Chi non è abbonato?Le vede col binocolo..

Da che mondo è mondo esiste la domanda e l’offerta, quindi di che parliamo? I conduttori RAI sono tutti così signori da non aver mai giocato al rialzo nelle loro trattative? Ma per piacere…..
BONOLIS è un grande, sa condurre trasmissioni come nessuno sa fare, è inutile negare la realtà, personalizza una trasmissione, questo è il vero talento!
Se poi vogliamo parlare di schiaffi alla miseria, si rasente il ridicolo parlare di BONOLIS se si pensa che per 4 puntate di uno show, DIECI COSE, che gli italiani hanno rifiutato alla grande sono stati buttati nella fogna ben otto miliardi delle vecchie lire, questa è una vera indecenza, sono i nostri soldi, non quelli di una tv commerciale! E mi fermo altrimenti rischio di essere bannato, un vero e proprio sacrilegio. VERGOGNA!!!! Direbbero gli inglesi…. SUCH A SHAME!

Che impennata per i giochi preserali! A questo punto della stagione no me lo aspettavo più!

Riguardo “10 cose”, se non c’ era Veltroni dietro (ma non doveva andare in Africa?), tutto sto polverone non ci sarebbe stato!

” esempi su tutti: Fattore C, la serie A quando fu trasmessa da C5, la lirica dall’Arena…per non parlare del Senso della Vita, quest’ultimo cancellato sia in prima che in seconda serata!! Ja ja…”

Vabbé, FC era il clone assurdo di AT! Ci mancava che andasse bene! XD Riguardo ISDV in seconda serata ha avuto tre edizioni XD.
Comunque ci mancherebbe che uno sappia fare tutto. Anche i conduttori del passato andavano forti in un genere piuttosto che un altro. La vera sorpresa credo che sia stata Costanzo che da autore e presentatore serioso s’ è scoperto re del trash da un giorno all’ altro °_O XD!

Marcello,quella è la tua realtà.C’è chi la pensa diversamente,non sei tu che dici che ogni opinione va rispettata?Bene,io penso in modo diverso.Come puoi giudicare un programma che,a detta tua,non hai mai visto?E se ti fosse piaciuto?Gridi a gran voce la chiusura di un prodotto di cui non sai nulla.E come dimostra la realtà dei dati,prodotti validissimi come Nemo,vengono rifiutati.Non sempre gli ascolti rispecchiano la qualità di un programma.

Sempre ottimo Marcello anche se io continuo a preferire Gerri.Un vero signore che seguo da sempre .Mi sta troppo simpatico.A me almeno.Comunque non mi vengano a dire che una flopposa Clerici con i suoi serali o un Conti (bravissimo pero)guadagnano due lire.La differenza è’che loro lavorano nove mesi l’anno ma comunque i loro milioni li prendono.

Beh,Tina,lo hai detto tu..lavorano 9 mesi all’anno..

Certo che difendere a oltranza un programma superfloppissimjssimo solo perché della rai vuol dire proprio che non ci sono margini di poter ragionare.Come dire:cocciutaggine pura.

DALILA, ma chi ha chiesto la tua opinione? Io no. Come sempre vuoi fare la superstar di questo blog. Io, a differenza tua, non ti chiamo in causa, sei tu che fai diversamente.
Se non ti piace BONOLIS, a me non importa nulla. Io ho detto la mia, anche la tua è solo un’opinione e non è una realtà.
Riguardo a DIECI COSE, ribadisco che la RAI è stata di una vergogna indicibile, non si buttano 8 miliardi di lire in questo modo, io la trasmissione non l’ho mai vista, ma, gli ascolti sono l’unico termometro che decreta il successo di un programma. E per quegli ascolti è stato commesso un vero e proprio atto scellerato. RIPETO, VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA e lo grido a gran voce. Sono libero di farlo, senza che nessuno si permetta di tacciarmi.
E ti ripeto, se i miei commenti non ti sono graditi, ignorami, l’hai detto tu che fa parte di educazione anche questo, io ho risposto a TINA, siete tu e LELLO che avete replicato a un mio commento non diretto a voi.
Tina, hai centrato il senso del mio messaggio. La CLERICI, regina dei flop, guadagna 4 lire? Da ridere…..

Ma superstar di cosa?È con voi che non si può ragionare.È inutile parlarsi per interposte persone.Si può parlare in modo civile o no?La risposta la lascio a te.Non ti si può nominare ne’ contraddire perché hai paura di essere tacciato.Ma di che?Quanto a te,Tina,io non difendo ad oltranza,ho detto che non si può giudicare un programma se non si è visto.E perché,non è vero?Guarda,poi giudichi.

Buonasera a tutti!!
La questione NEMO m’intriga e avanza repentina qualche considerazione più opportuna di qualche evenienza untuosa e appiccicaticcia spiattellata li per lì ad occupar spazio e pazienza Nevvero Marcello???
NEMO è un grande programma . Il primo che prende di petto l’anima distratta e ondivaga dell’universo umano e lo mette di fronte alle proprie radianti responsabilità.
La miscela semmai è rapidissima talmente rapida che uno ne viene travolto. al punto da uscirne svuotato.
Il programma c’è tutto è la benzina difetta rinunciando apertamente ad un conduttore in studio.
La Petrini poi ha una dizione discutibile ma Lucci e tenerissimo e la sua curiositas merita attenzione e applausi perchè servizio pubblico è anche asperità e isolamento ma mai chiusura anzi.
Come dice Dalila che saluto Gio 77 spero che il programma non venga chiuso perchè secondo me è il migliore proposto dalla RAI di Campo Dall’orto.
Per il resto Lucci ha fatto non beene ma benissimo a lasciare le Iene programma che nelle ultime stagioni s’è un pò seduto.
Benissimo Un posto al sole e Sciarelli.

Dovete capire una cosa ci sono conduttori alla Baudo alla Costanzo che lavorano o desiderano lavorare sempre e conduttori tipo la Carrà che non lavorano a prescindere ma solo se son convinti del progetto e Bonolis dopo 30 anni ha deciso di lavorare meno per dedicarsi maggiormente alla famiglia…per il compenso contenta Mediaset che sborsa contenti tutti

p s la Clerici e Fazio guadagnano fior di milioni di euro

Ciao Gaetano!Hai ragione,qualche servizio delle iene è ripetuto o introdotto tanto per…L’appuntamento bisettimanale non aiuta,anzi.Si rischia di appesantire con il cambio di conduttori.Cmq i contenuti,in effetti,si sono un po’ ridotti.Sciarelli macchina da guerra,anche dopo anni..buona serata!!un bacio

Piuttosto; che pensate di AMORE CRIMINALE?
Ieri la Argento è apparsa a chi l’ha visto? confermando i miei dubbi sulla sua attinenza in un contesto delicatissimo come AM. Sembrava fuori al punto che dicendo l’orario ha sciamato un inquietante 21 e un quarto…..
Boh e anche Mah!

perdonami marcello, non voglio fare il difensore di dalila perchè si difende benissimo, ma anche tu l’altro giorno in un “botta e risposta” tra me e Tina ti sei inserito dicendo la tua! quindi? ed è capitata oggi la stessa cosa: uno scambio di opinioni con la mia amatissima e simpaticissima Tina e tu entri e dici la tua, scrivendo a caratteri cubitali ( ma poi non era stato vietato??boh!!?) che la Rai deve vergognarsi per i nostri soldi spesi per Dieci Cose o che Conti e Clerici guadagnano milioni. Qui si faceva un altro discorso: che resta ed è uno schiaffo alla miseria dare 9 milioni di euro all’anno a uno che se ne sta bello bello a casa a godersi la famiglia, poi per 3 mesi, dico 3 mesi, si riaffaccia alla ribalta, fa la sua tv, con tutti gli annessi e connessi, e poi si ritira per riposarsi, quando c’e’ gente che esce al mattino e torna la sera per € 1000.00 al mese! questo era il senso, ma vien da dir che concordo pienamente con dalila, perchè se ti si toccano i tuoi conduttori preferiti, o le tua tv preferita , vai subito a scavare il cosiddetto “cascione” e sputi veleno contro la Rai. Che poi il discorso dei milioni guadagnati anche dai conduttori Rai, manco regge, sebbene non sono d’accordo perchè vale la stessa cosa che dico di BOnolis, almeno loro lavorano 9 mesi all’anno!!poi riguardo dieci cose: beh, potremo chiamarlo un esperimento non riuscito, e quindi? spesi 4 milioni di euro, e quindi? se fosse stato un successo di numeri, dato che tu parli sempre e solo di quelli come metro di giudizio, staresti a dire “VEROGNA”? Ma per favore lo dico io… Parliamo allora dei Medici o de l’allieva o di tale e quale o delle serate Mogol, o quella di Renato Zero, o quella di Bolle, tutti successi quindi soldi spesi piu’ che bene, ma se fossero andati male? avresti fatto un’interrogazione parlamentare? c’e’ un bel detto: non tutte le ciambelle riescono col buco, ci puo’ stare, tra le tante offerte di programmi, che uno non vada bene, o no? e per questo una rete dovrebbe vergognarsi per aver sperimentato un nuovo linguaggio? io non credo…Ah dimentico, qui parliamo di Rai. Io allora dico che Mediaset, il cui padrone fondatore ha fatto tanto o almeno si è speso per i meno abbienti, si permette di fare un contratto da 27 milioni di euro in 3 anni a una persona per tenerla in panchina 6 mesi! questa è una vergogna! ed è ancora piu’ vergognoso, e scusami se lo dico, chi ne perora la causa!

Lello,hai colto in pieno il senso del mio discorso..un bacio baba’ e buona serata!

Gaetano,fin dai tempi della sostituzione della De Rossi ho avuto molte perplessità.Non ho visto la Sciarelli ieri,ma in ogni caso,non so in che modo tratterà casi così complicati e dolorosi.Se si vuole dare al programma un taglio “noire”,mi spiace ma non sono d’accordo.Di cruento e ombroso,nelle vicende c’è fin troppo..