Ora in tendenza
SERVIZIO PUBBLICO, SANTORO FA CRAC. IL PALADINO DELL’INFORMAZIONE SOTTO IL 5%: COME MAI?
di Marco Leardi
09/12/2011 - 18:19
Patatrac. Che è successo a zio Michele? Ieri il paladino di Servizio Pubblico ha preso una sonora tranvata nella gara degli ascolti: il suo programma è stato visto da 1.164.000 spettatori pari al 4.99% di share. Il dato più basso dall’inizio della stagione. Così, a dispetto del titolo della puntata trasmessa (Evitare la catastrofe), Santoro non è riuscito ad arginare l’emorragia di pubblico accusata dalla sua nuova creatura televisiva.
I dati parlano da soli. Al suo debutto, annunciato in pompa magna e caricato di grandi aspettative, Servizio Pubblico sbaragliò ogni concorrenza con 2.838.000 spettatori: 12.03% di share. Un signor risultato. Poi, col passare delle settimane la percentuale si sarebbe arrotondata al ribasso, passando progressivamente al 10.42% di share (seconda puntata), al 9.70% di share (terza) e all’ 8.08%. E dopo un fase di stallo, il ‘crollo’ di ieri (consulta tutti i dati Auditel qui). Come mai lo slalom gigante del campione d’ascolti Santoro si è trasformato in discesa libera?
Da parte nostra, registriamo da tempo un fenomeno strettamente legato all’uscita di scena di Silvio Berlusconi. Senza il Cavaliere, i suoi più strenui oppositori mediatici si sono trovati spiazzati ed è presumibile che anche Santoro abbia incassato il brutto colpo. Da qualche settimana, infatti, il suo talk show appare come una liturgia spenta, ormai priva di quella elettrizzante tensione che caratterizzava il ring di Annozero. Quindi possiamo pensare che la pendenza sia fisiologica (o silvio-logica, fate voi) e che presto Michele possa riprendersi alla grande.
A riguardo, il vittimismo santoriano ha generato una inquietante leggenda metropolitana secondo la quale i dati auditel di Servizio Pubblico verrebbero divulgati in ritardo a causa di una repentina ‘manomissione’. Insomma, qualcuno giocherebbe sulla difficoltà di registrare con precisione i risultati di ogni emittente collegata con Santoro per far fare la figura del pistola al conduttore. Possibile?
D’altra parte, però, il rivale e allievo Corrado Formigli non sembra cavarsela così male. Il suo programma Piazza Pulita, su La7, galleggia sempre su buoni risultati e ultimamente ha accorciato le distanze da Servizio Pubblico. Ieri, c’è stato il sorpasso con il 6.18% di share.
Come si evince dai dati e dalla resa televisiva dei due programmi, la battaglia giornalistica del giovedì sera è ancora aperta a colpi di scena, expoit, sorpassi. O crolli inaspettati.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
79 commenti su "SERVIZIO PUBBLICO, SANTORO FA CRAC. IL PALADINO DELL’INFORMAZIONE SOTTO IL 5%: COME MAI?"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Stefano dice:
Boh, saranno anche stati altri gli obbiettivi di Santoro, ma secondo me 2 milioni di spettatori e uno share dell'8% raccolti su network di tv locali sono un risultato più che buono vista ancora la difficoltà dei telespettatori italiani, soprattutto quelli delle fasce d'età più anziane, a sintonizzarsi su qualcosa di diverso dalle generaliste di Rai e Mediaset. A LA7 quegli ascolti vengono raggiunti e superati solo dal Tg serale di Mentana e da Crozza. Fino alla puntata scorsa, Servizio Pubblico ha sempre fatto circa il doppio degli ascolti di Piazza Pulita. Certo a 1 milione la trasmissione ha floppato, ma come ho già scritto è meglio aspettare la prossima puntata per vedere se il pubblico si è stufato di Santoro o se semplicemente era fuori per il ponte festivo.
Marco Leardi dice:
@Stefano. Come ho scritto, la tenuta di Santoro va misurata nel tempo e la partita del giovedì è apertissima. Comunque settimana prossima Servizio Pubblico crescerà per forza, anche perché se scendesse ulteriormente la disfatta sarebbe totale. Gli obiettivi annunciati da Santoro a inizio stagione erano comunque più ambiziosi dei risultati sinora conseguiti, ricordiamolo
Stefano dice:
Uhm, secondo me è il caso di aspettare giovedì prossimo per capire se questo ulteriore crollo ad un milione è dovuto ad un ulteriore disaffezione, o se la causa è dovuta ad una maggiore propensione degli spettatori di Servizio Pubblico a disertare il video nei giorni festivi. Se giovedì prossimo Santoro tornerà verso i 2 milioni, la spiegazione sarà semplicemente quest'ultima. Altrimenti il collasso del programma sarà evidente.
EndRiuU dice:
Non è che per caso il problema è solo uno: manca Silvio?...
ANTONIO1972 dice:
invece di fare inutili discussioni su simpatie,antipatie o schieramenti,cerchiamo di capire cosa non ha funzionato in servizio pubblico. secondo me santoro ha scelto una linea soft,niente più risse e sensazionalismi. già questo toglie un bel pò di picchi di ascolto e interesse. inoltre non mi sembra che si occupi di cose che la gente si aspetti da uno veramente libero. quello che fa glielo avrebbero fatto fare anche in rai,tranquillamente. invece dovrebbe fare ciò che gli altri non possono fare,ici e pedofilia nella chiesa,corruzione politica (vedi nuzzi), l'indignazione del popolo. questo giustificherebbe l'andarlo a cercare sulle locali
ales79 dice:
finalmente una bella lezione a quest'uomo che si crede un dio in terra!
Marco Leardi dice:
Giuseppe, il punto è proprio quello. E infatti l'idea del post è quella di capire, dati alla mano, quali possano essere le cause del calo di Santoro. Una mia interpretazione l'ho offerta... ma a quanto pare ogni volta che si tocca Santoro scattano le tifoserie e si fatica a ragionare. In ogni caso, ho letto alcuni commenti interessanti e intelligenti (anche tra quelli che non condivido)
Giuseppe dice:
Penso sia interessante considerare anche ciò che il post definisce "liturgia spenta" per poter meglio afferrare le ragioni del calo d'ascolti di Servizio Pubblico. Anch'io ho avuto l'impressione che Santoro, nel tentativo di sperimentare qualcosa di nuovo, in realtà si sia imprigionato in un linguaggio televisivo troppo ridondante e rigido nella forma. Il successo di Floris e di Formigli potrebbe dipendere anche da una conduzione più dinamica, più giornalistica. Mentre ultimamente Santoro mi è parso più conduttore che giornalista. Si potrebbe fare anche un raffronto, non del tutto corretto perchè trattasi di programmi di genere diverso, con Report e Presa Diretta: qualcuno ha affermato che forse Santoro potrebbe aver incontrato problemi anche economici nel produrre reportage di spessore perchè non ha più i mezzi della Rai alle spalle. In conclusione, credo che il calo sia determinato non tanto da aspetti "politici" più o meno contingenti (Berlusconi, gli ospiti più o meno illustri) quanto dal trovare il programma un po' vuoto rispetto alle aspettative. Tuttavia rispetto alle prime puntate Servizio Pubblico sta migliorando anche se in direzione di una espressione televisiva più tradizionale.
leo dice:
Ahhhahaha ha mantenuto solo per effetto Fornero. E grazie chi doveva invitare o di chi dovevano parlare di mia nonna?
Vincenzo dice:
Ah ecco leo, adesso si... su questo ti dò ragione.
leo dice:
La dote di Santoro per me è che ha molto carisma e riesce ad acquistare in questo modo autorevolezza. Lui sostiene di fare informazione come si deve no, che fosse rimasto solo lui in Rai, ecc. Secondo me non è così, non considererei il suo modo di fare informazione obiettivo e puntuale.
Mike dice:
@ Marco Leardi e tutti i lettori Dunque, alcuni lettori dicono che Ballarà è aumentato: non è così... la curva è in calo, salvo sbalzi dovuto alla presenza di "novità" come la Fornero che spiega la sua riforma pensionistica: non vorrete mica dirmi che la presenza della Fornero sia stata inutile solo per negare la realtà, spero! Spiacente, ma senza la Fornero, la scorsa puntata di Ballarò sarebbe stata sui (bassi) livelli delle precedenti... lo stesso vale pure per Formigli: siccome parlava della Fornero e Co., ovvio che ha avuto una piccola ripresa grazie all'effetto passeggero del nuovo che arriva... ma ciò non basta a invertire i dati di La7 e Rai3: da quando "Silvio B." si è tolto, "Michele S. e simili" sono crollati :D ! "There is no alternative: non c'è alternativa!" - Margaret Thatcher
Vincenzo dice:
"Santoro ha carisma ma per me non fa l’informazione che lui sostiene di fare, cioè obiettiva e puntuale." Leo, non ho capito questo passaggio... in che senso?
leo dice:
Ma prende quota solo per il caso Santoro. Santoro ha carisma ma per me non fa l'informazione che lui sostiene di fare, cioè obiettiva e puntuale. Non so se hai visto l'uscita di Vauro contro Formigli, che secondo me ha portato un sentimento comune in seno a Servizio Pubblico. Santoro non capisco perché se la sia cercata, perché Berlusconi dovrebbe avere diritto di chiudere cosa non stava bene a lui ma che invece andava bene a molta parte delle popolazione. Se faceva illazioni o diceva cose false esistono tanti modi per difendersi, un sistema giudiziario c'è ancora per il dispiacere di B.
Vincenzo dice:
@leo: Santoro, senza Berlusconi, anche per me ha perso appeal, mettiamola così... Io ritengo Santoro un professionista nel suo mestiere, ce ne sono pochi come lui, l'ho difeso quando l'hanno cacciato, l'ho attaccato quando voleva passare come vittima del sistema (vittima di che? l'hai voluto tu, cacchi tuoi adesso...). Dopo la fine di B., se nel suo Servizio Pubblico confezionasse puntate ottime dedicate all'attuale situazione politica, senza ricorrere ad argomenti già usurati, potrebbe avere di nuovo appeal. Se poi si mettono anche gli ascolti bassi, a maggior ragione la tesi "No Berlusconi No Party" prende sempre più quota. Formigli si è adattato, vedremo se si adatterà anche il maestro.
leo dice:
vedi Vincenzo che ci troviamo d'accordo. Il problema invece è che qui sembra che si voglia scrivere che dopo Berlusconi, il sommo saggio che ci metteva di fronte a così tante elucubrazioni filosofiche e politiche, tutta la buona informazione o meglio ciò che resta dell'informazione, non avrebbe più posto in tv. Dovrebbero solo esserci grandi fratello e pomeriggi 5 o 1, tanto sono la stessa cosa, le madonne e le diete di vespa o le voluttà necrofile a prendere il posto dell'informazione.
Vincenzo dice:
Il buon Formigli, che a mio avviso fà una trasmissione non esagerata, godibile e di buona qualità, non è mai crollato dopo l'uscita di scena di Berlusconi, anzi è aumentato, ma ancora lontanuccio dai risultati ottenuti nelle prime puntate senza Santoro...
leo dice:
certo che è un flop, si discute d'altro, sul perché. Cmq questa storia dell'Auditel va rivista sicuramente, soprattutto alla luce dello switch off totale. Alla fine Gasparri e compagni si sono dati la zappa sui piedi col digitale, sarà un modo per uscire dal monopolio per altre vie.
leo dice:
infatti dovrei correggermi dal fatto che sia avulsa dal sistema, per lo meno cerca di esserlo, ma cercano sempre di infiltrarsi. Ma l'antitrust? che ce l'abbiamo a fare? quando cavolo si decideranno a buttar giù sto monopolio.
Vincenzo dice:
Se questo calo di ascolti fosse accaduto a qualsiasi altro conduttore, su una rete qualsiasi, tutti a gridare "flop, deve chiudere"... Invece, trattandosi di Santoro, nessuno invoca il flop...
voice dice:
Ma poi parlate di la7 ma non vi rendete conto che una parte politica governa l'80% del panorama televisivo, hanno 5 tg nazionali + le trasmissioni popolari che atrofizzano il cervello Ma cosa volete ? deve sparire anche la7?
leo dice:
già voice
Pippo76 dice:
Lo sono anche le altre e lo è La7. Semplice ----- Semplicemente le altre propongono il Tg1, Matrix, Vespa mentre la7 propone programmi interessanti e condotti bene.
leo dice:
ma perché gasparri va da crozza? l'unica spiegazione è che sa di essere un comico
Vincenzo dice:
Ammazza che tonfo per Santoro! Partito dal 12% e 3 milioni, è calato drasticamente fino al 5% e 1 milione di spettatori. Sicura è una cosa: i telespettatori attratti da Santoro per l'argomento Berlusconi, oggi non lo guardano più. Si è fatto etichettare come Anti-Berlusconi, oggi il B. non è più presidente del consiglio, questa etichetta conta a poco e, arrivederci Santoro. (Arrivederci perchè, vedendo questi ascolti, sono convinto che più in avanti ci stupirà con qualche argomento nuovo)...
voice dice:
La7? quale? la tv che ha detto a Santoro di non mettere piedi sulla rete di telecom italia con sotterfugi e manovre per non farlo andare in onda? per non parlare del caso Costamagna..... Sappiamo che la7 è vincolata Si può vedere dalle promozioni che vengono fatte alla pay tv di mediaset.....
leo dice:
Sì perché la7 è gestita dalla politica, semplicemente sta sul mercato.
leo dice:
Si deve tutto chiudere in scompartimenti stagni. la7 dimostra di essere avulsa dal sistema e quindi prende mazzate.
Master dice:
Lo sono anche le altre e lo è La7. Semplice
leo dice:
Sì sì le chiacchiere sono assai... la7 fa quello che dovremmo vedere in Rai, la7 dovevano chiamarla Servizio Pubblico. Gruber la seguo e non mi pare così schierata nel fare il suo lavoro. Mentana non l'ho mai accompagnato nella cabina elettorale.
Pippo76 dice:
Master :-D Ma non farmi ridere. La7 schierata..? E le altre che sono? Perlomeno son programmi vedibili ,seguibili e fatti bene
leo dice:
Il problema di Santoro è che secondo me ha fatto parte anche lui del Circo e quindi quando muoia Sansone e tutti i filistei
Voice dice:
Vogliamo parlare di Minzolini?? un tg di stato che prima faceva il 30%-33% adesso ridotto alla miseria con un disastroso 20% e alcune volte anche sotto questa soglia, battuto dalla concorrenza , una qualsiasi azienda l’avrebbe cacciato a pedate Minchiolini deve dare conto a noi umili cittadini che pagano il canone, ma adesso anche alla giustizia che saprà come ricompensare questo individuo minzolini -10-12%
Master dice:
Tutta La7 è schierata, non si puo' negare la realtà
leo dice:
mettono Barbara D'Urso a condurre tg5 e la Venier a fare tg1 e saremo tutti più contenti
leo dice:
Sì sì perché tgla7 è schierato. Formigli sale e scende per Santoro e l'ha superato perché fa molte meno pagliacciate. Lerner fa quello che può e non va male visto il giorno e cmq queste logiche sono vecchie, logiche dell'era berlusconiana. Per inciso a me non piace l'informazione faziosa e quindi non mi fa impazzire questo genere di talk show, nonostante mi capiti ogni tanto di vedere una puntata di Formigli o Paragone. Io ripeto trovo assurdo che si possa ancora guardare la roba che propinano alle 20 su Rai1 e Tg5. Una sana democrazia a mio parere funziona se il popolo è cosciente e informato. E non credo che il servizio sulla possibilità che la figlia di Celentano possa adottare un cane semi morente abbandonato in un canile possa aiutare in questo.
Master dice:
Una trasmissione che in piena crisi dedica una parte della trasmissione ad una tizia che ha partecipato a presunte feste non la considero di qualità. Santoro ha avuto quello che si merita.. Floris ,che , al contrario , non è mai caduto in certe imbarazzanti situazioni , si gode i record d'ascolti ...
Voice dice:
Ancora con questa storia che Santoro non fa ascolti perchè non nomina Berlusconi Ma cosa sono queste finte dietrologie ? cosa vi costa dire che Santoro non ha mangiato solo pane e berlusconi? Nelle puntate dello scorso anno di Anno zero se ve lo siete dimenticati vi rinfresca il cervello, ha parlato di chiesa e pedofilia, mafia, politica, criminalità , precariato quindi di cosa stiamo parlando? Ma per cortesia basta con questi finti moralismi avete stufato sembrate delle belve assatanate di sangue calmatevi Santoro andrà avanti anche con queste false critiche
Master dice:
cosa accade? niente se dovesse calare ancora , farebbe prima a chiudere il progetto ...
Pippo76 dice:
Ma tu godi nei cali di programmi e trasmissioni di qualità? Come ragioni..spiegami. Esulti per ascolti di schifezze di programmi e ti esalti se cosa valide calano? Mah... (guardati il Tg1 per qualche altro giorno con minzo. Ah no, tu guardi il Tg5 di qualità)
Master dice:
e non dimentichiamo il netto calo del tgla7( negli ultimi 2 giorni sotto il 9%)
Pippo76 dice:
Non ho detto che è calato perchè era festivo. Ho chiesto cosa accade se sale giovedì prossimo che per inciso non è festivo...
Pippo76 dice:
Formigli non mi pare che sia crollato. Certo che se va nello stesso giorno di Santoro è inevitabile che si pestino i piedi. Lerner lo sai in che giorno andava, vero Master? Non aveva molte speranze ultimamente
Master dice:
Ah, ora Santoro è sceso per la festa ... e perchè X Factor non è sceso?
Master dice:
Ho detto talk SCHIERATI. Pure Formigli e Lerner sono crollati. e l'annunziata è relegata al 5% , appena 1 punto in piu' di un telefilm di 20 anni fa ....
Voice dice:
C’è qualcosa sotto, stanno sabotando gli ascolti di Santoro sennò non si spiega il ritardo ogni santo giovedì dei dati auditel, che caso eh Michele sta facendo un ottima trasmissione di qualità senza urla di isterici politici, anche se ieri sera tra rutelli e gasparri non so chi era il peggiore quindi forse il pubblico si sarà stancato di queste galline dei politici nelle varie trasmissioni, sopratutto da un programma come quello di SANTORO bisogna far parlare la gente basta politici bisogna rottamarli
MisterGrr dice:
pippo76: però il rispetto anche nelle critiche è necessario. (non è riferito ai tuoi commenti)
Pippo76 dice:
Ci vuole coraggio a guardare il tg5 però.. Questo storia che i talk politici senza Berlusconi stanno perdendo ascolti è una balla clamorosa ( chiedere a Ballarò, Vespa con speciali in prima e seconda serata, Lerner sta andando in un giorno impossibile in questo periodo). L'unico che cala è Santoro ma spiegare il calo con la sola uscita di Berlusconi vuol dire non capire una mazza di tv ( un conto è Rai2 , altro è fidelizzare telespettatori su quel progetto) Ah, altra cosa. Se poi giovedì prossimo che non è festivo Santoro sale voglio leggere cosa dovete scrivere..
Pippo76 dice:
Certo che se certe critiche verso la stessa persona vengono fatte con gli stessi toni polemici e sarcastici....è possibile beccarsi le stesse critiche ad ogni post....
Master dice:
Vedo i fan di santoro un po' agitati per il -7% in pochissime puntate Calma... La storia di Berlusconi è assolutamente vera, non a caso tutti i talk show schierati stanno subendo dei cali di ascolti.. L'unico che anzi fa record è Ballaro' , uno dei pochi talk show davvero credibili e abbastanza equilibrato ( non come chi si sceglie il pubblico dello studio e fa applaudire a macchinetta...) Leo, Io invece considero demente chi si sente migliore degli altri perchè guarda il tg di La7 piuttosto che quello di Canale5...
MisterGrr dice:
certo che se certe critiche vengono fatte con sti toni...a volte il rispetto va a farsi benedire. Bah. Scusate eh. Non mi intrometto che è meglio.
leo dice:
infatti la storia della faziosità è roba vecchia... ognuno è libero di dire quello che vuole però ragazzi, poi sta al lettore scegliere. Io preferisco che l'informazione sia obiettiva. La storia che senza Berlusconi l'informazione decente è finita mi sembra una grande cavolata. Potrà essere valido per Santoro che si è effettivamente schierato e ricordo che è stato anche definito l'antiberlusconi ma non può essere valido per tutta l'informazione. Mentana perde ascolto, probabilmente ha perso chi lo guardava solo perché è stato impropriamente colorato politicamente. Io credo che il motivo sia un altro e cioè che questo paese è ancora troppo poco maturo. Criticatemi, di snobberia, di supponenza ma gli altri tg sono per celebrolesi, cose che sfidano la sanità mentale. Siamo liberi, ognuno ha la libertà di scegliere e c'è chi sceglie di essere preso in giro e di essere considerato un demente.
Revolt dice:
@Davide Maggio: non sono io a gestire un blog maldestramente neutrale su aspetti che non gli competono, quindi hai ben poco da ironizzare perché non fai ridere neppure i polli. @Marco Leardi: cosa c'è da argomentare? Parlano i tuoi toni e i tuoi appellativi, come ti hanno già fatto notare. Con il bene placito della vostra ipocrisia.
Alessandro F dice:
Secondo me i problemi sono molti... 1. l'eccessiva lunghezza: ieri il programma è finito alle 0e30 (annozero finiva alle 23e30); 2. Non avere una rete di riferimento: secondo me non è possibile raccogliere i dati d'ascolto in maniera corretta; 3. Molto del pubblico segue la trasmissione in streaming (anche in questo caso in maniera frammentata). Spero che rimedino presto ai tanti problemi...
pippo dice:
ancora una volta solidarietà all'autore di questo post: certo che da una parte si attacca chi non la pensa come gli altri, mentre dall'altra parte si fa finta di lottare per la libertà di espressione. questo è sintomo di incoerenza. comunque l'allievo (formigli) supera il maestro (santoro). santoro starà pensando di avere covato una serpe in seno. se l'avesse fatto qualcuno su canale 5 il 4% di share, sarebbe successa la catastrofe, sempre dalla aprte di quel qualcuno, con il suono delle campane a morte.
twentyh dice:
Tra Leardi e la sua crociata contro Santoro (i post ce li ricordiamo, son discorsi già fatti) e Maggio che da le rose alla D'Urso e quindi ne scrive bene per poi scriverne male quando non viene ospitato il quadro che ne esce è devastante. Ora scappo a cercare un invito a qualcosa, speriamo non sia un giorno di festa che se no il pubblico attivo si sposta ed anche se una stagione è lunga sicuramente qualche blogger prestigioso potrebbe uscirsene con un pezzo di irriverente piattezza.
Voice dice:
Già dal titolo mi sembra di vedere quei bei titoloni di certi giornali come Libero e il Giornale , complimenti i due giornali vi faranno la festa ! Bravi continuate così , sempre in gamba
Tommi dice:
Santoro ha bisogno della Rai, Santoro deve tornare a Rai2
norman dice:
bè avete scoperto l'acqua calda, è normale che ci sono periodi in cui un programma funziona di più e altri in cui funziona meno... gli scandali del governo berlusconi attiravano di più l'attenzione!! da lì a parlare di crac..... sono comunque risultati eccellenti per un programma da reti locali
pig dice:
Santoro senza Berlusconi è il nulla.Dalla prossima settimana puntate monotematiche sulle tv Mediaset e contro Berlusconi?Possibile.. @Link80 Santoro alla prima puntata ha fatto il 13% quindi calare in un mese 7-8 punti se permetti è un crollo abbastanza evidente a tutti
Pippo76 dice:
Scrivere di questi tempi "che è successo a zio michele?" è francamente una frase sarcastica da evitare Va bene che al redattore sta sulle scatole Santoro ma il progetto è talmente complicato e difficile che non lo si può ridurre alla sola scomparsa di Berlusconi. Poi si riportano leggende metropolitane inesistenti. ---- Questo sarà il 134esimo post di Leardi contro Santoro. Ce ne faremo una ragione..
tania dice:
D'accordo con mistergrr...senza la controparte questi programmi non hanno piu interessi,vedesi la7
Michele dice:
Bella doccia d'umiltà anche per Santoro che senza berlusconi non sa più che dire o fare idem per Vauro Travaglio Ruotolo ed Innocenzi lo share secondo me scenderà ulteriormente molto meglio Formigli su LA7 che invece ricresce al 6%
link80 dice:
Come si fa a parlare di flop per Santoro quando Santoro non si ripropone con le stesse condizioni dello scorso anno? Secondo voi andare in onda in una rete nazionale e la stessa cosa di andare in onda in diverse reti regionali? Formigli fa ascolti perché è ben chiara l'identità di rete per Santoro è impossibile sfruttare lo stesso appeal.
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
al di là di tutte le idee comunque il progetto di santoro è stato ambizioso e non si può negare. e diciamo che ha vinto a metà questa sfida. personalmente io non ho mai visto una puntata di servizio pubblico. ho preferito x factor :D
Maxxi dice:
Ora che non ha piu' il "nemico" da attaccare si dimosta per quello che e': un inetti e ridicolo televisionaro di bassissimo spessore!!!
MisterGrr dice:
*siano di parte l'italiano sta andando a farsi benedire.
MisterGrr dice:
Ormai è disciplina olimpica sostenere che certi articoli sono di parte se non faziosi...bah!
Marco Leardi dice:
Revolt: schierato?? Ho riportato dei dati. Punto.e finiamola con sta storia..se non sei d'accordo,argomenta!
Revolt dice:
Quando si dice che chi scrive "pezzi" da queste parti è schierato ...
Davide Maggio dice:
Revolt: quando si dice... il bue che dice cornuto all'asino.
michele dice:
ieri era festa
Nina dice:
Cosa ci vuole ad ammettere che siamo un popolo di "tifosi", che si scalda solo quando c'è una forte contrapposizione? Anche leggendo questo post si possono trovare i tifosi di santoro tutti stizziti che se la prendono con l'autore.
Marco Leardi dice:
@leo. le cause sono diverse, ma il fattore Berlusconi c'entra sicuramente. Guarda gli argomenti delle puntate di successo di Annozero: ogni volta si parlava dell'ex premier. E questo è un dato mediatico e non politico, ovviamente!
leo dice:
cazzate la storia di berlusconi
Giuseppe dice:
E questa volta non ci sono stati nemmeno attentati ai ripetitori. Povero Santoro, sorpassato dall'allievo proprio ieri che aveva confezionato una delle puntate meno noiose puntando a un deciso ritorno alla tradizione: editoriale pungente nei confronti del governo Monti, dibattito con politici, Travaglio che chiama il ministro Fornero 'Madonna di Civitavecchia' e irride alla rinuncia dello stipendio da parte di Monti, ricordando i 20 mila euro + pensione che gli spettano in qualità di neo senatore a vita. Mancano ancora i classici servizi di Ruotolo e Co.. e quando avrà praticamente ripristinato Annozero forse potrà ottenere un recupero di ascolti.
Marco Leardi dice:
@johnny977. Una ragione me la sono fatta guardando i dati a picco di Santoro. Si capiscono tante cose.
johnny977 dice:
il mondo gira bene e meglio anche senza. Fattene una ragione Marco Leardi.....invece di fare il sarcastico.
MisterGrr dice:
Niente Mister B...No party. L'ho sempre detto.