Ora in tendenza
TELERISSA DELL’ANNO (ZERO): IL RITORNO DEL PROFESSORE VS MARCO TRAVAGLIO
di Davide Maggio
02/05/2008 - 17:30
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
52 commenti su "TELERISSA DELL’ANNO (ZERO): IL RITORNO DEL PROFESSORE VS MARCO TRAVAGLIO"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Davide Maggio dice:
@ Gordon Gekko : ora e' inutile che fai l'ironico. A me gli argomenti trattati da Travaglio non mi interessano proprio. Ma mi irrita profondamente l'atteggiamento che a mio avviso e' decisamente peggiore di quello di colui/coloro che è/sono oggetto/soggetto perenne delle accuse di Santoro, Travaglio & Co. Ci sono persone che la pensano diversamente (e fino a prova contraria sono la maggior parte degli italiani che hanno democraticamente eletto i nostri nuovi rappresentanti) e proprio per la democrazia di cui si riempiono sempre la bocca DEVONO RISPETTARLI. L'andare sempre e soltanto contro una persona favorendone, invece, altre (sempre le stesse) è per quanto mi riguarda una violenza oltre che una vergogna. E il metodo-Sgarbi è l'unico che può quanto meno cercare di bloccare i fiumi di parole delle persone di cui parliamo. Io non lo terrei mai probabilmente perchè non accetterei mai di essere ospite in un programma come quello.
Gordon Gekko dice:
Io non parlo con le parole di Travaglio ti ho enumerato quello che lui ha affermato sulla base di prove e sentenze.Io non c'entro niente,non è una mia opinione.Aspetto solo che qualcuno lo smentisca.E finora nessuno tranne Berlusconi ha detto che Mangano è mai stato condannato.Il processo c'è stato e si chiama processo ""Spatola"".La balla l'ha detta Berlusconi quando ha detto che era stato assolto.E sono dati di fatto.Sentenze a cui tutti possono accedere.E poi perchè io ti parlo di Travaglio e tu mi rispondi con Grillo?Mah...Travaglio ti sta sulle palle?Perfetto,ma non per questo puoi dire che dice bugie.E poi aspetto sempre di sapere qual'è il libro di Biagi su Romiti.Giuro,non lo so potrebbe anche esistere,ma vorrei sapere come si chiama.Ah un ultima cosa:Grillo ha saputo e raccontato in anticipo ai giudici del crac Parmalat.Ah già scusa ti sta sulle palle,quindi il crac Parmalat non c'è stato...Travaglio dice che Mangano è stato condannato per mafia e traffico di droga e le indagini sono iniziate d
Davide Maggio dice:
@ Gordon Gekko : e' necessario per forza spiegare perchè una persona ti sembra ridicola e ti sta sulle palle? E poi... perchè parli con le parole che ti mettono in bocca i vari Travaglio & Co? Ma quando capirete che gli italiani si sono stancati di sentire le solite chiacchiere. Quando capiranno i cari seguaci di Grillo che il loro ""padrone"" grazie a loro dorme su 4 milioni e mezzo di euro e loro a fine mese sono costretti a fare la fame? Viene dato credito ad un piccolo Berlusconi con la differenza che Berlusconi ha creato qualcosa di utile, mentre Grillo ha creato un blog e...tante parole.
Gordon Gekko dice:
@DM:Posso chiederti una cosa?Perchè tutte le volte che c'è qualcuno come Travaglio che è in antitesi con Berlusconi e le sue idee,e supporta le sue teorie con basi giuridiche e dati di fatto,tu li definisci ""depositari della verità"" in maniera ironic
baldo dice:
Santoro non vede l'ora di essere cacciato perchè solo cosàci guadagna. I suoi programmi non hanno più lo smalto degli inizi e annoiano (sono molto più gradevoli i dibattiti di Floris e le inchieste di Report), per cui organizza una puntata con Sgarbi (intelligente si, ma ormai maschera anche lui della commedia dell'arte televisiva) che immancabilmente litigherà con quel simpaticone di Travaglio e l'ex eurodeputato attende con goduria che si parli di lui. Basta seguire una qualsiasi sua puntata (e per fortuna questa l'ho evitata) per capire la disfatta della sinistra. Una curiosità che mi assilla dalla prima puntata : quale rigorosa selezione ha superato l'incredibile piccola Borromeo per meritare gli schermi tv ? Se ne potrebbe parlare in una puntata sul precariato.
PHILOSOPHO dice:
sgarbi è un imbecille, non serviva dargli credito con un video. Le differenze di stile tra i due è palese, purtorppo Travaglio è un giornalista che bisognerebbe clonare per le verità che dice.
polkqasw dice:
@jem:
senza entrare nel merito di sgarbi (che dio ce ne liberi (lasciandolo in vita, intendo! (figurati se con tutte le grane che dio ha vuol pure quello li' che avrebbe da ridire sul ph dell'acqua santa che gli erode le acquesantiere del 500!))) (ce lo vedo dio che fa' gli occhioni stufi mentre vittorio gli da' del coglione)
senza entrare nel merito che non puoi argomentare citando come fonte Panorama!!!!!
vorrei che tu leggessi quest'articolo
[moderato dall'amministratore : inserire fonte originale o riportare il pezzo]
e riflettessi sulle tue parole
""che sfruttate i soldi del canone per fare la vostra politichetta""
Davide Maggio dice:
@ mannaggia : hai ragione mannaggia. Proprio come il rispetto che hai tu nel parlare di Sgarbi. Il vero fascismo e' proprio quello di chi, pur non urlando, prende per pazzo un personaggio che non ha alcun modo di controbattere i depositari della verità, per dirla con Jem, se non utilizzando i metodi adottati da Sgarbi. Unico tentativo di poter far sentire la propria voce senza passare inosservato.
mannaggia dice:
chi ha la sindrome di sgarbi (grave malattia psichiatrica), non meriterebbe neanche di vedere la tv a casa. Persone incivili come lui andrebbero avviate all'attivita' agricola. Si puo' essere di destra o di sinistra, ma bisogna sempre aver rispetto dell'altro. Sgarbi sa solo offendere, insultare, gridare e fare l'isterico. E poi a me non mi sembra cosi' preparato come tutti vogliono credere... sapra' pure a memoria tante storielle su quadri e autori, ma analizzando le sue critiche mi vien solo da andare in bagno...
Gordon Gekko dice:
Penso che anche l'ultimo degli analfabeti davanti ad uno ""spettacolo"" (perchè non dimenticarti che Sgarbi lo fa apposta per fare spettacolo,lo ha anche dichiarato) cosàindegno avrebbe opposto un sorriso di compassione.Depositari di verità o no,saccenti o no,quando un uomo conserva la sua dignità non accetta il comportamento vomitevole di questo personaggio ogni volta più sinistro nelle sue scandalose quanto gratuite escandescenze. E ribadisco:mi fermo alla forma,perchè i contenuti sono forse anche peggio.Non ha argomentato assolutamente nulla.Grillo delle volte è volgare (Travaglio proprio no lasciatelo dire...) ma almeno ha aperto gli occhi agli italiani su un sacco di cose (sul caso Parmalat fu chiamato in giudizio come persona informata dei fatti)