Ora in tendenza
SERVIZIO PUBBLICO, BERLUSCONI TRASCINA SANTORO E ‘PROCESSA’ TRAVAGLIO: UN’OCCASIONE SPRECATA
di Marco Leardi
11/01/2013 - 15:22
Una tensione così non la si avvertiva dai tempi della finalissima Italia-Francia, ai Mondiali del 2006. Anche in quel caso, peraltro, il partitone si concluse ai rigori. Ieri sera, Silvio Berlusconi giocava in trasferta nell’arena di Servizio Pubblico e, manco a dirlo, l’attesa per l’evento era a livelli esponenziali. Del resto, quando ti ricapitava di vedere il Cav al cospetto di Michele Santoro? Il match televisivo avrebbe dovuto essere una resa dei conti, l’occasione per chiudere un processo (mediatico) durato vent’anni e cominciato proprio lì, in tv. In realtà, non è stato proprio così.
All’inizio del confronto, il pubblico ha trovato un Berlusconi stranamente pacato ed un Santoro fin troppo morbido. Più che ad un duello, pareva di assistere ad uno scambio di cortesie tra Lord. Poi, pian piano e senza disturbare, fuoco alle polveri. “Ma Santoro, lei ha fatto l’Università o le serali?” ha attaccato il Cav, che fino a quel momento era riuscito a dribblare le domande di Giulia Innocenzi e di Luisella Costamagna. Sfoderando il sorriso durbans delle grandi occasioni, l’ex premier ha più volte tentato di sdrammatizzare con l’ironia la tensione del momento, per sottrarsi alle possibili insidie: una tattica ben calcolata, che ha regalato momenti di astutissima comicità. Mai una affermazione pronunciata a caso, per Silvio.
L’ex premier, che nel corso della serata ha ricevuto e menato stoccate, ha poi depotenziato la carica offensiva dei suoi interlocutori utilizzando le loro stesse armi dialettiche. Un giochino diabolico, tipo specchio riflesso. Pensate al povero Marco Travaglio, che si era preparato due monologhi alquanto cazzuti: il giornalista si è visto tradito dal suo stesso metodo, col Cav che ne ha imitato lo stile ‘inquisitorio’ mettendosi a leggere una letterina a lui dedicata. Un siparietto, questo, surreale e non particolarmente brillante, che però ha ottenuto l’effetto strategico di far saltare i nervi Santoro.
Quest’ultimo ha rimproverato al Cav di non aver rispettato le regole del match (non entrare nel merito dei processi), svelando così alcune condizioni suggerite dallo staff dell’ex premier. Ma come: l’integerrimo Michele sceso a patti con quel furbastro di Silvio? Si sarà chiesto qualcuno. Con quella sfuriata, Santoro ha mostrato il fianco e Berlusconi ne ha approfittato al volo. Il leader del Pdl è rimasto in scena per tutte le tre ore di trasmissione. Stavolta, dunque, l’ex premier non ha abbandonato lo studio, prediligendo una tattica ben più efficace ed elaborata per il prime time.
Siate sinceri: Berlusconi che ribalta i ruoli e processa Travaglio l’avreste mai immaginato? Con questo show ai confini della fantascienza, il Cav si è salvato la pelle. Santoro invece, dopo tanti anni trascorsi a bersagliare da lontano Silvio, non ha messo alle corde l’ex premier e, anzi, gli ha concesso spazio e si è fatto poi trascinare in un teatrino ben lontano del format giornalistico che avremmo voluto vedere. Dov’era finita tutta la verve combattiva e carismatica del conduttore? Mistero.
Così, il duello tanto atteso si è dimostrato un’occasione di confronto sprecata. Una partita senza occasione di rivincita, sbiadita già all’indomani dalla sua messa in onda.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
51 commenti su "SERVIZIO PUBBLICO, BERLUSCONI TRASCINA SANTORO E ‘PROCESSA’ TRAVAGLIO: UN’OCCASIONE SPRECATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Nina dice:
Peccato che sia la Innocenzi ad avere toppato, infatti alcuni siti stranieri lo provano titolando "Berlusconi accusa la Deutsche Bank. Non sono d'accordo sul fatto che per Travaglio non si pone la questione morale, non spiego neanche il perchè visto che è talmente evidente. Tania: non ho potuto vedere la puntata di 8 e mezzo, di cui parli ma accidenti Vendola? Siamo sicuri? (Fini neanche lo considero, non è degno) Quello che "“La tragedia del Giglio è un crocevia di metafore”.Sarò sicuramente smentita, appena posso la vedrò.
tania dice:
Luca11:completamente d'accordo con te,Berlusconi politicamente inesistente!
Marco Leardi dice:
@elodie. la tua difesa a spada tratta non è obiettiva. Alle tifoserie non replico. @Luca11. Piaccia o no, Berlusconi ha vinto. Santoro e Travaglio le domande le hanno anche fatte (diamogliene atto), ma hanno sbagliato completamente il format ed i modi.. e il Cavaliere ne ha approfittato.
Luca11 dice:
Io sono d'accorso con elodie, su tutto.. Quella lettera è stata una caduta di stile, non si può comparare quello che dice Travaglio con quello che hanno scritto i dipendenti di B. per lui... Io la vedo così. Politicamente, su Imu e sul passo falso delle banche (geniale la Innocenzi...), si è dimostrato abbastanza "fuori forma"... E' stato bravo a tenere testa alle frecciatine di Santoro e rispondere anche per le rime, ma per me è uscito sconfitto, al di là delle simpatie ed antipatie..
liberopensiero dice:
Infatti è proprio il contenuto della domande che non mi ha soddisfatto,sempre le solite accuse,cui ha risposto le solite cose,bisognava fare domande più contingenti,sulle nuove proposte avanzate,su quanto non abbiano alcun fondamento,invece,no si è preferito fare lo show,e su quel piano ha vinto B.
elodie dice:
"Il match televisivo avrebbe dovuto essere una resa dei conti": proprio no! Santoro l'aveva detto che non sarebbe stata una resa dei conti ed è stato di parola. "Berlusconi che ribalta i ruoli e processa Travaglio": in realtà è un po' diversa. Travaglio ha sempre raccontato fatti (le vicende giudiziarie di un politico); B. ha elencato, fra l'altro in maniera noiosa e imprecisa, le denunce a carico di un giornalista. Se consideriamo poi che B. s'è presentato con una lettera scritta in anticipo da terzi, il tutto assume anche un certo squallore. "Il leader del Pdl è rimasto in scena per tutte le tre ore": alla fine della puntata, B. ha dichiarato d'essere rimasto fino alla fine, contro i pronostici dei bookmakers. In realtà, come ribattuto da Santoro, gli scommettitori erano convinti sarebbe rimasto. "Santoro non ha messo alle corde l’ex premier e, anzi, gli ha concesso spazio": ha trattato il suo ospite da vero professionista. L'ha messo alle strette solo con le sue domande, come un giornalista deve fare! "sbrocchi quando il tuo ospite usa nei confronti di Travaglio lo stesso mezzo che per anni ha sempre usato il giornalista che ora difendi?": non è lo stesso mezzo. Oltre alla differenza fra cause penali e cause civili, rimarcata da Travaglio e ignorata da B. e da chi gli ha scritto la lettera, va considerato il diverso ruolo: Travaglio è un giornalista che scrive ciò che pensa, chiaramente prendendosene la responsabilità, e non si candida a guidare il Paese. Non c'è, nel caso di Travaglio, una "questione morale", un problema di "opportunità".
tania dice:
A proposito di attualita' politica,a mio parere vera politica,piacevole confronto tra Vendola e Fini a 8 e mezzo.Pur non condividendo molte delle loro idee ho visto sana politica e non spettacolo.
liberopensiero dice:
"Travaglio,io sono il suo core bussiness"l'ho trovata una battuta riuscitissma,e autoironica,anche il pulire la sedia,non l'ho trovata una caduta di stile,ma una citazione alla Totò,a 72 anni suonati,sembrava,più giovane della costamagna e Innocenzi,imbalsamate e poco preparate.Quante occasioni sprecate,bisogna ammetterlo,è stata una sconfitta per Santoro il cui apice l'ha raggiunto,sbottando(perché se l'elenco dei giudizi lo fa Travaglio va bene,se lo fa il cav,no?).Non l'ho mai votato e non lo voterò,ma ieri aveva qualcosa che i vari travaglio,vauro etccc non avranno mai...si chiama carisma.Critico,grazie.
Critico Tritatutto dice:
Io che liberopensiero fosse uno dei pochi "onesti" intellettualmente,l'ho sempre detto,e gliel'ho sempre manifestato. Ergo: non mi stupisce questo suo commento. :)
liberopensiero dice:
grazie Davide,ho solo visto e ascoltato,non si può negare l'evidenza,e poi posso sbagliare ma il nick,non l'ho scelto a caso!:-)