Ora in tendenza

SANREMO 2013: LA CLASSIFICA FINALE COMPLETA

Mattia Buonocore

di Mattia Buonocore

17/02/2013 - 13:03

SANREMO 2013: LA CLASSIFICA FINALE COMPLETA

Festival di Sanremo

Ladies and Gentleman ecco la classifica finale del Festival di Sanremo 2013.  Se i primi tre erano noti, sorprendono l‘ottavo e il nono posto delle ex talent Chiara e Annalisa, penalizzate fortemente dalla giuria. In particolare la cantante di Scintille, giunta quarta al televoto, è dodicesima per la giuria presieduta da Nicola Piovani. In linea di massima il voto popolare è in disaccordo con la giuria di qualità che addirittura confina il vincitore Marco Mengoni al sesto posto premiando Elio e le storie Tese. Modà e Mengoni si sono spartiti invece circa il 45% del televoto, una cifra monstre.

Classifica Definitiva (Televoto + Giuria di Qualità):

1. Marco Mengoni
2. Elio e le storie Tese
3. I Modà
4. Malika Ayane
5. Raphael Gualazzi
6. Daniele Silvestri
7. Max Gazzè
8. Chiara
9. Annalisa
10. Maria Nazionale
11. Simone Cristicchi
12. Marta sui tubi
13. Simona Molinari e Peter Cincotti
14. Almamegretta

[Per le percentuali del podio clicca qui]

[Per tutti i risultati nel dettaglio clicca qui]

Classifica del Televoto (sommatoria dei voti di giovedì e sabato):

1. Marco Mengoni
2. Modà
3. Annalisa Scarrone
4. Chiara Galiazzo
5. Raphael Gualazzi
6. Elio e le storie tese
7. Maria Nazionale
8. Daniele Silvestri
9. Simone Cristicchi
10. Simona Molinari e Peter Cincotti
11. Malika Ayane
12. Max Gazzè
13. Marta sui Tubi
14. Almamegretta

Classifica della Giuria di Qualità:

1. Elio e le storie tese
2. Malika
3. Gualazzi
4. Daniele Silvestri
5. Gazzè
6. Mengoni
7. Modà
8. Chiara -Marta sui Tubi (pari merito)
10. Maria Nazionale
11. Simone Cristicchi
12. Annalisa
13. Molinari – Cincotti e Almamegretta (pari merito)

Lascia un commento

120 commenti su "SANREMO 2013: LA CLASSIFICA FINALE COMPLETA"

  1. Per dover di cronaca io avrei messo primo Cristicchi.

  2. Sono d'accordo, la Molinari non meritava un posto così basso io l'ho detta la mia su facebook ieri cosa penso dei talent non mi va di ripeterlo

  3. Si vabbè ora non iniziamo però con le poracciate che chi considera i Modà per quello che sono siano snob. Hanno sempre scritto testi e musica banali, di una semplicità disarmante che non è sinonimo di qualità (il sole è caldo e giallo?). Hanno iniziato ad avere successo disarmante con una casa discografica composta da 3 radio nazionali, ma ci vogliamo prendere in giro? Io ascolto la poppeggiante Annalisa che aveva un brano non sanremese che non era un capolavoro (per dire consiglio a tutti 'Alice e il blu' del nuovo album)...perchè mi piace lo stile di questo pezzo, l'avrei voluta più o meno quarta, ma addirittura metterla penultima per non farla stare nella prima metà dei 14 è assurdo come mettere la Molinari ultima! È uno scandalo uno perchè così si capisce che la giuria di qualità si era fatta volutamente i suoi calcoli ben conscia di quale era il voto da casa. Uno deve votare la reale qualità, la giuria di qualità dovrebbe essere composta da professionisti seri del settore musicale. Due se la giuria di qualità deve pesare nel festival della canzone italiana per il 50% contro un 50% di pubblico composto da milioni di persone, deve essere composto da almeno 100 persone. Che scherziamo? Equivale a mettere uno come voto ad un cavallo forte per sbassargli volutamente la media! Non si valuta in questo modo la qualità del brano, ma si valuta il cantante; criticano tanto i televotanti che votano i cantanti e poi loro fanno lo stesso, lasciando intendere che il brano della Molinari fosse il peggiore e quello di Annalisa il secondo peggiore? Non ci sto. In tutto questo alla fine ha vinto il cantante Mengoni e non il brano di Mengoni (per qualità). Sono più interessanti i brani di Solo 2.0 che questa poppissima Essenziale.

  4. Ognuno ha i suoi gusti ma vedere Chiara o la Molinari in quelle posizioni mi lasciano quantomeno perplessa.Detto questo non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.Non frantumate i ciglioni,qui nessuno convince nessuno.

  5. La giuria di qualità rischiava di far vincere di nuovo Elio. Per me già questo qualifica la competenza musicale dei componenti. Pur dicendo che sono geniali, intelligenti ma soprattuto ruffiani, non si meritavano certo tutti i premi del Festival, dimostrazione che i giurati più che con la qualità hanno deciso con la pancia. Eddai queste cose lasciamole fare a chi compra i cd e non a gente che sembrava pure scocciata di essere lì. Via la giuria di qualità fatta da gente non qualificata e se proprio vogliamo un altro giudizio oltre a quello popolare, lasciamo che a votare siano i giornalisti che da anni e anni seguono il festival, pur con la loro puzza sotto il naso verso i talent. Comunque, festival che dimenticherò come molti altri, non ho visto nessuna innovazione, lento, snob e tristissimo nonostante gli sforzi della Littizzetto. Voto: insufficiente.

  6. VERGOGNA GIURIA DI "qualità"..ANNALISA PENULTIMA????????? concordo @daniele, sono contro Amici, non contro i talent

  7. Mister: infatti si sono presi giustamente il premio Arrangiamento e un po' meno giustamente il premio Critica. Non mi capacito, e non lo dico parlando di chi volevo al loro posto, che siano secondi con quel tipo di canzone. Vogliamo smetterla col discorso talent? Ok, ma la Molinari in fondo è un'ingiustizia. E lo dice uno che la prima sera non sapeva neanche chi fosse..

  8. Mister, certo che ti dò ragione! Ma giuria competente!

  9. @lu85 Paragonare la canzone di Elio a quella del Pulcino Pio è una bestemmia. Una canzone fatta da signori musicisti ( gente con i c.) su una sola nota. Mica cotiche ----- MisterGrr Concordiamo sul fatto che vada trovato un equilibrio tra televoto e giurie. Io credo che il televoto debba pesare al massimo per un 40% mentre il restate 60% dovrebbe venire da votazioni di Orchestrali, Giuria Demoscopica e Giuria di Qualità con 8 esperti nel campo della musica