Ora in tendenza

RIZZO NERVO DA’ IL BENSERVITO A LIOFREDI: RAI2 HA BISOGNO DI CARLO FRECCERO. E IL DIRETTORE REPLICA CON GLI ASCOLTI

di Daniele Pasquini

09/06/2011 - 17:46

RIZZO NERVO DA’ IL BENSERVITO A LIOFREDI: RAI2 HA BISOGNO DI CARLO FRECCERO. E IL DIRETTORE REPLICA CON GLI ASCOLTI

Carlo Freccero
Carlo Freccero

Finchè è qualcuno esterno all’azienda (Luca Tiraboschi, Direttore di Italia1) poco male. Quando però a lanciare frecciate sono i piani alti di Viale Mazzini, la questione diventa spinosa. Parliamo ancora di Massimo Liofredi, attuale direttore della seconda rete pubblica. Il clima che si respira a Rai2 non è proprio dei più rosei: stando infatti alle voci che circolano ormai da anni sono in pochi a vedere di buon occhio l’ex capostruttura di Rai1 alla guida del “canale giovane” di Viale Mazzini.

A queste si è aggiunta proprio recentemente una “voce ufficiale”, quella del consigliere Rai Nino Rizzo Nervo che dalle pagine di Europa ha bocciato tout court l’intero operato di Liofredi a Rai2. Con la risoluzione consensuale del contratto di Santoro, Rizzo Nervo ha dato praticamente per morta quella “seconda rete alla perenne ricerca di un’identità”, che rischia di essere superata sia da Rai3 che dalla concorrenza targata Mediaset (Italia 1 e Rete4) e addirittura il “crollo degli ascolti trascinerebbe verso il baratro tutta l’azienda.

Rizzo Nervo ha già la soluzione in tasca per risollevarne le sorti: Carlo Freccero. Il Direttore di Rai4 infatti “sarebbe l’unico in grado di reinventare in poco tempo una rete, se se la sente di rimettersi in gioco”. In effetti, Freccero è un vero cavallo di razza, un grande esperto di comunicazione ingiustamente relegato nello scantinato digitale della tv, che è riuscito in un anno a dare un senso ad un canale nuovo, Rai4, raggiungendo picchi di share assolutamente impensabili all’epoca. D’altronde fu proprio sotto la sua gestione che la seconda rete ha collezionato ottimi ascolti. La sua sarebbe, dunque, eventualmente una “nomina vincente”, peccato che il suo nome non sembri rientrare al momento nei piani del Direttore Generale Lorenza Lei, malgrado abbia ribadito in una recente intervista che per lei contano solo il merito e il curriculum.

Liofredi d’altro canto non ci sta ad essere trattato in questo modo soprattutto perché (da Europa): “in un Paese civile e normale non accadrebbe o non dovrebbe accadere che un consigliere di amministrazione di un’azienda butti via con tanta leggerezza il lavoro di due anni di un gruppo di dipendenti che ha saputo conquistarsi la fiducia di larga parte del pubblico che guarda i programmi Rai”. Ed effettivamente, come sottolineato dal direttore, i numeri sono in parte dalla sua parte: Rai2 ha vinto 86 settimane su 96 sul competitor del Biscione e non ha subìto alcuna flessione rispetto al precedente periodo di garanzia, aumentando addirittura dello 0.17% di share.

Ma d’altronde, a prescindere dagli ascolti e dalla professionalità dei singoli in forze a Rai2, è innegabile che il palinsesto della seconda rete continui a soffire un po’ di incoerenza con produzioni quali I fatti vostri, Pomeriggio sul 2 (in alcuni spazi), La signora in giallo, Mezzogiorno in Famiglia poco si conciliano con produzioni dal target più giovane come XFactor, L’isola dei famosi, Quelli che il calcio e Due.

Nonostante gli intenti della Lei appena insediatasi, pare comunque che il quadro dirigenziale della Rai, ancora lontana dall’approvare il palinsesto del prossimo autunno, non subirà particolari modifiche nel breve termine.

Lascia un commento

19 commenti su "RIZZO NERVO DA’ IL BENSERVITO A LIOFREDI: RAI2 HA BISOGNO DI CARLO FRECCERO. E IL DIRETTORE REPLICA CON GLI ASCOLTI"

  1. Liofredi è più adatto a dirigere o Rai1 o Rai5, ha dimostrato si di fare dei buoni ascolti ma allo stesso tempo di non saper dirigere una rete giovane come Rai2, infatti se fossi io mettere Liofredi a Rai1 e Freccero a Rai2 (con Rai4 ancora sotto la sua gestione)

  2. @Clà: ho letto solo ora il tuo commento, abbiamo avuto la stessa idea :D

  3. A mio avviso, un uomo come Freccero sarebbe in grado di dirigere Rai 2 senza lasciare Rai 4. D'altronde guardiamo Mediaset: Donelli dirige Canale 5, La 5 e Mediaset Extra, Tiraboschi Italia 1 e (tra un mesetto scarso) Italia 2. Credete davvero che Freccero non sia in grado di risollevare Rai 2 senza abbandonare Rai 4 alla sua sorte?

  4. La realtà è un'altra. Freccero faceva una bella Rai 2, ma in un momento in cui c'erano solo 6 canali. Tmc faceva ascolti risibili, le satellitari entravano appena sul mercato ed il digitale era lontano anni luce. La verità è che oggi Freccero avrebbe le stesse difficoltà di Liofredi. Tenete presente che I Fatti Vostri, Mezzogiorno in Famiglia ecc. ecc. ecc. c'erano anche ai tempi di Freccero e, allora come oggi, rappresentano lo stesso spaccato d'Italia. Proprio in questi giorni stavo rispolverando alcuni libri di storia della tv italiana. Su Freccero tutti sono concordi sulla sua genialità di comunicatore, però oggi si guarda ad allora senza ricordare il contesto in cui tutto quello avveniva. Freccero ha fatto grandi cose con Fabio Fazio, aveva Paolo Limiti il pomeriggio (e Freccero si vantava di avere un programma come Ci vediamo in tv, che allora come oggi piacerebbe solo ad un pubblico anziano). La mattina aveva soap come Santa Barbara, ha avuto la fortuna di beccare una sitcom eccellente come Friends (da allora non c'è più stata una sitcom internazionale in grado di fare quei numeri - almeno in Italia - , su qualsiasi rete, indipendentemente dalla presenza del satellite). Poi ci si è messi in testa che Rai2 deve inseguire i giovani per forza, anche negli orari in cui i giovani non ci sono. Vorrei lanciare un sondaggio. Voi al posto dei Fatti Vostri cosa ci mettereste? E come vi cambierebbe la vita senza Magalli o senza Guardì? Purtroppo c'è molta ipocrisia in giro. Rai2 ha sostanzialmente un palinsesto ingessato da spazi non propri ma obbligatori: tutti gli speciali di Minoli sui 150 dell'Unità d'Italia erano proprio necessari? Alcuni sono interessanti e buoni per una generalista, ma gli altri era meglio lasciarli su Rai Storia. Tutti i programmi di Rai Edu la mattina non c'entrano nulla. Non è meglio regalare qualche cartoon in più ai bambini? Che senso ha un programma come Social King di Rai Ragazzi il sabato e la domenica mattina? A chi va su Internet che cosa gliene può fregare di un programma del genere? Chi come voi conosce i meccanismi della tv (e in questo, lo riconosco, siete molto bravi) sa ad esempio che su certi programmi neanche il direttore di Rai2 può fare nulla, perchè li decidono altre direzioni, a sua volte coperte dai piani più alti. Liofredi ha avuto due intuizioni nella sua Rai2: Due (strepitoso quello con Pausini Ferro, meno quello con Zucchero, eccellente quello con Morandi Vecchioni, così come quello Dalla De Gregori), e Il Fatto del Giorno con Monica Setta che, può stare pure antipatica, ma era riuscita a catturare un pubblico che a quell'ora non poteva più delle solite chiacchiere da pomeriggio, ma che voleva sapere le ultime novità in fatto di pensioni, lavoro... A qualcuno questo successo ha dato fastidio e così anche la politica è stata tolta alla Setta per fare posto al ciarpame di bassa lega... Detto questo buona fortuna a tutti. Ci stanno distruggendo una delle poche reti che poteva dare qualcosa in più.

  5. Liofredi vuole sostituire la Ventura con la Balivo e Belen...che altro dire?Questo,tra l'altro,è uno dei motivi di rottura tra la direzione generale,con Marano vice dg che sostiene la Ventura,e i direttori di rete.

  6. Concordo con tutto... o per meglio dire vanno fatte delle scelte che poi vanno perseguite se la scelta è di fare una rete giovane allora così andrebbe fatto se viceversa la scelta è di fare una rete che prenda pubblico da tutte le parti senza avere una identità allora bene così. Su Italia1 si può dire di tutto tranne che non sia in target, poi che il target spesso rende il gioco poco valido questo è anche possibile, ma è in target e cerca, pur con qualche scivolone, di sperimentare sempre. Secondo me andrebbe rivista tutta la Rai tutta, andrebbe risistemata completamente, andrebbe rivista tutta l'organizzazione... perchè se deve fare servizio pubblico lo faccia se deve invece competere contro un'azienda privata competa come si deve abbandonando ogni tipo di compromesso...

  7. ma i giovani non la vogliono manco piano piano e questo rai2 l'ha capito bene , difatti con l'abbandono della teoria rete giovane ha iniziato il suo continuo rialzo , forse la forza di raidue e' propio questa non avere un identita' ma dare semplicemente .... quel che vuole il pubblico , l'unico danno che avra' la rete e per annozero che se ne va

  8. Matteo rete giovane c'è modi e modi d farla, ovviemnte i giovani mica vengono tutti in una volta ma piano piano....

  9. Freccero può fare benissimo Rai2 e Rai4 come fanno a mediaset con donelli