Ora in tendenza
RAI, IL CDA RINVIA SU ANNOZERO. MASI VUOLE INCONTRARE SANTORO, E LUI: STO ANDANDO IN FERIE
di Marco Leardi
08/07/2010 - 13:30
Le vacanze di Santoro, quelle sì, ora possono cominciare. Annozero, invece, non si sa. L’infinito braccio di ferro tra l’arcangelo Michele, paladino e martire della libera informazione, e i dirigenti Rai sembrava ormai risolto un mese fa, quando il Presidente della tv pubblica Garimberti aveva lasciato intendere che il talk sarebbe in ripartito a settembre. Santoro aveva fatto i capricci, si era dichiarato mobbizzato e vittima di un complotto planetario contro di lui, ma alla fine sembrava averla spuntata: in un modo o nell’altro sarebbe ritornato in tv. Ieri però non è arrivato l’ok ufficiale, quello atteso e definitivo, e il Cda ha rinviato di una settimana le decisioni sul futuro di Annozero e di Parla con me, di Serena Dandini.
Povero Santoro, non è giusto farlo stare sulle spine per così tanto tempo. Annozero sì o no? La questione gli sta a cuore e l’attesa snervante potrebbe fargli venire un coccolone, con questo caldo poi… Di certo è evidente che il nodo sia uno dei più intricati per gli alti dirigenti Rai. Il talk di Rai2 fa ascolti da record, ma allo stesso tempo porta in prima serata discussioni che mettono alle strette la politica e prendono volentieri di mira il Presidente del Consiglio Berlusconi. Sempre ieri, sulla vicenda Annozero, il DG Mauro Masi ha detto: “Incontrerò Michele Santoro e spero di definire con lui una soluzione concordata”. Da parte sua, il giornalista ha fatto la prima donna precisando: “Sono un dipendente Rai: se il DG mi convoca e sono in orario di lavoro è ovvio che andrò ad incontrarlo. Sono comunque in partenza per le vacanze, tra poco rischia di non trovarmi”.
Anche Santoro, ogni tanto, scende dalle barricate e si fa le vacanze. E che vacanze. Del resto fare il paladino della libera informazione, una volta alla settimana per due ore e mezza, è sfiancante. Quattro mesi di ferie gli spettano tutti, manco avesse sgobbato come un operaio di Termini Imerese. Due giorni fa il giornalista aveva anche spedito una lettera a Garimberti, scrivendo: “Chi ostacolerà Annozero ne dovrà rispondere. Le chiedo di comunicare al direttore generale che vado in vacanza dopo un anno di duro lavoro e tornerò alla fine di agosto per fare Annozero che andrà in onda a partire dal 23 settembre”.
Garimberti aveva poi risposto: “Giro la lettera al direttore generale, perché hai sbagliato destinatario”. La parola torna ancora a Masi, quindi. Intanto, tra colpi bassi, rinvii e letterine varie, il Cda della Rai ha fissato la decisione ufficiale per settimana prossima. Lo stesso vale il futuro di Parla con me. Serena Dandini è in attesa di sapere quante saranno le seconde serate del suo Parla con me, che dovrà spartirsi gli spazi con i programmi celebrativi dei 150 anni dell’Unità d’Italia. Il direttore di Rai3 Paolo Ruffini propone di concedere alla conduttrice le serate dal martedì al venerdì e agli altri una fascia quotidiana dalle 15 alle 16 (più le seconde serate del periodo natalizio, quando Parla con me non va in onda).
Il Cda di mercoledì 14 luglio sbroglierà le matasse, definirà i dettagli mancanti sui palinsesti. Intanto Santoro, nella speranza che il suo Annozero riparta, fa le valigie e si prepara per la meritata tintarella. Toglietegli tutto, ma non le vacanze.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Marco Leardi dice:
@ KapKiaro.. sarà anche stato ironico, intanto ha tirato un altro colpo basso al Direttore Generale. In quale altra tv (pubblica!) europea avremmo assistito a un simile teatrino?? Masi ha poco da tirarla per le lunghe: il Cda ne sta discutendo da tempo.. una decisione va presa a breve, se non altro per una questione di palinsesti
gas dice:
@ Marco Leardi: ah, ma quindi sei proprio convinto di quello che ha scritto... Quella che lei chiama "provocazione" io la chiamo "cattiva informazione" e non mi faccio accecare dall'ideologia, semplicemente non ci sto a leggere "interpretazioni molto personali" spacciate per verità, perché mettono in discussione senza un reale motivo la professionalità e l'onestà di una persona. E poi, perché questo accanimento contro Santoro? E' l'unico conduttore che viene strapagato? Perché nessuno se la prende con Antonella Clerici o Maurizio Costanzo o con i calciatori di serie A (chiamati spesso "eroi")? "Si parla del futuro del suo programma, quello per cui ha fatto i capricci e si è detto mobbizzato (con 700 mila euro in tasca!)": credo che nessun lavoratore sia disposto ad accettare mobbing e accuse gratuite, anche se ha uno stipendio sicuro. E chi lo fa è ipocrita. "Povero Santoro, tutti contro di lui. Ora mi ci metto anch’io con i miei articoli": ottimo proposito, complimenti. Da grande giornalista. Scrivere male di Santoro perché lui ha un ottimo lavoro ed un ottimo stipendio. In effetti, lui non scrive mica per un blog di tv per quattro soldi! C'è mica un po' d'invidia, Leardi? Ora sei tu che devi cogliere la provocazione e non farti accecare dall'invidia! Buon lavoro. ;-)
KapKiaro dice:
All'autore ripeto quanto scritto, sulla questione incontro con masi/ferie "è chiaro che santoro era ironico sul fatto che masi la tiri per le lunghe!"...ma è così difficile da capire?!
Marco Leardi dice:
mi fa piacere che vi animiate in questo modo non appena si mette in discussione l'arcangelo Michele. Però vi invito a cogliere la provocazione e a non farvi accecare dall'ideologia.. è un grave limite! Santoro lavora (in video) da settembre a maggio, a 30mila euro netti al mese, mille al giorno, 700mila all'anno: per quale motivo deve fare la prima donna e pretendere che non lo si disturbi in ferie? Infine si parla del futuro del suo programma, quello per cui ha fatto i capricci e si è detto mobbizzato (con 700 mila euro in tasca!). Povero Santoro, tutti contro di lui. Ora mi ci metto anch'io con i miei articoli... Dategli una pacca sulla spalla, rincuoratelo, anzi fategli pure un'offertina.. qualche spicciolo lo aiuterà a passare meglio le vacanze.
gas dice:
* Termini Imerese
gas dice:
Vergognose le seguenti frecciatine: “Arcangelo Michele, paladino e martire della libera informazione” “Santoro aveva fatto i capricci, si era dichiarato mobbizzato e vittima di un complotto planetario contro di lui” “non è giusto farlo stare sulle spine per così tanto tempo” “l’attesa snervante potrebbe fargli venire un coccolone, con questo caldo” “il giornalista ha fatto la prima donna” “fare il paladino della libera informazione, una volta alla settimana per due ore e mezza, è sfiancante” “quattro mesi di ferie gli spettano tutti, manco avesse sgobbato come un operaio” E vergognosi gli attacchi gratuiti che partono dalle (normalissime!) frasi pronunciate da Santoro: “Chi ostacolerà Annozero ne dovrà rispondere”: sì, perché Annozero va in onda grazie alla sentenza di un giudice, confermata in appello. Non è normale che chi ostacola l’attuazione di una sentenza ne risponda personalmente? “Annozero andrà in onda a partire dal 23 settembre”: questa è l’ultima indicazione che la RAI ha dato a Santoro circa l’avvio della prossima edizione. “Vado in vacanza dopo un anno di duro lavoro”: è chiaro, è più duro fisicamente il lavoro degli operai citati nell’articolo. Ma Santoro è forse l’unico conduttore televisivo che può essere considerato un privilegiato rispetto agli operai di Termini Imprese? Qualcuno ha mai criticato la Ventura perché passa mesi a Miami mentre gli operai lavorano? “Sono un dipendente Rai: se il DG mi convoca e sono in orario di lavoro è ovvio che andrò ad incontrarlo. Sono in partenza per le vacanze, tra poco rischia di non trovarmi”: quale dipendente merita di essere chiamato “capriccioso” o “prima donna” dal momento in cui afferma quella che è una realtà, cioè che, per contratto, deve essere reperibile solo in orario di lavoro? “Tornerò alla fine di agosto per preparare Annozero”: considerato che la scorsa edizione si è conclusa il 9 giugno, mi dite da quale calcolo escono 4 mesi di vacanza? Io ne conto due e mezzo. Il punto è uno solo: Annozero fa ascolti da record portando in prima serata discussioni che mettono alle strette la politica del Presidente del Consiglio Berlusconi. Leardi ha intuito che questo fosse il problema, ma ha preferito porre l’attenzione sull’umanissimo desiderio di Santoro di andare in vacanza.
Warhol_84 dice:
Ma chi l'ha scritto questo articolo? Fede? Dovrebbe essere ironico? Chi glielo spiega a questo scribacchino che in tv due mesi di ferie se li fanno tutti...e che a differenza di santoro la maggior parte non porta ascolti soddisfacenti in Rai? Chi glielo spiega che le discussioni politiche ci sono a ogni ora per la maleducazione dei politici (destra o sinistra). Chi glielo spiega che e' evidente già nell'articolo il piano del governo nella frase "saranno prese decisioni su Anno Zero e parla con me"?
KapKiaro dice:
brutto articolo!...a parte che da luglio a settembre sono due mesi di vacanze, non quattro, e poi è chiaro che santoro era ironico sul fatto che masi la tiri per le lunghe!
gas dice:
M'aspettavo di leggere "Rosario Giugliano", sotto al titolo, come autore dell'articolo. Invece, con sorpresa, apprendo che anche Marco Leardi si è convertito all'informazione di parte. Complimenti per il salto di qualità.
mcooo dice:
Ma mandatelo a cagare sto Santoro...