Ora in tendenza
LA SANTIFICAZIONE DI FIORELLO: UNA FASTIDIOSA ANOMALIA CHE DOVREBBE ESSERE LA NORMALITA’
di Davide Maggio
22/11/2011 - 17:41
La santificazione di Fiorello mi sta disturbando. Tutti pronti a salire sul carro del vincitore, tutti solerti nell’osannazione del protagonista, tutti (o quasi) poco attenti ad un’analisi più approfondita del successo de #ilpiùgrandespettacolodopoilweekend.
Eh già, perchè di successo si tratta e nessuno ha mai messo in discussione una ‘superiorità’ insita nel nuovo programma di Rai 1, seppur con alcuni limiti che non potevamo non sottolineare. Un successo accostabile a quello di Vieni Via con Me, e facilmente rintracciabile in un desiderio, forte, del pubblico che, se con Fazio e Saviano aveva voglia di ascoltare qualche voce ‘fuori dal coro’, adesso è desideroso di guardare uno show con il quale, finalmente, si faccia del sano spettacolo e si mettano da parte tutti quegli abominevoli clichè che da tempo, troppo tempo, dominano la televisione nostrana.
Ed il problema è tutto qui: la televisione di Fiorello non deve, anzi non dovrebbe, rappresentare una piacevole anomalia, ma piuttosto essere la norma. E se fosse la norma, non ci ritroveremmo a dover far i conti, ogni giorno, con pagine di televisione da prendere, stracciare e non ricordare mai più.
La colpa, in questo caso, non è certamente del pubblico ma di chi, nella sala dei bottoni, ‘predica’ austerity, pretende di realizzare programmi con budget quasi risibili e ritiene, poi, di non dover fare i conti con ascolti risibili quanto i budget. Che senso ha, dunque, ‘brindare’ al successo dello show di Fiorello se prima non si prende contezza del fatto che investendo su artisti con la A maiuscola e budget all’altezza degli obiettivi, i risultati, poi, non tardano ad arrivare?
Questa anomalia dovrebbe essere la normalità.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
50 commenti su "LA SANTIFICAZIONE DI FIORELLO: UNA FASTIDIOSA ANOMALIA CHE DOVREBBE ESSERE LA NORMALITA’"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
ANTONIO1972 dice:
piccola nota: poteva evitarsi di duettare con bublè,fiorello ha fatto la figura del pezzente al confronto
Rem dice:
la gente guarda il più grande spettacolo dopo il weekend perché c'è Fiorello e basta, anche l'ospite internazionale non ha più quell'investitura ma diviene ora il suo alter ego ora il suo compare ora la sua vittima (lo stesso sketch con la Hunziker ha per lo spettatore la stessa valenza di quello con I Coldplay) Lo spettatore non si domanda manco quali ospiti ci saranno, sanno che c'è Fiorello e questo basta!!!
MisterGrr dice:
antonio: infatti, ed è così deve essere normalmente. Fiorello viene santificato per qualcosa che dovrebbe essere normale.
Debora Lucca dice:
xdanielepasquini Oddio cos'è il DMLive24??? Scusa eh!
ANTONIO1972 dice:
la cosa che rende speciale lo show di fiorello è che finalmente vediamo qualcosa di preparato,studiato,provato,ben fatto,con gente capace,da fiorello agli ospiti,agli autori. vedete altri programmi in giro,in italia,che possono dire altrettanto?
Daniele Pasquini dice:
Debora C'è il DMLive24.
Debora Lucca dice:
Davide, ti ho seguito da Barbara D'Urso ma non ho trovato nessn tuo post qui sopra. Io avrei piacere di dirti come la penso a riguardo ma non voglio sembrare inopportuna, posso scrivertelo qui? Ciao e grazie.
Daniele Pasquini dice:
Mario Pagano Fiorello e i suoi autori hanno idee e contenuti, ma le tirano fuori su Twitter.
Alessandro dice:
Mi chiedo una cosa... Cosa avrebbe dovuto fare di più? Criticare per fortuna è lecito ma a mio parere si sta cercando il pelo nell'uovo! E non è vero che non si può criticare perché ha fatto determinati ascolti ma se li ha fatti un motivo ci sarà! Io in queste due serate ho visto una trasmissione pulita, senza volgarità, con buona musica. Una trasmissione che è riuscita a portare su Rai1 i giovani (io che ho 21 anni ero da tempo che non guardavo una prima serata di Rai1). Poi come diceva qualcuno... nel bene o nel male basta che se ne parli!
Mario Pagano dice:
@ Davide Maggio Non credo che sia un problema di budget, che pure conta ma al 50%, il problema sono le idee, i contenuti. Fiorello e i suoi autori ce l' hanno e le tirano fuori. Fiorello va in tv perchè ha capacità, talento, è bravo, sa fare il suo mestiere di showman, e a giudicare dagli ascolti lo fa pure bene ed è giustamente molto apprezzato, ha qualcosa da dire, ha contenuti, cultura..questa parola cultura vi dice niente? Un programma come il grande fratello ha sempre minor seguito non perchè ha uno scarso budget a disposizione ma perchè è di una miseria culturale spaventosa, perchè non ha niente da dire, non riesce a dare quella risposta di speranza di futuro che i giovani chiedono e cercano non solo nella società ma anche nella tv e nei mezzi di comunicazione in generale, i giovani che vanno nelle piazze chiedono che venga vaolrizzato il talento e le capacità e invece al gf passa il messaggio che anche se non hai particolari capacità e talenti basta andare in tv mettersi a strillare e a litigare secondo un preciso copione scritto e avrai scuccesso nella vita..ma i giovani, che dovrebbero costituire il target di riferimento su cui il gf punta, lo hanno abbandonato proprio x il nulla che il gf propina.