Ora in tendenza
1 CONTRO 100 : LE NOVITA’ IN ANTEPRIMA SU DM
di Davide Maggio
25/06/2007 - 01:04
Tra poche ore si registra una puntata tecnica in cui verranno testate le novità che riguarderanno un programma che questo blog ha preso particolarmente a cuore, 1 Contro 100.
Come annunciato qualche post fa, infatti, la scorsa settimana sono state interrotte le registrazioni per decidere alcune modifiche da apportare al quiz show in vista della concorrenza del nuovo preserale estivo di RaiUno (Reazione a Catena, che prenderà il via settimana prossima) e far conquistare al programma di Amadeus una fetta di share tale da garantire un sereno proseguimento sino alla naturale conclusione prevista per il prossimo dicembre.
Vediamo insieme (e come al solito in anteprima) i cambiamenti apportati al programma :
-
il concorrente non potrà abbandonare il programma portando a casa il montepremi accumulato se non dopo aver abbattuto almeno la metà del muro;
-
il “prezzo” dei jolly non ammonterà più a 1000 Euro ma “costerà” il 20% del montepremi con la conseguenza di essere “acquistabile” anche con soli 50 Euro di vincita;
-
sempre in relazione ai jolly, il 3° non consisterà più nel sapere quanti concorrenti del muro hanno risposto come il concorrente singolo ma vedrà l’eliminazione automatica di una risposta sbagliata.
-
la quarta è, a mio parere, la modifica più importante. Assolutamente tecnica ma fondamentale. Come annunciato anche in questo caso da DM (nel post 1 Contro 100 : Gente che va e gente che viene) ci sarà una sostituzione. Parliamo della regia del programma che sarà affidata a Paolo Carcano che prende il posto di Giuliano Forni.
Non è finita qui. Gli obiettivi di rete per il periodo estivo scenderanno dall’attuale 23% di share al 20,4%.
Le modifiche di cui abbiamo parlato saranno operative dalle prossime registrazioni del programma (attualmente previste per domani) e saranno riscontrabili in video dalla prossima settimana.
Ad Edmondo Conti e a tutto il Suo staff, il più grande In Bocca al Lupo!
AGGIORNAMENTO DEL 28 GIUGNO
Alcuni componenti del Muro che sta registrando questa settimana, mi segnalano che, purtroppo, le puntate registrate ieri con le modifiche che avevo annunciato in questo post sembra che non abbiano sortito l’effetto sperato.
Per questo motivo oggi si è fatto un passo indietro e si è tornati alla “vecchia versione”.
Le uniche modifiche mantenute riguarderebbero, oltre la regia, esclusivamente il 3° jolly.
Che le puntate di ieri si vadano a sommare alle ormai famose “puntate dell’infame” e saranno “rimandate” a data da destinarsi?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
PHILOSOPHO dice:
sembravo l'unico idiota fuori dal coro quando dicevo che è da codardi abbandonare con delle misere cifrette e lo spettacolo ne è abbondantemente penalizzato...adesso vedo che un pò tutti son d'accordo, bene mi fa piacere.
AndreaLecce dice:
Quindi da lunedà non ci saranno più le mie adorate caselline gialle! Quelle del terzo aiuto! Io comunque oltre ai 3 jolly classici metterei un quarto jolly che sarebbe jolly perpetuo, cioè in qualsiasi domanda, al costo sempre di 1000 euro, il concorrente può vedere quanti del muro hanno dato un’‘opzione come risposta. Comunque ho visto l’‘edizione americana (sembrava impossibile ma è molto più tecnologizzata e innovativa della nostra...con grafica 3d in movimento, ed effetti di luci del muro spettacolari), e là hanno 3 aiuti che si chiamano cosÃ: ASK THE MOB - POLL THE MOB - TRUST THE MOB (mob sarebbe il nostro muro). Praticamente ho solo capito che se il concorrente sceglie di giocare il terzo jolly (eh sÃ...là si scelgono) ossia TRUST THE MOB, gli viene automaticamente assegnata la risposta che più concorrente del muro hanno dato (da qui il nome TRUST ovvero Fidati del muro). Ad intuito poi POLL THE MOB dovrebbe essere come il nostro 3° jolly e cioè il solitario sceglie un’‘opzione e si vede quan
Ornella dice:
Innanzitutto grazie Davide per averci fatto conoscere le novità in anteprima. Per quanto riguarda i cambiamenti, non mi sembrano cosàsostanziali da creare più audience! Secondo me il pubblico a casa va ""tenuto sulla corda fino all'ultimo"": questo significa che il concorrente deve giocarsela fino in fondo! Se viene permesso al concorrente di andarsene dopo aver abbattutto almeno la metà del muro non si risolve il problema, perchè tutti i concorrenti che giocano bene i loro jolly se ne vanno dopo che nel muro sono rimasti pochi superstiti! Anche a me è venuto in mente quello che ha suggerito Marko, ossia penalizzare il concorrente che vuole abbandonare il gioco dividendo il suo montepremi con i superstiti del muro. Sono sicura che il concorrente, perdendo il 50% della sua vincita, ci penserebbe sopra un po' di più prima di andarsene! E poi, nel caso in cui ci sia una sfida finale 1 contro 1, dove il concorrente che batte l'unico superstite del muro vince 200 mila Euro, perchè non fornire una chance anc
Braccobaldo dice:
Marko, sono d'accordo con te. Anche perchè, con la formula attuale, il concorrente non fa che accumulare danaro, termina i bonus ed automaticamente abbandona. Cosànessun muro verrà mai abbattuto, tranne che in circostanze eccezionali.
Marko dice:
sono dell'idea che ci vorrebbe questo cambiamento: non darei più la possibilità al concorrente di abbandonare.....deve tentare di abbattere il muro e non si può ritirare ... però per garantire di vincere qualcosa in caso di risposta sbagliata ...dividerei il montepremi fin làaccumulato tra il concorrente ed il muro con queste proporzioni 60% concorrente 40% muro in questo modo tutti portano a casa qualche cosa e per regolamento si deve andare avanti creando più suspance... che ne pensate?
Braccobaldo dice:
Anche il fatto di abbassare gli obiettivi di ascolto non lo condivido, è un trucco per garantirsi di andare in onda fino a dicembre. Quoto in toto
Beppo dice:
@AndreaLecce e diversi altri Non si può mettere 3000 â‚ in palio all’‘ultima domanda... metti il caso che il muro arrivi intatto alla decima domanda... supponendo che il muro continui a sbagliare fino a che non ne rimane uno solo, il concorrente vincereb
mimmo1978 dice:
Anche il fatto di abbassare gli obiettivi di ascolto non lo condivido, è un trucco per garantirsi di andare in onda fino a dicembre.
AndreaLecce dice:
Non vogliono capire che un miglioramento da fare sarebbe quello di aumentare i valori della scalata. Magari mettendo la decima domanda a 3000 euro. Ma se la vogliono lasciare a 1000, e visto che sono 10 step, potrebbero fare semplicemente 100-200-300-400-500-600-700-800-900-1000 !
Braccobaldo dice:
Concordo in toto con quanto scritto da Maurizio@34. I concorrenti sembrano non aspettar altro che racimolare 10, 15-20mila Euro (soprattutto usando i bonus al momento opportuno, cioè quando le domande diventano difficili) per poi decidere di abbandonare, lasciando quelli del Muro a bocca asciutta. La puntata di ieri è stata esemplare a tal riguardo: la concorrente, una volta esauriti i bonus a disposizione, ha preso i soldi, salutato e se n’è andata. Nel momento topico viene cosàa mancare proprio l’elemento che dovrebbe essere il cardine del programma: la sfida tra concorrente singolo e Muro con lo scopo finale di abbattere quest’ultimo. E questo è, a mio avviso, il limite maggiore di questo quiz: tutto è sbilanciato a favore del concorrente, a differenza del Muro che non ha alcun tipo di vantaggio. E tale stato di cose fu anche denunciato da un concorrente del Muro in una lettera al forum di Aldo Grasso su Corriere.it, nella quale evidenziò come la produzione faceva di tutto per far vincere i c