Ascolti TV | Domenica 4 novembre 2018. Fazio 14.5%-13%, Morandi 15.5%. In sovrapposizione Domenica Live 17.59%, Domenica In 15.42%

55 commenti su "Ascolti TV | Domenica 4 novembre 2018. Fazio 14.5%-13%, Morandi 15.5%. In sovrapposizione Domenica Live 17.59%, Domenica In 15.42%"

1. 

   Vince! dice:

   5 Novembre 2018 alle 13:07

   Quando dicevo che il Grande Fratello Vip, al di là degli ascolti del lunedì, è fondamentale per Mediaset intendevo proprio quello che è accaduto ieri: Barbara D'Urso vince in scioltezza (anche sui social) soprattutto grazie a certi personaggi del reality.

   Accedi per rispondere
2. 

   Nina dice:

   5 Novembre 2018 alle 13:01

   Ciao Marcello, hai detto benissimo orrido. E ti dirò di più ho anche una precisa opinione di chi apprezza queste cose, quindi immagina quanto ridere fanno quando ti riprendono con il loro ditino alzato!

   Accedi per rispondere
3. 

   Vince! dice:

   5 Novembre 2018 alle 12:51

   Veniamo ai commenti sui programmi di ieri. Nonostante il successo delle repliche pomeridiane, andate in onda a tamburo battente in settimana, Morandi recupera poco e torna a farsi battere in valori assoluti da Fazio... Comunque vince in share, magra consolazione per i sostenitori di questa fiction, che doveva essere il fiore all'occhiello di Canale 5. Ieri la puntata di Che Tempo Che sulla carta sembrava essere dedicata maggiormante al varietà. Non è stato così, ancora una volta ha prevalso nettamente il talk, con ottime interviste: davvero intensa quelle a Bublè e ad Ilaria Cucchi. Il tavolo ormai è collaudato e va avanti da solo...

   Accedi per rispondere
4. 

   Vince! dice:

   5 Novembre 2018 alle 12:38

   Non ho ancora visto le curve di oggi, ma ho studiato quelle delle settimane precedenti: credo che vada fatta un po' di chiarezza. Da qualche settimana iI programma di Fazio soffre nella parte iniziale contro Paperissima. Avere sempre lo stesso ospite, Cottarelli, naturalmente elimina l'effetto sorpresa, ma ripaga in qualità (i detrattori non saranno d'accordo, ma per me le spiegazioni del professore sono un'ottima pagina di servizio pubblico). Poi però il programma si riprende e batte Morandi per tutta la prima parte. Infine, nella seconda parte della trasmissione lo share scende e tornano a prevalere altri: prima la fiction e poi le Iene. Alla fine, Morandi risulta vincitore in share, proprio perché per gran parte del tempo si scontra con il Tavolo. Tuttavia, come hanno riconosciuto altri, gli ascoltatori di Fazio rimangono costanti. Inoltre, in valori assoluti, la prima parte di Fazio continua a prevalere. Credo che questo continui ad essere un ottimo risultato per un talk show (vedi Costanzo).

   Accedi per rispondere
5. 

   MARCELLO79 dice:

   5 Novembre 2018 alle 12:31

   CARO SABATO, l'affossamento c'è eccome! Strano che nella tua "ridicola" pappardella per difendere FAZIO abbia VOLUTAMENTE (quanto amo il caps lock, ah, ah, ah!) eluso che PAPERISSIMA SPRINT, un programma che ha segnato ascolti negativissimi quest'estate, sia stato in grado di superare nettamente l'orrido conduttore ligure. E' questo che dovrebbe saltare all'occhio, ma nessuno degli amanti di CHE TEMPO CHE FA lo ha sottolineato! Se si aggiunge la sconfitta subita da parte della fiction di CANALE 5, la frittata è fatta. Andiamo ad operare una bella media ponderata di FAZIO e di straziante, oltre lui, appaiono anche i numeri. Numeri che non sono degni certo dell'ammiraglia RAI. Discorso CLERICI: sono partito dagli ultimi 8 anni, perchè ho iniziato ad analizzare l'ultimo decennio, un conduttore non può sempre vivere esclusivamente di eventuali successi del passato. E' innegabile che la CLERICI dal 2010 abbia inanellato più sconfitte che vittorie, i dati non mentono e non la si può considerare allo stato attuale una conduttrice di successo. Felice che il pubblico si stia stancando sia di lei che di FAZIO! Vedo peraltro che non sono l'unico ad esprimermi in tal senso sugli ascolti di FAZIO, non mi sembro una voce fuori dal coro. Ma poi sarò libero di definire orrido un conduttore se non lo gradisco e penso di lui cose negative? Chi sei tu per imperdimelo? Inoltre se ritieni ridicole le mie affermazioni, ti ho già invitato più di una volta a non confrontarti con me.

   Accedi per rispondere
6. 

   PAOLO76 dice:

   5 Novembre 2018 alle 12:11

   Non so se Fazio scriva qualcosa sul suo profilo twitter tutti i lunedì.... Di certo oggi é il momento meno adatto per scrivere di una vittoria visto che è stato surclassato in modo netto sia da Paperissima che da L'isola di Pietro2. Ha ragione Marcello79: canale 5 a un solo punto da rai1. Non si vedeva da tanto. Anche io credo che dietro il mancato arrivo di Albano a Pomeriggio5 ci possa essere Romina e di conseguenza Venier.... D'altra parte Romina aveva ballato il "ballo del Qua Qua" solo con la sua amica Mara....

   Accedi per rispondere
7. 

   Rosa love dice:

   5 Novembre 2018 alle 11:56

   The Musketeers ha registrato appena 249.000 spettatori con l’1.5%. Peccato.

   Accedi per rispondere
8. 

   cincinnato82 dice:

   5 Novembre 2018 alle 11:52

   ieri sera dopo il milan,vado a casa e scopro piacevolmente che su rete4 trasmettono i predatori dell'arca perduta,grandioso film di indiana jones,vedo il finale.....soralella oltre 007 hai anche una passione per i film di indiana jones?

   Accedi per rispondere
9. 

   Miko dice:

   5 Novembre 2018 alle 11:51

   Andate a dire al profilo twitter di Che tempo che fa (che sta esultando dicendo che il programma ha vinto la prima serata) che esiste una cosa chiamata PERIODO DI SOVRAPPOSIZIONE. In realtà Fazio ha perso sia contro Morandi e Cuccarini che contro Paperissima Sprint, altro che vittoria!!!!!

   Accedi per rispondere
10. 

    Sabato dice:

    5 Novembre 2018 alle 11:46

    Mi rivolgo ancora a Marcello79, l'utente del caps lock e delle iperboli ("clamoroso flop", "affossato", "strazio"). La ficition di Morandi ha vinto, in sovrapposizione: - nella prima puntata, di 501mila spettatori, 2,3% di share; - nella seconda puntata, di 84mila spettatori, 0,4% di share; - nella terza puntata, di 397mila spettatori, 1,8% di share. Si tratta quindi di vittorie poco più che risicate: non vedo affossamenti! Il tuo accanimento nei confronti di Fazio sfiora il ridicolo, soprattutto perché non tiene conto, oltre che dei numeri (che decretano un sostanziale quasi-pareggio fra le proposte di Rai1 e Canale5), anche del fatto che Fazio porta in video contenuti di altissima qualità, che arricchiscono l'offerta della TV di Stato e che non possono essere garanzia di ascolti "boom" quanto i contenuti più trash e popolari. Fazio potrebbe, per esempio, metter su un salotto sulla chirurgia estetica, con ospiti una Francesca Cipriani fresca di sala operatoria e due o tre "Ken umani", ottenendo ascolti più alti. Ma, per fortuna, preferisce dedicare spazio all'economia spiegata da Cottarelli, alla Storia di Liliana Segre, agli insegnamenti di Camilleri, alle famiglie Cucchi e Regeni, al cinema di qualità, ecc. Per quanto riguarda invece il tuo commento delle ore 11:13, scrivi che "SANREMO non è una proposta di ANTONELLA CLERICI, a lei viene affidata la conduzione, ma non è un suo programma", come se Sanremo fosse sinonimo di successo garantito. Ti ricordo che il Sanremo della Ventura, che tu stesso hai citato in un altro contesto, fu un flop, così come quello di Panariello-Blasi-Cabello, il quarto di Fazio e l'ultimo di Baudo. La Clerici è stata invece capace di confezionare e condurre un Festival apprezzatissimo e seguitissimo. Non capisco per quale motivo tu voglia considerare proprio gli ultimi 8 anni: forse per escludere, dalla tua valutazione, alcuni successi della Clerici? Ahah! Per trovare un successo in prima serata della D'Urso bisogna andare indietro di almeno 10 anni, ma anche 12 o 15, quando condusse con enorme successo alcune edizioni di reality. La scelta della Clerici di lasciare La Prova Del Cuoco è stata ampiamente spiegata dalla diretta interessata, che ha deciso di rinunciare agli impegni quotidiani per dedicare più tempo alla sua famiglia. Credo che, in tempi di arrivismi e sovraesposizioni, la scelta in controtendenza di Antonella Clerici vada solo apprezzata (ricordo anche un bell'articolo di Davide Maggio su questo argomento). Antonella non ha fatto un errore: ha consapevolmente rinunciato all'usato sicuro, avendo altre priorità.

    Accedi per rispondere