Sostituire “Detto Fatto” con “BellaMà” è stata la più grande cavolata del secolo. Ma non lo si dice ora, ad ascolti e contenuti alla mano, ma già dalla fine della primavera quando avevano deciso la scelta.

Così come lo scorso anno quella di chiudere “Quelli che il calcio” alla domenica pomeriggio e traslocarlo in prima serata. Era un altro programma con un suo zoccolo duro di pubblico al pomeriggio, facilmente modellabile e che sarebbe potuto andare avanti con i giusti cambiamenti e con un orario più ridotto.

ma io mi chiedo… se ci sono programmi come i I Fatti Vostri, Stasera tutto è Possibile? che arrivano al 9/10% vuol dire che c’è vita su Marte… se nessuna delle nuove o vecchie proposte non riesce a sfondare vuol dire che c’è un rigetto del personaggio o c’è un prodotto debole in partenza. Eppure i Fatti Vostri hanno subito un restyling lo scorso anno che ha giovato al programma stesso, mentre nel caso di De Martino, il più recente STEP è partito forte fin dal debutto.

Sostituire una conduttrice e attrici con una lunga carriera alle spalle (Da Capri alla recente Fino all’Ultimo Battito) con un “giornalista” che da quando ha iniziato la sua carriera è un flop. Almeno la Guaccero faceva il doppio (4/5%) rispetto al “giornalista” Diaco! Rispetto alla Isoardi sono molto indifferente, mi piace quando viene intervistata sui giornali ma in tv noo!
P.S.: Giornalista con le virgolette, perché per me Diaco non è un vero giornalista, quelli sono altri!

Si alza la media soltanto con le trasmissioni sportive, tanto vale specializzarla

per favore….non nominate santoro semplicemente antipatico,insopportabile ecc.ecc.

La Raidue 99-2000 era imbattibile.
E della seconda metà degli anni 2000, con Ventura e Santoro.
Poi c’erano X factor, mezzogiorno in famiglia, la D’Eusanio, pomeriggio sul 2… (Infante, leofreddi e lanfranchi)…

Mi correggo.

Milo Infante e Roberta Lanfranchi (prima Monica Leofreddi) conducevano L’ITALIA SUL 2.

E allora,visto che Milo Infante conduce forse l’unico programma che raggiunge il 5% su rai due,ma che ci vuole una mente da premio Nobel per capire che ndrebbe allungato togliendo dalle scatole 2 e dico 2 ore del flopposo Diaco?Anche perché Infante si lamenta spesso che deve correre perché ha poco tempo.E che cavolo!

Sempre la stessa mente da premio Nobel con che coraggio ha pensato di mettere la Isoardi alla domenica pomeriggio contro due colossi come Amici e Domenica in?Ma questa gente che fa questi palinsesti idioti e suicidi,per caso prende anche uno stipendio?

Ascolti deludenti senza dubbio, ma non mi paiono un motivo sufficiente per smantellare la divisione per generi, che è uno standard delle emittenti di grandi dimensioni. Del resto anche quando c’erano i responsabili di rete non è che Rai 2 brillasse in termini di ascolti eh…
Ritengo interessante l’osservazione di Guglielmo: forse è il caso di modellare il palinsesto attorno allo sport. Alcuni secondi canali pubblici europei hanno come spina dorsale proprio lo sport attorno a cui si innesta un’offerta collaterale d’intrattenimento e informazione.

Rai2 ha ancora un direttore a interim, in attesa del pensionamento!
E pensare che era un canale innovativo, sbarazzino, oggi. .un sussieguo di programmini.
Vi ricordate SUPERGULP, GOLDRAKE , TANDEM, L’ALTRA DOMENICA, BLITZ,PORTOBELLO, MEZZOGIORNO è, ???
Ad alzare lo share è solo lo sport (poco)

RIVOGLIO SANTORO

No, le direzioni delle reti sono state definitivamente smantellate e gli incarichi ad interim sono conclusi. Ora c’è solo un responsabile della distribuzione, Marcello Ciannamea, che decide i mix di generi per ogni canale.