Male canale5, bene Italia1 con le serie, e rete4 con i talks
bene il debutto della Balivo su tv8, anche se vista la giornata facile e la bassa stagione potrebbe crescere e arrivare al 3%

Chi l’ha visto vince facile : che la fiction di Canale5 risalisse la china in zona Cesarini era improbabile, e il film di Rai1 era buttato là per riempire un mercoledì sera estivo.
La Balivo mi ha sorpresa anche se quel tipo di programma ha sempre un suo pubblico: non l’ho visto , ma non credo tratti dei massimi sistemi e la leggerezza d’estate ci sta.

Il filmino di rai1 perde anche con la categoria avvoltoi su rai3.
Buon risultato per la serie di italia1 che resta una serie fatta in batteria di poca qualità.
L’Ora invece cresce in qualità episodio dopo episodio, scrittura perfetta, trama mai noiosa e in continua tensione, regia moderna, fotografia eccelsa, recitazione impeccabile: ovviamente non la guarda nessuno.
La Balivo con l’ennesimo programmino inutile calerà a breve.
Il Nuoto in ascesa e mi fa piacere.
Kalipè peccato perchè varrebbe ascolti ben più alti, ma non è stagione. Cmq meglio dei documentari BBC di rete4 l’altro ieri.
Drusilla da là non si muove. Milf Gruber molto bene, sul pezzo.
Lundini la migliore proposta in tv da molto tempo a questa parte, sarcastico, intelligente, fuori dagli schemi, ieri c’era ospite una mia amica. Se molti che seguono i reality guardassero Una Pezza di Lundini e La Casa dei Maschi.. 😂😂
In seconda serata su rete4 davano Il Cuore Grande delle Ragazze di Pupi Avati: a parte il mio amore infinito per il mio concittadino regista, nessuno come lui sa raccontare la mia terra, al centro del film un ottimo Cremonini in veste di attore, sorprendente, direi forse meglio che come cantante. Cremonini è una brava persona, un bolognese doc, ma non tutta la sua discografia è indimenticabile.

Kalipè è un bel programma , Ossini un po’ troppo diacono della parrocchia ma è preparato e lo seguo anche a Linea Bianca , ma la puntata di ieri era il copia incolla della prima puntata della prima serie con Allevi al posto di Nek.

Niente da fare,la cronaca nera attira ,ma per me rimane sempre un programma per avvoltoi:(bravo Marco 3.0).Stasera DONMATTEO,almeno una cosa spensierata che ti lascia senza angoscia.Ciao.

Ho visto come ogni mercoledì L’Ora e non me ne pento, una serie davvero bella, ci sono delle parti, ogni volta che i giornalisti vanno sotto copertura per qualche inchiesta, che mi lasciano sempre senza fiato: non so mai se finiranno ammazzati o no.
Come la scorsa settimana Controcorrente a fine trasmissione trattava argomenti LGBTQ e Body shaming: un dibattito davvero degradante, giornalisti e politici maschi retrogradi che pensano che i 14enni di oggi siano bambini dell’asilo da proteggere dai brutti trans, ulteriore segno che degli adolescenti si sa veramente poco se non si ha a che fare con loro tutti i giorni o non si cerchi di entrare nel loro mondo; giornaliste donne secche e poco intelligenti che denigrano l’Incontrada e le sue curve, questo ancora più grave dei giornalisti e politici maschi che devono a tutti i costi trovare delle giustificazioni per le loro aberranti opinioni omofobe sulla comunità LGBTQ.
Ascolti non esaltanti per Techetechetè. La mattina di Canale 5 non la prende più nessuno, malissimo invece quella di Rai 1.
La Soap Turca da quando è finito Il Paradiso delle Signore ha fatto sempre ascolti alti, chissà cosa ne pensa Anonimo che non leggo da un po’.

Cmq per Kalipè meglio dei Doc di rete4 dell’altro ieri intendevo gli ascolti, non la qualità. I Doc della BBC non si discutono.
Siccome ieri il blog si è mangiato per 3 volte un mio commento sul film It andato in onda su italia1 l’altra sera, ve lo ripropongo perchè vorrei sapere dai Senatori del blog, gli anziani, che ne pensano della versione del 1990, e se mi leggesse Anomino di quelle del 2017 e 2019:
Su italia1 in seconda serata c’era It, il primo capitolo di quello nuovo del 2017 che io ho visto da piccolo violando il divieto ai minori di 14 anni.
Film recitato benissimo, è uno di quei pochi ma non rari casi in cui il remake è migliore dell’originale (del 1990) che era alla fine un semplice tv movie, una miniserie in due puntate, e non un film vero e proprio, e che è invecchiato malissimo nonostante l’indimenticabile Tim Curry.
Bill Skarsgård della dinastia svedese di ottimi attori Skarsgård, figlio del pluripremiato Stellan e fratello di altri 7 quasi tutti bravissimi attori, non fa rimpiangere per nulla Curry e lo rende ancora più diabolico e spaventoso.
Italia1 come rai4 in estate inaugura sempre la stagione horror in prima e seconda serata, genere perfetto per questo periodo dell’anno sia al cinema che in tv.
Io per ogni stagione cambio genere, lascio alle spalle l’inverno e le serie drama, i film seri, e fino a fine agosto quando ricomincia il cinema serio di norma guardo solo fantasy, supereroi, horror, popcorn movies e blockbuster estivi.

Non ho visto ieri controcorrente e visto quello che ci racconta @sandrine non posso che esserne felice. Mi chiedo quanta strada ci sia ancora da fare per diventare veramente un paese civile, dove ognuno abbia il pieno diritto di essere semplicemente ciò che è. Ciao.

@Marchino, io Senatrice che c’ero allora e ho guardato quelli nuovi con i miei figli, ti posso dire che quello del 1990 era appunto un Film per la Televisone e quindi non confezionato bene con un Film “vero”, e uso vero perché all’epoca le Serie e Miniserie Tv del post sceneggiati “antichi” non erano cinematografiche come oggi.
Le serie odierne hanno come caratteristica di avere autori e attori che spaziano dalla Televisione al Cinema senza problemi, all’epoca succedeva raramente. Tim Curry era il solo che veniva dal cinema, da cose incredibilmente belle come The Rocky Horror Picture Show che sono sicurissima tu debba amare molto. Inoltre i film per la Televisione tratti da Stephen King, che fossero o no diretti da lui stesso, non sono mai stati un granché, anzi direi bruttini tutti; King viene bene se diretto da grandi registi come Kubrick con Shining o Reiner con Stand by Me. Con buona pace di King che si lamentava di Kubrick!
Da “vecchia”, non piace nemmeno a me la parola “anziani” come a Mara Maionchi, ti dico meglio la versione “ggiovane”!

@Alberto&laura: è stato insopportabile, a parte l’omofobia c’era questa giornalista ossuta rinsecchita e arcigna, anche antipatica, che diceva che l’Incontrada è “grassa” e deve dimagrire e smettere di fare campagne contro il body shaming.
Diciamolo che quasi tutte le donne dopo una certa età tendono a prendere peso, specie dopo le gravidanze, diciamolo che noi donne ci teniamo a vita uomini che abbiamo sposato magri e belli e che poi mettono su panza e perdono i capelli, e non ci lamentiamo. Chissà poi perché l’uomo con la panza e vecchio va bene per la società e le donne invece no. Diciamolo che Vanessa Incontrada è bellissima!

La fine è vicina!
Incredibilmente mi trovo d’accordo con quello del commento numero 8.
Per la prima volta da quando leggo il blog.

Nessuna delle due versioni di it è riuscita a destare il mio interesse perché in entrambe l’approccio con la pagina risulta superficiale. La seconda versione ha valori formali ed estetici superiori alla piattamente televisiva prima versione, ma a entrambe sfugge la vera essenza di it, ciò che lo rende un grande romanzo. Perché it prima di essere un horror, è soprattutto un grande romanzo di formazione, un profondo ritratto del mondo dell’infanzia, la narrazione di un passaggio, il trauma del diventare adulti. King delinea magistralmente le fasi di questa sorta di iniziazione, e chi ha letto il romanzo fatica a trovarvi nelle pellicole tutta questa ricchezza e complessità tematica. E cmq solo due registi sono riusciti a realizzare film addirittura superiori al testo originale kinghiano.:Stanley Kubrick con Shining e David Cronenberg con La zona morta.
@sandrine guai a chi mi tocca ❤️Vanessa. Con tutte le sue adorabili, morbide curve. Ciao.

scusate se mi faccio sentire di meno in sto periodo ma è che sto per la maggior parte fuori casa e quindi mi dimentico di commentare. comunque leggo sempre i vostri commenti. l’ora né ho visto un pezzo e ci sta dai, per essere una delle tante serie sulla mafia, e quindi un tema assai banale, è fatta in modo più innovativo.
@sandrine, beh devo dire che è un buon periodo per le soap di canale 5, forse solo un altro domani che ha il traino della staffetta beautiful-una vita potrebbe fare di più. adesso arriva un’altra turcata. dal promo pero’ sembra più nello stile del segreto, quindi magari piacerà di più delle porcate con can yaman. io non c’ho sbatti di mettermi a guardarla e, nemmeno, tempo, pero’ magari sto inverno ci butterò un occhio. dal poco che ho visto potrebbe funzionare; riuscirà a dare del filo da torcere al paradiso e a diventare la nuova gallina dalle uova d’oro di canale 5?

Ciao a tutti e un grande abbraccio ai super mitici
Mi fa molto piacere che gli amici Marcuccio e Sandrine seguano con interesse la serie l’ora, perfetta, fatta bene e aggiungo che tutte le espressioni siciliane, certi dialoghi risultano naturali mai caricature e tutto ciò detto da uno che vive in Sicilia e conosce Palermo e provincia. Consoliamoci cari amici che almeno rispetto a 7 giorni fa non è calata anzi è cresciuta un po’, il problema è che la rete oltre a produrle in certe serie dovrebbe crederci di più. Marco hai detto tutto sulla serie e sempre in maniera precisa, hai un futuro anche come critico tv. Un grande abbraccio agli amici Alberto e Laura, è sempre un piacere leggervi.

I documentari della BBC d’estate su Rete4 fanno anche troppo , e comunque il doppiaggio li penalizza molto con un sacco di libere interpretazioni rispetto al testo originale e quelle voci che ti ricordano sempre il personaggio di qualche film…David Attenborough meriterebbe i sottotitoli.
Kalipè è un bel programma che tratta argomenti che sono ovviamente più complessi da un punta di vista scientifico dando al pubblico una visione d’insieme senza toni sensazionalistici o complottisti.
Molto adatto ai bambini e che inserisce anche un po’ di musica per togliere quel senso di programma divulgativo vecchio stampo , niente di nuovo Piero Angelo lo faceva 100 anni fa , ma il prodotto è ben fatto.

P.S. non ho controllato quale fosse il documentario BBC trasmesso in Italia nello specifico quindi prima che arrivi la puntualizzazione ho menzionato David Attenborough ma ci sono tanti altri attori e personalità che hanno prestato la voce ai documentari BBC che varrebbe la pena ascoltare in lingua originale.

Anonimo, Ciao! Si, ma sta turcata specifica di adesso come mai ha fatto sto salto? Solo per l’assenza del Paradiso?
Linda, i doc della BBC hanno fatto meno di Kalipè, ed entrambi hanno fatto meno di quello che dovrebbero, specie Kalipè che è inedito, mentre i doc BBC di rete4 sono già vecchiotti. In ogni caso rai5 ne manda in onda moltissimi della BBC tutti i giorni e si può ascoltare l’audio originale, lo sappiamo anche qui che ci sono attori diversi che si dedicano a questo genere.
Io ho passato 3 estati di seguito dela mia vita a studiare in Inghilterra e ne ho visti a valanghe di doc BBC oltre alla tv inglese, l’adattamento in italiano deve avere delle traduzioni libere, altrimenti sarebbe incomprensibile per il pubblico italiano.
Salvuccio grazie per averci confermato che lo studio della lingua siciliana fatto per L’Ora è preciso, è importante.
Sandrine, grazie per la risposta su It. Io dico che la Incontrada è bellissima, fuori dal mio range di età ma bella tanto.
E dico che anche tu sei bellissima, non sei matusa dai, over 50, e non hai un chilo di troppo, quindi le tue parole nei confronti di una donna che ha preso peso e sta bene con se stessa e il proprio corpo valgono ancora di più!
Alby, si, sicuramente come in tutti i film tratti dai libri le storie combaciano raramente, ma dal mio punto di vista nemmeno devono combaciare: sono linguaggi diversi, interpretazioni diverse, media diversi. Io in genere detesto chi pretende fedeltà al testo in un film tratto da un film. Io non voglio vedere sullo schermo un libro, il libro l’ho già letto, io voglio vedere un’altra storia, la storia dello sceneggiatore e del regista.
Dixon, le persone hanno un nome o un nick, non si chiamano “quello”.

Sì Marco capisco perfettamente ciò che dici e concordo. Il problema è che il film è fedele(fin troppo) alla lettera, pur spostando l’ambientazione negli anni 80 ed eliminando la struttura a flashback. Ma questa fedeltà alla lettera non cattura lo spirito del romanzo, senza proporre un proprio punto di vista originale che non sia un’estetica anni 80 piuttosto glamour ma vuota. Insomma si riduce al classico horror patinato per teen ager, superficiale per quanto esteticamente accattivante. Un film non destinato a mio avviso a restare nella storia del cinema horror, piena di capolavori.

Marco io intendevo quello che dici tu: al liceo il prof di biologia ci ha fatto vedere 2500 documentari BBC tutti doppiati con la voce di Ridge di Beautiful che ci raccontava il ciclo vitale dell’acanthamoeba keratitis con lo stesso tono di voce con cui chiedeva in sposa Brooke per la 176 volta.
Visto che i tuoi studi vertono proprio su questo tipo di dinamiche , perché non investono nella qualità del doppiaggio?
Un documentario bellissimo con il testo letto con le capacità recitative di Stanis La Rochelle…
Hanno sdoganato i film di animazione e la divulgazione è solo per chi ha le orecchie resistenti?

Alby, riguarda i due nuovi capitoli di It, perchè sono ben due.
Il romanzo di formazione alla Stand By Me dentro il remake Horror c’è tutto ed è anche ben trattato. Fidati di me, non è un semplice film patinato per teen. E ti suggerisco pure di guardarti tutte le stagioni di Stranger Things su Netflix: nel nome di Kate Bush! Bacetti.
Linda io qui non ti ho mai letta prima, qundi non so come tu sappia cosa studio io, ma se sei un’attenta lettrice del blog io ho già trattato il problema doppiaggio italiano. E non sono stato clemente sull’argomento. L’ultima volta che ne ho parlato è stato negli ascolti di Mercoledì 8 giugno, ma avevo approfondito bene l’argomento anche prima. Se ci sarà occasione ci tornerò sopra.
Apprezzo cmq la cit. da Boris.

Marco non devi neanche dirlo. Io mi fido sempre di te. E di chi se no.