Io poi mi chiedo cosa deve approvare un CDA scaduto da un mese. Semmai queste decisioni le dovrebbe prendere quello nuovo che sarà nominato nel 2050 se vanno avanti così le cose

Ma per riempire il vuoto santoro non va bene santoro? Non si capisce…

Wharhol ti pare che la Rai dopo essersene liberata se lo riprenda??? Non e’ mica come un’azienda seria che se lo sarebbe tenuto ben stretto visto poi i risultati in soldoni pubblicitari che portava. Ma la Rai non e’ un’azienda seria ma politica che e’ moooolto diverso poi si lamentano perché hanno il bilancio 2012 in perdita :-) semplicemente accade xche sono bravi amministratori ovvio che tutelano le loro risorse interne come santoro e saviano

I 150 anni dell’Unità d’Italia secondo me potevano essere celabrati con maggiore slancio… per il resto: non ho parole!

non dimentichiamoci che Paragone ha avuto una prima serata ad inizio stagione,che è andata poco bene

White
Il programma è profondamente cambiato da allora, e in seconda serata ha iniziato a fare numeri con le modifiche apportate.

White, L’Ultima Parola in prime time fece il 7% ..
praticamente in piena estate e senza che fosse successo nulla in politica…
Guarda ora come è ridotta Rai2 ad ascolti…

Certo, L’ultima Parola non deve essere trasferita cosi’ com’è, andrebbe un po’ adattata alla prima serata

In prima sera mica andò così male l’ultima parola… considerando gli ascolti di rai2, l’ultima parola potrebbe essere una buona soluzione. Un’idea un po’ più ardita, dato che siamo stufi dei talk politici, ce ne sono già abbastanza, potrebbero provare un programma tipo infotainment, che prenda un pubblico un po’ + femminile e meno pregiato!

Rai2 potrebbe mettere L’ultima parola in prima serata e portare Piroso (sempre se arriverà) nella seconda serata.

Ma non doveva arrivare Piroso in prima serata?

Si sappiamo che c’è differenza tra prima e seconda serata. Paragone comunque un tentativo ulteriore di prima serata se lo merita.

Santoro…….sostituirebbe benissimo Santoro…….soprattutto con gli ascolti che faceva. Ma perchè prendere uno che produce ascolti piuttosto che uno che non li produce? ……Continuamo così…..facciamoci del male!

Qui ci si accontenta e si esulta per pura faziosità di un misero 7% scordandoci che Santoro arrivava al 20 ….come stiamo ridotti, bambini miei.

Io spero che si ritorni all’ipotesi Piroso…

Io porto dei dati: l’Ultima Parola – oltre ad essere veramente ben fatta – arriva al 13% di share in seconda serata di venerdì sera. La faziosità ce la vedi solo te, visto che tra l’altro dimentichi di analizzare la storia della trasmissione. Santoro rimane un grande professionista, che probabilmente non riuscirebbe a fare oggi quel famoso 20% di share di cui tu parli, visto che era parecchio aiutato dal clima politico.

Si è dato un po’ all’antipolitica in stile grillesco,ma lo seguo da sempre,ed è uno che dice pane al pane e cane al cane.Diffcilmente lo metteranno in prima serata.Troppo poco “ortodosso”,per i canoni Rai,ormai.Comqune,anche Piroso ,se gli dessero un orario più umano di quello che ha ora alla 7 con (ah)iPiroso,non sarebbe da scartare.

Concordo con Daniele:Sant’Oro faceva quegli ascolti trainato dal clima politico,nona caso,dopo il mezzo flop di quest’anno le sta tentando tutte pur di tornare in Rai a fare il bulletto che manda a “vaffannbicchiere” il DG…

Santoro fa del giornalismo di qualità elevatissima a prescindere dal clima politico, e qui non c’è paragone. Però Paragone canta meglio di Santoro e costa di meno. Quindi perchè no?

credo che per minoli sia arrivato il momento di godersi la pensione…

W Paragone, condivido.

Santoro fa del giornalismo fazioso a prescindere dal clima politico.Su questo davvero non c’è paragone.E ti credo che Gangigi costi meno…Con quello che ha preso di liquidazione Sant’Oro…Che ora avrebbe anche la sfacciataggine di volre tornare in Rai…Si vede che ha finito i milioni.W Giangigi [che tra l'altro è uno juventino,quindi W due volte]!!!