Ora in tendenza
IL MOIGE CONTRO BARBARA D’URSO: INTOLLERABILI SERVIZI SU BABY SQUILLO
di Marco Leardi
12/11/2013 - 11:41
Presunta violazione di fascia protetta: il Moige punta il dito contro Barbara D’Urso. Attraverso Elisabetta Scala, vice presidente e responsabile, l’Osservatorio Media del Movimento Italiano Genitori ha fatto sapere di voler denunciare al comitato Media e Minori “due intollerabili episodi avvenuti nei programmi di Canale 5 condotti da Barbara D’Urso“. Le circostanze contestate risalgono alla puntata di Domenica Live trasmessa il 10 novembre, e a quella di Pomeriggio Cinque in onda giovedì 7 novembre scorso.
Moige vs Barbara D’Urso: dettagli morbosi e volgari in fascia protetta
“La conduttrice, attraverso servizi e collegamenti, ha spiegato con dovizia di particolari il fenomeno delle baby squillo al centro della cronaca delle ultime settimane. Senza sconti di frasi esplicite o di dettagli morbosi e volgari. Il tutto durante la fascia protetta“
ha affermato Scala. L’esponente del Moige ha poi precisato che, nel caso del giovedì, la fascia di messa in onda era a protezione specifica, secondo il Codice di autoregolamentazione Tv e minori “che dalle 16 alle 19 vieta, tra le altre cose, ‘situazioni di ambiguità tra il bene e il male che disorientino circa i punti di riferimento ed i modelli a cui tendere e situazioni di trasgressione’“. Al contempo, è stata denunciata una presunta violazione della Carta di Treviso, sul rapporto tra informazione e infanzia.
Il Moige attacca: sensazionalismo per fare ascolto
“Non si comprende il senso di tale accanimento su morbosi e sensazionalistici fatti di cronaca all’interno di programmi di intrattenimento, se non per rispondere a meri obiettivi di ascolto“
ha attaccato il Moige. In riferimento ai programmi della D’Urso, l’associazione ha parlato di “contenuti scabrosi delle varie dichiarazioni e testimonianze, con un elevato rischio di emulazione da parte del pubblico minore“.
“Seppure nella trasmissione domenicale ci sia stato un tentativo di dibattito con ospiti che volevano riportare l’accaduto ad un impegno educativo, a prevalere sono state le immagini e i contenuti più scioccanti e scandalosi. Chiediamo più rispetto delle leggi a tutela dei minori che guardano la tv e anche di quelli coinvolti in reati“
ha concluso Elisabetta Scala del Moige. Si attende una replica della conduttrice.
Tags
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
29 commenti su "IL MOIGE CONTRO BARBARA D’URSO: INTOLLERABILI SERVIZI SU BABY SQUILLO"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Nina dice:
comare: ma cosa dici?!!!?
comare dice:
Vi leggo poco preparati, ragazzi. Mi cadete sui fondamentali. Molto male.
Nina dice:
Perchè Ruby avrebbe cominciato per fame e squallore? Soprattutto perchè squallore? Che ne sappiamo noi d quella famglia?
liberopensiero dice:
Mi sembra alquanto complicato ricostruire il reale vissuto di queste ragazzine attraverso delle intercettazioni,tanto più che parliamo di personalità non del tutto formate.Esiste anche il caso della ragazzina sfruttata dalla madre.Non capisco perché nel caso avesse trattato in maniera approfondita di Ruby,la D'urso sarebbe stata legittimata a trattare la tematica,ci devono essere regole certe per tutti,i minori non andrebbero tutelati sempre e comunque?
Nina dice:
Adesso si possono "giudicare i toni delle intercettazioni". Mamma mia che danni hanno fatto i giornali pubblicandole.
comare dice:
liberopensiero, inesperte? Alla faccia. Leggi bene i toni delle intercettazioni. Nessuna differenze tra quelle due quindicenni scafatissime e "senza tabù" (parole loro) già abituate a orge e festini a base di coca e che cercavano clienti per i fatti loro e la sedicenne Ruby. Anzi, Ruby ha iniziato davvero per fame e squallore, loro per comprarsi la borsa griffata per non sfigurare nell'ambiente pariolino. Vero che ne stanno parlando tutti, non solo la D'Urso. Ma solo lei ha mandato in fascia protetta una minore a raccontare dettagli. Marrazzo non ha alcun bisogno di essere riabilitato. Non ha fatto niente di penalmente rilevante. Erano rapporti tra adulti consenzienti e lui è stato vittima di ricatti.
Nina dice:
liberopensiero: sei fantastico!!
liberopensiero dice:
Sinceramente ne hanno parlato ovunque e quasi mai nei modi opportuni,non solo la D'urso sarebbe da censurare,i toni dell'Arena ad esempio o la riabilitazione di Marrazzo sono stati altrettanto discutibili.Il caso Ruby,non c'è tra niente,si parla di prostituzione minorile e di ragazzine sfruttate e inesperte,francamente non riesco proprio a considerare tale in soggetto in questione.
comare dice:
Beppe, nessuna delle due ovviamente. Ho imparato da tempo a non dare da mangiare ai troll. Noiosissimo. :D
Nina dice:
elodie: che palle! Te lo dico come ad una sorella, senza acrimonia perchè è divertente vedere sempre un tuo commento in coda ai miei. Stammi bene cara, ne hai veramente bisogno nel tuo nocciolino sinistrato.
Alessandro dice:
Chi difende questa sottospecie di essere umano dimostra di valere tanto quanto lei : nulla!!!
elodie dice:
Nina, citando Berlusconi ed il caso Forteto, dimostra: - (se ancora ce ne fosse bisogno) che è ossessionata dalla politica. Due commenti, due riferimenti politici. - di non aver capito che la pedofilia non è una questione politica e che la condanna della stessa dovrebbe essere unanime ed avvenire senza alcuna associazione - di non aver capito che l'argomento di cui si parla è semplicemente il modo in cui un certo caso sia stato trattato in un programma tv
Gabriele90 dice:
Non mi scandalizza questa intervista... Certo che fare imbacuccare così la tizia per non non farla riconoscere è ridicolo. Non inquadratela proprio a sto punto.
Mr Vektriol dice:
Mah, questo movimento che si fa vivo solo per ottenere visibiità. Quanti sono? Come insegna Vera Slepoj, se registri un nome puoi firmarti Associazione internazionale anche se sei tu e il tuo gatto.
Marcourli dice:
Il MIO pubblico, il MIO programma, la MIA DURSOintervista, i MIEI ospiti...
beppe dice:
La D'Urso non ne ha mai straparlato di Ruby,anzi tutt'altro ,avesse potuto avrebbe insabbiato ogni notizia riguardante la vicenda e questo è innegabile.E' chi le affida la spettacolarizzazione di certi eventi che fa un errore madornale,fatti che bisognerebbe trattare con piu delicatezza e sensibilità...ecco cosa fa indignare, oltre alla gravita'del fatto in se ,come puo' essere l'abuso e lo sfuttamento di minori. E se di Ruby ne han parlato è perchè vi era coinvolto non il mio panettiere,ma un'alta carica dello stato..che ha fatto anche abusi di potere x proteggere soprattutto se stesso e i suoi interessi
Nina dice:
Avete ragionee voi l'unica minore di cui si può parlare e straparlare è ruby. A questo proposito vi segnalo un servizio di parecchio tempo fa delle Iene che parla del Forteto così potete indignarvi ancora un po'.
beppe dice:
In effetti similitudini con Ruby ci potrebbero essere:era minorenne e pare si prostituisse o se vogliamo si puo'definirla escort di lusso,per far piacere ai supporters di B.e rendere il tutto piu elegante e meno grave,che la Minetti e Fede fossero i suoi tutori'Puo'essere...cosi come è sempre stato evidente il lecchinaggio della D'Urso verso casa Arcore...e questa volte credo che la signora Pomeriggio Cinque-Dom Live i limiti li abbia davvero superati... X Comare:ma ti senti moralista a corrente alternata o a corrente continua?:-)
Alessandro dice:
La D'urso e una disgraziata, la paragono a Paolini per questa follia, anche questa e violenza sui minori, psicologica, ma violenza. Il suo programma va chiuso immediatamente.
Elenina dice:
Infatti la settimana scorsa su facebook avevo scritto: "La D'Urso, la Panicucci e Studio Aperto stanno promuovendo la prostituzione minorile" cavolo non se ne può più... ecco che qualcuno ha notato l'overdose di servizi su questa cosa
Andrew dice:
A volte mi viene il dubbio che a casa mia arrivino dei canali diversi rispetto al resto d'Italia... Il Moige per una volta forse ha ragione a protestare, ma non capisco perché solo nei confronti della D'Urso! Sono tipo 5 giorni che in ogni trasmissione (e sottolineo ogni: l'Arena, la Vita in Diretta, ecc) si parla delle baby squillo, e in ogni trasmissione mai nessuno si è fatto scrupolo di raccontarci ogni minimo dettaglio e particolare... Allora se protesta deve essere, sia verso tutti! Perché onestamente io da spettatore mi sono rotto di essere circondato da sole trasmissioni di cronaca nera!
Esabac dice:
Che lei ormai stia raschiando il fondo del barile è un dato certo, ma questi pseudo-moralisti la hanno attaccata su una cosa assurda: fare ascolti. E' logico che lo scopo di un programma è fare ascolti! Detto ciò, sono entrambi in torto, lei senza vergogna, loro moralisti che ormai non sopporta nessuno
aleimpe dice:
La D' Urso non voleva che la baby-squillo intervistata venisse inquadrata di spalla, ma voleva inquadrata in faccia ?
Nina dice:
I moralisti a corrente alternata adesso vorrebbero similitudini con Arcore.
Anna Maria dice:
Bene, era ora. Qualcuno fermi lo sciacallaggio per ascolti e la spettacolarizzazione del dolore di Maria Carmela
aleimpe dice:
La baby-squillo è stata intervistata dalla D'Urso in faccia...
comare dice:
E cosa volete che risponda la conduttrice? Ha sempre ragione lei. Sempre la solita. Come mai all'epoca della baby squillo Ruby e compagnucce varie vendute e fatte tacere con milioni di euro le faccette schifate e i servizi così ricchi di particolari non li ha mai fatti? Che orrore.
claudia dice:
Pomeriggio 5 e Domenica live stanno diventando delle vere porcherie, va data assolutamente una regolata si stà andando veramente oltre a tutto,a parte la volgarità, si montano servizi con la scritta ESCLUSIVO per poi essere smentita 2 ore dopo(Vedi Venerdì la Storia della Donna Scomparsa a Lecco) con tanto di inviata sul posto con il supertestimone che diceva di averla vista in una Baita, poi 2 ore dopo a Quarto Grado(che fà parte delle stessa testata giornalistica) smentita e riportata come non vera e senza prove.....La Signora D'Urso non sà può cosa inventarsi per fare aumentare gli ascolti. Basta veramente sono disgustata a questa TV alla Domenica non si sà cosa scegliere tra la meno peggio. Ripeto è ora di dare un regolata alle trasmissioni sopratutto al Pomeriggio che tra parolacce,insulti e risse(vedi Uomini e Donne) è diventato uno schifo.
lisa dice:
Ah ecco dicevo, si erano lamentati per le immagini della oxa. Qui si mostrano video e scene osé e poi si raccontano particolari delle voglie dei clienti tipo fare i bisogni in bocca. Se fosse stata fatta in Rai arrivava la sanzione e Brunetta si indignava. C'è comunque un regolamento da rispettare e certi immagini e linguaggi sessuali da pratiche alle 15 del pomeriggio non sono ammissibili. Aspettiamo la sanzione per il codice dei minori. A mio parere personale quella imparrucata può essere una ragazza qualsiasi giusto per ....alimentare la storia, tanto prove di quello che dice non ci sono.