Ora in tendenza
PAOLO BONOLIS A DM: “A DIFFERENZA DI SANTORO, NON HO BISOGNO DI UN NEMICO PER FARE ASCOLTI”
di Davide Maggio
25/10/2010 - 13:21
Non ha bisogno di presentazioni, Paolo Bonolis. Siamo noi, invece, ad aver bisogno di un bilancio quando il giro di boa del contratto biennale col Biscione è già alle spalle. Siamo curiosi e impertinenti come al solito, ma il conduttore di Chi ha incastrato Peter Pan ci stupisce quando, senza troppi giri di parole, ci manifesta la sua voglia di raccontare e di raccontarsi, andando al di là del “personaggio pubblico” che ogni settimana siamo abituati a vedere.
Sei pronto caro Paolo? Ho deciso che in questa intervista devo farti sputare sangue! (ridiamo, ndDM)
Che meraviglia! E’ adorabile come inizio. E’ la stessa cosa che mi ha detto il dottore all’esame della prostata, solo che lui si è intrufolato in una maniera…
Per carità! Scherzi a parte, Bonolis è imbattibile?
No, no. Io sono imbattibile come chiunque altro non giochi una partita senza senso. La partita non è quella degli ascolti ma quella della qualità e dell’entusiasmo investiti nel lavoro. Tantissime volte questo paga con ottimi risultati che fanno contento sia l’ego del protagonista sia le aziende che gli commissionano il lavoro. Il mio dovere è fare il meglio, lavorare col cuore e consegnare una trasmissione. Poi un’azienda ha tre possibilità: esaltare, penalizzare o utilizzare il prodotto finito.
Evidentemente con Chi ha incastrato Peter Pan l’opzione è stata la terza…
Chi ha incastrato Peter Pan sta ottenendo dei risultati inconcepibili in una serata come quella del giovedi dove galleggiano…
Galleggiano?!?
Galleggiano nel senso che sono visibili in superficie il nostro prodotto, quello di Insinna e soprattutto un prodotto che è talmente attuale e contemporaneo da essere una variabile incontrollata perchè non sappiamo cosa può accadere nella settimana. Parlo di Santoro. Detto questo, credo che Chi ha incastrato Peter Pan sia una trasmissione piccolina che riesce a portare a casa 5.800.000 telespettatori, solo 200.000 di differenza con un Santoro così potente che sta vivendo una contemporaneità forte. Nell’ultima puntata si è trattato anche il caso Saviano…
Secondo te Santoro fa questi ascolti grazie a Masi o perchè mette in piedi un prodotto valido?
Tutti e due. Il programma è estremamente valido, è una tragedia greca ben confenzionata. Ma la differenza tra me e lui è che io non ho bisogno di un nemico.
Ti sposti da una rete all’altra a seconda del miglior offerente oppure a seconda della proposta…
Sempre e soltanto dove c’e’ la proposta più interessante. Mi sono spostato molte volte andando a prendere meno della metà, della metà, della metà rispetto a ciò che prendevo prima semplicemente perchè volevo fare delle cose. E’ capitato così, ad esempio, per Sanremo.
Non ti affezioni mai alle persone con le quali lavori?
Certo. Ma le persone con le quali lavoro sanno che lavoriamo in un terreno magmatico. Se un attore lavora per due stagioni al Sistina e fa uno spettacolo meraviglioso e il prossimo lo deve fare al Quirino, non è che non lo fa perchè “o al Sistina o da nessun’altra parte”.
Se ti guardi allo specchio, ti piaci di più come uomo o come professionista?
Mi piaccio molto come uomo. Penso di essere bellissimo…
Non intendevo questo. Tra prostata e visita del dottore oggi non ne veniamo a capo (ridiamo). Intendevo chiederti se ti piaci più umanamente o professionalmente…
Mi fido di me come persona e le mie qualità personali le investo nella professionalità. Professionalmente non riesco a raccontarmi diversamente da quello che sono. Sicuramente è un limite però dà una densità a ciò che faccio. Ciò che faccio mi corrisponde.
Qual è la differenza tra il Bonolis di Chi ha incastrato Peter Pan e il Bonolis del Senso della Vita?
E’ un genere di trasmissione (Il Senso della Vita) che sposa i miei 50 anni, sposa la voglia che ho sempre avuto di ascoltare persone che ne sanno più di me. Ho sempre camminato così come un fachiro su un letto di chiodi, io su un letto di domande. Mi piace poterle chiedere, poter ascoltare chi presume di avere le risposte o chi le ha realmente. E’ la voglia dell’esploratore, la voglia del curioso e forse anche la voglia dell’insicuro. Ma anche la voglia di poter raccontare in televisione qualcosa che non sia strategico ma filosofico e umano, che appartenga all’anima, alla speranza, a quel lato illuminato della luna. Chi ha incastrato Peter Pan, invece, è il fanciullino pascoliano che vorrei potesse rimanere vivo anche perchè è l’unica speranza che abbiamo di coltivare con serenità il rspetto e l’amore per i piccoli. Forse anche la scienza e la medicina nella loro progettualità e nella loro ricerca non hanno dentro i prodromi di speranza che può avere una generazione migliore.
C’è un personaggio che al Senso della Vita, dopo essere stato intervistato, è riuscito a farti cambiare l’idea che avevi di lui?
E’ successo col fratello piccolo di Muccino. Mi è piaciuto tantissimo. E poi ha moltiplicato l’idea positiva che avevo già di lui Roberto Benigni. Avevo un’idea eccellente, che è andata oltre. Non credo che esista nella lingua italiana un’aggettivazione che possa definirla; mi sono piaciuti anche Jovanotti, Veltroni… Quella dell’intervista fotografica è una macchina strana, ormai la fanno un po’ tutti ma la rifanno male. Dev’essere un po’ come le tavole di Rorschach. La persona inizia a non parlare più con te o col pubblico ma inizia a parlare con se stesso e quando lo fa ti dice delle cose che ad altri non diresti mai.
Sei riuscito a far piangere la De Filippi…
Infatti sono scappato subito via. Ma lei non ha pianto per dolore, ma per malinconia.
A proposito, sai che non mi aspettavo una tua ospitata a C’è Posta per te?
Io ho partecipato due volte a C’è Posta per te ed è una cosa che faccio per affetto verso Maria che è sempre stata molto carina e gentile nei miei confronti. Lei di me si fida e fa con me cose che non fa con nessun’altro: in televisione non va perchè non si sente a suo agio; io la faccio sentire a suo agio, con me si sente confortata e ha cose sempre di ottimo livello e… i biglietti nella vita sono sempre di andata e ritorno.
Ma i grammy?
Non si sa. E’ un prodotto che appartiene a lei e laddove me ne parlasse, ci ragioneremmo.
Nella scorsa puntata di Chi ha incastrato Peter Pan hai messo in piedi un Amici Baby. Era uno scherzo oppure era uno scherzo prodromico?
No no, era solo uno scherzo.
[..:: CONTINUA QUI ::…]
Tags
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
31 commenti su "PAOLO BONOLIS A DM: “A DIFFERENZA DI SANTORO, NON HO BISOGNO DI UN NEMICO PER FARE ASCOLTI”"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
WIMM dice:
Scusi Bonolis, che c'entra il suo programma (molto minestra riscaldata) con un programma di informazione?? Santoro vanta il 18 - 20% anche quando non è nell'occhio del ciclone. La sua e la trasmissione di Santoro si rivolgono a pubblici differenti e mi permetto di dire di livelli differenti. Il target di Santoro come di qualsiasi programma di informazione politica si rivolge ad un target più alto inseguito dai pubblicatari. Non paragonere l'oro con il piombo. Dichiarazioni che mi stupiscono perchè fatte da un personaggio che la televisione la fa da anni e la sa fare anche se punta sempre sul sicuro. Le sue "novità" hanno floppato
XxGiOsInOxX dice:
MITICO PAOLO, non pensare SANTORO, per me la sua trasmissione è TRASH!
busb dice:
bè è vero, senza Berlusconi Santoro chi se lo guarderebbe? tra l'altro corre voce che Piersilvio non voglia firmare i contratti dei Gialappi! E' un tentativo di censura!
mcooo dice:
Bonolis non ha bisogno nemmeno di crearsi pubblicita' per fare ascolto...
david dice:
è uno dei pochi conduttori che porta ascolti nel vero senso della parola tra l'altro io sono fan del trash (se vogliamo considerarlo tale) di ciao dawrin. nn sopporto i programmi fatti con i bambini e il suo ancora meno xke le domande piloate dei bambini nn le sopporto
Salvo dice:
Arrogante e presuntuoso, come sempre. Ma poi cosa c'entra Petr Pan con Santoro? Sono deu programmi tiralmente diversi e per un pubblico diverso.. Piuttosto perchè non si impegna per creare un format nuovo invece di continuare a riclare i suoi soliti programmi ed essere pagato in modo esagerato..???Mah...
Mirko C dice:
Sarei curioso di sapere se ci sono certezze sulla tanto annunciata prossima edizione de Il senso della vita
Giovanni dice:
Anche secondo me alla fine Bonolis finisce a fare sempre gli stessi programmi e mi sembra piuttosto interessato ai cachet, per carità leggittimo. Non mi piace quello che ha detto su Santoro che fa una trasmissione di informazione quindi se lo batte è perchè il suo Chi ha incastrato Peter Pan? che è di intrattenimento ha un po stufato. Poi riguardo al nemico da battere che alzerebbe lo share di Santoro, lui ne dovrebbe sapere qualcosa di polemiche create ad arte come quella tra lui e Antonio Ricci con relativo uso del mezzo televisivo per scambiarsi reciproche accuse. Infine spero che se ne resti a Mediaset e non passi in Rai, perchè io preferire che la Rai prendesse Fiorello e non credo che possa permettersi di pagare entrambi.
white dice:
bonolis penso sia uno dei miei presentatori uomini preferiti ma ha evidenti vizi e problematiche. la sparata su santoro poteva evitarsela. come in passato poteva evitarsi certe sparate su programmi poco carini... per poi continuare a condurre peter pan o meglio ciao darwin. con il senso della vita ci sta facendo una testa cosi ma alla fine bonolis è quello che è per altri programmi. nella speranza di rivederlo presto a sanremo... e in un contenitore domenicale.
antonio1972 dice:
bonolis parla sempre bene,peccato che i fatti lo contraddicano. da anni va sventolando la bandiera di colui che fa solo ciò che sente,che vuole sperimentare,poi finisce a fare sempre i soliti programmi collaudati,acchiappa audience e quindi acchiappa grano (anche per lui). appare ovvio che a mediaset non freghi nulla del senso della vita,glielo danno (ammesso che glielo facciano rifare) solo come contentino. per carità,grande uomo di spettacolo,ma anche grande furbo e grande ego. in realtà nessuno ha incastrato bonolis,se volesse,sarebbe libero di sperimentare,certo,con un cachet inferiore,mi pare quello il punto,ma evidentemente il denaro ha sempre il suo appeal per paolone nazionale