Ora in tendenza

FERMI TUTTI! GIULIANO FERRARA PRENDE IL POSTO DI SANTORO SU RAI2 CON “L’ESAME”

Mattia Buonocore

di Mattia Buonocore

28/10/2011 - 11:59

FERMI TUTTI! GIULIANO FERRARA PRENDE IL POSTO DI SANTORO SU RAI2 CON “L’ESAME”

Giuliano Ferrara

Fermi tutti: l’elefantino prende il posto di Santoro. Ebbene sì, a sorpresa Giuliano Ferrara si prepara a sbarcare nello slot di Rai2 occupato fino a pochi mesi fa dal conduttore del nuovo Servizio Pubblico. A rivelare il clamoroso progetto ci pensa Il Fatto Quotidiano che ha interpellato il direttore del Foglio, il quale spiega com’è nata l’idea del programma:

“Una mattina sfogliavo un giornale, leggevo gli ascolti di Rai 2 e di Gianluigi Paragone, stanco di manifestazioni, petizioni, appelli e un’ispirazione mi ha travolto”.

Ferrara avrebbe proposto la promozione tramite una lettera inviata a Lorenza Lei che, sebbene il conduttore non abbia ricevuto nessuna comunicazione ufficiale, pare abbia accettato di buon grado mettendo in cantiere una serie di prime serate da gennaio a giugno. Soddisfatto, l’ex conduttore di Otto e Mezzo dichiara rivolto al giornalista de Il Fatto:

“Mi spiace che il tono di voce sul giornale valga zero, ma senti il mio gusto: prima eredito la cattedra di Enzo Biagi, adesso il trono di Michele Santoro”.

Aggiungendo, poi, dettagli sul programma che si dovrebbe chiamare L’esame:

Vorrei che ci sia un confronto di opinioni, io non sono per la verità estrapolata come il molare dal dentista, io non sono la voce del popolo. Vorrei qualcosa di veloce e dinamico: pochi filmati, due mie interviste a due personaggi diversi, un gruppo di persone che giudica e consente al sondaggista Nando Pagnoncelli di fare le sue statistiche. Non mi aspetto cifre esplosive di share, vorrei concedere ai telespettatori due ore di sana e pacata riflessione”.

Con stupore fa sapere, poi, di non voler rinunciare a Qui Radio Londra, per la verità si tratta di un’eventualità davvero improbabile. Anzi come fa notare il popolare quotidiano la ‘promozione’ pare altresì dettata dalla necessità di cancellare il programma bonsai dagli ascolti miseri.

Se così stanno le cose viene da chiedersi cosa ne pensa Gianluigi Paragone, tirato in ballo da Ferrara e che si vede soffiare il posto di ‘nuovo Santoro’ dal giornalista. Dopotutto, visti i discreti risultati della versione in prime time de L’Ultima Parola, sarebbe stato proprio Paragone – se proprio ci deve essere – il successore più logico di Santoro.

Lascia un commento

114 commenti su "FERMI TUTTI! GIULIANO FERRARA PRENDE IL POSTO DI SANTORO SU RAI2 CON “L’ESAME”"

  1. @ 45. luigino La sfida è tra Rai 1 e Canale 5: verissimo, ma il giovedì sera, stranamente, su Rai 1 non facevano un fico secco (strano, eh?), quindi la sfida diventava Rai 2 (Santoro) contro Canale 5. Proviamo ad immaginare se Don Matteo e Io Canto (o qualcosa di VERAMENTE valido oppure Le Iene) andassero ENTRAMBI in onda contro Ballarò: credete sul serio che Floris farebbe gli ascolti che fa? Andiamo su… @ 46. Daniele Pasquini La Perego andava in onda il sabato contro la Carlucci: era inevitabile la disfatta… però io mi ricordo di aver letto su DM moltissimi commenti che dicevano “dopo il disastro della Perego, cosa crede di fare Gerry?” e io stesso temevo che lui perdesse (specie contro Santoro): invece è accaduto l’incredibile ! Chissà come avrà urlato dal dolore il caro Don Michele ;) !

  2. Michelone però inizia subito! Ma non è che Vauro è passato all'animazione? Le vignette non bastano più? www.youtube.com/watch?v=LKw4eSh4Pu0

  3. Riuscirà a fare meno di Facchinetti? L'impresa è ardua, ma sento che Ferrara ci può riuscire.

  4. anche la teoria degli interessi personali è una tua opinione, c'è chi attacca santoro dicendo che ha interessi e chi invece è convinto che lavorerebbe pure a 1 euro.... e pure santoro ha una carriera eccellente eppure viene attaccato in continuazione e se non lo hai fatto con articoli firmati da te l'hai comunque fatto nei commenti, o vuoi farmi credere che hai sempre difeso santoro da chi lo accusa di essere fazioso???attacco o critica che sia sono sempre rivolti verso santoro che ha una sola colpa cioè di non essere a servizio del governo mentre a errara perdoni tutto al massimo dici che si è fatto prendere un po la mano ma poco importa.....

  5. Io rispetto la professionalita’ di Ferrara che ritengo un giornalista eccellente. Che poi nell’ultimo periodo si sia fatto prendere un po’ la mano dal Berlusconismo e’ vero. Ma a mio parere non e’ diverso dagli eccessi di Santoro. Ma non e’ che uno e’ necessariamente merda e l’altro cioccolato a seconda delle parti da cui ‘pendono’PAROLE SANTEEE!!!!!!!!!! MA VALE ANCHE PER TE DAVIDE, SANTORO LO ATTACCHI IN CONTINUAZIONE E FERRARA LO PROTEGGI.... FAI L'ERRORE PER CUI CRITICHI GLIA LTRI, TI LASCI CONDIZIONARE DALLA POLITICA AL PUNTO CHE NON TI RENDI CONTO CHE ESSERE UN GIORNALISTA ECCELLENTE SIGNIFICA NON FARSI PRENDERE LA MANO DA BERLUSCONI O DA ALTRI!!!!!!!!

    1. norman: credo che stia sbagliando visto che raramente ho scritto di Santoro. Non confondere pero' l'attacco con la critica. Sul farsi prendere la mano sono pure d'accordo ma non cancella una carriera. Ma essere un giornalista eccellente significa anche non farsi prendere da interessi che alla fine della fiera battaglie personali.

  6. Cioè Carlo Verna 'moderato' da Paolo Garimberti.

    1. ale: difficilmente un giornalista e' super partes.

  7. @luigino quoto appieno a noi non viene in tasca nulla nell'esprimere le nostre preferenze per santoro o per altri ma il giornalista che ci mette la faccia schierarsi può e sottolineo può avere un certo tornaconto( forse quello di far piacere a mister B?)

    1. Premesso che sono sempre contrario per principio al ‘pluralismo a senso unico’, che sia pro o contro non importa, alla luce di questo ritengo che i progetti vadano valutati nell’ambito dell’equilibrio complessivo della programmazione e non sulla base di gossip o autocandidature”. Lo afferma il presidente della Rai, Paolo Garimberti, in merito all’ipotesi di Giuliano Ferrara in onda il giovedì sera al posto di Annozero. “Ciò detto - prosegue Garimberti -, non ero a conoscenza delle ipotesi riportate oggi dai giornali, ipotesi che non circolavano in azienda e che comunque non erano ancora arrivate né all’attenzione del presidente né, ritengo, a quella dei consiglieri. Un’ultima amara annotazione: il segretario dell’Usigrai dovrebbe ricordarsi che mestiere fa e che le notizie vanno verificate prima di commentarle”. (ANSA).

  8. Secondo me, invece, cambia. Se i visitatori del blog, nell'anonimato, esprimono una simpatia, in linea di massima, lo fanno senza un tornaconto personale. Semmai chi ci mette la faccia, potrebbe farlo per un tornaconto personale ;-)

  9. Scusami Buonocore, non vorrei fare polemiche, ma trovo inapporpriato il termine "incensare". Per quale motivo un utente qualsiasi che risponde nel blog dovrebbe incensare santoro? Al massimo è un simpatizzante di Santoro..... non credo che qualche commentatore possa trarre benefici dall'incensarlo ;-)

    1. @luigino va bene dico simpatizzante ma il risultato non cambia

  10. @mattia ma guarda che chi la butta in politica sei tu ma chi ha parlato di destra o sinistra? solo tu e devo dire che non sta bene un giornalista deve rimanere super partes

    1. @ale ma se tutti incensano Santoro che proprio super partes non è