Ora in tendenza
LA CHIUSURA DI STAR ACADEMY E UNA TERZA CHANCE MANCATA
di Davide Maggio
07/10/2011 - 13:20

Partiamo da una premessa: XFactor, televisivamente parlando, non mi è mai piaciuto sino in fondo. Ma il programma ha goduto di una promozione e di un’eco mediatica che l’hanno trasformato da talent effettivamente mai decollato in un cult musicale dell’italico piccolo schermo. Uno show che strizzava l’occhio ad una nicchia di appassionati e fedelissimi ‘cultori della materia’, che è riuscita a far passare in secondo piano scelte televisivamente sbagliate che, di fatto, non hanno mai regalato al programma l’appeal di un grande show.
Il vero problema, dunque, era un altro: ascolti bassi che non giustificavano un costo spropositato del talent. E’ questo l’unico motivo per il quale ho sempre condiviso la scelta dell’ex direttore di Rai2 di cancellare lo show dai palinsesti della seconda rete. Certo, ben si sarebbe potuto tentare di rivedere i costi del programma e ben si sarebbero potute apportare quelle modifiche necessarie a fare di Xfactor uno show di richiamo. Ma questa è un’altra storia. D’altro canto, dopo quattro edizioni, la situazione è sempre rimasta invariata.
Condivisibile, dunque, la ricerca di una valida alternativa che costasse meno e che ricalcasse un percorso analogo a quello del programma precedente. Ma Star Academy non ha avuto la stessa fortuna di Xfactor. Non ha mai acceso l’interesse dei media, e ancor di più quello del pubblico; è stato realizzato in fretta e furia e, nonostante questo, ha goduto di una promozione inesistente.
Certamente non ha giovato al programma la sua prima puntata. Vogliamo riassumerla? Riassumiamola: imbarazzante. E come per tutti gli esperimenti mal riusciti, è partita l’affannosa corsa per il ‘salvataggio in corner’ con l’inserimento di variopinte pezze a colori.
Non ho mai creduto alle posticce ‘variazioni sul tema’. Questa volta, tuttavia, devo ricredermi. Ieri si è assistito ad uno show completamente diverso che, per assurdo, ha fatto propri tutti i suggerimenti che da anni proponevo per XFactor. Ed il risultato è stato assolutamente gradevole. Brani popolari, una conduzione meno presente, una bella dialettica tra giudici e tutor, giuria decisamente non buonista e una straordinaria Ornella Vanoni che, da sola, vale il prezzo del biglietto.
Per questo, proprio nel momento in cui si decidono le sorti del programma, spererei in una terza chance. Un’altra possibilità per tentare di far conoscere lo show (quello proposto ieri, ovviamente) e che, per questo, dovrebbe contemporaneamente far leva anche su uno spostamento della collocazione settimanale. Inutile negare, infatti, che il giovedì sia ormai… andato. Un 5.93% è indice di una scelta ben precisa del pubblico che, nel quarto giorno della settimana, sa già cosa guardare.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
pippo dice:
per prima cosa la già più volte citata arianna cleri non è bambina ma è già ragazzina, e poi bisogna tener conto che un ragazzino è più evidente il cambio di voce (per la storia deglio ormoni, ecc.), rispetto ad una ragazzina. e poi noi stiamo analizzando questo momento: quindi in questo momento, non ci interessa fra due o tre anni, i talenti di io canto sono superiori a quelli di facchinetti. basti vedere come tre "grandi" come mogol o la carrà, o dorelli, vadano da scotti e non da facchinetti. e non vanno neanche dalla clerici pensate un po'. @pippo76: ho già ripetuto più volte che rai2 non può essere considerata una rete piccola, infatti con santoro o con l'isola dei tempi d'oro, ha dimostarto di poter combattere benissimo con le ammiraglie di rai e mediaset. quindi le potenzialità se ci sono ci sono sempre, e non a correnti alternate.
GloGlo dice:
boop magari i talenti in questo programma ci sono...ma non vengono messi in luce perchè vengono assegnate a loro canzoni a caso...
Alina dice:
Io volevo fare un confronto con le voci dei bambini e quelle del programma, se poi a 23 anni non hanno più voce non mi interessa....COMUNQUE FACCHINETTI A CASA!!!!!...ha stufato e non ha nessun carisma...ma che razza di presentatore è...mi sforzo, ma non lo capisco..E' INSULSO!!!!!
Tania dice:
Ahia!mi ha chiamato una persona....mi ha detto che star academy chiude,al suo posto un film o un telefilm.notizie?non mi chiedete chi e' " la persona" vi prego...
Pippo76 dice:
Rai1 non può più proporre quei programmi stile "Ciak,..si canta" , " i Raccomandati" affidandoli ai soliti Pupo, Insegno, Facchinetti ecc. altrimenti sarà un 10% periodico in prima serata. Rai1 si salva ormai con qualche Fiction e con Ballando. Il resto degli show di prima serata sono tutti da cambiare, Fiorello a parte
Pippo76 dice:
Perchè Rai1 fino ad 1 anno fa faceva ascolti alti in prima serata ( quest'anno perde 4/5%) ed X Factor faceva solo un 10% su Rai2 con costi alti.
MisterGrr dice:
Scusate, ma mi è venuta in mente un idea semifolle e una provocazione: perchè non hanno mai proposto (a parte l'ultima puntata della II ed.) X Factor su Rai 1, invece di produzioni come "Me lo dicono tutti", "I migliori anni", "Ciak..si canta!"?
Tania dice:
Cla': appunto....allora non lamentiamoci se poi ci si stanca!o si rischia con il nuovo o con il vecchio....e oggi si rischia con il vecchio...canto e ballo..e questo e' un altrettanto dato di fatto
MisterGrr dice:
Pippo76: pensa che Roy Paci potrebbe dare quel quid in più a un The Voice, perchè è pazzesco. Qui sinceramente è NP, ahimè.
boop dice:
Se non sbaglio l'avevano pure pensata bene inizialmente: condotto da Antonella Clerici (prima conduttrice, poi la si mise in giuria) e messa in onda su Raiuno! Allora sì, aveva motivo di esistere... ma così io veramente, da amante del genere (li seguo tutti), non ne trovo nessun senso. Sui talenti non metto bocca, secondo me si esagera... anche perché vi siete fatti andar bene le meglio ciofeche di amici, ora non credo che i ragazzi di ieri sera siano così disastrosi. Spero non rovinino di The Voice :( ma le premesse ci sono tutte