Ora in tendenza
GRANDE FRATELLO 11: ESPULSIONE IMMEDIATA PER NATHAN LELLI
di Gianluca Camilleri
27/01/2011 - 18:11

Evidentemente l’espulsione collettiva di Pietro Titone, Massimo Scattarella (in spregio alla formula giuridica del “ne bis in idem“, per la quale un soggetto non può essere giudicato due volte per lo stesso fatto) e Matteo Casnici non ha avuto l’effetto deterrente che l’editore si augurava: anche per Nathan Lelli è stata decretata l’espulsione immediata dal Grande Fratello. Il motivo, manco a dirlo, è sempre lo stesso. Questa volta, a differenza del caso precedente, non si aspetta la puntata settimanale. Ed in effetti, nessuno di noi vorrebbe essere al posto della Marcuzzi.
Il muratore bolognese ha pronunciato la frase blasfema mentre stava organizzando uno scherzo con altri concorrenti: immediata la decisione della produzione prontamente ufficializzata attraverso un comunicato stampa:
“A causa di un deprecabile episodio (ma oltre all’imprecazione in se è vietato anche pronunciare la parola “bestemmia”? ndr) accaduto all’interno della Casa nelle ultime ore, Grande Fratello ha annullato il televoto settimanale tra i concorrenti in nomination e, già in serata, Nathan Lelli verrà eliminato dal gioco“.
L’inappellabile sentenza si ripercuote sul televoto settimanale, dal momento che Nathan – della cui presenza ci ricorderemo solo per l’ignoranza mostrata in materia di verbi e coniugazioni – era in nomination insieme a Roberto e Biagio: l’ovvia conseguenza è il rimborso di tutti coloro i quali hanno già votato per eliminare uno dei tre concorrenti. A questo punto ci domandiamo se Nathan sarà sostituito con un altro concorrente: se così dovesse essere consigliamo alla produzione di scegliere un seminarista. Sempre che non se ne vada poi lui dalla casa.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
vale dice:
ascolta... io nn seguo il gf.. ho sentito ieri ke ne era stato squalificato un altro.. nn sapevo neanke ki fosse io nathan... mi è capitato sottomano il video e secondo me nn ha bestemmiato.. poi ke sia uscito o no, a me importa poco, anzi un bel nulla... è solo una questione di "giustizia"... ecco.
Pape Satan dice:
vale A me sembra proprio palese. Se lunedì il ragazzo non dovesse rivendicare la propria "innocenza" la cosa mi puzzerebbe non poco Intendiamoci: anche il più abitudinario della blasfemia se bestemmia al Gf (conoscendone le conseguenze) se lo ricorderebbe. Quindi questo Nathan l'avranno chiamato in confessionale "Hai bestemmiato. Fai le valige e poi va' a casa" "Non ricordo. Potrei risentirla un momento?" "Toh" "Guardate che ho detto ics e non ipsilon" E ribadisco, non è tanto la questione della squalifica 'chè tanto è un gioco. E' il doversi sorbire il sermone del baciapile che tale diventa quando fa comodo con conseguente gogna mediatica. Qualcosa non torna.
Davide Maggio dice:
Pape: ma basta sempre a pensare a 'cose che non tornano'.
vale dice:
Pape Satan anke io la penso cm te... ma girando in internet ho visto ke nessuno l'aveva notato... quindi ho pensato di essere io in buona fede... ma... anke secondo me ha detto quando ti dico fermo.. fermo... si è mangiato un po la frase... ecco..
fra dice:
Il Grande Fratello è alla canna del gas. E' un programma che fa male alla materia grigia.
luke dice:
Mi meraviglio perchè continuate a vederlo! Secondo me GF e Amici il prossimo anno non li vedremo.
mats dice:
Sicuramente qualche problema nel casting ci dev'essere se 3 concorrenti in un'edizione hanno bestemmiato! Comunque spero di non rivederlo in giro a zampettare come Matteo ieri a Kalispera!
tinina dice:
La prossima volta sarebbe il caso che scegliessero i concorrenti con altri criteri. Urlare, bestemmiare, girare nudi per casa, infilarsi nei letti altrui un nano-secondo dopo essersi conosciuti, dire volgarità ad ogni piè sospinto (citofonare alla principessina laureata ad Oxford = Guendalina) ecc. non è sintomo di personalità
Pape Satan dice:
O son diventato sordo o non ha bestemmiato. A questo punto mi chiedo: ma il filmato lo fanno rivedere e risentire allo squalificato. Se non altro, per consentirgli di difendersi. Perchè non è tanto la squalifica in sè quanto doversi beccare le reprimende dei sommi sacerdoti d'accatto per una colpa che neanche si ha.
*Elena* dice:
@ Peppe93: concordo. Minimo la Marcuzzi lunedì dirà che "certa gente pensa addirittura che gli autori obbligano i concorrenti a bestemmiare e bla bla bla", giunti a questo punto sembra ormai palese. La colpa è anche della scelta dei personaggi "davvero pieni di classe e di eleganza". Bravi agli autori e agli psicologi che hanno saputo raggruppare l'elite dell'Italia... Bravi!! Bene!! Bis!!
Pape Satan dice:
No, l'ho risentita meglio adesso usando auricolari a mio parere dice chiaramente: "vai, vai, vai... quando ti dico fermo... fermo" "quando ti dico" se lo mangia un po' e come al solito "dico" diventa "Dio"