Ora in tendenza
Disney+ vieta ai minori di 7 anni Dumbo, gli Aristogatti e Peter Pan
di Marco Leardi
25/01/2021 - 18:09
Dumbo, gli Artistogatti e Peter Pan sono diventati ‘pericolosi’. Anzi, di più: vietati ai minori di sette anni. Perseverando in una assurda crociata nel nome del politicamente corretto, nel Regno Unito Disney+ ha deciso di rimuovere i suddetti contenuti dalla sezione dedicata ai bambini a motivo delle presunte discriminazioni razziste contenute nelle storiche pellicole d’animazione.
L’insensata auto-censura adottata da Disney renderà i contenuti incriminati disponibili al pubblico sopra l’età minima, ma accompagnati da un’avvertenza (non inedita ai fruitori del servizio) che recita così:
“Questo programma include rappresentazioni negative e/o denigra popolazioni o culture. Questi stereotipi erano sbagliati allora e lo sono ancora. Piuttosto che rimuovere questo contenuto vogliamo riconoscerne l’impatto dannoso, imparare da esso e stimolare il dibattito per creare insieme un futuro più inclusivo“.
Le motivazioni specifiche addotte alla decisione sono ancora più grottesche. Secondo i parametri adottati dalla piattaforma streaming, Peter Pan discrimina i membri delle tribù dei nativi americani definendoli “pellirosse”. E tra gli Aristogatti si segnala l’insopportabile presenza del gatto siamese chiamato Shun Gon, rappresentato con gli occhi spioventi e i denti prominenti: una caricatura dei tratti asiatici che i bambini non devono vedere.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
3 commenti su "Disney+ vieta ai minori di 7 anni Dumbo, gli Aristogatti e Peter Pan"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Trending now
Davide Maggio consiglia
Disney+ vieta ai minori di 7 anni Dumbo, gli Aristogatti e Peter Pan
CBS: il 50% dei concorrenti dei suoi reality sarà di colore. Dopo le critiche, ecco la mossa antirazzista
Disney+ auto-revisionista: Dumbo e gli Aristogatti nella black list dei cartoni «razzisti»
Antonio dice:
Parlando di via col vento o di grease sarei stato perfettamente d’accordo con l’articolo poiché si tratta di film ambientati in tempi totalmente diversi da quelli di oggi e rappresentano il modo di pensare di allora per cui debbono essere storicamente attendibili e per questo è ridicola la censura a cui sono sottoposti. Nel caso specifico però trovo che la questione sia estremamente diversa: questi prodotti sono indirizzati a bambini e sono essenzialmente prodotti che pur essendo stati realizzati in un’altra epoca sono dal punto di vista dell’ambientazione senza tempo. La definizione di pellerossa è offensiva così come rappresentare un personaggio orientale con i denti sporgenti o anche dare del “faccia marrone”. È chiaro che sono film godibili e per questo non vanno assolutamente eliminati ma mi sembra giusto mettere un messaggio di avvertenza per far sì che in genitori possano spiegare ai bambini che certe affermazioni sono offensive e evitare che questi possano ripeterle magari a dei loro coetanei più sensibili a questa tematica.
lordchaotic dice:
Qui siamo alla follia. Shun Non è un gatto orientale molto simpatico e divertente e non ci vedo nessuna caricatura. La tribù indiana di Peter Pan è una tribù indiana e basta, poi Dumbo che è forse il cartone più anti discriminante di tutti... bah!
emy dice:
io seriamente vorrei capire chi è a capo di queste lobby americane, perchè qua c'è da far cascare le braccia a terra:"Peter Pan discrimina i membri delle tribù dei nativi americani definendoli “pellirosse”. E tra gli Aristogatti si segnala l’insopportabile presenza del gatto siamese chiamato Shun Gon, rappresentato con gli occhi spioventi e i denti prominenti: una caricatura dei tratti asiatici che i bambini non devono vedere." Rendiamoci conto.