Ora in tendenza
DI PIETRO CONTRO CROZZA: “CONTRIBUISCI AL KILLERAGGIO MEDIATICO”. TONINO GRIDA AL COMPLOTTO TV
di Marco Leardi
04/11/2012 - 11:14
Sapete che c’è? Che adesso Antonio Di Pietro non ride più. Da quando Report ha dedicato una puntata all’uso dei fondi pubblici da parte del suo partito, il leader dell’Idv si è fatto tutto serio. Pare quasi impietrito, e guai a chi osa ironizzare. Ne sa qualcosa Maurizio Crozza, che venerdì scorso aveva sparato due battutine sui suoi presunti affari immobiliari, traendo spunto da alcune notizie riportate da Milena Gabanelli e dal Corriere. “Doveva cambiare il Paese, invece ha cambiato un sacco di case” ha detto il comico nello show Crozza nel Paese delle Meraviglie, su La7. Oh, non l’avesse mai fatto: Tonino lo ha bacchettato sul suo blog.
“Se persino una persona come te, che a quelle logiche faziose non ha mai obbedito, contribuisce a divulgare, in perfetta buona fede, le bugie che sono state dette in questi giorni, è segno che la campagna di disinformazione e calunnia ha raggiunto davvero livelli molto allarmanti“
ha accusato l’ex pm parlando di “grandissime e sfacciate bugie” raccontate agli italiani e amplificate da “giornali e televisioni compiacenti“. Ma Report non era la quintessenza del giornalismo d’inchiesta? E Crozza non era un simpaticone che faceva scompisciare tutti con la sua ironia? Toccato sul vivo, Di Pietro ha reagito d’impulso, rispolverando pure lo spettro della macchina del fango.
Tonino, in particolare, ha sentenziato che oggi in Italia ci sono giornalisti, conduttori e uomini di spettacolo prestati a “operazioni di killeraggio per conto del padrino politico di turno“. E sulla presunta reiterazione delle bugie sul suo conto ha denunciato:
“E’ la legge su cui si basano tutte le campagne di calunnia e killeraggio politico e nessuno ci andava a nozze quanto Berlusconi. Pare che abbia fatto scuola (…) Io non ho a disposizione televisioni e conduttori, anche perché l’Italia dei Valori è l’unico partito che abbia rinunciato a posti nel cda Rai, nelle reti Rai e nei Tg, mentre tutti gli altri lottizzavano a man bassa“
Di Pietro, dunque, ha spiegato di poter usare solo la rete, sulla quale egli ha iniziato a pubblicare le documentazioni che smantellerebbero punto per punto le accuse mosse contro di lui “in quell’agguato travestito da inchiesta“. Il leader Idv ha infine parlato di “calunnie” per toglierlo di mezzo politicamente, di “campagne scandalistiche” mirate ad ottenere la sua resa. Un refrain che ci sembra di aver già sentito da qualche parte…
Di Pietro ha iniziato così una battaglia personale contro una nuova e insospettabile macchina del fango. Quella che – a suo parere – vedrebbe tra gli artefici anche Milena Gabanelli e Maurizio Crozza.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
14 commenti su "DI PIETRO CONTRO CROZZA: “CONTRIBUISCI AL KILLERAGGIO MEDIATICO”. TONINO GRIDA AL COMPLOTTO TV"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Giuseppe dice:
Valerio, Crozza ha fatto il suo dovere come satirista e mi guardo bene dall'auspicare querele anche nei suoi confronti. Ma se Di Pietro si riterrà leso anche dalla performance di Crozza, in teoria potrebbe adire le vie legali. Spero di no. Relativamente al quesito sulle presenze politiche in tv condivido la tua analisi. Le cose funzionano così da sempre, e non solo in Italia: certi movimenti politici sono evitati come la peste da tutti ed in ogni dove.
Valerio dice:
Io comunque vorrei aggiungere un elemento di riflessione sul tempismo di quell'inchiesta giornalistica che a me sembra un po' sospetta. Come mai se queste cose erano state trattate già anni fa da quotidiani di destra, Report se ne è occupata solo ora? La giornalista di Report ieri a Tv Talk ha dichiarato che se ne stava occupando dal mese di giugno e allora mi sono chiesto: non è forse da qualche mese che Di Pietro, avendo criticato aspramente il presidente della Repubblica Napolitano in merito al conflitto d'attribuzione sollevato contro la Procura di Palermo, è entrato in rotta di collisione con l'alleato Partito Democratico? A quando risale lo strappo tra Pd e Idv? Lo sapete che poche sere fa da Lilli Gruber hanno diffuso gli ultimi dati sui tempi di antenna dei partiti politici? E che su Rai, Mediaset e La7 il primo partito per minuti di messa in onda conteggiati nei tg è il Pdl, segue il Pd e poi viene Grillo che tanto si lamenta della tv ma che ottiene da questa il 14% del tempo dedicato alla politica? Ad esempio alla Federazione della Sinistra il tempo di antenna è sotto l'1 %. Questo ragionamento, oltre che porre sul tavolo i noti temi mai risolti, pone una questione di fondo che è anche politica e che riguarda anche il Pd: non è forse che Ferrero per esempio in tv non ci va quasi mai perché può togliere voti al Partito Democratico e non sarà alleato di questo? Se un 80% dei media è controllato strettamente da uomini di riferimento del Pdl, il restante è occupato da una parte da Lega e Udc, e dal Pd, per cui non c'è spazio mediatico né gloria per le altre formazioni politiche che sono sempre esposte alle eventuali campagne mediatiche dei partiti che comandano in tv. Fino a quando Di Pietro era alleato del Pd, a torto o a ragione per Raitre era un personaggio ok. Ora che non sono più alleati, arrivano le inchieste televisive... È il metodo che ha usato anche Berlusconi contro Fini. Finché gli portava voti era un santino, poi è arrivata la frattura politica e Fini improvvisamente è diventato uno che sa il fatto suo, tra case di Montecarlo e altri scandali veri o presunti. Insomma, a me quello che non convince mai nel giornalismo televisivo è che è troppo conformista: ci sono tabù su cui non pongono mai neppure domande o fanno discussioni (l'attuale funzionamento dell'Unione Europea, le missioni militari, e altre conformità), poi però quando oramai tutti non possono che prendere atto che «le guerre non risolvono i problemi» o che ad esempio «il Parlamento europeo non ha potere di sovranità sulle decisioni dei commissari e dei delegati» allora anche loro, i giornalisti della tv si svegliano e si accodano. C'è un problema di libertà di espressione in Italia soprattutto nel giornalismo e i primi a dover far qualcosa per cambiare dovrebbero essere proprio loro, i giornalisti. Da anni in molti lo chiedono, ma le logiche di contiguità coi poteri sono più forti.
Valerio dice:
È oggettivo che si tratta di notizie (false o vere che siano non sta a noi lettori del blog stabilirlo e i giornalisti di Report si assumono le loro responsabilità) già diffuse dalla stampa per lo più di destra - Libero e Il Giornale - anni fa quando Di Pietro era all'opposizione del governo Berlusconi, ed erano già stati oggetto di una campagna stampa di suddetti quotidiani con tanto di querele che Di Pietro, tra l'altro, vinse in Tribunale contro i due giornali che notoriamente di cause ne hanno perse molte. Che le proprietà a lui riconducubili siano 11 come dichiara lo stesso Di Pietro, o quante glie ne attribuisca Report (la cui giornalista era ieri a Tv Talk su Raitre e giurava di essersi documentata e che se le fosse richiesto, dimostrerà tutto nelle sedi opportune) sono comunque troppe agli occhi di un comune cittadino perfino per poter essere vissute. Come sia sia è un fatto che in politica si guadagna troppo e che si tengono stili di vita oggettivamente sopra ogni livello consentito nel resto dei paesi europei alle classi dirigenti e questa è una questione che può essere affrontata solo da nuove classi dirigenti che si rendano.conto che è giusto abbassarsi gli stipendi e tagliare i privilegi e i benefit che i parlamentari e i consiglieri ricevono. Ps: A mio avviso Crozza non fa «killeraggio» e non «ha fatto il suo dovere» ma quello che sentiva di fare perché è un comico e in quanto tale ha toccato l'argomento nel suo show in cui si parla di politica. Se poi si fosse fatto un'opinione sbagliata sulla base di un servizio che avrebbe mandato in onda notizie distorte, la colpa è di quel servizio (sempre se fosse non veritiero ma ripeto non sta a noi stabilirlo) e non di Crozza o di chi commenta a latere.
Marco Leardi dice:
@alberto. Che facesse il comico? @White. Posizione legittima, la tua. Però Di Pietro non mi sembrava così sereno a Report. E in questa circostanza si è comportato come tutti, gridando al complotto (orchestrato con la complicità di Gabanelli e Crozza?!?!).
alberto dice:
non mi sarei mai immaginato che crozza facesse una cosa del genere
Andrew dice:
Tonino dice: "ci sono giornalisti, conduttori e uomini di spettacolo prestati a “operazioni di killeraggio per conto del padrino politico di turno"... Ma va?? Però quando questi giornalisti attaccavano chi ti faceva comodo mica sentivo lamentele, anzi, era un continuo attaccarsi a queste pseudo inchieste. Non sarà forse che nel campo della politica il più pulito c'ha la rogna (come direbbe una donna della tv)? Che poi, lo dico da conterraneo di Di Pietro, non è che queste cose sono nuove alle orecchie di alcuni! Si sapevano già, in Molise ha sistemato parenti e figli e lo si sapeva anche senza Report....
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
Sono di parte. ma dico la lo stesso la mia. LE accuse lanciate da report a dipietro sono accuse vecchie 3 o 4 anni. Dipietro all'epoca vinse la battaglia legale contro queste diffamazioni, perchè dalla magistratura sono state considerate tali. In piu di pietro da 6 giorni ha pubblicato sul suo blog tutte le carte.... vorrei fidarmi. è vero che nell'idv ci sono mele marce..ma di pietro le ha sempre espulse con 4 calci nel sedere. e DiPietro è stato l'unico nel corso della secona Repubblica che , ogni volta indagato, si sia dimesso da cariche elettive o pubbliche. Di qualcuno bisogna pur fidarsi ed io per ora, mi fido di lui.
ANGELO dice:
AHAHAH e' brutto passare dalla parte dell'imputato. medita tonino....
Giuseppe dice:
Se Di Pietro ha la coscienza a posto non gli mancano certo gli strumenti per dimostrarlo. Crozza e Report hanno fatto il loro dovere, fortunatamente. Se fossero loro ad aver torto ne risponderanno a termini di legge. Mi pare una cosa abbastanza normale. Comunque certe voci su Di Pietro circolavano da tanti anni e non hanno mai avuto una smentita definitiva. Personalmente non sosterrei mai un politico che ha favorito l'ascesa al Parlamento di personaggi come Scilipoti ed altri e che ha votato contro l'istituzione di una commissione d'inchiesta parlamentare sui fatti del G8 di Genova. Tuttavia proverei amarezza nel sapere che le accuse televisive rivolte a Di Pietro, "eroe" di Mani Pulite, hanno un fondamento.
MisterGrr dice:
Sbaglio o Di Pietro disse di Craxi che non poteva non sapere ciò che succedeva nel PSI ai tempi in cui era ancora magistrato?