10
giugno

ASCOLTI TV DI GIOVEDI 9 GIUGNO 2011: SANTORO SALUTA LA RAI ED E’ RECORD. 8,4 MLN E IL 32.3% PER L’ULTIMA DI ANNOZERO

Michele Santoro

PRIME TIME – L’ultimissima puntata di Annozero su Rai2, con un Michele Santoro fuori controllo contro i politici e la sua ultima provocazione, è stata seguita da 8.389.000 spettatori pari al 32.29% di share (anteprima al 22.82% con oltre 6 milioni). Si tratta del record storico per il talk di Santoro. Secondo gradino del podio per il film con Claudio Bisio Si può fare, visto su Canale5 da 3.478.000 spettatori e il 13.19% di share. Su Rai1 il film Sei giorni sette notti non è andato oltre il 10.41% di share con 2.815.000 spettatori. Bene il film In fondo al cuore, seguito su Rete4 da 2.419.000 spettatori (9.17%). Su Italia1 CSI ha totalizzato 2.232.000 spettatori (8.18%) mentre su Rai3 gli ultimi episodio di Desperate Housewives 1.376.000 (4.95%). Su La7 SOS Tata ha raccolto nel primo episodio 571.000 spettatori (2.03%), nel secondo 637.000 (2.45%) e nel terzo 651.000 (3.91%).

ACCESS PRIME TIME – Su Rai1 Da da da ha totalizzato 3.549.000 spettatori e il 13.5% di share, mentre su Canale5 Paperissima Sprint 5.325.000 spettatori e il 20.44%. Su Italia1 il telefilm The Mentalist ha siglato il 6.62% con 1.632.000 ascoltatori, Un posto al sole su Rai3 il 8.77% con 2.187.000 spettatori (preceduto da Sabrina Vita da strega al 3.96%). Su La7 Otto e mezzo è stato seguito da 1.781.000 spettatori (7.01%).

PRESERALE – Su Rai1 L’Eredità è stata vista da 2.414.000 spettatori e il 17.63% di share, saliti a 3.561.000 (19.8%) per il gioco finale. Chi vuol essere milionario ha totalizzato 2.974.000 spettatori e il 19.45% di share. Su Italia1 CSI Miami ha totalizzato il 6.97% (1.270.000 spettatori) mentre su Rai2 la sit-com Piloti l’1.46% (205.000) e a seguire il telefilm Senza Traccia il 3.31% (630.000). Su Rete4 Tempesta d’amore tocca quota 9.86% con 1.981.000 telespettatori.

DAYTIME MATTINA – Su Rai1 Unomattina Estate ha totalizzato 967.000 spettatori (19.75%) nella prima parte, 890.000 (21.43%) nella seconda e 812.000 (19.63%) nella terza. A seguire il telefilm Un ciclone in convento sigla il 13.43% (669.000 spettatori) e La casa dei guardaboschi il 12.97% (1.080.000). Conclude la mattinata Verdetto finale fermo al 8.88% (1.274.000). Su Canale 5 Forum ha ottenuto 1.511.000 spettatori con il 19.03% di share. Nella mattina di Rai3 Agorà totalizza il 9.80% (423.000), Apprescindere l’8.99% (401.000) e la soap Julia il 6.41% con 1.079.000 individui all’ascolto. Su Rete4 le Ricette di famiglia di Mengacci toccano il 7.39% con 330.000 spettatori mentre il Menù di Cotto e Mangiato su Italia1 il 10.94% (954.000). Su Rai2 Il nostro amico Charlie è stato seguito da 398.000 spettatori (6.19%) e La nostra amica Robbie da 977.000 (8.90%). Omnibus su La7 al 3.32%.

DAYTIME POMERIGGIO – Su Rai1 Il Commissario Manara è stato seguito da 1.251.000 spettatori (8.75%), Le sorelle Mcleod da 995.000 (11.39%) e Il commissario Rex da 1.319.000 (13.60%). Su Rai2 Ghost Whisperer ha siglato il 7.26% (1.121.000 spettatori), Army Wives il 5.27% (613.000) e Melrose Place il 3.72% nel primo episodio e il 3.55% nel secondo (329.000 – 311.000). Su Canale5 Beautiful ha raccolto 3.934.000 spettatori (22.91%) mentre Centovetrine 3.466.000 (22.03%). A seguire il film Rosamunde Pilcher ha raccolto 2.238.000 spettatori (20.52%). Alle 16:30 Pomeriggio Cinque ha ottenuto 1.923.000 spettatori (21.81%) nella prima parte, 2.227.000 (25.37%) nella seconda e 2.573.000 (26.62%) nella terza. Geomagazine su Rai3 è stato seguito da 640.000 spettatori e il 6.56% di share. Su Italia1 I Simpson siglano il 12.78% nel primo episodio e il 13.55% nel secondo (2.063.000 – 1.930.000). Gossip girl ottiene 765.000 spettatori (7.75%) e The OC 655.000  (7.39%). Love Bugs prima di Studio Aperto ottiene solo 428.000 spettatori (4.54%).

SECONDA SERATA – L’ultima puntata di Porta a Porta ha totalizzato il 11.10% con 1.322.000 spettatori mentre su Canale5 Matrix il 13.72% con 1.043.000. La prima puntata di Sei milioni di altri su Rai3 al 4.76% (665.000).

TELEGIORNALI (edizione della meridiana e della sera in migliaia):

TG1: 3.269 (19.11%) – 4.809 (22.11%)
TG2: 3.038 (19.63%) – 2.626 (10.59%)
TG3: 1.553 (18.07%) – 2.146 (15.98%)
TG5: 4.082 (25.81%) – 4.558 (20.87%)
STUDIO APERTO: 3.085 (25.24%) – 1.119 (10.37%)
TG4: 562 (9.19%) – 886 (6.50%)
TGLA7: 966 (5.64%) – 2.520 (11.56%)

ASCOLTI RETI ALL DIGITAL

Nelle 24ore: Rai4 1.02%, Rai5 0.18%, RaiMovie 0.44%, RaiPremium 0.77%, RaiYoyo 0.68%, RaiSport1 0.26%, RaiSport 2 0.24%, RaiNews 0.61%, RaiGulp 0.27%, RaiScuola 0.00%, RaiStoria 0.14%, Boing 1.52%, Iris 0.69%, La5 0.72%, Mediaset Extra 0.75%, Premium calcio HD 0.24%, Canale5+1 0.17%, Italia1+1 0.15%, Rete4+1 0.08%, La7D 0.22%.

In prime time: Rai4 1.03%, Rai5 0.24%, RaiMovie 0.45%, RaiPremium 0.74%, RaiYoyo 0.37%, RaiSport1 0.38%, RaiSport 2 0.05%, RaiNews 0.24%, RaiGulp 0.18%, RaiScuola 0.00%, RaiStoria 0.12%, Boing 1.20%, Iris 0.70%, La5 0.32%, Mediaset Extra 0.77%, Premium calcio HD 0.65%, Canale5+1 0.07%, Italia1+1 0.11%, Rete4+1 0.03%, La7D 0.12%.

Condivi questo articolo:
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes

, ,



Articoli che potrebbero interessarti


Alessandro Cattelan
Ascolti TV | Domenica 26 settembre 2021. Cattelan senza Pallavolo fa ancora peggio (12%), Scherzi a Parte vince con il 17.3%


Martin Castrogiovanni, Belen Rodriguez e Alessio Sakara
Ascolti TV | Sabato 25 settembre 2021. Serata agguerrita: Tú sí Que Vales 23.9%, l’Arena di Amadeus 21.9%


Carlo Conti - Tale e Quale Show
Ascolti TV | Venerdì 24 settembre 2021. Tale e Quale (3,8 mln – 21%) batte GF Vip (2,3 mln – 15.8%), Crozza riparte dal 4.2%, Bake Off 3%


Fratelli di Crozza
Ascolti TV: i debutti della stagione 2021/2022 confrontati con quelli dell’anno precedente

63 Commenti dei lettori »

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

1. Zoro ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:17

oddio shock :-000000000000 risultato eccezionale e stratosferico per l’ultimissima puntata di Annozero, pensavo ad un massimo di 6 milioni e mezzo, ed invece è arrivato anche agli 8 milioni e mezzo registrando il record storico, che dire solo dei PAZZI avrebbero rincunciato ad un programma del genere e che fa più del doppio degli ascolti e della media di rete di Rai 2, il prossimi anno senza annozero la vedo malissimo per Rai 2, grandissimo Michelone che esci a testa alta dalla Rai!!!!



2. Clà ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:35

Io sn sempre più convinto che Santoro resta in Rai e tutto ciò era una trovata pubblicitaria su di se e su AnnoZero…cmq ottimo l’ascolto



3. PeregoLibri ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:36

Quoto Zoro in tutto e per tutto. E dico che ieri sera sono uscito, appena tornato a casa ho acceso la tele su Rai 2 e c’era Santoro che sclerava contro i politici… dico solo che mi sono amaramente pentito di non essermente stato a casa a vedere l’ultima puntata di Annozero (anche se mi sono goduto la sbronza del mio amico xD).



4. Clà ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:37

Io sn sempre più convinto che Santoro resta in Rai(e da quel che ho visto lui ci tiene a restare in questa azienda) forse tutto ciò che si è detto era per attirare un pò l’attenzione e far capire quanto vale lui e il programma, se raidue se lo lascia scappare fà un gravissimo errore…cmq ottimo l’ascolto



5. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:42

Santoro, forte della claque ha dato di matto, se non ci fossero stati quegli esaltati avrebbe fatto una brutta figura. Una cosa non ho capito, ha detto che Annozero porta 15 milioni di euro alla Rai ma non ha detto quanto costa una puntata.



6. Thomas Tonini ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:44

@zoro e clà: eh si, senza Santoro chissà quando Rai2 potrà rivedere questi ascolti…



7. sirgeorgebest83 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:48

@nina: costi 200 mila euro, ricavi 400 mila euro, ti basta o vuoi continuare a renderti ridicola?



8. giemmegi ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:50

Sono in attesa di vedere cosa ci proporrà Rai2 al posto di “Annozero”.
Un programma come quello, indipendemente dalla più o meno faziosità. sarà difficile da inventare, a meno che il presidente Rai Garimberti, accetti la proposta di collaborazione a costo di 1 euro fatta da Santoro, affinchè possa accaparrarsi share e introiti pubblicitari per mantenere in vita la rete.
La prossima stagione televisiva di Rai2 in termini di auditel, la vedo proprio brutta.
Perchè se è vero che Rai2 è la rete dedicata ad un pubblico giovane, non postrà campare solo di telefilm e programmi frivoli, ma deve avere anche dei contenuti, perchè i giovani di oggi vogliono essere informati e capire i giochi della politica o del mondo che ci circonda, per non vivere nell’oscurità, prescindendo dalla faziosità del programma o del conduttore, affinchè il giovane possa mettere in moto le cellule nervose e ragionare e crescere.



9. Dynit ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:53

Annozero BOOM di ascolti.

Otto milioni e passa di persone appartengono alla claque di Santoro. Sempre meglio che essere un lacché di Berlusconi, mi viene da dire :P.



10. Zoro ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:56

@Nina

una puntata di Annozero da quello che ho letto dovrebbe costare 220.000 €, di pubblicità porta 400.000 € a puntata, fatti i conti e vedi te!!!



11. Zoro ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:58

@Thomas

sicuramente mai più, la Rai non vedrà mai più in vita sua 8 milioni e mezzo di telespettatori, come non vedrà più nemmeno i 5-6 milioni delle puntate normali, togliendo eventi come olimpiadi e mondiali di calcio ovviamente!!!!



12. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 10:58

Nina, i soldi che porta santoro sono al di sopra di ogni ragionevole dubbio. Se non ne sei a conoscenza, documentati (il tono non è offensivo, sia chiaro).
Circa la claque, beh, vedo che hai preso spunto dall’erudito brunetta. Tuttavia non ti ho visto pronta a stigmatizzare allo stesso modo le claques pro-lettieri o pro-moratti duranti i concertoni (dalla fine misera) prima delle elezioni….non fare due pesi due misure suvvia…



13. boop ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:01

Raidue non vedrà mai piu quelle cifre, mai piuuuuuuuuuuu (cit.)

Ma manco se alla prossima isola dei famosi ci va Lady Gaga che copula con Marcello Cirillo



14. William ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:13

Grande Santoro il mio idolo insieme a Mentana :)



15. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:14

Infatti, visto che non ne sono a conoscenza ho chiesto a voi. Non capisco questa reazione così maleducata.
roland: non mi riferisco a te, ovviamente. Figurati uno che mi fa un paragone fra una manifestazione di partito o pro elezioni e una trasmissione televisiva.



16. Antonio ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:15

Wou! Splendido risultato! Michele e la sua squadra si meritano quegli ascolti!!!! GRANDI!



17. Zoro ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:24

@Thomas

potrei avere gli ascolti degli anime della mattina di Rai 4 e cioè di Eureka seven , Gurren Lagan e Code Geass????
Grazie!!!



18. Mimì ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:25

Grande Michele Santoro ed il suo Annozero o come l’ha chiamato lui ironicamente all’ inizio Anno Nuovo. Una bellla trasmissione molto trascinante e vera come d’altronde penso sia il suo indiscutibile protagonista. Negli ultimi mesi l’ho seguito sempre tutti i giovedì, oltre ad essere fatto da professionisti, Santoro in primis, è ben curato nei servizi e nella regia. Non mi aspettavo questo boom di ascolti e mi fa molto piacere così in Rai imparano a saper valorizzare le persone che valgono davvero come Santoro ed i giornalisti che lavorano per lui.



19. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:29

Nina
non ho capito se ti riferivi a me o no! In ogni caso circa il mio paragone:
una claque è una claque! ed il concetto di claque è “gente pagata per applaudire”. Se critichi chi applaude per motivi mercenari perchè dovrebbe esserci differenza a seconda del contesto? O forse farsi pagare per appoggiare un politico è diverso e più meritevole?



20. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:45

Ovviamente Santoro non li pagherà però sono selezionati secondo un criterio. Per quanto riguarda le accuse di pagare le persone per applaudire alle manifestazioni di partito può riguardare qualsiasi partito fino a prova contraria.



21. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 11:58

Qualsiasi partito, sono daccordissimo. Ho citato quegli esempi perchè terminati con figure barbine e fischi da tutte le parti….evidentemente le claque non sono tutte uguali…
Ma poi, scusa, ma al di là degli applausi ricevuti, non credi che Santoro abbia detto cose giuste? O erano giuste le offese di brunetta o gli inviti all’astensione di castelli?
Come può un politico invitare a non andare a votare? Significa che non è per nulla convinto del suo pensiero: altrimenti esortebbere ad andare e a votare no!
E’ come non giocare una partita di calcio perchè sai di perdere. Ma allora che diavolo giochi a fare?



22. mats ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:07

Mediaset Extra ormai supera regolarmente Iris e La5, che in prima serata è appena alle 0,33%!



23. mats ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:14

Potrei sapere quanto ha fatto la fascia della seconda serata di Mediaset Extra?



24. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:14

roland: ma allora la claque da moratti c’era o non c’era? Ho capito, volevi per l’ennesima volta sottolineare la figuraccia, accomodati pure, l’atteggiamento da tifoso non fa per me.
Santoro avrà anche detto qualcosa di giusto però ha dato di matto e se non ci fossero stati gli applausi sarebbe sembrato un pazzo delirante. Non ho visto tutta la puntata e non so dirti delle “offese” di Brunetta, per quanto riguarda Castelli sono d’accordissimo con lui perchè è la verità, andare a votare no serve solo a quelli del sì per raggiungere il quorum e non farmi la manfrina buonista, perchè se si dovesse abrogare una legge che a te sta bene non ti scandalizzeresti così tanto.



25. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:37

Cara Nina,
non dirmi che faccio manfrine per favore.
Quindi è così: non giochi a calcio perchè non vuoi perdere ;-).
E poi, sempre per curiosità e se tu te la senti di rendere pubblico il tuo pensiero (e se non vuoi possiamo anche comunicare tramite messaggi privati), sei contraria a tutte e 4 le abrogazioni? Sono sinceramente interessato a cosa ne pensi, non è una provocazione.



26. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:42

Sì fai manfrine, perchè non rispondi, a parti invertite tu andresti a votare no?



27. stefan1984 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:47

io la penso come roland ma sulla cosa del voto è come dice nina…. se uno va a votare e vota no aiuta il si ad arrivare al quorum non certo a far vincere il no… io vado a votare perchè voto si ma se fossi chessò un presidente del consiglio pregiudicato non andrei a votare e direi che i referendum sono inutili e che non cambia niente dopo aver tentato in tutti i modi di far saltare quello sul nucleare



28. XxGiOsInOxX ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:57

Chissà perché manca il DATO di WALKER!



29. Francesco ha scritto:

10 giugno 2011 alle 12:58

Ottimi ascolti x Annozero…. Grandissimoooo Santoro anke se ce da dire ke la Rai si sta dando una zappata sui piedi con le proprie mani a mandar via Michele Santoro, ieri sera Michele Santoro dopo essere stato messo alle porte dalla Rai disse : “se la Rai vuole l’anno prossimo io ci sarò, e prenderò un euro a puntata quindi sarà un vero e proprio
addio o arrivederci di Michele Santoro di ieri nell’ultima puntata di Annozero targata RAI2??. Mah..



30. Peppe93 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 13:02

Fantastica puntata di Annozero. Non merita di essere cancellato.



31. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 13:42

Nina, ti rispondo:
andrei a votare e ti spiego perchè:
l’astensione è un diritto, è vero, ma questo vale soltanto in caso di elezioni, in cui non esiste un quorum.
Astenendosi in un referendum invece, si rendono invalidi i voti di tutti coloro che hanno invece espresso la loro volontà. Se si fosse adottato lo stesso criterio anche a Napoli, per esempio, adesso non esisterebbe un sindaco, dato che l’affluenza al ballottaggio era inferiore al 50%.



32. sirgeorgebest83 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 14:19

non votare è da vigliacchi



33. GIANLUCA ha scritto:

10 giugno 2011 alle 14:47

BOOM DI ANNOZERO……………………………………….QUANTO HA FATTO TG3 LINEA NOTTE ESTATE? GRAZIE.



34. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 14:50

roland: questo riguarda un tuo scrupolo morale, non puoi dire che il quorum toglie il diritto di decidere di astenersi.



35. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 15:05

Scrupolo morale? Forse non ci siamo capiti:
vocabolario:
astenersi=tenersi lontano da qualcosa, evitare di dire o fare qualcosa
Cosa significa? Significa non schierarsi in un senso o in un altro.

Nel referendum “astenersi” vuol dire concorrere a far invalidare i voti. Questo non vuol dire, appunto, non schierarsi ma è solo un modo subdolo per vincere. Se davvero tu fossi convinta del no, andresti a votare e voteresti no. O forse per votare, per es., la moratti, ti sei astenuta?

Tra l’altro l’enorme scandalo è che lo stesso governo che prenderà dalle nostre tasche 300 milioni di euro in più perchè ha spostato il referendum, ora invita ad astenersi: per la serie: vi freghiamo i soldi ma senza motivo.



36. PeregoLibri ha scritto:

10 giugno 2011 alle 15:17

A proposito del referendum, evidentemente il risultato della Sardegna ha suscitato paura. Quelli che vogliono che vinca il no hanno paura di non vincere, a questo punto spero che il referendum sia valido per un solo voto, così si roderanno ancora di più. MUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAU :D



37. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 15:18

Senti roland, stai facendo un po’ di confusione. Prima dici che astenersi nelle elezioni amministrative significa non schierarsi per un candidato poi dici “O forse per votare, per es., la moratti, ti sei astenuta?”. Scusa, ma questo chi lo contesta? Dico solo che solo lo strumento del referendum è articolato in un modo che consente di fare questo e quello e ognuno sceglie il metodo che preferisce. Mi danno fastidio tutte queste prediche sulla vigliaccheria, sul fatto di far invalidare i voti degli altri ecc. ecc. come se fosse un delitto. Se io penso, sono convinta che ciò non sia giusto devo fare in modo che non vinca e se ho lo strumento per farlo perchè mai non dovrei usarlo?
Questa cosa dei 300 milioni poi mi pare propagandistica, infatti dovremmo fare dei calcoli più precisi in quanto non si trattava di un’elezione nazionale, quindi le spese in più non sono come un elezione doppia.



38. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:01

No, no Peregolibri, non hanno paura, lo sanno proprio, anche senza la Sardegna. Dispiace solo vedere personaggi famosi che si ritengono così intelligenti e superiori al popolino plebeo da poter convincere quelli che sono contrari a votare no.



39. sirgeorgebest83 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:01

è inutile provare a ragionare roland…..ci sono certe persone, che se berlusconi dice una cosa allora è vangelo. domani berlusconi dirà che è contro il nucleare, e allora tutti contro il nucleare



40. PeregoLibri ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:18

@Nina: l’hai detto, LO SANNO che vincerà il sì. Questo significa che sanno benissimo che il popolo NON VUOLE il nucleare, l’acqua privatizzata e la disparità davanti alla legge. Chi sta al governo, che sia di destra, sinistra, centro, nord sud ovest est, dovrebbe fare l’interesse del popolo, non i propri loschi e sporchi comodi, come invece stanno dimostrando di fare quelli che al governo ci sono adesso. Perchè se davvero importasse loro qualcosa di quello che il popolo vuole, non ostacolerebbero il referendum in nessun modo e accetterebbero quello che il popolo vuole, cosa che non stanno facendo minimamente. A me personalmente dispiace di vedere che ci siano politici che dicono di non andare a votare, proprio loro che dovrebbero essere i primi a farlo e a dare l’esempio.



41. stefano ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:22

C’è da dire che con gli introiti pubblicitari di Santoro tra l’altro la rai produce e forma il cast di BALLANDO pagando i vip che vi partecipano..questo và detto!



42. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:22

George (non meriti il sir), ma il tuo contributo è tutto qui? Tre post tre insulti? Mah contento tu.



43. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:22

Nina,
la mia battuta sulla moratti era volutamente un paradosso. Intendevo che astenersi in quel caso era diverso da questo caso.

Circa i soldi spesi, altro che propaganda!!!! E’ esattamente così!! Mi spiace dirtelo di nuovo ma: documentati.

Hai ragione, è bello vincere. Ma vincere significa che i no superano i si. Non scappare dal confronto astenendosi. E non è vero che chi vota no aiuta il si! chi vota no aiuta i no!!!!

sirgeorgebest
forse hai ragoine, ma io ci provo sempre. credo che ragionando con chi la pensa in modo diverso, senza urlare, sia la cosa migliore.

Nina, curiosità: vuoi il nucleare in italia?



44. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:35

Post ipocrita e chiusura ancora più ipocrita, non intendo proseguire oltre con persone così piene di pregiudizi.



45. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:44

Bene nina.
Hai dimostrato di predicare bene e razzolare male. Ti sei lamentata con sirgeorgebest e claudia l’altra volta di insultare ed è ciò che hai appena fatto.

Ti dico un’ultima cosa che avrei evitato. Io sono laureato in fisica subnucleare e questo è il mio pane quotidiano. Quindi sono l’ultima persona che può avere pregiudizi di alcun genere.
Il tuo non rispondere ed insultare è soltanto sinonimo di un enorme vuoto di argomenti.
Insulti perchè non hai altro da dire, e non ce l’hai perchè non hai un’idea tua evidentemente, ma solo un copia e incolla di qualcun altro.
SE mai dovessi essere smentito ne sarei ben felice, ma il tuo ultimo post è piuttosto evidente.

Su una cosa però ti dò ragione: astieniti perchè chi non ha idee non può votare, nè si nè no.



46. stefan1984 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:49

Però è una bella domanda…. se uno fa tutti sti discorsi è perchè non è contro il nucleare, se no che senso avrebbe… fermo restando che pur non pensandola per niente come nina, ha ragione lei quando dice che nei referendum, può vincere il si, il no o l’astensione… e siccome si sa che questo è un referendum che se supera il 50% il si avrà percentuali bulgare si cerca di favorire l’astensionismo, non mi scandalizza questo. Sono altri i discorsi di questo governo che mi scandalizzano ma è vero che a parte invertite si cercherebbe di boicottare



47. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:50

Allora, sarai anche laureato in fisica ma anche tu puoi sbagliare. Io non ti ho insultato, non ho detto che TU sei un ipocrita ma che il tuo post è ipocrita. Il fatto di avere pregiudizi si riferisce al fatto che avete detto che sono una che fa quello che dice Berlusconi e se non hai ancora capito ti spiego meglio: dire che uno non pensa con la propria testa ma con ciò che gli ha detto qualcun altro presuppone un pregiudizio. Io ti ho esposto la mia idea sul referendum, sarà anche sbagliata a tuo personalissimo giudizio, ma negare che ci sia, per una persona colta come te è molto volgare. Come è molto volgare il “lei non sa chi sono io”. Ben lieta di non avere la tua stessa cultura.



48. roland ha scritto:

10 giugno 2011 alle 16:56

prendo le tue frasi e le commento:
“Io non ti ho insultato, non ho detto che TU sei un ipocrita ma che il tuo post è ipocrita”
Ok, allora dirò che il tuo post è demente. Non offenderti mi raccomando.

“Io ti ho esposto la mia idea sul referendum”
Tu non hai esposto nessuna idea!!!!!!!!!!!! hai solo detto “faccio così così vinciamo.” Questa non è un’idea, a meno che tu non abbia cinque anni. (non ti offendere eh?)

“molto volgare il “lei non sa chi sono io” ”
Non l ho detto certo con quest’intento, ma solo per dimostrarti che la mia domanda sul nucleare era realmente interessata e non aveva ipocrisie di nessuna sorta.

“Ben lieta di non avere la tua stessa cultura.”
Il piacere è tutto mio….



49. stefan1984 ha scritto:

10 giugno 2011 alle 17:01

roland ma visto che te hai competenze specifiche, posso chiederti una cosa? te perchè sei a favore del si?



50. Nina ha scritto:

10 giugno 2011 alle 17:11

Beh, una più una meno ormai non fa importanza è nella tua natura evidentemente, se fossi capace di far qualcosa di meglio lo dimostreresti. E comunque non hai ancora capito che il mio “ipocrita” non si riferiva al nucleare ma alle cose che hai detto a g. Io non ho detto “faccio così vinciamo”, a me pare che parlavamo degli inviti all’astensione di Castelli (partito da un tuo post in cui me lo chiedevi)e io ti ho detto che secondo me non è uno scandalo invitare all’astensione se questa è una delle opzioni offerte. Comunque fate sempre così, ogni volta lo stesso copione ritrito, prima chiedete una cosa poi chiudete con “tanto tu non hai idee, tu copi e incolli”. Se questo vi da una soddisfazione che non riuscite a trovare in altro modo va bene divertitevi, anche quello che si martellava….



RSS feed per i commenti di questo post

Pagine: [1] 2 » Mostra tutti i commenti

Lascia un commento


Se sei registrato fai il login oppure Connetti con Facebook

Per commentare non è necessaria la registrazione, tuttavia per riservare il tuo nickname e per non inserire i dati per ciascun commento è possibile registrarsi o identificarsi con il proprio account di Facebook.