Ora in tendenza
SANREMO 2013: LA CLASSIFICA FINALE COMPLETA
di Mattia Buonocore
17/02/2013 - 13:03
Ladies and Gentleman ecco la classifica finale del Festival di Sanremo 2013. Se i primi tre erano noti, sorprendono l‘ottavo e il nono posto delle ex talent Chiara e Annalisa, penalizzate fortemente dalla giuria. In particolare la cantante di Scintille, giunta quarta al televoto, è dodicesima per la giuria presieduta da Nicola Piovani. In linea di massima il voto popolare è in disaccordo con la giuria di qualità che addirittura confina il vincitore Marco Mengoni al sesto posto premiando Elio e le storie Tese. Modà e Mengoni si sono spartiti invece circa il 45% del televoto, una cifra monstre.
Classifica Definitiva (Televoto + Giuria di Qualità):
1. Marco Mengoni
2. Elio e le storie Tese
3. I Modà
4. Malika Ayane
5. Raphael Gualazzi
6. Daniele Silvestri
7. Max Gazzè
8. Chiara
9. Annalisa
10. Maria Nazionale
11. Simone Cristicchi
12. Marta sui tubi
13. Simona Molinari e Peter Cincotti
14. Almamegretta
[Per le percentuali del podio clicca qui]
[Per tutti i risultati nel dettaglio clicca qui]
Classifica del Televoto (sommatoria dei voti di giovedì e sabato):
1. Marco Mengoni
2. Modà
3. Annalisa Scarrone
4. Chiara Galiazzo
5. Raphael Gualazzi
6. Elio e le storie tese
7. Maria Nazionale
8. Daniele Silvestri
9. Simone Cristicchi
10. Simona Molinari e Peter Cincotti
11. Malika Ayane
12. Max Gazzè
13. Marta sui Tubi
14. Almamegretta
Classifica della Giuria di Qualità:
1. Elio e le storie tese
2. Malika
3. Gualazzi
4. Daniele Silvestri
5. Gazzè
6. Mengoni
7. Modà
8. Chiara -Marta sui Tubi (pari merito)
10. Maria Nazionale
11. Simone Cristicchi
12. Annalisa
13. Molinari – Cincotti e Almamegretta (pari merito)
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
120 commenti su "SANREMO 2013: LA CLASSIFICA FINALE COMPLETA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
xxxxx dice:
Io invece sono stupito dal fatto che Elio sia arrivato solo secondo: non solo il 90% della canzone è fatta con una nota sola (e questo gia è difficilissimo da fare), ma contiene quasi una decina di cambi di ritmo, comprese citazioni di canzoni famose e inni nazionali, il tutto fatto con una nota sola e senza che tutto ciò influisca negativamente sulla canzone. Inoltre loro sono tra i pochi a usare tutta l'orchestra, e poi non è vero che il testo non ha nessun senso (analizzando attentamente il testo si possono notare elementi di satira sul mondo della musica, Sanremo compreso)
xxxxxxxx dice:
Io invece sono stupito dal fatto che Elio sia arrivato solo secondo: non solo il 90% della canzone è fatta con una nota sola (e questo gia è difficilissimo da fare), ma contiene quasi una decina di cambi di ritmo, comprese citazioni di canzoni famose e inni nazionali, il tutto fatto con una nota sola e senza che tutto ciò influisca negativamente sulla canzone. Inoltre loro sono tra i pochi a usare tutta l'orchestra, e poi non è vero che il testo non ha nessun senso (analizzando attentamente il testo si possono notare elementi di satira sul mondo della musica, Sanremo compreso)
Sara dice:
...mi sono dimenticata di Silvestri anche lui a pari merito con Gualazzi mi è' piaciuto quindi due terzi posti, se fosse possibile!
Sara dice:
La mia classifica: 1Moda' 2 Elio 3 Gualazzi 4 gazze' e Marta sui Tubi Gli altri non li considero proprio^^
FrancescaP67 dice:
Prima di tutto non ho capito come mai alla fine del Festival hanno fatto la schermata con i voti in percentuale e hanno messo Elio &... 22% e i Modà 34% e poi hanno detto che i Modà sono arrivati terzi. Poi mi chiedo come abbiano fatto ad assegnare l'ambitissimo premio Mia Martini alla banda di Elio! L'hanno degradato questo premio che ha sempre rappresentato la vera qualità!!! C'erano artisti che con le loro canzoni se lo sarebbero meritato sul serio: D. Silvestri, S. Molinari o M. Gazzè, altroché!!!
Mattia dice:
è la solita storia, che si verifica sempre, ogni anno a SanRemo... ma come a qualsiasi competizione canora che viene condotta nel mondo. Qualunque siano le scelte non metteranno mai nessuno d'accordo. La giuria di qualità ha espresso un giudizio molto valido. Io avrei solo mandato più giù Modà, che portava un pezzo terrificante. Non capisco poi l'ultimo posto del duo Molinari - Cincotti. Un pezzo del genere se non lo premia la giuria di qualità finisce per arrivare ultimo. fortuna che c'erano gli Almamegretta che col Festival non c'entravano nulla... E per fortuna a noi ci è andata quasi bene. Con mengoni all'ESC almeno possiamo sperare bene (anche se c'era di meglio). In Finlandia si stanno strappando ancora i capelli...
Marco89 dice:
@ Pibe: perchè apprezzare canzoni come quelle di Elio, Mengoni e Silvestri significa oggettivamente usare il cervello? Forse per te. Se le cose nel nostro paese vanno male, che già è ardito il paragone tra la scelta di alcune canzoni di un festival e il futuro dell' Italia, è anche perchè si leggono discorsi come i tuoi che lasciano poco spazio ad idee e gusti altrui e che pensano oggettivamente di avere ragione. Sì, grazie ai tuoi discorsi come facciamo a pensare di migliorare il nostro paese...viva gli insulsi a questo punto.
crypty dice:
dite quello che volete, ma la classifica del televoto è inguardabile... Chiara, che non meritava neppure di salire su quel palco visto che non è un big, è fin troppo in alto anche nella classifica della giuria. secondo me per rendere la classifica più "giusta" si potrebbe fare così: 50% televoto (anche se non premia la bravura, bisogna comunque tener conto delle preferenze della massa..) 25% giuria demoscopica presente in sala (ascoltano la canzone dal vivo quindi sono sicuramente più attendibili del pubblico a casa) 25% giuria di qualità (composta da persone competenti, quindi insegnanti di canto che valutino tecnica dei cantanti, scrittori che valutino la qualità del testo, insegnati di musica che valutino melodia ecc...)
Pibe dice:
Ma io dico, come possono mai piacere gente insulsa e che scrive e canta canzoni da festival della salsiccia come i Modà o Annalisa? Booooooooo. Mistero, come cantava Ruggeri. Poi ci lamentiamo di chi ci governa, ma se l'italiano medio è quello che si lamenta perchè l'Annalisa di turno non è arrivata terza ma è arrivata giustamente nona, (e grazie a dio i Modà non hanno vinto) allora ci meritiamo questi politici perché pensiamo e votiamo con altre parti del corpo che non sono il cervello.
pietro 89 dice:
Questa è la mia classifica: 14 almamegretta 13 Marta sui tubi 12 Maria nazionale 11 chiara 10 malika ayane 09 molinari 08 annalisa 07 cristicchi 06 gualazzi 05 silvestri 04 modá 03 gazzè 02 elio storie tese 01 marco mengoni Voto generale canzoni big: 8 Voto generale canzoni giovani: 8 Voto conduzione: 8.5 Voto scenografia: 7 Da cambiare i meccanismi del televoto!
NichiLista dice:
Giuria di qualità: io cambierei completamente il sistema del televoto italiano, ma finché dobbiamo tenerci questo scempio, allora la giuria di qualità ha un senso. L'idea di base è buona ma andrebbe migliorata, avrei voluto una giuria con più esperti di musica e composta da più persone magari di diverso background musicale e fascia di età, ad esempio. In linea di massima sono molto più affine al giudizio espresso da questa giuria rispetto a quello che è uscito dal televoto. Non condivido alcune delle loro scelte, soprattutto piazzare i modà così in alto (per me sarebbero stati ultimi) ed annalisa e marta sui tubi così in basso (per me sarebbero stati tra i primi sette). almamegretta hanno un suono fantastico, ma la canzone a mio parere era un po' deludente. chiara è oggettivamente brava e la reputo un'interprete interessante ma aveva una canzone piuttosto brutta, purtroppo per lei. (casa discografica palesemente incompetente). Qualità: la qualità non è solo soggettiva. Ci sono criteri per valutare la qualità, si può riconoscere oggettivamente una buona musica, un arrangiamento valido, un testo valido, una valida interpretazione ed esecuzione etc. Ci vuole competenza certo, ci saranno sempre margini di discussione ed è giusto che sia così, ma la qualità può essere oggettiva, anche nell'arte. Si può oggettivamente distinguere un buon quadro da una crosta, si può oggettivamente distinguere una buona canzone da una schifezza. (poi ognuno è giustamente libero di scegliere, comprare e ascoltare la musica che preferisce e che gli piace, anche a prescindere dalla qualità. lasciatemi comunque l'utopia che anche in italia un giorno i gusti della media miglioreranno e si raffineranno, e che le case discografiche e le radio promuoveranno questo cambiamento, anziché fare di tutto per affossarlo). il letame è oggettivamente letame, il cioccolato è oggettivamente cioccolato. il resto è fuffa.
Bruno dice:
Ed ecco a voi la classifica basata sulle "posizioni" e non sul numero di voti: 1 Marco Mengoni 1 Elio e le storie tese 2 Raphael Gualazzi 3 Modà 4 Chiara Galiazzo 4 Daniele Silvestri 5 Malika Ayane 6 Annalisa Scarrone 7 Maria Nazionale 7 Max Gazzè 8 Simone Cristicchi 9 Marta sui Tubi 10 Simona Molinari e Peter Cincotti 11 Almamegretta Testa e coda invariati, al centro gualazzi/chiara/annalisa penalizzati rispetto a modà/malika/silvestri.
Jenny dice:
[commentare con un indirizzo email valido]
Mirko dice:
Ecco la mia classifica completa personale in base ai miei gusti personali: 1. Elio e le storie tese 2. Gazze' 3. Annalisa 4. Mengoni 5. Simona Molinari 6. Raphael Gualazzi 7. Malika ayane 8. Marta sui tubi 9. Daniele Silvestri 10. Simone Cristicchi 11. Chiara 12. Maria nazionale 13. Moda 14. Almamegretta
Mirko dice:
Chiara insieme a maria nazionale meritano molto meno rispetto ad un gazze o ad molinari
Mirko dice:
La giuria di qualità doveva dare 0 ai moda!Se lo meritano!..Piu' gettoni invece ad annalisa e alla molinari!
Mirko dice:
*per i miei gusti... Vado controcorrente l'idea della giuria di qualità mi piace. Ci si domanda sempre: perche' a sanremo hanno piu' change quei dei talenti? Risposta: Ci sono tanti "bimbiminkia" che votano senza il controllo dei genitori.
Mirko dice:
Per i miei rockettari sul podio andava: 1)Elio 2)Gazze 3)Annalisa Cmq elio e le storie tese ricordiamoci che fanno musica da oltre 30 anni e hanno fatto un culo cosi' per diventare quelli che sono.Sono artisti a 365 gradi.Punto.Sono stati premiati per la critica, per l'arrangiamento musicale e sia dalla sala stampa.Quindi meritatissimo il secondo posto. A mio parere la giuria di qualità doveva andare piu' duro con i moda.E' una canzone improponibile, testo banale, da ultimo posto!.Il loro terzo posto è considerabile al secondo di emanuele filiberto e pupo dell'edizione del 2010!.Poi la molinari doveva essere piu' alta e malika che non mi entusiasma particolarmente il quarto posto è eccessivo. Mengoni è bravo ma non un campione, lo avrei posizionato al quarto posto.Infine le canzoni di chiara e di maria nazionale sono terribilmente brutte.Quest'ultima persino nella classifica finale tallona la povera annalisa.Scintelle x concludere io che non seguo amici la trovo una bella canzone (lo ha detto anche fegiz in un tweet), è retro', stile swing, che mi piace assai.E poi è l'unica ragazza di amici che musicalmente mi attrae!
bonni dice:
la giuria di "non" qualita' indegna e scorretta fino in fondo. la "non" canzone "non" mononota orrenda fino al midollo. Fortunatamente la dimenticheremo fra pochi giorni.
Matteo dice:
Ma perchè vi lamentate tutti della giuria e della sua incompetenza? Serve a bilanciare l'incompetenza di chi vota da casa e di chi abusa illegalmente dei call-center!!!
nico dice:
l'errore è stato quello di rendere visibile la classifica del televoto perchè ha indubbiamente influenzato la giuria di qualità........i voti dovevano essere sommati e svelati alla fine in modo da non influenzare nessuno...la giuria ha votato sicuramente penalizzando altri cantanti più in alto in classifica.....è poco serio....
Nimo dice:
Meno male che c'era la giuria di qualità ... la classifica del televoto è prevedibilmente orrenda!
rudy dice:
Giuria di QUALE QUALITA???? quella di essere raccomandati??? VERGOGNATEVI E CAMBIATE MESTIERE .... la rai cosa vuole? incassare i soldi del televoto per poi farlo stravolgere da sta gente ? e a quale titolo sarebbero di qualità?
osservatore dice:
MisterGrr Cosa vuol dire "basta"? aahahhaha
Marco dice:
giuria di qualità e Simona Molinari ultima? ammappa che qualità sti giudici!!
MisterGrr dice:
No Pippo, hai torto, basta.
enrico dice:
tornando alla polemica modà gestite dalle radio, vorrei ricordare che nel 92 max pezzali-883 veniva trasmesso a manetta su radio deejay, il cui proprietario era cecchetto che era ed è ancora il produttore di pezzali, quindi lo scandalo o la polemica non è nuova.
shiver dice:
DM hahahahaha grande
shiver dice:
Mister io ti conosco tramite internet da un po' di tempo, lo so che non sei snob ma lo hai fatto un po' nei precedenti commenti :-) Mister sono d' accordo con te sulla libertà della discografia, che oltretutto cerca di imporre ciò che vuole musicalmente parlando. Per farti un esempio nel bene e nel male Mina si produce da sola, la Sony si occupa della distribuzione e promozione, ma lei ha la sua casa discografica e sceglie. Il punto è che non tutti possono raggiungere una tale indipendenza come Mina e altri grandi.
enrico dice:
ad annalisa di vincere poco importava, visto che ci sarebbero state delle polemiche, quindi meglio cosi. Comunque caro osservatorio se noi amiciano rivogliamo vincere il festival basta schierare alessandra amoroso e non c'è ne per nessuno.
Ciro dice:
viva i Modà!! su youtube sono i più cliccatissimi!! oltre 1 milioni di visualizzazioni!!!
osservatore dice:
Sul fatto che Nicoletta Mantovani ha sempre organizzato i Pavarotti and Friends con fiori di artisti internazionali, questo lo sanno più o meno tutti... ---- Mistergrr Certo non si può dire che fossero tutti degli incompetenti in fatto di musica. Poi possiamo scegliere moltissime giurie migliori di questa.
Davide Maggio dice:
osservatore: abbiamo capito come la pensi. Basta. Fai un disco e fattelo valutare dalla Abbagnato.
MisterGrr dice:
shiver, ecco, ne stavo giusto parlando prima con qualcuno. Capisco quando la gente mi pensa (ingiustamente) come snob, ragazzi, io ascolto le peggiori porcherie e attenzione, è sbagliato pensare il pop sia sinonimo di bassa qualità perché non è MAI così, ci sono canzoni pop che danno pista a canzoni jazz in quanto a qualità...ma in un festival della canzone italiana dovrebbe vincere la canzone più bella, non il cantante più conosciuto o quello che ha più seguito. Giusto per dire (ad esempio all'amico Marco, poraccio ne sto dicendo di ogni contro i Modà, un po' mi dispiace lo ammetto, ma è un mio cruccio il loro cambiamento di rotta), a me dei Modà piace Favola. Annalisa come voce mi piace, degli Elii molte canzoni non mi piacciono, la canzone di Malika non meritava il 4° posto. Se questo è essere snob, non so cosa dire! Il problema di fondo è che la discografia italiana è tanto altro, se si desse la possibilità a tutti di esprimersi come si vuole (e qui ci butto dentro TUTTI, perché ben pochi hanno l'ultima parola su ciò che cantano), non parleremmo così.
shiver dice:
Il punto è che secondo me Sanremo da festival della canzone italiana deve proporre sia i generi più tradizionali sia quelli meno conosciuti al grande pubblico e così ha fatto giustamente Fazio. Però non è corretto come state facendo voi Mister e osservatore prendervela con chi preferisce un genere più tradizionale solo per fare gli snob, e a me non piacevano molto la canzone di Mengoni e dei Moda ne di Annalisa. Quella di Chiara per me era una giusta via di mezzo tra il nuovo e il classico sanremese, ma il testo non spaccava. Detto questo non è stato corretto affidare più potere alla giuria di qualità in quanto hanno nettamente favorito Elio e la Ayane a discapito di ciò che voleva il pubblico. Non sono d' accordo con il dare il potere solo in mano al pubblico, il sistema doveva essere 50 e 50 tra pubblico e giuria (scelta con più meritocrazia) e il sistema della doppia canzone una gran fregatura per alcuni cantanti in gara Fazio su queste cose ha sbagliato.
Violettavv dice:
Pienamente daccordo con la giuria di qualità!
auri dice:
io ho 2 domande ma veramente la nazionale è vermente meglio d annalisa o della molinari che personalmente trovo molto fresca. 2 ma se la nazionale fosse stata genovese o di un alra regione sarebbe mai arrivata alla prima serata? per me no
MisterGrr dice:
Marco: mi dispiace che te la prenda, lo sai. Pippo: per favore, quella NON è una giuria di qualità.
Arese dice:
“pregiudizio”... nell'ottica della giuria di qualità (e non nella mia), che non a caso l'ha miseramente piazzata al penultimo posto! Credo che il pezzo di Annalisa sia superiore di quello dei Modà/Mengoni, ma sinceramente è non da podio. Annalisa e Chiara sono- a mio avviso- le punte di diamante dei due talent nostrani. Purtroppo, però, le loro case discografiche non l'hanno ancora capito!
osservatore dice:
Buonocore ----- Nicoletta Mantovani è stata direttore artistico/produttrice del concerto di beneficenza Pavarotti & Friends (dal 1995 al 2003), di cui ha curato marketing, sponsor, charity cui destinare i fondi, ecc. Creatrice nel 2000 della produzione italiana del musical Rent, versione da terzo millennio della pucciniana Bohème, nonché di MU.VI (Music Village), grande rassegna d’intrattenimento (musica, opera e cabaret) a 360 gradi e di svago nel periodo estivo, nel 2006 ha gestito le personalità internazionali del mondo dello spettacolo, dello sport e della cultura ai XX Giochi Olimpici Invernali di Torino.
Mattia Buonocore dice:
@osservatore sei andato a cercare le info però... Tra l'altro non è molto aggiornato questo CV
osservatore dice:
Leegiamo anche i nomi di questa Giuria di Qualità. Possiamo discutere un Nicola Piovani? Non credo Poi c’erano Nicoletta Mantovani produttrice e conoscitrice di musica. Coccoluto è un Dj abbastanza famoso quindi conoscitore della musica. Inoltre c’era Cecilia Chailly: arpista, compositrice, cantante, ha collaborato, fra gli altri, con Mina, Fabrizio De André e Lucio Dalla. Fiorello è principalmente attore ma canta meglio di molto altri e non è digiuno di musica. Rita Marcotulli: pianista e musicista jazz molto apprezzata in Europa. Quelli su cui uno può dire qualcosa erano la Dandini, la Abbagnato ed i due scrittori. La minoranza…
Mattia Buonocore dice:
@osservatore chi ha prodotto la mantovani?
shiver dice:
Elio non meritava quel posto ed è stato votato molto dalla giuria di qualità
Arese dice:
La giuria di qualità si è fratta fregare dal popoloso mondo dei "bimbiminkia". E' assurdo! Da un lato la giuria di qualità piazza (coerentemente al proprio ruolo) al primo posto Elio e le storie tese, al secondo posto Malika Ayane e al terzo posto Raphael Gualazzi, dall'altro però non si preoccupa di tutelare e far valere le proprie scelte... e che cosa fa? continua a dare voti a Mengoni e ai Modà, che non solo hanno due canzoni di qualità dubbia, ma sono anche primi e incontrastati nella classifica del televoto. Giusto per equilibrare le classifiche, io avrei scelto di dare 0 punti sia a Mengoni sia ai Modà. Così facendo, con molta probabilità, Malika Ayane sarebbe riuscita a restare fra i primi tre. Il televotante quando da 30 voti a un beniamino e 0 agli altri concorrenti, marca nettamente le differenze. A mio avviso, la stessa cosa avrebbe dovuto fare la giuria di qualità, e cioè marcare le differenze in nome della musica di qualità e mandare al diavolo i Modà e Co. E' assurdo che Elio e le storie tese non abbiano vinto, è assurto il quarto posto di Malika Ayane o il settimo posto di Max Gazzè. E' altrettanto assurdo vedere che la giuria di qualità abbia piazzato Maria Nazionale al di sopra di Cristicchi, Almamegretta o di Annalisa, che, pur vendendo da un Talent, ha dimostrato di essere una buona artista.
Mattia Buonocore dice:
@arese quel "pur venendo da un talent" sa di pregiudizi
Giuseppe dice:
Abolirei il televoto, le giurie e anche Sanremo (il festival). Ma, in fin dei conti, si tratta solo di uno spettacolo televisivo in cui la musica ha la sola valenza di un pretesto.
Ades dice:
La giuria di qualità si è fratta fregare dal popoloso mondo dei "bimbiminkia". E' assurdo! Da un lato la giuria di qualità piazza (coerentemente al proprio ruolo) al primo posto Elio e le storie tese, al secondo posto Malika Ayane e al terzo posto Raphael Gualazzi, dall'altro però non si preoccupa di tutelare e far valere le proprie scelte... e che cosa fa? continua a dare voti a Mengoni e ai Modà, che non solo hanno due canzoni di qualità dubbia, ma sono anche primi e incontrastati nella classifica del televoto. Giusto per equilibrare le classifiche, io avrei scelto di dare 0 punti sia a Mengoni sia ai Modà. Così facendo, con molta probabilità, Malika Ayane sarebbe riuscita a restare fra i primi tre. Il televotante quando da 30 voti a un beniamino e 0 agli altri concorrenti, marca nettamente le differenze. A mio avviso, la stessa cosa avrebbe dovuto fare la giuria di qualità, e cioè marcare le differenze in nome della musica di qualità e mandare al diavolo i Modà e Co.
Marco89 dice:
@ Mister, aggiungo che comunque questo modo di dire, " c' è gente che..." della serie poveri cristi come siamo messi, non è molto opportuno, non è una questione di rispetto di gusti, è questo il punto. Io se trovo la canzone degli Almamegretta orrenda i alcuni versi non vado a scrivere " c' è gente che ama gli Almamegretta" con una certa finalità...è questa la differenza. Con questo chiudo, un pò dispiaciuto
Di Maio dice:
Mengoni sesto con la giuria di qualità? E' troppo in alto, per essere valutato da una giuria di qualità... Annalisa era sicuramente di qualità maggiore... A parte questo fin troppo daccordo con la giuria di qualità.
ALDO dice:
Da molti commenti si evince tanta presunzione. E' stato detto che la giuria era formata da gente incompetente di musica, come se piovani non fosse un compositore e come se si conoscessero per opera dello spirito santo i percorsi individuali di ognuno dei membri nei confronti della musica. si è parlato di musica snob, che in un contesto di musica leggera come sanremo vuol dire non aver mai avuto un minimo contatto personale con la vera musica snob che è ben altra, semmai dovesse esistere. senza contare che in questo festival non c'era nessuna canzone, purtroppo, nettamente superiore alle altre, per cui ogni scelta diventa soggettiva e indiscutibile. come ha detto elio, che di musica ne capisce parecchio, sono state canzoni molto piatte, prive di spunti degni di nota
tania dice:
E' da 31 anni che seguo sanremo e sui voti sara' sempre guerra,mi ricordo le giurie demoscopiche e oggi il televoto e la giuria di qualita' oppure il vincitore dei giovani che poi vince anche tra i big ( vedesi i Jalisse) ogni anno polemiche ma pur non condividendo bisogna accettare le vittorie e cosi se ho sopportato la vittoria di Emma lo scorso anno quando amavo Arisa,cosi dovremmo fare tutti al di la' dei gusti.
Marco89 dice:
@ Mister: eccomi, io ne rimango affascinato. Io faccio parte della gente di cui tu parli, non vedo perchè bisogna essere così sprezzanti.
MisterGrr dice:
Solo io ho trovato quella di Cristicchi un po' disarmante? M'ha proprio lasciato con l'amaro in bocca. Testo meraviglioso come sempre, però mi aspettavo tanto. Comunque Kiara, ti dico che c'è gente che rimane affascinata da "vorrei rinascere ogni mese per sentire la dolcezza di un padre o di una madre", ecco, capisci? E ti ribadisco, se hai facebook leggi quello che ho scritto ieri (nel caso, cerca Gianluca Da Siena, tanto sono facilmente reperibile anche se cerchi MisterGrr su google) e mi darai ragione
mat dice:
Simona molinari 13?ma si può andare avanti così. .è.stato il pezzo preferito dal pubblico all'estero secondo un sondaggio tutto dire. .e obbiettivamente nonostante sia stata fatta giustizia per arginare le immeritate vittorie di amici annalisa non era da nono posto!e chiara almeno i primi5!
MisterGrr dice:
Condivido il pensiero di Kiara
Kiara dice:
Per dover di cronaca io avrei messo primo Cristicchi.
MisterGrr dice:
Sono d'accordo, la Molinari non meritava un posto così basso io l'ho detta la mia su facebook ieri cosa penso dei talent non mi va di ripeterlo
Kiara dice:
Si vabbè ora non iniziamo però con le poracciate che chi considera i Modà per quello che sono siano snob. Hanno sempre scritto testi e musica banali, di una semplicità disarmante che non è sinonimo di qualità (il sole è caldo e giallo?). Hanno iniziato ad avere successo disarmante con una casa discografica composta da 3 radio nazionali, ma ci vogliamo prendere in giro? Io ascolto la poppeggiante Annalisa che aveva un brano non sanremese che non era un capolavoro (per dire consiglio a tutti 'Alice e il blu' del nuovo album)...perchè mi piace lo stile di questo pezzo, l'avrei voluta più o meno quarta, ma addirittura metterla penultima per non farla stare nella prima metà dei 14 è assurdo come mettere la Molinari ultima! È uno scandalo uno perchè così si capisce che la giuria di qualità si era fatta volutamente i suoi calcoli ben conscia di quale era il voto da casa. Uno deve votare la reale qualità, la giuria di qualità dovrebbe essere composta da professionisti seri del settore musicale. Due se la giuria di qualità deve pesare nel festival della canzone italiana per il 50% contro un 50% di pubblico composto da milioni di persone, deve essere composto da almeno 100 persone. Che scherziamo? Equivale a mettere uno come voto ad un cavallo forte per sbassargli volutamente la media! Non si valuta in questo modo la qualità del brano, ma si valuta il cantante; criticano tanto i televotanti che votano i cantanti e poi loro fanno lo stesso, lasciando intendere che il brano della Molinari fosse il peggiore e quello di Annalisa il secondo peggiore? Non ci sto. In tutto questo alla fine ha vinto il cantante Mengoni e non il brano di Mengoni (per qualità). Sono più interessanti i brani di Solo 2.0 che questa poppissima Essenziale.
tania dice:
Ognuno ha i suoi gusti ma vedere Chiara o la Molinari in quelle posizioni mi lasciano quantomeno perplessa.Detto questo non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.Non frantumate i ciglioni,qui nessuno convince nessuno.
Giulia dice:
La giuria di qualità rischiava di far vincere di nuovo Elio. Per me già questo qualifica la competenza musicale dei componenti. Pur dicendo che sono geniali, intelligenti ma soprattuto ruffiani, non si meritavano certo tutti i premi del Festival, dimostrazione che i giurati più che con la qualità hanno deciso con la pancia. Eddai queste cose lasciamole fare a chi compra i cd e non a gente che sembrava pure scocciata di essere lì. Via la giuria di qualità fatta da gente non qualificata e se proprio vogliamo un altro giudizio oltre a quello popolare, lasciamo che a votare siano i giornalisti che da anni e anni seguono il festival, pur con la loro puzza sotto il naso verso i talent. Comunque, festival che dimenticherò come molti altri, non ho visto nessuna innovazione, lento, snob e tristissimo nonostante gli sforzi della Littizzetto. Voto: insufficiente.
Sto dice:
VERGOGNA GIURIA DI "qualità"..ANNALISA PENULTIMA????????? concordo @daniele, sono contro Amici, non contro i talent
lu85 dice:
Mister: infatti si sono presi giustamente il premio Arrangiamento e un po' meno giustamente il premio Critica. Non mi capacito, e non lo dico parlando di chi volevo al loro posto, che siano secondi con quel tipo di canzone. Vogliamo smetterla col discorso talent? Ok, ma la Molinari in fondo è un'ingiustizia. E lo dice uno che la prima sera non sapeva neanche chi fosse..
Marco89 dice:
Mister, certo che ti dò ragione! Ma giuria competente!
osservatore dice:
@lu85 Paragonare la canzone di Elio a quella del Pulcino Pio è una bestemmia. Una canzone fatta da signori musicisti ( gente con i c.) su una sola nota. Mica cotiche ----- MisterGrr Concordiamo sul fatto che vada trovato un equilibrio tra televoto e giurie. Io credo che il televoto debba pesare al massimo per un 40% mentre il restate 60% dovrebbe venire da votazioni di Orchestrali, Giuria Demoscopica e Giuria di Qualità con 8 esperti nel campo della musica
MisterGrr dice:
lu85, quando la sentirai live non attraverso uno schermo tv o sentirai live gli elii mi darai ragione.
osservatore dice:
Marco, io ho detto solo che capivo da dove nasceva la tua polemica. Non ti conosco. Non so i tuoi pensieri ---- Alla fine della fiera Classifica finale 1. Mengoni ; 2. Elio ; 3. Modà Classifica delle vendite al momento 1: Mengoni ; 2. Modà ; 3. Elio Difficilmente questo accade a Sanremo. Difficilmente la classifica rispecchia i gusti del pubblico che poi compra i CD
MisterGrr dice:
No, allora Marco, ti dico come la penso, e su questo, per me, sarai d'accordo. Il CONCETTO di un voto al 50% televoto-giuria è giusto, va però fatto bene. Siccome in Italia mai avremo un televoto stile all'americana (un voto solo), allora mettiamo una giuria competente, che sia dell'orchestra o comunque di musicisti e cantanti. Non venitemi a dire che la giuria demoscopica è giusta, o il solo televoto, su questo proprio non transigo
lu85 dice:
Non mi trovo d'accordo stavolta col commento di MisterGrr. La "canzone" di Elio è tutto tranne che genialità. Divertente, paracula ma dopo averla sentita 3 volte al festival non la sopporto più, roba che neanche il Pulcino Pio. E poi non penso che ci voglia tanto a scriverla..avete letto il testo? La Amoroso canta tutte le canzoni urlando, riuscivo a scriverla anche io La canzone monourlo. E' per questo che non capisco il "geniale"..
Fab80 dice:
Solo per dire che la "canzone" di Elio... non è una canzone, ma solo un esercizio musicale mischiato al cabaret.... Se già si definisce questa cosa come una "canzone", beh allora capisco come si può valutare la giuria di qualità... mah...
DAVIDE dice:
?Che schifo! Chissà quanto hanno pagato alcuni big per farsi dare il voto dalla giuria! ANNALISA NONA? Ma per favore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ELIO CON UNA CANZONE STUPIDA SUPERA ANNALISA DI SETTE POSIZIONI!? CHE SANREMO DI MERDA.
Marco89 dice:
Sì Mister, concordo sul commento 45. Però neanche far votare questa giuria è un modo equo. Se però Osservatore dice cose che non ho detto ( ho specificato che la canzone di Annalisa non era splendida) allora gli rispondo. Non mi piace quando una persona dice: " Ah beh, se tifavi questo allora si capisce"...vorrei averla anche io tutta questa sicurezza intellettuale, devo incazzarmi di esser nato come un povero Cristo che invece ci mette tanto a capire le cose...peccato.
Il Criticone TV dice:
La Molinari e Cristicchi in fondo alla classifica non si possono vedere, così come Annalisa al nono posto... ma ci siamo impazziti? E poi Ayane e Gualazzi quarta e quinto? A me loro due hanno fortemente deluso... Giuria di qualità da abolire, meglio la demoscopica....
Marco89 dice:
@ Osservatore: mi sembri alquanto infelice se solo per il fatto che io tifassi Modà hai già capito la mia polemica. Mi spiace se la pensi così. Il mio discorso è un altro, non l' hai capito forse. Contestavo l' ingerenza di una giuria che non è di qualità e che ha fatto di tutto per favorire alcuni cantanti, Elio e Malika su tutti schiacciando in modo evidente i ragazzi che hanno partecipato ad un talent...poi se mi giudichi in un certo modo perchè tenevo per i Modà ti ringrazio di cuore, si vede che fai presto a farti un' idea delle persone tu.
MisterGrr dice:
E comunque è un muro contro muro. A voi piacciono certi artisti e non vi va giù che siano così in basso per la giuria, ad altri piacciono altri e non gli va che per il televoto sia così in basso. Ribadisco il mio podio: 1- elii 2- gazzè 3- gualazzi
amazing1972 dice:
col solo televoto,abbiamo rischiato di far vincere a pupo e filiberto il festival 2010. fate voi!
osservatore dice:
Io ponevo delle domande... Siccome il macello lo sta sollevando Marco che reputa di qualità i Modà e questa canzone di Annalisa allora facevo notare come la qualità sia un qualcosa di molto soggettivo. Detto questo, a Sanremo da anni non sono invitati solo cantanti che vendono dischi o che vengono televotati. Ed è giusto così...
MisterGrr dice:
Ribadisco che la giuria di Qualità andava fatta da persone COMPETENTI, ma la classifica è certamente più giusta di quella del televoto.
MisterGrr dice:
Marco89: invece è così ed è giusto così! Il televoto non è un sistema di voto equo. Guarda, ti faccio l'esempio dell'Eurovision Song Contest. L'anno scorso siamo arrivati 9°, ma ci fosse stato il solo televoto saremmo arrivati 17°, col solo voto della giuria invece saremmo arrivati 4°.
Bravi dice:
ANNALISA 9? STIAMO SCHERZANDOOO?!!!! la giuria ha fatto male,molto male,quest'anno Sanremo non mi è piaciuto proprio per niente,i ragazzi dei talent sono bravissimi.
Gah! dice:
La classifica del televoto era perfetta (o quasi),la giuria "di qualita'" l'ha stravolta in una maniera vergognosa. Malika Ayane quarta non si puo' vedere,Annalisa quasi ultima. Ma soprattutto Elio e le Storie Tese secondo con una canzone mediocre,insulsa,stupida e senza un senso e' mostruoso. Che venga abolita la giuria "di qualita'". PERCHE' LA CLASSIFICA DEFINITIVA NON SI PUO' VEDERE!!! NON SI PUO' VEDERE
Marco89 dice:
@ Mister: io non parlo di congiura contro Amici ma mettere Annalisa penultima, pur con una canzone mediocre, per me è un affronto. Soprattutto se guardi la giuria che era lì seduta, Dandini compresa. Poi sui nostri gusti musicali siamo lontani anni luce, quindi è inutile discutere. Però c' è stata un' ingerenza troppo invasiva da parte di questa giuria. Un cantante non può scalare 7 posizioni porco giuda, sto parlando di Malika. La qualità non può essere decretata da otto persone, di cui una palesemente di parte!
MisterGrr dice:
Minchia che due palle che siete! Fino all'anno scorso stravincevano gli amici di Maria e vi vantavate che il Festival era giusto e blablabla perché col solo televoto venivano premiati loro...ora con un giusto tampone da parte di una giuria di qualità (che doveva essere fatta da esperti del settore, ma si sa, questa è una cosa tipica italiana) vi lamentate che è una cospirazione contro amici. La canzone di Elio era avanguardia e genialità, se ha vinto gli altri premi fatevi delle domande.
osservatore dice:
*l'anno scorso votavano Ecco Marco. Tu tifavi Modà che hanno portato una delle loro canzoni peggiori che hanno fatto come testo e come musica. Se i Modà per te dovevano vincere, allora ho capito tutto della tua polemica...
Davide dice:
Comunque sono stati gli amichetti della giuria di qualità a far perdere il podio ad Annalisa studiando e agendo in modo tale da far arrivare su Elio.... SCUSATE ADESSO MI DITE CHE LA CANZONE DI ANNALISA E' PEGGIO DI MARIA NAZIONALE.....
MisterGrr dice:
Scusate, ma la canzone di Annalisa non era tutta sta bellezza eh. Troppo alti Mengoni e Modà per la qualità
bruna dice:
sono contenta per il 4' posto di Malika....brava lei e bel testo e cmq sarebbe andata - ripeto - avreste avuto da ridere....
lu85 dice:
Fazio si è vantato 5 sere del suo festival popolare e alla fine ha dato il 50% del potere alla giuria di "qualità"..preferivo golden share e televoto per la finalissima..
Novantacinque dice:
Con la giuria di qualità sono d'accordo solo con il podio agli Elii, a cui comunque non avrei dato la vittoria. Ma mettere Chiara a pari merito con Marta sui Tubi, e nel podio Malika e Gualazzi... Beh! E poi mi domando quanti voti avrà preso Mengoni se dal "6° posto di qualità" è arrivato primo... :|
osservatore dice:
E la qualità sarebbe Marta sui Tubi o Almamegretta..? Qualità sarebbero i Modà sul podio? Molto difficile stabilire il concetto di Qualità. Per me Annalisa o Chiara non erano da podio e stanno bene giù in classifica.. Quindi è un discorso molto complicato. Certo, l'hanno scorso votatano le Giurie Demoscopiche e potevamo dire la stessa cosa " Che competenze musicali hanno tot persone non esperte in campo musicale?"
Marco89 dice:
Se si è onesti intellettualmente come si critica e si denigra il televoto, va contestata anche questa giuria.
lu85 dice:
Esatto, dove sta la qualità? Nella canzone di Elio? Piuttosto una giuria demoscopica, oppure se proprio facevano valere il 25% il loro voto..
Marco89 dice:
Osservatore per piacere, ha vinto Mengoni per uno scarto di 3 punti percentuali quando volevano a tutti i costi premiare Elio! Possibile che non sia palese la cosa???? Con che criterio otto elementi decretano una classifica in questa modo? Meglio il televoto se la giuria è questa e appositamente boccia gli ex talent.
Marco89 dice:
E' una vergogna che otto persone spostino una cantante dall' undicesimo al quarto posto. Una vergogna, indipendentemente che sia o meno di qualitàà. Tifavo Modà ma sono felice per loro che abbia vinto un altro ex talent. L' attacco ad Annalisa è stato vergognoso, Chiara alla pari di Marta sui tubi, Elio protetto dalla Dandini...non scherziamo ragazzi. Non si può modificare così una classifica..Malika dall' 11 al 4???? Televoto o no non è ammissibile questa cosa, hanno fatto di tutto per proteggere Elio!
Manuel dice:
Osservatore non si tratta di chi ha vinto o meno, ma del fatto che non è assolutamente giusto dare voce in capitolo a una decina di persone che non è nemmeno esperta di musica e far pesare il loro gusto per il 50 % se proprio si vuol fare allora prima di tutto chiami esperti nel campo della musica e infine lo fai contare per il 25 % alla fine è il festival della canzone italiana, deve decidere il pubblico che canzone preferisce, non 10 persone in croce in modo così pesante.
Gah! dice:
E quella sarebbe una giuria di qualita'...
osservatore dice:
Buonocore Non è una giuria fatta da orchestrali. E' una giuria eterogenea e quindi i cantanti di "nicchia" vengono valutati in maniera differente ( le preferenza sono andate ad Elio e Malika che di nicchia non sono)
Mattia Buonocore dice:
@osservatore ma se la chiami di qualità... devi premiare la qualità...
Mattia Buonocore dice:
@osservatore e se non sono di qualità, sono sconosciuti, vendono pochi dischi che ci stavano a fare all'Ariston?
osservatore dice:
Non vedo scandali. Annalisa e Chiara forse troppo in basso ma non certo da podio. Andrà rivisto un po' il meccanismo ma alla fine ha vinto Mengoni che ha messo d'accordo un po' tutti. Tanto alla fine con qualsiasi classifica c'era chi si sarebbe lamentato
Mattia Buonocore dice:
@osservatore in teoria non ha messo d'accordo la giuria di qualità che l'ha relegato al sesto posto.
Manuel dice:
Io dico che è una vergogna far votare della gente totalmente inesperta di musica e far valere il loro peso il 50 % e poi me la immaginavo una classifica del genere. Per fortuna che c'è stato il televoto perchè vedere primi elio, seconda malika e terzo gualazzi ERA PALESEMENTE UNA VERGOGNA! Eh ma loro si dovevano distinguere dalla massa.. ma per favore, che vergogna di classifica che hanno stilato.
Blacky dice:
Che orrore questa classifica della giuria di qualità..
Thomas Tonini dice:
Contento per Mengoni e per il balzo di Malika, alla fine quarta.
jord dice:
Annalisa 9 ?? ma scherziamo ??? ma per favore .. ha una voce strepitosa mi sembra un chiaro attacco non a lei ma al talent dal quale proviene ...
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
comunque fosse andata, saremmo lo stesso qui a lamentarci.
Luigi dice:
L'anno prossimo propongo di chiamarla "giuria snob".
lu85 dice:
Giuria di qualità? Con la Dandini che giudica Elio? Al primo posto con quella canzone? Mengoni sesto? La Molinari penultima? Annalisa e Chiara 8 e 9 posto? Tante domande e tante perplessità. Unica certezza: i Modà e Mengoni hanno sbancato al televoto.
Mattia Buonocore dice:
Da notare cmq che le scelte dei cantanti più di nicchia come Almamegretta e Marta sui Tubi non sono state premiate dalla Giuria di qualità, il cui unico obiettivo mi pare sia stato penalizzare quelli forti al televoto.
Tyrael87 dice:
Chiara e Annalisa penalizzate per non aver giocato a Ruzzle insieme ai Gialappi lol ;) LIT TIZ ZET TO
Luigi dice:
Che classifica snob: Elio, Ayane, Gualazzi. Essere "di qualità" significa essere snob. Mai sia a votare Annalisa o Molinari! Era più genuina la vittoria di Valerio Scanu! Con il loro modo di fare mi hanno fatto rivalutare il televoto...
amazing1972 dice:
chiara mi sembra molto penalizzata nella giuria di qualità,idem annalisa. meritavano di stare più in alto
daniele dice:
annalisa 12° O.O !! Ma si devono VERGOGNARE !! non sono contro i talent ... sono contro AMICI !! fanno schifo !!
amazing1972 dice:
si può sapere la classifica della giuria di qualità e basta,senza media col televoto?
CandyWarhol dice:
Grazie a Dio per la giuria di qualità, allora.
Diego dice:
Se nn fosse x il pubblico a casa, Malika....
Paolo dice:
Mi sembra un palese attacco ad amici. Annalisa al dodicesimo posto non si può vedere sopratutto superata da Marta sui tubi. Giuria di qualità fatta da gente incompetente una su tuttii la abbagnato che di musica non ne sa una mazza.
Peppe93 dice:
La Molinari e Chiara dovevano stare più in alto.
Matto dice:
Sposerei in pieno quella di qualità...usciranno i tabulati come gli scorsi anni?
Mattia Buonocore dice:
@matto sì ma a Modà e Mengoni hanno lasciato le briciole agli altri