Ora in tendenza
1 CONTRO 100 A RISCHIO CHIUSURA. PRONTO “IL SOCIO”
di Davide Maggio
15/05/2007 - 02:10
Le mie perplessità sulla conduzione del nuovo preserale di Canale5 forse non sono state poi così sbagliate.
Dopo un buon esordio, 1 Contro 100 ha perso, di giorno in giorno, fette importanti di share e si avvicina sempre più al record negativo di Formula Segreta.
Gli ultimi dati auditel (facciamo riferimento a quelli di sabato perchè la domenica è una giornata sui generiis soprattutto quando fa molto caldo come in questi giorni) parlano di poco più di 2 milioni di ascoltatori con uno share che si aggira intorno al 18%.
Risultato decisamente inferiore agli obiettivi di rete, 23%.
Ma c’è chi, in quel di Mediaset, è ben felice del mancato successo del nuovo preserale di Amadeus.
Bisogna fare qualche passo indietro e arrivare alle settimane che hanno preceduto la scelta di 1 Contro 100 come nuovo preserale di Canale5.
Come saprete (ho scritto dettagliatissimi post sull’argomento) c’erano in lizza ben 8 preserali. Si era arrivati ad un testa a testa tra 1 Contro 100 ed un altro preserale.
La differenza tra i due stava nella produzione. Il primo era un format di Endemol, il secondo sarebbe stato prodotto internamente da Mediaset (RTI).
La produttrice del programma scartato (la famosissima Fatma Ruffini) si dice che male abbia digerito la preferenza accordata al programma targato Endemol e abbia, sino all’ultimo, fatto carte false affinchè potesse andare in onda il Suo preserale.
Il programma di cui parliamo è Il Socio, programma testato sin dallo scorso novembre che, a differenza degli altri, è stato oggetto di due puntate zero.
La cosa strana è che, sin dalla prima settimana di programmazione di 1 Contro 100, c’è chi dava per certa la partenza de Il Socio già da settembre, senza guardare nemmeno i dati auditel della prima settimana di programmazione del nuovo preserale.
Le cose sembra che, dati auditel alla mano, siano addirittura peggiorate.
Partiamo da un presupposto. Un preserale col 18% di share è un fallimento. Ci sono dei “ma”.
Vediamo, quindi, quali sono gli scenari possibili.
Iniziamo col dire che i programmi trasmessi durante il periodo estivo sono, nella maggior parte dei casi, dei test per sondare il livello di gradimento del pubblico. Qualora vadano male, dunque, vengono chiusi senza possibilità d’appello alcuna al termine della stagione estiva.
Per 1 Contro 100 le cose stanno diversamente. Stante il flop di Formula Segreta e il contratto milionario di Amadeus pagato per presentare un preserale che non ha, di fatto, mai condotto, si è deciso di programmare il programma attualmente in onda alle 18.50 sino al prossimo giugno con le due classiche pause stagionali che avrebbero visto il ritorno, ancora una volta di “Chi Vuol Essere Milionario”.
1 Contro 100 non è, per questo, un classico preserale estivo in fase di test. Ma il nuovo preserale di Canale5 scelto per la prossima stagione.
Questo significa che non si potrebbe tollerare un eventuale flop. Ne andrebbero di mezzo gli investimenti pubblicitari per la prossima stagione televisiva.
Di conseguenza, è da escludere, per il momento e salvo ascolti in risalita, che 1 Contro 100 possa proseguire a settembre.
Il problema si restringe all’estate.
La soluzione più ovvia sarebbe quella di far proseguire Amadeus sino agli inizi di settembre ma il programma di cui parliamo ha dei costi notevolissimi e deve far fronte a degli sforzi organizzativi non sottovalutabili (non dimentichiamo che in ogni puntata ci sono almeno 101 concorrenti).
Proprio per questo non sarebbe da escludere aprioristicamente una chiusura repentina del programma.
E pensate un po’… è notizia dell’ultimo minuto che le registrazioni delle puntate odierne di 1 Contro 100 sono state cancellate.
La cosa che mi stupisce (e che mi auguro venga presto capita dalla dirigenza di Canale5) è che il vero problema non credo risieda, come ho detto ormai sino alla nausea, nel format ma nel conduttore.
Chiudere un programma dalle eccellenti potenzialità è un vero peccato. Uno dei migliori quiz-show sul mercato.
Credo, allo stesso tempo, che si ripresenterebbe lo stesso identico problema anche con Il Socio al timone del quale dovrebbe esserci comunque Amadeus, unico presentatore, per il momento, ad averlo testato.
La soluzione ideale sarebbe testare 1 Contro 100 con un nuovo conduttore e fare qualche variazione nello staff autorale che, sinceramente, sembra formuli le domande per il quiz di cui parliamo ispirandosi al Grillo Parlante.
Cosa accadrà?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
112 commenti su "1 CONTRO 100 A RISCHIO CHIUSURA. PRONTO “IL SOCIO”"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Richard dice:
Io avrei un consiglio da dare alle persone che dovranno fare delle modifiche al gioco in questi giorni. So che vogliono impedire in qualche modo che i concorrenti scappino col malloppo troppo presto! Be un buon modo sarebbe far si che o puntano ai 200000 â‚ o se si ritirano prendono solo il 50% del loro guadagno effettivo e il resto vada ai rimanenti del muro. Penso farebbe felici molte persone. Forzerebeb ad andare avanti per vincere i famosi 15000â‚ con cui molti scapano e renderebbe iù ricco il muro. tutto ciò a mio parere renderebbe più viva l’‘attenzioen del pubblico a casa e più sofferte le scelte dei jolly! Questa è la mia opinione dopo aver vissuto un 1 contro 5 in cui il concorrente è scappato con 20550 â‚. Non per non aver vinto i soldi, sia chiaro(se li avessi vinti sarei stato felice ovvio), ma per il fatto che da più possibilità a tutti e fa più paura a chi vince, poichè perderebbe metà di quello che ha guadagnato. Cosa ne dici Davide? Saluti Richard
Antonio di Garbagnate Milanese dice:
Mi sono dimenticato di una cosa….. Spero che il programma continui!!!! Ciao a tutti Bravo Davide bello il bolg!!
Antonio di Garbagnate Milanese dice:
Ho partecipato alle due ultime registrazioni del 18-19 giugno e vi dirò che un cambiamento c’è stato. Numero 65 del muro ed un piccolissima vincita, ma non è questo che mi preoccupa, ma la brutta notizia ricevuta dal produttore alla fine della registrazione che quànon posso descrivere, si verrà comunicata in seguito. Ha mio parere le due giornate le ho passate piacevolmente e in allegria anche se, qualche concorrente lasciava il muro portandosi via un bel gruzzoletto, ma dirò anche che, le persone scelte a partecipare come muro, non devono demoralizzarsi della non vincita, si sà che se sbagli devi tirare avanti finchè non rientra l’altro concorrente. Io dico solo una cosa alle persone che partecipano come muro, si va solo per divertirsi e partecipare, se poi vinci qualcosa ben venga, altrimenti, sensa commentare come fanno tanti, stai a casa tua a vedi il programma. Ad Amadeus si può commentare qualsiasi cosa e criticarlo ma , rammentate che lui più di tanto non può fare perchè costretto ed o
ale dice:
buonasera,un capisciti nu xxxxx,Amadeus è un signor presentatore,nn bisogna essere pagliacci x mandare a successo un programma.E' il pubblico ke nn capisce piu nulla,l'atmosfera c'è e il programma va bene cosi com'è,quindi forza amadeus torna a sfrecciare nel cielo
emi dice:
il programma é bello. ma se mi posso permettere, tra una domanda e l'altra passa troppo tempo, il casino che fa il muro fa venire i nervi e poi manca una manche finale che crei suspance.
alessandro dice:
Ciao Davide, Ho trovato il numero per partecipare al casting di Ciao Darwin ed è il seguente: 06/39750683
lucky dice:
Sarà fatto. Un saluto in trasmissione è il minimo... se mi richiamano. Cmq secondo me è assurdo andare in TV in un quiz come 1 vs 100 e tornare a casa con una cifra come i 10000 euro. però ognuno è diverso... saluti ti aggiorno.
Beppo dice:
@ DavideMaggio: Davvero??? sarà la prima cosa che farò! -sempre che mi richiamino- sigh!
Davide Maggio dice:
@ lucky : io credo che tu possa stare tranquillo. A mio parere il programma anche se dovesse continuare a fare ascolti non esaltanti non verrebbe chiuso prima di settembre. Se continua a fare ascolti come quelli che sta facendo il problema si porrebbe per il prossimo periodo di garanzia (settembre - dicembre prossimi). In bocca al lupo. E ricorda che salutare DM in trasmissione porta bene e aumenta lo share! :-)
lucky dice:
ragazzi ditemi un po... sono stato chiamato dalla redazione a partecipare ad 1 vs 100, ma in quei giorni da loro previsti nn ci potevo andare- Mi haN DETtO che sarei stato chiamato sicuramente dato che gli 1 erano veramente pochi... la mia paura però è che chiudano il programma prima di richiamarmi.. qualcuno ha notizie fresche sul futuro della trasmissione??? ciao ciao
catj dice:
amadeus fa schifo!
Beppo dice:
Cento!!! scusate, volevo fare il centesimo commento! :-P
Davidello-TO-73 dice:
Io ho notato inoltre, la mancanza (per fortuna l'hanno tolta) della panoramica ""accelerata"" sul muro, avete presente ? si vedeva la gente battere le mani fortissimo e poi normale nella stessa inquadratura. le 3 opzioni: Viola a parte (che porti sfiga si era già detto), credo sia stato adeguato alla (bruttissima e di bassa qualità) sovraimpressione "" I SOLDI O IL MURO"" che di per se stessa era già viola. Amadeus in piedi che balzella, era meglio mettere seduto anche lui. A parte quella della bibbia di oggi, le altre domande sembravano ""partorite"" da altri autori. Vediamo domani, ma forse hanno tolto il ""siparietto comico"" Civitillo Amadeus, peccato, era simpatico. Davidello
arietta dice:
RIDATEMI GERRY SCOTTI!!! Non mi piace Amadeus, ha la capacità di farmi cambiare canale in mezzo nano secondo, non mi piace nemmeno 1 contro 100, forse se togliessero tutti quei cori da stadio.... sono una cosa odiosa, programma becero e chiassoso. Rivoglio la simpatia intelligente e raffinata di gerry scotti, le sue trasmissioni garbate e oneste. Questo mi sembra una sorta di ""ok il prezzo è giusto"" , o comunque uno di quei vecchi programmi degli anni ""80. Pollice verso. RIDATEMI IL BUON GERRY SCOTTY. Il miglior presentatore attualmente in circolazione.
Wolfy dice:
Nooo!!! AndreaLecce ho fatto un casino!! Sono andato a vedere quello che avevi detto e ho scoperto con rammarico che costa 99 centesimi! Pensando che per sentirla gratis bisognasse isciversi, perchè non si sentiva se cliccavi sulla cassettina, ho immesso tutti i miei dati compreso il mio codice fiscale!! DIMMI COME SI FA A SENTIRLA SENZA PAGAREEEEEEEEE!!!!
PHILOSOPHO dice:
x es, quella che sta giocando proprio adesso mentre scrivo, mamma mia non sa proprio nulla di nulla! difficile trovare delle capre abissali del genere!!! tre domande cavolate e tre jolly...
PHILOSOPHO dice:
errata corrige : TRA tre
PHILOSOPHO dice:
ragazzi, io continuo a sostenere che un grande punto debole è proprio l'insipienza dei concorrenti! capisco l'attenuante dell'emozione, ma come si fa a dire che la rivoluzione terrestre avviene in un mese? E voi mi dite anche che i test di preselezioni sono duri...mah...a me sembrano indecisi su tutto, su qualsiasi cosa! Mi erano simpatici due o tre concorrenti questa settimana, tra cui quel giovane che però purtroppo è andato a casa... Comunque, il programma talvolta è palesemente scorretto! le domande sono proprio mal poste, non c'è niente da fare.. per esempio, l'altra sera hanno chiesto quale vizio era capitale era tre, e ce n'erano due, avarizia e pigrizia (peccato che quest'ultima sia un sinonimo di accidia...) poi oggi un concorrente è andato a casa sulla cotoletta, ma io l'osso nella cotoletta non ce l'ho mai visto..magari i milanesi ne sapranno di più di me...
AndreaLecce dice:
Davide ma tu potresti anche fare qualcosa x me affamato di sigle TV? Ti prego dimmi di sÃ! Magari sentiamoci in pvt!
The number 23 dice:
@ Davide: Personalmente ho vinto qualcosa, ma proprio poca roba! questa settimana si può dire sia stata molto magra per tutto il muro, colpa di uno ""stock"" di concorrenti singoli molto molto attaccati ai soldi e poco alla voglia di rischiare. Tutti tranne uno!! Cmq l’‘esperienza è stata splendida, almeno del lato emozional-intrattenitivo. Trovo che il programma sia senz’‘altro perfezionabile ma in ogni caso molto molto bello, sarebbe davvero un peccato perdere un preserale cosÃ! Se avete curiosità da chiedere fate pure.. ciao a tutti p.s.= altre 2 succose anticipazioni: d’‘ora in poi i 3 del muro che più hanno vinto nella settimana vengono riconfermati anche per la settimana successiva,come una sorta di campioni del muro. inoltre il livello medio della difficoltà delle domande si è leggermente alzato. il muro d’‘ora in poi disporra di 10sec x rispondere e non più di 6sec.
Davide Maggio dice:
@ alessandro : cerco di procurarteli. Per quanto riguarda IDENTITY ho cercato delle info ieri. Pare che sarà il nuovo access prime time estivo di RaiUno ma non ho conferme in merito. Ci aggiorniamo tra qualche giorno. Il numero per partecipare dovrebbe comunque essere 199.123.000, il numero unico della RAI (a pagamento).
alessandro dice:
Volevo chiederti se hai saputo qualcosa sul programma di rai1 ""IDENTITY""?
alessandro dice:
Grande Davide, volevo chiederti se hai per caso il numero i tel o e-mail per partecipare al casting di Ciao Darwin.? chiedo a te eprchè sei più infomato tu che mediaset stessa sei diventato un guru una sorta di Bibbia!!!!! ciao
Alberto Giordano dice:
il produttore ha detto ""da adesso questo gioco passa da game show a superquizshow!"".
Davide Maggio dice:
@ Alberto Giordano e The number 23 : bene bene... ormai tutti i concorrenti passano da qui :-) Innanzitutto diteci una cosa importantissima. Avete vinto?
The number 23 dice:
Arrivo anche io fresco fresco di registrazione from Cologno! Confermo ciò che ha anticipato Alberto, ci sarà qualche cambiamento a partire dal prossimo lunedÃ.. a noi del muro sono stati in parte graditi e in parte no.. Però credo che dal lato del pubblico saranno sicuramente piacevolmente accolti: ne anticipo solo 1 e lascio rivelarvi gli alri da Albero: - E’‘ stato abolito il fracasso del muro, in particolare mentre il concorrente ragiona e quando deve prendere la decisione se continualre o andare via (permane ovviamente il fracasso quanto c’‘è una vincita o quando il concorrente decide di proseguire). Insomma, il quiz si è vestito di panni più ""seriosi"". Fatemi sapere poi le vostre impressioni Alex
Alberto Giordano dice:
arrivo da cologno. ci sono tantissimi cambiamenti nelle prossime puntate di 1vs100. a breve le scrivo
AndreaLecce dice:
Bè che l'ultimo anno di amadeus all'Eredità era trasmesso da Roma l'avevo scritto io più su... -.-
Davide Maggio dice:
@ Manu69 : ti sono sincero. Inizio ad averne abbastanza. Su questo blog posso ben dire di non aver mai scritto delle inesattezze. Se ho sbagliato relativamente alla collocazione dello studio dell'ultimo anno dell'Eredità, chiedo scusa. Ma permettimi, a questo punto, di pensare che ad essere coinvolta sia più tu che il sottoscritto. L'interpretare infatti delle valutazioni personali espresse nei confronti di un personaggio sgradito come accanimento e coinvolgimento, mi fa presumere che, secondo i tuoi schemi, sia tu ad essere coinvolta visto che ti stai ostinando a difendere ciò che per me è indifendibile. Per quanto mi riguarda, non avrei, infatti, nessun problema ad ammettere un mio eventuale coinvolgimento. D'altro canto ne sarei ben felice. Siamo su due piani diversi. La pensiamo diversamente.
Manu69 dice:
Caro Davide a questo punto ho la conferma che parli senza sapere,e senza la dovuta conoscenza !!!!! L ultimo anno dell Eredità condotta da Amadeus era a Roma ,nello stesso studio,con gli stessi tecnici, con gli stessi autori ( a parte Santucci e il bravo Vicario ) con lo stesso staff, quindi è il caso di parlare di una ""perfetta e collaudata organizzazione"". Ti prego per rispetto alle persone che visitano questo blog di dare delle notizie esatte,altrimenti nn ci fai una bella figura!!!!! Inoltre concordo con Mariettiello ,sei sicuramente coinvolto in qualche modo perchè la tua più che una critica è un accanimento nei confronti di Amadeus !!! Poi, secondo te ,tutti gli altri che lavorano in questo programma sono bravissimi.........anche questo è sintomo di scarsa conoscenza,c è una regia pessima e autori nn all altezza del preserale !!
AndreaLecce dice:
La sigla si acquista su Musicshop! Molto bella! Anzi te la fanno scaricare gratis.
Wolfy dice:
Sapete una cosa?! A me la ""Formula segreta"" manca; tutto sommato non era male quella trasmissione...e poi spesso si vinceva decisamente di più. Forse perchè era un po' la vera Eredità...quella con Amedeo Sebastiani! Dico questo perchè oggi ripensavo alla sigla, con quella sfera che si apriva e formava il titolo della trasmissione, e poi alla puntata, tutta, dalla manche del ""Filotto!"" fino alla mitica Formula Segreta. E' un vero peccato che non sia andata bene; se solo fosse andata in onda un po' di più. Voi che dite?!
Davide Maggio dice:
@ Beppo : condivido!
Beppo dice:
Errata corrige: ""...Questo è solo il mio PaReRe, sono aperto a..."" Scusate : P
Beppo dice:
Mi permetto di rubare un paio di righe. Io credo che gli autori abbiano deciso di proporre delle domande relativamente facili per favorire i 100 del muro e farli restare in vita il più possibile. E tra l’‘altro non è certo facile rispondere a una domanda un po’‘ impegnativa (ad esempio la domanda 9 o 12 del milionario) in 6 secondi. Purtroppo il risultato è la noia nel telespettatore che, a volte, si sente preso in giro (vincere 200.000 â‚ dicendo dove si trova il purgatorio dantesco mi è sembrata una presa in giro, o almeno questo è quello che ho provato). Questo è solo il mio, sono aperto a repliche =) GR
Giusy dice:
Amadeus è Amadeus (cioè un gran fico)... ma LA MAGICA è LA MAGICA!! Davide perchè parli di sfacelo? Sei interista??????
AndreaLecce dice:
Ieri c'era di nuovo la partita...maledette partite...
Davide Maggio dice:
@ Mariettiello : beh... mi sono stancato. I dati auditel parlano chiaro. Ieri è stato uno sfacelo. Le mie idee sono queste. Condivisibili o meno. Parleranno i dati da soli. Se fossi coinvolto lavorativamente non potrei di certo parlar male del conduttore.
Mariettiello dice:
davide mi fa piacere leggere nella tua risposta alcune conferme di quello che pensavo... 1) non credo si possa criticare qualcuno senza portare una valida alternativa in soccorso (Papi, che a volte trovo simpatico, a volte odioso, è assolutamente fuoriluogo senza voler trasformare il programma in una ""sarabanda"") 2) cosàfacendo non fai che confermare il valore della scelta, vista la assoluta mancanza di alternative valide e proponibili 3) continui a dare per spacciato un programma che reputi ottimo, che è in cerca di miglioramenti e con un personale che tu reputi ottimo, non trovi si possa parlare di accanimento? :D 4) poi esageri anche un pò nell'esaltarlo...ok, è carino come format, ma non mi pare una ""rivoluzione"", o qualcosa di sensazionale...anzi alla lunga potrebbe anche stancare visto che tutto sommato non c'è un percorso ad ostacoli, e le situazioni tendono a ripetersi all'infinito quindi forse stai sopravvalutando un pò troppo il prodotto e sottostimando il lavoro di alcune persone, o forse,
AndreaLecce dice:
Bè Amadeus ha trasmesso il suo ultimo anno di Eredità dagli studi di Roma. E poi lo ha portato lui il format de L'eredità agli occhi degli italiani e ha insegnato agli italiani ad amarlo. Conti sta solo guidando una macchina in discesa che la prima spinta l'ha ricevuta da Amadeus...
Davide Maggio dice:
@ Mariettiello : eh no, le cose molto diverse. Il motivo per cui sto dedicando tanta attenzione a questo format è principalmente uno : è un format, come ho avuto modo di dire fino alla nausea, che ritengo favoloso. Mi esalta! Il preserale, poi, non è un ""semplice preserale in maggio"". Innanzitutto la fascia oraria di cui parliamo è chiamata in gergo televisivo ""la banca"" proprio per la straordinaria importanza che riveste ai fini degli investimenti pubblicitari. In secondo luogo non e' un preserale ""in maggio"" ma è quello che è stato scelto come il nuovo preserale di Canale5 per la prossima stagione televisiva. E' programmato, infatti, sino al prossimo dicembre quando riprendera' Chi Vuol Essere Milionario. E', per questo, un programma estremamente importante. Una produzione che per alcuni aspetti che non sto qui a spiegare ho vissuto da vicino e alla quale sono, per altrettanti aspetti, legato. In sostanza la mia è rabbia mista a delusione. Insomma, non è un preserale da un 20% scarso di sha
Mariettiello dice:
beh davide, che un pò ci sguazzi nella felicità di un futuro mancato successo di questa trasmissione è fin troppo evidente :D sarà o che ci tieni davvero tanto a questo format (ma allora dovresti tifare per una sua forte affermazione e non titolare e gridare alla chiusura al primo tentennamento di qualche ora!) o sarà che remi contro e ""gufi"" perchè in fondo fai il tifo per qualche altro partito...scotti o chi per lui non mi interessa non sono qui per gossippare... però è strano che in periodo di flop esagerati in rai e un pò ovunque, in prima serata, al sabato, ventura, funari, canini vari etc...sul tuo forum (che ho da un pò inserito nei preferiti, si stia dedicando tutta quest'attenzione ad un semplice format preserale in maggio, ben collaudato e in rodaggio che poi in fin dei conti naviga sui 20% minimo di share (quindi obiettivi minimi raggiunti) con buone chances di recuperare anche qualcosina con il tempo e qualche modifica azzeccata. E soprattutto noto che la tua attenzione è sempre e solo
Davide Maggio dice:
@ Manu69 : dai... ci stiamo avvicinando ad un punto d'equilibrio :-) Mi è venuta peraltro un'idea simpatica visto che i miei lettori hanno ben risposto a questa specie di ""sorveglianza speciale"" nei confronti di 1 Contro 100. La vedrai nel prossimo post. A parte questo, e poi sull'Eredità non dico più nulla, credo sia sbagliato parlare di ""perfetta e collaudata organizzazione"". Amadeus ha infatti portato con sè (non potendo portar via il format) gran parte dello staff. E' rimasta uguale solo la casa di produzione ma studio (da Milano a Roma), autori e staff tecnico sono cambiati.
Manu69 dice:
I video di Grasso li conosco bene ma il fatto che lo stimi nn vuol dire che ne condivida sempre i giudizi...... mi auguro tu abbia conservato i ritagli del corriere che parlano di Andrea Pezzi!!!....da sempre ci sono film ,libri , cantanti,attori e personaggi dello spettacolo massacrati dai critici ma spesso amati dal pubblico e viceversa!!! Mi sembra proprio il caso di riflettere!!!!Hai ragione so bene che le registrazioni sono slittate nn cancellate,come hai scritto tu, semplicemente per far posto a delle riunioni ,nulla di strano in un programma all inizio del suo percorso. Per finire ,è proprio la familiarità che apprezzo nella conduzione di Amadeus ,familiarità che ha contribuito a rendere l eredità un programma di successo per quattro anni ! Anche quest anno va bene con Conti grazie ad una perfetta e collaudata organizzazione e ad un inevitabile abbrivio !
Davide Maggio dice:
@ Manu69 : Manuela... in questo caso non c'è proprio verso di farmi cambiare idea. D'altronde ognuno fa le considerazioni e dà le valutazioni che crede. Relativamente alle ""variabili"" (caldo e partite) hai ragione e l'ho considerato bene. L'Eredità, vecchia o no, ne ha risentito in termini di ascolti ma non di share. Alias... caldo e partite non l'hanno minimamente toccata. Cercare di svecchiare un preserale è, infatti, a mio avviso, sbagliato. Sarebbe, certo, altrettanto sbagliato realizzare un programma per gerontofili ma è un dato di fatto che il pubblico di questa fascia oraria comprende anche un pubblico non più giovanissimo ed è giusto ""accontentare"" tutti. Qualora non lo si faccia... si dovranno fare i conti con ""variabili"" del genere. Io parlerei di ""familiarità"", una familiarità che Amadeus non trasmette. D'altronde lo stesso pubblico che prima seguiva Amadeus ha ben accolto il cambio alla conduzione. Anche in questo caso avremmo dovuto assistere, anche in maniera molto ridotta, vis
Manu69 dice:
Ciao Giusy,rispondo anche a te.....Nn si può piacere a tutti! Con tutto lo schifo che c è in televisione,ti scandalizzi che la Civitillo lavori con il fidanzato?? Evviva....almeno una raccomandazione "" PULITA""
Manu69 dice:
Caro Davide,anch io ho visto all opera tanti artisti,e proprio x questo la mia valutazione su Amadeus nn cambia! Nn si può piacere a tutti ma ritengo che sia la persona giusta x portare al successo questo quiz ! Per quanto riguarda Grasso (che stimo molto) ti vorrei ricordare che tempo fa scrisse che Andrea Pezzi sarebbe stato il conduttore del futuro...............sto ancora aspettando!!!!!! Ripeto, il programma mi piace la conduzione pure, facciamo un bilancio un pò + attendibile dopo due mesi,nn dopo due settimane........è vero ,è partito bene e poi è calato ma nn dimentichiamo che ci sono state due partite di calcio importanti, giornate calde che tengono fuori il pubblico giovane a tutto vantaggio di una rai e di un eredità sempre + vecchia e nn ultima una preoccupante e costante depressione nel palinsesto di canale 5 ! Visto che ti occupi di televisione,tutto questo dovresti saperlo.....come dovresti sapere che le registrazioni di 1vs 100 procedono regolarmente,c è stato solo un cambio di giorno!!
AndreaLecce dice:
Giusy è vero! Ormai al confronto con la bellezza e l'innovazione di 1contro100 L'eredità mi sembra un quiz delle tv locali e per gli anziani! E lo dico sempre che la stragrande maggioranza dei programmi Rai è per vecchi! Vedi Sanremo e tutti i programmi di Baudo.
Giusy dice:
Ciao! Grazie per non avermi detto come si fa a recuperare una puntata persa di uno contro cento,cmq ho risolto. Volevo rispondere a Manu69. Condivido pienamente il giudizio positivo su Amadeus, ma trovare la Civitillo spontanea e soprattutto la sua bellezza indiscutibile è semplicemente pazzesco. Si trova làperchè è la fidanzata di Amadeus, punto e basta. Ci sono molte altre ragazze ben più carine e ben più spontanee, ma non se le fila nessuno perchè non sono fidanzate con presentatori o calciatori o briatori. è l'ennesimo episodio triste di raccomandazione. Ancora per Manu69: Davide Maggio non mi sembra affatto ostile ad amadeus, lo trova inadatto a condurre questo programma, è però liberissimo di esprimere un suo parere (che tuttavia non condivido perchè amadeus è un presentatore intelligente e innovativo) sul blog che peraltro lui ha inventato. Il programma comunque è bellissimo, non guardo più l'eredità, che oramai è soltanto un programma da vecchi.
PHILOSOPHO dice:
no no, io non ero ironico....! volevo proprio dire che i concorrenti dell'eredità sono ottimi concorrenti! molto meglio di quelli del milionario e di 1 vs 100 senza dubbio!
Nickmasies87 dice:
@ philosopho Tu dici ""Last, but not least, la buona preparazione generale di concorrenti: qui sà che si può dire, ci sia una selezione seria alle spalle!"" Ma intendi dire che i concorrenti che partecipano all’‘Eredità non hanno una buona preparazione? se è cosi ti smentisco subito..la selezione che fanno dietro è seria... Io ho partecipato all’‘ edizione 2005/2006 per 5 puntate..vincendo 30.000 â‚ alla Ghigliottina.. (l’‘ultima gestione Amadeus) e non mi è sembrato che avessero fatto selezioni cosi... Probabilmente usano questo criterio (forse Davide mi potrà confermare o smentire)..Quando uno và a fare il casting, prima del colloquio con l’‘autore gli viene fatto un test di 53-55 domande (non mi ricordo di preciso quante)..io che a quel test avevo risposto bene a 34 domande fui richiamato dopo solo una settimana... Quindi non penso che le selezioni siano fatte alla Fantozzi...poi tutto può essere: quando avevo partecipato io c’‘era una ragazza di Milano che non sapeva dove era stato ritrovato i
Zlatan dice:
SOFFIATA: Domani a Uomini e donne Antonella sceglie Marco e Marco dice di no... I know.
AndreaLecce dice:
Bè dai Quiz Show ebbe moltissimo successo. Solo che hanno peccato di presunzione visti gli altissimi ascolti in preserale e hanno voluto portarlo in prima serata trasformandolo in Super Quiz Show, ma non sono bastati soldi veri in studio, e tanto di guardia giurata...il floppazzo accadde e venne chiuso sia in prima serata che in preserale...
PHILOSOPHO dice:
X Alberto: L’‘Eredità sÃ, ma quiz show e azzardo sono stati due flop clamorosi! Non credo proprio che siano entrati nella storia della tv...chissà se l’‘italiano medio se li ricorda ancora.. Proviamo ad analizzare, detto questo, cos’‘è che ha determinato il successo di altri quiz: 1)Milionario. Il vero elemento, gerry scotti a parte, che fa rimanere incollati alla sedia, e che ha fatto innamorare anche il sottoscritto di quella trasmissione, è la qualità dell’‘impostazione delle domande, che sono davvero le meglio formulate del mondo (se andate a vedere l’‘edizione americana là le domande appaiono persino sciocche al confronto). Prendiamo una domanda esempio del milionario: ""quali di questi scienziati non avrebbe potuto discutere con gli altri tre delle sue scoperte?"" e prendiamo una domanda esempio di 1 vs 100: ""quanti pistoni ha una tromba?"". Vi accorgerete facilmente anche voi quanto sia scadente come domanda la seconda rispetto la prima: quella è una domanda che fa lavorare il cervello e che, in defini
Davide Maggio dice:
@ AndreaLecce : mi preme sottolineare che, almeno per quanto mi riguarda, non ho MAI parlato di flop e sono assolutamente contrario ad una chiusura. Piuttosto servirebbe qualche sostituzione e qualche modifica al format. Relativamente agli ascolti... beh... sono decisamente in calo. Guarda il commento di Alberto Giordano e te ne renderai conto. D'altronde ragazzi, se fossero tutti felici e contenti e queste critiche fossero fini a se stesse non sarebbero state bloccate le registrazioni, suvvia!
AndreaLecce dice:
Comunque gli ascolti delle prime puntate di TUTTI i programmi sono sempre quelle che registrano più ascolti. Comunque l’‘ascolto non è andato scemando. Si mantiene stabile, o al massimo ""balla"" sui 20-21 punti di share. Io non lo definirei flop, ma bensà un ""need to restyle"" se vogliamo continuare ad usare inglesismi. Tipo...scalata più ghiotta, in modo da far veramente pensare il giocatore se andare o continuare. Ora dicono con troppa semplicità MURO! Vorrei vederli con 50.000 euro alla terza domanda se dicono subito MURO! Poi pubblico meno chiassoso, al massimo il casino potrebbe esserci quando si svelano gli errori del muro, quello è un momento che mi piace molto. Perchè gli errori si accendono a random e non in ordine, e non sai mai quando si ferma. Poi i jolly costano troppo poco. Io farei questa scalata: 200 â‚ 400 â‚ 500â‚ 700â‚ 1000 â‚ 1300 â‚ 1500 â‚ 1700 â‚ 2000 â‚ 3000 â‚ E i jolly potrebbero avere un costo di 3000 euro o magari il primo (che è il più sicuro) lo farei pagare 3000
Davide Maggio dice:
@ Wolfy e Morands : benvenuti! @ Manu69 : Cara Manuela, leggere le Tue considerazioni mi ha lasciato un po' perplesso. Sul fatto che 1 Contro 100 sia un bel format non ci piove. Anzi, Ti dirò di più... è, a mio parere, uno dei quiz show potenzialmente più belli che ci siano sulla piazza. Su Amadeus la pensiamo, in effetti, in maniera non diversa ma completamente diversa. E mi spiace che tu abbia autonomamente e liberamente ""etichettato"" le mie critiche verso Amadeus come critiche dettate da ""antipatie personali"". Perchè mai dovrei avere delle antipatie personali nei confronti di Amadeus? Le mie sono delle considerazioni di chi scrive quotidianamente, o quanto meno cerca di farlo, di televisione. Ho avuto la possibilità di vedere ""all'opera"" tanti professionisti. Amadeus rientra tra questi e, ahimè, la mia valutazione è negativa. Se le mie parole fossero poi dettate da antipatie personali non avrei certo speso belle parole nei confronti di Daria Bignardi, ad esempio, nei confronti del
ValentinaD dice:
Ecco! Vinca il migliore! Era divertente!
Morands dice:
Sono nuovissimo del blog, l'ho scoperto solo oggi. Dico la mia il più velocemente possibile: Amadeus non mi piace molto come presentatore, ha uno stile troppo ""pompato"" e vuole mettere la suspense dove non c'è; detto questo, penso che per come è stato impostato ""1 contro 100"" non saprebbe renderlo interessante neanche il miglior Gerry Scotti del mondo: domande da licenza media, 100 caciaroni che secondo me danno più fastidio al telespettatore che al loro antagonista, e la trovata degli sms da casa per sapere la risposta al modico costo di 1 Euro è la ciliegina su una torta già indigeribile. O si cambiano queste cose, o non serve a niente mandare via Amadeus. Personalmente non riesco a vedere questo programma oltre il primo stacco pubblicitario, dopo quello mi viene il nervoso e devo cambiare canale. Almeno grazie a questo mio limite mi sono perso l'entrata in scena della Civitillo...
Manu69 dice:
Ciao Davide, lavorando da quasi 10 anni nel settore televisivo nn posso nn intervenire in un blog intitolato ad una trasmissione che mi piace molto e soprattutto nn posso rimanere in silenzio dopo aver letto cose, che a mio parere, risultano inesatte ed ingiuste. Innanzitutto stiamo parlando di un gran bel format... e su questo siamo d'accordo, condotto benissimo (e qui la pensiamo in maniera diversa) da Amadeus....... la stessa persona che ha portato al successo per due anni ""Quiz Show"" e per ben 4 anni ""L'Eredità"". In questo paese, come ha scritto in precedenza Alberto Giordano, gli avvoltoi non mancano, probabilmente molti dei quali nella stessa azienda....certamente il preserale è una fascia ke fa gola a molti produttori e a molti conduttori.... Non capisco e nn condivido i tuoi dubbi su Amadeus; e soprattutto trovo poco professionale delle critiche dettate da antipatie personali....finiamola con qst astio assurdo ed ingiustificato nei confronti di uno dei pochi conduttori che ha avuto il coraggio di sp
AndreaLecce dice:
Alla fine penso che quello ke ci stia godendo di più in questa situazione sia Gerry Scotti. Comunque per 1contro100 non servono 101 persone ogni puntata, ma 100 persone alla settimana (muro sempre uguale per una settimana), più in media un concorrente solitario al giorno quindi 6 concorrenti alla settimana. Quindi 106 persone alla settimana.
Wolfy dice:
Io penso che il quiz non sia male, però questo genere di trasmissioni, in cui bisogna tenere il pubblico, come fa Gerry Scotti al ""Milionario"", non si addicono ad Amadeus. Premetto che a me piacciono entrambi, però hanno due stili diversi di conduzione. Quasi quasi era meglio ""Formula Segreta"" per Amadeus, perché c’‘era un gioco sempre diverso al suo interno ed ognuno di essi era rapido nel suo svolgimento. Mentre 1contro100 è sempre lo stesso ritmo, sempre la stessa cosa...è qui che il presentatore deve saper farci!! Inoltre è vero, il montepremi è troppo basso; vuoi mettere con l’‘edizione americana! Altro problema è il rodaggio, che però in una trasmissione simile non si può fare: ogni puntata ci sono 101 persone + il pubblico, e i costi di gestione sono troppo elevati. Mediaset ha fatto un grande sbaglio: pensando che Amadeus avesse fatto in sette anni di Rai milioni di ascolti, ha fatto pensare che nel giro di una settimana tutto si sarebbe risolto con un trionfo ogni giorno...ma non è cosÃ. Fo
AndreaLecce dice:
A parte che io non smetterò mai di dirlo che il sistema di rilevamento ascolti attuale è molto arcano e impreciso. Con la diffusione dei Decoder digitale terrestre applicati alla linea telefonica sarebbe tutto più semplice, vi spiego come. L'ascolto sarebbe calcolato non in ""milioni di spettatori"", ma in ""milioni di nuclei famigliari"". Il decoder immagazzina tutti i cambi di canale fatti in una famiglia in una specie di grafico interno, e anche il tempo che quella famiglia è stata sintonizzata su quel canale ecc ecc... A fine giornata (tipo le 2 di notte) il decoder che è collegato alla presa telefonica invierà alla centrale (gratuitamente) questo grafico virtuale costruitosi internamente nell'arco della giornata. Ovviamente alle 3 di notte la maggior parte dei decoder saranno spenti, ma la lucetta rossa non vuol dire spento, ma Stand-by, cioè è semi-acceso, infatti in quella situazione della lucetta rossa, il decoder è anche in grado di cercare gli aggiornamenti del software. Questa raccolta di dati
Luciano dice:
Pensando alla regola dello share mi viene in mente la Formula Uno e le sue pretese pazzesche a scapito dello spettacolo stesso....forse la guerra dello share sta diventando un limite per la qualità dei programmi. http://www.lucianobove.blogspot.com
AndreaLecce dice:
In America hanno fatto una puntata di 1 vs 100 in cui nel muro c'erano 100 bambini e il concorrente solitario era un uomo adulto...
Flavio dice:
In passato ci sono stati in Mediaset dei quiz simili come ""Il Campionissimo"" nel 1992 su Italia1 e ""Vinca il migliore"" nel 1997 su Canale5 che furono condotti da Gerry Scotti e curati da Fatma Ruffini di cui lo scopo era diverso da ""1 contro 100"" ovvero in studio c'erano 200 concorrenti che si diminuiamo a manche a manche fino a rimanere uno solo che era il vincitore, inotre di ""Vinca il migliore"" del 1997 è stata realizzata una puntata vip andata in onda in prima serata ad aprile e riproposta il 31 settembre alle ore 19 ovvero nella fascia della striscia quotidiana il giorno prima del debutto di Bonolis su Canale5 con ""Tira e Molla"", io ho idea ad Amadeus ed è quella di realizzare una puntata vip di ""1 contro 100"" con montepremi devoluto in beneficenza, non sarebbe male!
AndreaLecce dice:
Ma io l'ho sempre detto e sempre lo dirò. Conti è un impostato e lecchino. Amadeus è più professionale, tant'è che si sceglie da solo e con molta cura i format da condurre. L'eredità si può dire che sia una sua creazione, l'ha portata lui in Italia e quindi l'ha scoperta lui. E non era un format famoso come quelli della Endemol, è andato a scovarla in Argentina sull'anonima Telefè. Quindi Amadeus ci sta benissimo.
Mariettiello dice:
i miei commenti e consigli dopo aver visto qualche puntata: il format è buono, ha bisogno soltanto di qualche picolla correzione in corsa: 1) elimare i rumoracci finti e ""precalcolati"" del muro (e se ho capito bene lo stanno già facendo) 2) rendere il gioco più avvicente e meno monotono; quindi domande a difficoltà crescente (magari create da autori un pò più sagaci!) e sbagli del pubblico che pagano molto meglio...possibile che si debba aspettare la fine del gioco per passare da 10mila a 200mila!? 3) aumentare la presenza della civitillo; quando c'è lei in scena il programma è più snello, simpatico, imprevedibile...amadeus si scioglie e i vari teatrini risultanto graditi e strappano un sorriso (vedi la scenetta del poster di pulp fiction). 4) ridurre gli spazi pubblicitari! Prima o poi in mediaset capiranno che anche il format più bello del mondo viene massacrato dall'invasione di materassi, pannolini e yogurt! Amadeus va benissimo in questo programma, quando entra la civitillo va ancora meglio, e
AndreaLecce dice:
PS: Ci sai dire in cosa consistono le modifiche? Montepremi aumentato? Scalata maggiore? Pubblico meno chiassoso?
AndreaLecce dice:
Io spero proprio che rimanga...mi ci sono affezionato moltissimo...
Alberto Giordano dice:
Ragazzi domani si registra. Lo staff è un po' teso, ma capiamoli, in fondo sono giorni di passione. Comunque da domani saranno modificate alcune cose. Fatto sta che domani si registra. E quindi la prossima settimana si va ancora in onda. Comunque Mediaset dal suo sito commenta cosài risultati del quiz: - sempre bene il quiz preserale di Amadeus, ""1 contro 100"" che ha ottenuto il 22.26% di share sul target commerciale, pari a 2.960.000 telespettatori totali; nell'ultima frazione (dalle 19.45 alle 19.58) il quiz ha raggiunto una share del 24.74% sul target commerciale con 3.879.000 telespettatori totali; (da mediaset.it)
AndreaLecce dice:
Davide io ho chiamato x partecipare, ma vorrei fare parte del muro! Puoi darmi una spintarella?
alessandro dice:
speriamo che non venga chiuso, sono stato contattato l'altra settimana per partecipare ai provini purtroppo devo aspettare un po perchè a gennaio ho partecipato ad azzardo e la segreteria (endemol) mi ha detto che sicuramente mi avrebbero richiamato. Davide per favore fammi sapere qualcosa!!! ciao grazie
AndreaLecce dice:
Insinna no, vuole fare troppo il Bonolis della situazione...e poi trattiene troppo il fiato per tenere dentro la pancia e gli escono 2 spalle enormi! ahahahah! Comunque Amadeus non conduce mai male i suoi quiz anche perchè se li sceglie da solo. Secondo me gli ascolti bassi sono dovuti molto alla pubblicità. Ve la immaginate L'eredità su Canale5 con pubblicità ogni quarto d'ora? E ora immaginatevi anche 1contro100 su Raiuno senza pubblicità, come sarebbe più veloce, dinamico, senza spezzettamenti dell'attenzione del telespettatore. E comunque il valore delle domande è veramente troppo basso! Qui siamo a livelli del montepremi del Pranzo è servito!
Alberto Giordano dice:
2 cose: 1-la prima: osservate qui come il valore delle risposte errate del muro in italia sia il più basso in assoluto http://en.wikipedia.org/wiki/1_vs._100 1 domanda: in italia 50â‚, in Francia 100â‚, in Australia 500$, in America 1000$: il montepremi cosà cambia davvero in maniera abnorme! la suspence cosà sarebbe assicurata!!! 2-ecco la raccolta degli ascolti di 1vs100 per ora lun 7/5:::25,36% mar 8/5:::23,55% & 19,47 mer 9/5:::15,87% & 14,96% (c’‘era la finale di coppa italia!!!) gio 10/5:::22,79% & 20,79% ven 11/5:::20,54% & 17,38%==>qui davvero male!!! sab 12/5:::18,52% & 16,68% dom 13/5:::17,11% (contro controcampo però che ha un target molto simile a quello di 1vs100; e poi il programma non è comunque previsto per le prossime domeniche) lun 14/5:::21% & 16,07% cosa è preoccupante è stato il calo continuo della trasmissione (ma anche striscia e affari tuoi partono col botto il lunedà per calare sensibilmente di settimana): secondo me però NON CI SONO ANCORA I TERMI
Davidello-TO-73 dice:
La mia impressione è che sono troppo tirati con i tempi, oggi il tizio che ha vinto è stato praticamente spinto fuori a forza per poter far entrare in nuovo concorrene (erano le 19e40) e, credo che un ora e 45 di programma con pubblicità e televendite incluse è troppo poco. Forse, e non so all'estero com'è, renderebbe di più in prima serata (come i quiz di una volta) ma NON 6 giorni a settimana. Nel frattempo, attendo che mi chiamino a partecipare... Davide Carpi
MARCO dice:
Insinna il prossimo anno condurrà ancora Affari Tuoi, in più sarà in ""Ho sposato uno sbirro"" fiction di Rai 1 in 12 puntate, inoltre dovrebbe pure condurre Portobello.
Alberto Giordano dice:
Allora mi butto anch'io nella mischia dei consigli per migliorare 1Contro100. 1)Dunque, premesso che secondo me non è il conduttore a fare il quiz, Amadeus dovrebbe al momento essere lasciato al suo posto. La recente storia de L'Eredità ci insegna che è il programma in sè ad attirare il pubblico, non il conduttore. Amadeus starà anche antipatico, sarà più ignorante di altri, vuole la fidanzata in trasmissione, ha ormai attirato attorno a sè uno stuolo di avvoltoi che invocando il flop ad ogni minimo calo di share sono pronti a mangiarne il cadavere, ma ricordiamoci che tra i quiz più di successo della storia dei quiz italiani molti sono stati condotti da lui (Quiz Show, Azzardo, L'Eredità). Fermo restando che non è il conduttore che conta, non mi sembra il caso di mettere in dubbio il fatto che Amadeus non sappia condurre un quiz (anzi secondo me è proprio l'unica cosa che rientra nelle sue corde di personaggio mediocre, nè anchorman, nè comico, nè artista, ecc.). Se però Amadeus volesse lasci
Nickmasies87 dice:
Eh...forse Insinna..ma Carlo Conti lo vedo saldo e legato alla Rai...cosi come Gerry Scotti è legato a Mediaset... Dovrebbe succedere qualcosa di eccezionale, affinchè Conti abbandoni la Rai... Forse Insinna e Pupo li potresti schiodare dalla Rai...addirittura sembra che un’‘altr’‘anno (voce dettami da un ex concorrente di affari tuoi) Insinna non condurrà piu Affari tuoi... E poi l’‘ultima ipotesi Cecchi Paone non è affatto male...Azzardo non lo conduceva affatto male..certo deve migliorare un pò di piu il tono della voce, che si mantiene sempre uguale....poi alla fine..non sarebbe male.. Certo..il massimo sarebbe farlo condurre a Fiorello...(che poi non vuol dire se a condurlo è uno che con i quiz non c’‘entra niente..in Danimarca a condurlo x esempio è Peter Schmeichel, ex portiere del Manchester campione d’‘Europa 99 e della Nazionale Danese) Per quanto riguarda Pupo, meglio di no..non so cosa direbbe al concorrente che magari ha accumulato diversi â‚..(visti i suoi problemi col gioco d’‘azzardo)..e Sco
PHILOSOPHO dice:
naturalmente gioco-forza se ne dovrebbero chiamare uno di quei due in cima dalla rai
PHILOSOPHO dice:
la storia è sempre la stessa...o alzano i valori, come ha detto andrealecce, o si vince troppo poco (200 000 a parte, che cmq si vinceranno ogni morte di papa) e allora il pubblico non si affeziona.. affari tuoi da quando ha iniziato a perdere regolarmente contro striscia ha cominciato a pilotare le trasmissioni e a far vincere ai concorrenti cifre alte, e un pò di risultati buoni si son visti. Ora non dico di pilotare anche 1 vs 100 che sarebbe assurdo, ma di garantire una tensione da 45000 o da 60000 euro almeno, non 8000 ogni sera...e in ogni caso avrei messo in palio ben più di 200 000 euro e avrei alzato contemporaneamente il livello di diffcoltà delle domande, che paiono veramente scritte da incompetenti..(eppure quelle capre riescono a sbagliare pure le domande facili) Per il resto, amadeus io è da una vita che dico che non è fatto assolutamente per condurre quiz. può condurre egregiamente varietà o trasmissioni goliardiche tipo quelle di fiorello, ma i quiz son un'altra cosa..i quiz bisogna sa
AndreaLecce dice:
Nel format americano 1vs100, c'è anche questa cosa degli sms da casa. Ma làsi vince! Qui no!
Vieri dice:
Dalla barra laterale è scomparso il conteggio: da quanto tempo amadeus non fa flop. Cosa avrà voluto dire DM?!?!
ValentinaD dice:
Davide io ti vedrei bene a presentare l'eredità! :-)
ValentinaD dice:
A me il programma non dispiace, tutto sommato. non sopporto il rumore del ‘‘muro’‘, mi ricorda tanto ok il prezzo è giusto’‘... mi dà fastidio... poi, le domade non sono avvincenti. amadeus, povera stella... non è lui, il problema secondo me. solo che l’‘eredità va bene, a prescindere da carlo conti, e siccome i suoi programmi non convincono, gli spettatori alla fine tornano da mammà rai, soprattutto al momento finale, quello della ghigliottina. la fidanzata scossa non c’‘entra un tubo... mah, e mettere un programma simile, quello condotto tanti anni fa da gerry scotti se non sbaglio... quello in cui lui faceva la domanda ai concorrenti e chi sbagliava veniva eliminato, ma prima ‘‘ripreso’‘ e preso in giro da gerry... era simile, ma più divertente e rilassante.
FulviaLeopardi dice:
(ot) ho visto la tua autointervista, molto bella la frase ""Con me non esistono vie di mezzo. O mi si ama o mi si odia."" peccato che mi sa di già sentito (vedi miei about me e profilo su digiland)...eddai, sii originale!
Nickmasies87 dice:
Se Amadeus dovesse tornare in Rai..(che alla fine sarà la soluzione migliore x lui)..sarebbe interessante vedere all' Eredità una conduzione alternata tipo Luna Park del 1995-1996..con Amadeus e Carlo Conti che si alternano di 2 settimane in 2 settimane... Vabbè che è Fantatelevisione...però tutto può essere.. Nick
matteoc4 dice:
l'ideale sarebbe gerry scotti....è lui il re dei quiz di canale 5...comunque penso che sia davvero finita per amadeus...se dovesse tornare in rai non verrebbe accolto a braccia aperte e poi ora c'è conti come re mida dei quiz targati rai
Lele dice:
Anche a 1contro100 è arrivato un bel codice ""televoto"" con cui lo spettatore può divertirsi all'""esiguo"" costo di 1 euro, ad inviare via sms la risposta ad una domanda, ricevendone in cambio... ""la risposta esatta""! Comincio ad essere sospettoso. Non posso credere che questi servizi abbiano un mercato: capisco che si possa speculare su qualche adolescente patito di reality che chiami da un fisso all'insaputa dei genitori... Ma chi può mai essere interessato a ""interagire"" con un quiz, a quel prezzo e perdipiù senza un minimo premio in palio? Cosa c'è dietro?
AndreaLecce dice:
Come carattere ci starebbe bene Papi, però vuole fare troppo il simpatico e si rende sempre troppo ridicolo. Ci starebbe bene Conti su quel piedistallo, ma Amadeus secondo me non sta male. E' il pubblico italiano che ancora non concepisce questi format avvenieristici!
Fabrizia dice:
NO Gerry Scotti no. E' bravissimo,ma secondo me neanche lui è adatto.. ci vuole qualcuno che abbia caratteristiche differenti.. chiiiii????
AndreaLecce dice:
Io per risollevare gli ascolti, comincerei ad alzare il valore della scalata, è troppo bassa in valori. Si arriva ad avere un montepremi accumulato di circa 11 mila euro. E' logico che uno non ci pensa nemmeno tanto ad andare avanti o andarsene con i soldi.
alexspooky dice:
spero cambino gli autori....il che significherebbe dare un certo spessore alle domande,finora (almeno per me),davvero semplici.
AndreaLecce dice:
Amadeus lo ha detto che la difficoltà delle domande non è crescente ma è a Random...
MarioMiX dice:
Beh... tutti dicono che sia un bel format... ma io tutta stà bellezza non l'ho assolutamente notata. Al contrario de l'Eredità e del Milionario la tensione và scemando man mano che la puntata prosegue... fino al finale moscio. E poi, da quel che ho visto, non hanno un grado di difficoltà crescente. E' capitata più volte una domanda banale dopo una domanda richiedente una certa cultura in materia. Non lo so... a me non convince affatto indipendentemente dal conduttore e dagli autori...
AndreaLecce dice:
Nooooooooo! Il quiz è da paura! E' stupendo!!! E poi sarebbe proprio un peccato buttare al vento quello studio tanto tecnologico e che è stato difficilissimo da costruire....oggi però è salito.
Davide Maggio dice:
@ Luigi : mi piace troppo quando i lurkers si manifestano. Benvenuto su DM @ alexspooky : assolutamente no. Anzi, cerchiamo di fare un po' di rumore affinchè vengano fatte le opportune modifiche al programma in maniera tale che possa continuare tranquillamente. Diffondere questo post potrebbe essere un'idea.
alexspooky dice:
Davide....quindi a questo punto posso considerare cancellate le mie speranze di essere chiamato,come muro o come concorrente ?
Luigi dice:
Ciao a tutti, è qualche mese che leggo il blog ma non ho fin ora mai postato..Ho deciso di farlo ora per concordare in pieno con le ultime affermazioni. 1 contro 100 è un bel programma, la cosa negativa è che è condatto da Amadeus che è un conduttore inadatto x quel programma, io ci vedrei molto meglio Gerry Scotti.. Cmq non è un caso se 2 programmi su 2 condotti da lui hanno floppato...
pippo dice:
Davide Maggio, certissime.
Dynit dice:
Il problema principale non è il format in sé, è il conduttore. Per carità a me Amadeus piace abbastanza ma sono convinto che il pubblico di canale5 nella fascia preserale si sia fidelizzato con Gerry Scotti e vogliono solo e soltanto lui :). Io spero che prima di chiudere un ottimo programma come 1 contro 100 tentino di migliorarlo in qualche modo... cambiando autori... facendo condurre qualche puntata Gerry :P... togliendo quei cori da stadio.
fabrizio dice:
Il problema è il conduttore o mettono Gerry Scotti o Bonolis è un peccato lasciarsi sfuggire un format carino. Amadeus alle televendite con la scossa, quelle non le fanno male, sono quasi credibili.
Davide Maggio dice:
@ Fabrizia : purtroppo sarebbe troppo bello per essere vero. @ France : beh, non direi. Considera che il preserale è una delle fasce più seguite. Il 23% è un obiettivo abbastanza risicato. Certo, se si condidera che praticamente è iniziata l'estate le cose cambiano un po'. Ma l'Eredità il suo 26% lo porta a casa quotidianamente (e spesso lo supera, anche di parecchio). @ pippo : hai notizie certe in merito? Le mie sono aggiorante a ieri sera @ Ruben : purtroppo mi cogli impreparato. Non lo so.
Ruben dice:
Oggi faranno il botto con la vincita da 200.000 euro. Ma tra gli otto preserali,non c'era in mezzo nulla di Triangle?
pippo dice:
Le registrazioni non sono state cancellate.
Elia dice:
ieri sera: L'EREDITA' LA SFIDA DEI 6 Rai 1 3.324 26,43% 1 CONTRO 100 Canale 5 2.970 21,00% un po' meglio dai..
France dice:
Scusa Davide, ma non può essere che questi ""obiettivi di rete"" siano un pò troppo pretenziosi? Io conosco un sacco di gente che non guarda la tv a quell'ora (me compresa!), e poi credo che un programma vada testato ben più che una settimana...
Fabrizia dice:
Scusami Valerio o sono io che sono una completa imbecille o tu quando vedi Amadeus pensi a qualcos'altro! Io sinceramente questa bravura, pur impegnandomi,non la riesco a vedere. Non voglio dire che non sa fare il conduttore in generale,ma di sucuro non è tagliato per questo programma e per tanti altri simili. Bah!!!
Fabrizia dice:
chi se l'aspettava eh .it??????Si sapeva.Tutto merito di quel GRANDE presentatore.... Il programma non va chiuso,ma Amadeus è meglio che o vada a fare una vacanza con la sua valletta tutto fare (anche se non sa fare niente!) o che inizi a vendere pentole e materessi come Giorgio Mastrota;forse e dico forse li'riuscirebbe a fare qualcosa di decente!! Sarebbe davvero un peccato veder chiudere 1vs100.Anche io penso che vada cambiato conduttore,la scelta pero' è molto difficile. Chi è in grado di condurre decentemente questo programma???? Chi è quel presentatore carismatico,non impostato,non artefatto,spontaneo,divertente,colto (Amadeus sinceramente,mi sembra poco preparato),in grado di coinvolgere il pubblico in studio e a casa e che, per quanto possa fingere,sembra si diverta a fare il proprio lavoro?????? Io una mezza idea ce l'avrei!!! .IT VAI TUUU!!!!!!!!!!!!!E FAI DI 1VS100 IL FORMAT DELL'ANNO!!!! CIAOO!
valerio dice:
ciaooooo peccato speriamo si railazi perche amadeus e davvero bravo ed il format e molto carino... e se solo in italia non h successo si da l'ennesima dimostrazione di diversita dal resto del mondo
Flavio dice:
Un altro flop apocalittico e quindi Amadues per risollevare gli ascolti del programma avrebbe intenzione di chiamare Cinzia Petrini e Vittorio Marsiglia e soprattutto Linda Lorenzi e Lino Toffolo e come giudice di gara Davide Mengacci, non sarebbe male.