Ora in tendenza
DOMENICA IN: EMANUELE FILIBERTO AFFIANCHERA’ LA CUCCARINI?
di Mattia Buonocore
30/04/2010 - 15:50
Che Lorella Cuccarini, conduttrice unica di Domenica in, fosse un rischio è cosa assodata. La nostra sa cantare, ballare e presentare ma da il meglio di sè solo quando è in coppia, senza contare la difficile missione che l’attende. Affiancarle un partner diverrebbe, quindi, quanto meno auspicabile; sarà per questo motivo che a Viale Mazzini hanno già pensato ad una spalla. Peccato, però, si tratti di un nome assai discutibile.
Ad affiancare, infatti, la più amata dagli italiani, secondo quanto riportato dal settimanale Panorama, potrebbe essere Emanuele Filiberto. Dopo i Raccomandati e Ciak si Canta, dunque, si aprirebbero, per l’ennesima volta, le porte di Raiuno al rampollo di casa Savoia che sì piace ad un certo tipo di pubblico, ma che non ha ancora, o non avrà mai, la maturità artistica necessaria per ciò che gli viene proposto. Di fatto la “liceità” della presenza di Filiberto dipenderà dal suo ruolo perchè tra co-conduttore e semplice membro del cast la differenza è abissale.
Il “principino” conduttore è l’ennesima indiscrezione che va ad aggiungersi al tam tam di voci sulla prossima Domenica in, non ultima quella che vorrebbe Luca Barbareschi produttore di un talent show all’interno del programma (cosa, per la verità, smentita dallo sciockante conduttore). Al momento, solo Cuccarini e Giletti sembrano essere, per il dì di festa di Mamma Rai, le uniche certezze, peraltro non trascurabili.
Sì, perchè ciò che vorremmo è che i due unissero le loro forze e conducessero insieme l’intero contenitore, ponendo fine ad uno spezzatino che non ha più ragione d’esistere. Anche gli ipotetici problemi di convivenza tra il Giletti polemico e la Cuccarini “prestata” sarebbero sormontabili perchè, si sa, persino i nemici si alleano quando sono in presenza di un nemico più grande. O bislacco.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
69 commenti su "DOMENICA IN: EMANUELE FILIBERTO AFFIANCHERA’ LA CUCCARINI?"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
lauritas dice:
Mi astengo da ogni commento Cuccarini-D'Urso, ma vi vorrei far notare che l'articolo titola "DOMENICA IN: EMANUELE FILIBERTO AFFIANCHERA’ LA CUCCARINI?" ...e non "CUCCARINI VS D'URSO" !!!
Pape Satan dice:
Scusate, è una mia MODESTISSIMA OPINIONE, eh, ma il problema è il populismo latente che hanno entrambe. Alle volte, pur con semplicità, bisognerebbe dire e fare anche cose che siano scomode o impopolari. Anche a costo di non essere più la più amata degli itagliani o di dire delle cose brutte brutte brutte. Sennò risulterà sempre una conduzione mediocre e lo ripeto, SECONDO ME
gef dice:
No ma mi sa che tu hai i paraocchi.. Io non difendo la Cuccarini, a me in tasca non entra nulla così come non giudico negativamente la D'urso.. Ma è davvero un dato di fatto che la sua tv non è di qualità. Cosa bisogna conoscere scusa?? Io vedo la tv, vedo anche i suoi programmie mi faccio un idea di quello che vedo.. e quello che vedo da lei non mi piace, punto. A te piace sono contento per te a me e a tanti altri no spero che tu rieca a dormire per quello che ho detto!!! Dimmi quali sono questi dati dimostrabili... Gli ascolti auditel??? I dati auditel non sono dati di qualità... E poi scusami tanto anche il Gf fa tantissimi ascolti ma non è il massimo della tv non trovi?? Cosi come l'Isola dei Famosi o Uomini e Donne... Fanno ascolto ma ciò non vuol diure che sono dei bei programmi.. e se davvero la tv è lo specchio della società siamo davvero inguaiati in questo periodo!!!! iL MONDO è BELLO PERCHè è VBARIO A ME NON PIACE LA d'URSO IN QUESTI PROGRAMMI, MI PIACEVA ORA NON PIù, A TE PIACE E VA BENE COSI. tra le due preferisco la Cuccarini e tu la D'urso. Che c'è di male se tu fai una critica alla Cuccarini ed io alla D'urso e poi ci sono persone che vanno contro la tua critica? Nulla credo, che tu ti offendi per così poco, sinceramente non lo concepisco. Io non ho offeso te persona o te fan della d'URSO NON POTREI FARLO DAL MOMENTO CHE NON CONOSCO. io ripeto per L'ENNESIMA VOLTA: CRITICO QUELLO CHE VEDO E PER ME CIO' CHE VEDO è UN DATO DI FATTO!
Francesca Galici dice:
Quindi il tuo ragionamento è: offendo la d'Urso per difendere la Cuccarini?Bravo. Difendila senza riferirti ad altri, e argomenta quel che dici. E poi, per criticare bisogna conoscere, non è che perchè un personaggio è "'l'avversario" del tuo beniamino le devi dare contro. I dati di fatto non sono le tue opinioni comunque eh, sono fatti dimostrabili oggettivamente.
gef dice:
Anche io non ho offeso nessuno, ma riportato dati di fatto!!! Della Cuccarini, anche in questo sito, si son dette peste e corna... Non critico la d'urso per partito preso ma per quello che vedo...
Francesca Galici dice:
Io offeso? assolutamente no, ho solo detto che un personaggio pubblico si rispecchia nei fans che ha. Se pensate che la mia sia un'offesa allora sapete di essere in fallo col vostro comportamento. Io della Cuccarini non ho mai detto nulla. Avete forse letto offese alla sua professionalità? Ho solo criticato il suo sparare a zero sui colleghi e ho riportato il dato oggettivo del flop de "La sai l'ultima". Sulla sua professionalità non ho proferito parola e mai la proferirò, non mi interessa. Non riporto qui tutte le frasi offensive riferite alla d'Urso che son state dette su questo post, nonostante la d'Urso non c'entri nulla visto che si parla di Filiberto, riporto solo "d'Urso fallita" (E' un'offesa o no?) "Vergognatevi" (riferito a Lei e a chi la difende e la segue). Chi segue DM lo sa che quando c'è stato da criticarla l'ho fatto, ma quando la si attacca su questioni soggettive e quando si prendono posizioni a precindere io la difendo. L'apparire costruita è il modo di vederla di chi non si interessa a conoscerla e capirla. Comunque io non parlerei di dati di fatto, perchè il tuo è un punto di vista soggettivo, condivisibile o meno, che quindi non può essere riportato come dato di fatto.
gef dice:
Francesca io non credo di aver offeso nessuno con i miei commenti.. Semmai sei tu che ora hai offeso i fans della CUCCARINI E LA Cuccarini Stessa non trovi? Come tu sei libera di esprimerti lo sono tutti, e non mi pare che nei commenti di questo post qualcuno ti abbia offewo o abbia offeso la D'Urso. Semmai si è criticato, come tu ed altri avete fatto con la Cuccarini, il suo lavoro, affermando anche che non è solo colpa sua ma di chi sta dietro di lei, quindi di videonews. Purtroppo è un dato di fatto che quest'Anno i programmi della d'Urso non sono proprio il massimo della tv, così come è un dato di fatto che ai più lei appare un tantino costruita, con le sue espressioni e i suoi "Mi dissocio".
mattiuzz dice:
Francesca essere fan di un personaggio pubblico non significa accettare, concordare sempre su quello che fa e come si comporta...ma bisogna anche saperlo criticare difronte a cose sbagliate e soprattutto difronte all'evidenza che difficilmente una come te riesce ad ammettere per paura di sminuire chi stima...
Pape Satan dice:
A me, se interessa a qualcuno, avanza qualche yogurt scaduto... ;)
Francesca Galici dice:
*E se voi siete fans della Cuccarini, non mi stupisce che vi rapportiate in questo modo* scusate l'errore di sintassi
Francesca Galici dice:
Non continuo su queste discussione per il semplice fatto che sono educata e Io non ho mai offeso nessuno. Imparate prima a raffrontarvi, a parlare in modo civile, a non offendere chei ha idee opposte alle vostre, e forse allora ci potrà continuare ad essere un dialogo. Un personaggio pubblico si rispecchia nei suoi fans, e se la Cuccarini, non mi stupisce quindi che voi vi rapportiate così. Buon proseguimento.
gef dice:
Certo francesca che conosco l'infotainment, ma c'è modo e modo di farlo... E lei o meglio canale 5 e Video News lo fanno in un modo pessimo. Tu conosci LA fASCIA pROTETTA CHE VA DALLE 16 ALLE 19?? nON è IL BIGOTTISMO IL MIO , MA UNA RICERCA DI QUALITà!!
AndreaAndreAndrea dice:
Cuccarini o D'Urso è solo una questione di gusti! Una rappresenta il talento l'altra la medicorità a cui ci ha abituato la tv di oggi e se così non fosse come si spiega il Teleratto? Ad ogni modo massimo rispetto per il gusto di chiunque ma l'obiettività non dovrebbe mancare e secondo me l'autore del blog non doveebbe prendere posizione e schierarsi così palesemente addirittura ni commenti. Ma anche questo è democrazia e inoltre siamo in Italia non dimentichiamocelo...Se fossimo all'esterno nemmeno potrebbe esistere un personaggio come la D'Urso... Ma quello su cui vorrei soffermarmi è il fatto che si possa asserire che la Cuccarini da sola sarebbe stata un rischio quando la Cuccarini da sola ha fatto scatenare agenzie, blog, giornali all'uscita della notizia e quando altre donne, molto meno poliedriche di lei, fanno programmi da sola. Allora la scelta di una spalla può essere una scelta editoriale, una scelta politica, un'esigenza del programma, ma una necessità assolutamente no. Pralare di tv non deve significare perdere di obiettività al di là dei gusti personali.
Ale dice:
A me Emanuele Filiberto non piace ma tra lui valletto e qualcun altro che faccia fare alla Cucca quello che fece Morandi, cioè far fare da valletta a lei, preferisco il principino o dei suoi simili. Non vorrei mai Giletti, Pupo o altri. Magari Amadeus e Lippi che fecero con Lorella BD nel '95-96 oppure Conti che è umile oppure un comico come Brignano o la superCortellesi. Però il comando deve essere nelle mani di Lorella. Al contrario di Davide Maggio secondo me la Cuccarini è meglio quando è sola al timone perché non è ingabbiata in un ruolo e viene fuori per quella che è nella sua simpatia e umanità. E poi lasciami dire che se conducono da sole persone insulse come la Bianchetti, la D'Urso, la Corna, la Setta e la Balivo può condurre da sola anche la Cuccarini e mille volte meglio.
Davide Maggio dice:
@ Ale: ma siete tutti cosi' acuti da non aver notato che l'articolo non e' scritto da me? :D Oppure ormai vi divertite a commentare senza nemmeno leggere?
angelot dice:
...Lorella ha avuto la fortuna (inizialmemte, a 20 anni) di fare ciò che di meglio la tv poteva offrire e di fatto parliamo di una carriera INVIDIABILE e di tutto rispetto! Parlo di Fantastico con quasi 20 milioni di telespettatori e poi fininvest, quindi Odiens (L' antivarietà di Antonio Ricci) le prime Paperissima (12 miioni), la prima diretta di canale 5, balletti visitatissimi su Yotube, sigle strepitose, quasi 1000 copertine, premi e riconoscimenti. Si è potuta permettere di scegliere (non è una delle tante conduttrici del GF), David di Donatello, Roma Fiction Fest, 2 stagioni di tutto esaurito con Grease e poi Swett Charity (premio Gasman), Il pianeta Proibito, 17 anni con la Scavolini (record assoluto), senza contare la campagna per 30 ore per la vita che ha portato avanti con forza anche quando non c' erano le telecamere, di paese in paese, da innaugurazione di un centro all' altro! sempre tra i primi posti nei sondaggi per la conduzione di nuovi programmi, Modamare Taormina, Galleria di stelle a Milano, Concerti di Natale, Natale in Vaticano, Sanremo e una marea di altri eventi! Ma non ci sono paragoni, nè con la D'Urso ne con la Ventura, la Clerici, la De Filippi, nè con la Perego e che di fatto sono state lanciate a quasi 40 anni, età in cui Lorella veniva messa da parte con contratto Rai esagerato! ma per piacere Davidemaggio, Lorella non ha neanche avuto modo di condurre una trasmissione importante tutta sua. Buona Domenica? Certo che ha avuto degli ascolti inferiori a quelli della Venier che conduceva Domenica in con successo già da 2 anni..dura no? per chiunque! Brava e spigliata ne La notte vola e moderna e originale in Vuoi ballare con me! Fare il presentatore di format preconfezionati e sicuramente più facile che condurre programmi originali dove puoi spaziare tra ballo, conduzione, canto e sketch!! ..e comunque avere il consenso della critica (anche a La Sai L' ultima) oltre che dal pubblico non è da tutti e DI FATTO, tutto questo parlare della Cuccarini (non di certo per gossip o stupidi scandali) nonostante questi sei anni di assenza dalla televisione più importante... ora: Il GF me lo ricordo per la trasmissione chi si ricorda chi e quando chi ha condotto (tra l'altro la più brava la Bignardi!) Lo Show dei record in quante lo potevano condurre (lo guardi non di certo per la conduzione no? Penso alla Incontrada, Alla Hunzicher, alla Panicucci, alla Blasy)? Ma va là!! (tra l' altro la dottoressa Gio che di fatto ha fatto ha rilanciato la D'Urso avrebbe divuto interpretarlo Lorella che ha declinato per fare teatro) Grande Cucca, in bocca al lupo!
Pape Satan dice:
Se ho capito bene cosa significa (e potrei tranquillamente sbagliarmi) SECONDO ME è ciò che più distante ci sia dal sottoscritto. E mi sembra molto di più un giudizio questo di tutti i miei, messi insieme con lo spago. Per di più, va anche un po' sul personale. Aggiungo non sono di sinistra. Mai stato. Ma a molti fa comodo dividere sempre tutto in due squadre Ma quelli non sono affari miei. E non voglio ragioni. Quella si da agli stolti. Ribadisco, buona serata
mattiuzz dice:
Cara Francesca adesso ho capito, siamo nel 2010 e quindi questo giustifica il fatto di parlare di sesso NELLE ORE POMERIDIANE (una volta esistevano le fasce protette), transessuali, cambiamento di sesso come se tutto ciò fosse la norma di tutti i giorni? ok visto che siamo nel 2010 andiamo a fare l'amore per le strade, tanto ormai il tabu per il sesso non c è piu... siamo nel 2010 quindi aboliamo i pagamenti in denaro e diamoci ai pagamenti in natura (a sfondo sessuale intendo, no doni) siamo nel 2010 quindi film porno a volontà nelle ore di punta Mi dispiace francesca, ti vorrei ricordare che ogni fase della nostra vita ha i suoi stadi. è doveroso un intrattenimento specifico per ogni fascia della vita i bambini il pomeriggio devono guardare cartoni animati e film per ragazzi e non una barbara d'urso che tratta di sesso transessuali, due uomini che si baciano e che vogliono avere un figlio... tu dirai " basta cambiare canale" eh no cara, non sono i bambini che devono cambiare i canale, sono questi canali SCONCI che devono comportarsi diversamente... momenti di grande televisione 1) la signora d'urso che annuncia il sorriso sulle labbra "DOPO LA PUBBLICITà VEDREMO LE SBERLE TRA VERONICA E LA PORNOSTAR, con accanto valerio scanu in evidente totale di imbarazzo. 2) la signora d'urso che chiede al padre di maicol "aiuterà suo figlio a cambiare sesso?". il padre in evidente imbarazzo ha voluto far capire che non era una domanda che un genitore si sente dire tutti i giorni ma quella ipocrita finta buonista della durso lo spingeva a rispondere. alla faccia dell'insensibilità. sento bambini di 8-9 anni che all uscita di scuola gridano CxxxO. ai tempi miei se gridavi una parola del genere eri in castigo 10 giorni. ah gia siamo nel 2010, quindi stiamo crescendo di mentalità....dici tu! se fossi in te mi farei un esame di coscienza prima di sparare certe affermazioni futili. Non è l audience che fa la qualità di un programma, tu che ti aggrappi ai dati di ascolto ai flop ecc.... è IL MODO in cui si fa televisione che importa, per questo c è un grandissimo rimpianto dei programmi di una volta, c'era piu intrattenimento, c era piu "trash" ma senza MAI scendere nel volgare. Mike bongiorno, qualche mese prima di passare a miglior vita, si è permesso di dire (e ha avuto tutto il mio consenso) che i reality sono la rovina della televisione e che alcuni presentatori di mediaset dovrebbero tornarsene a casa. Lorella Cuccarini si è permessa di dire che la domenica della d'urso fa pena. Avendo una carriera ben piu pulita e genuina può permetterselo. SI, loro possono dirlo, perchè di tv ne sanno piu di barbara e degli altri finti buonisti che tentano di fare il mestiere di presentatori. vogliamo poi ricordare la ruota della fortuna di ieri e di oggi? ieri: semplici battutine di mike a sfondo sessuale in media una volta ogni 10 puntate. oggi: riferimenti sessuali a sfondo sessuale per ogni 40% di durata di una SINGOLA puntata e sculettamenti continui della silvested... ce ne sono talmente tanti di esempi da fare....ma siamo nel 2010....quindi ci si evolve....si come no... VERGOGNATEVI
Davide Maggio dice:
Il Radical Chic e' uno col cuore a sinistra, il portafogli a destra e intellettualmente colto (o quanto meno cerca di esserlo). Il secondo me non e' assolutamente pleonastico. Parlare di opinioni e' una cosa, fornire delle verità assolute e' un'altra. Ma se vuoi avere ragione... non ho problemi.
Francesca Galici dice:
mattiuzz fallita è un termine talmente brutto e offensivo, che credo che nessuno possa permettersi di riferirlo a persone che non conosce. Io comunque ho 22anni (non so se tu sia più grande di me, e onestamente non mi interessa) e non ho il prosciutto sugli occhi, forse so delle cose della d'Urso che tu ignori e che mi fanno apprezzare e stimare questa persona, oltre che dal punto di vista professionale anche da quello umano. Non pensi che come gusto personale possa anche non piacere la Cuccarini? Nessuno, nemmeno la Cuccarini, che non è l'Assunta, può permettersi di erigersi a giudicare e sentenziare, tanto meno sui colleghi, dimostra superficialità. Ti ricordo che la d'Urso non ha mai fatto critiche esplicite, anche la famosa frase del Corrriere della Sera non era indirizzata verso qualcuno. Tu tieniti la Cuccarini che io mi tengo la d'Urso, ma non giudicare
Pape Satan dice:
Davide Maggio va di moda più o meno come "radical chic" solo che non ho mai capito quest'ultimo cosa significhi Certo è che io mi son guardato bene dal darti epiteti ma vedo che tu non hai esitato. Transeat Mi piacerebbe avere raffinatezza culturale, ma purtroppo difetto molto, nonostante gli sforzi. Mi sopravvaluti, posso solo ringraziare, su questo punto. Solo un'ultima cosa a me è stato insegnato che "secondo me" è retoricamente errato per un motivo molto semplice se lo dico io... secondo chi dovrebbe essere? E' pleonastico. Comunque, questioni di punti di vista. Buona serata
Pape Satan dice:
La cosa, francamente, è poco circostanziata e quindi la prendo per quello che è. Non ho capito cosa avrei "giudicato". Ho solo dato pareri personali. La mia visione della tv e della società che vi rappresenta è questa puo' piacere e non piacere, per carità. Ma non vogliono essere verità assolute. Cosa dovrei scrivere, "secondo me", come i bambini? Comunque, dammi delle direttive e le seguirò, non è un problema.
Davide Maggio dice:
@Pape Satan: che noia con questo "poco circostanziato". Ma va di moda? Anche io credo che i tuoi commenti non siano circostanziati ma frutto, nella maggior parte dei casi, di un raffinatezza culturale tipica dei radical chic. E molto spesso forzata.
Davide Maggio dice:
Dimenticavo... il fatto sta proprio nel presentare le tue opinioni come verità assolute. Il "secondo me" e' tutt'altro che da bambini. Al liceo (classico) mi hanno sempre insegnato ad usarlo.
Davide Maggio dice:
@ Pape Satan: sempre e comunque. In molti casi posso essere d'accordo con te, ma ergersi sempre a giudici non mi piace. Non lo faccio io nei miei pezzi, pensa tu se mi piace che venga fatto nei commenti. @ Clà: il problema è proprio quello. La stessa cosa è accaduta con la D'Urso. La sovraesposizione porta a questo.
Clà dice:
a me prima paiceva tnatissimo Emanuele filiberto, m sta troppo simaptico, ma dopo sanremo ne ho le cosidette piene...uffa, speriamo d non vederlo in qsti 4 mesi cosi ms ta simaptico, forse nn voglio vederlo più vicino a pupo
Pape Satan dice:
Davide Maggio Perdonami dove sarei stato esagerato?
Pape Satan dice:
Non è politica. E' pessimo giornalismo. Il motivo per cui è stato pedinato non è importante.
Francesca Galici dice:
pape questa era evitabile, teniamo fuori la politica da queste discussioni, perchè non c'entra nulla. Che ti piaccia o no, è una testata giornalistica.
Pape Satan dice:
Videonius testata giornalistica nun se po' sentì. Pedinatori è più appropriato.
Pape Satan dice:
Il vero dramma lì non è la Cuccarini è Giletti. La Cuccarini è solo un po' agè. Ma alla Rai che, se potesse, riesumerebbe Nunzio Filogamo sembrerà una novellina. Alla D'Urso ci si fa il callo, alla lunga, eccetto quando parte coi suoi "brutta brutta brutta" o con quelle espressioni un po' ipocrite da femminista in pensione. addendum Videonews testata giornalistica? Continuiamo così, facciamoci del male... (cit.)
Davide Maggio dice:
@ Pape Satan: come al solito sempre esagerato... sempre!
Francesca Galici dice:
gef Te sei libero di dire e pensare ciò che vuoi, ma conosci l'infotainment? E' l'informazione-spettacolo o lo spettacolo informazione e nasce negli Stati Uniti per venire incontro agli altalenanti livelli di attenzione dello spettatore. Poi, la sindone e il sesso sono stati trattati in momenti diversi, oppure siamo ancora ai tempi del bigottismo in cui si deve andare in tv a parlare solo di religione e chiesa? Siamo nel 2010, il sesso non è più un tabù, veniamo bombardati da immagini erotiche, Bonolis alle 21.30 parla in maniera evidentemente scurrile (siamo ancora in fascia protetta); ma poi, se n'è parlato in maniera volgare? Non mi pare proprio, c'era anche un esimio sessuologo, il professor Bossi.. Cerchiamo di aprire le menti, se poi a te imbarazza sentir parlare di sesso, anche se in maniera così edulcorata, poi mettere radiomaria, o quel che vuoi, non credo che la tv trasmetta solo canale cinque. Che non le competa non sono d'accordo, ricordo i trascorsi giornalistici della d'Urso nelle riviste di Vittorio Corona, da cui la Rai trasse un libro; è stata cancellata dall'albo dei pubblicisti (alola stregua di Timperi, di cui perl nessuno dice che tratta di argomenti che non gli competono) per aver fatto uno spot. A me la d'Urso piace e affermo che la tv che fa lei non è niente di meno di quella che passa da tante altre parti, ma che non viene attaccata e vilipesa come la sua. La d'Urso non mi è mai professata una Santa, e la Tv Volgare credo non sia questa, se parlar di sesso in quella maniera è volgare, torniamo alle censure e al bigottismo dell'informazione. Per quanto riguarda la Cuccarini, è caduta in basso quest'anno, ha attaccato tutto e tutti (e non parlo solo di Barbara), ha sparato a zero sui colleghi, e questa sarebbe eleganza? Io la d'Urso la difendo perchè so com'è fatta, e chi la guarda in modo superficiale non dovrebbe azzardare simili conclusioni. Fa la cretina? Fa bene, pèerchè lo fa con intelligenza e con senso ironico e autoironico, cosa che manca a tante persone in tv, ma anche fuori. Lei è sotto testata giornalistica ed è obbligata ad invitare le controparti, Pomeriggio Cinque fa parte di VideoNews, e che tu voglia o non voglia è una testata giornalista e hanno l'obbligo di permettere alla controparte di dire la sua versione negli stessi modi e negli stessi tempi.
Renzo dice:
Noooooooo, si salvi chi può! Quello lì con Lorella, noooooooooo! :( :( :( E non toccateme Lorella, una delle migliori conduttrici.
Mattia Buonocore dice:
Io non ho detto che la Cuccarini sia un'incapace ma che in coppia riesce meglio, considerata altresi la difficile collocazione oraria. Io ritengo che la domenica pomeriggio debba essere portata avanti da un cast, come accadeva ai tempi di Costanzo.
gef dice:
Per quanto riguarda la Domenica di Costanzo è verissimo non era di qualità ma almeno non PRENDEVA IN GIRO IL PUBBLICO. IL telespettatore in quel caso sapeva cosa andava a vedere, fatti suoi se voleva spegnere ilc ervello per un po' (questo non è discutibile visto che si sente la cronaca tutti i giorni almeno la domenica sai com'è uno vorrebbe anche distrarsi e divertirsi). Il probleme è la fusione tra l'essere leggeri e trattare argomenti seri che sono fuori luogo in quel caso.. Come lo sono alla Vita in Diretta talvolta, anche se la Vita in Diretta comunque cerca dit enere un certo stile. Il problema è che Barbara si presta a fare delle cose che Videonews dovrebbe sapere che non dovrebbero essere trattate in quel modo, ma calcolando che videonews cura anche Studio Aperto.. che pretendiamo?? Se la D'urso trattasse solo argomenti leggeri di sicuro non avrebbe tutte queste critiche!
gef dice:
Francesca abbiamo capito che ti piace la d'Urso ma non puoi affermare che fa una tv seria e pulita ma questo non è solo causa sua ma anche di canale 5 che le permette alle 5 del pomeriggio, in fascia protetta di parlare di sesso e robe varie.. E' vero parla anche di argomenti seri ma il problema è come lo fa' sPESSO LA SUA FACCIA LE SUE ESPRESSIONI SEMBRANO COSTRUITE, RISULTA FINTA ED ANTIPATICA. nON Pò AFFRONTARE UN PROBLEMA SERISSIMO COME LA MALASANITà E POI DOPO NEMMENO UN MINUTO FARE LA SCEMA, PERCHè FA LA SCEMA, SCHERZANDO CON CORASSON E ALTRI PERSONAGGI NON FAMOSI O FAMOSI PER IL NULLA.. QUESTA NON è PROPRIO L'EMBLEMA DELLA BUONA TV. e vorrei ricordarti che fu la stessa Santa Barbara Bislcacca ad affermare di nonfvoler fare una brutta tv... Infatti la sua non è brutta è INGUARDABILE, PRIVA DI QUALITà, e di certo non puoi screditare delle professioniste serie come La Cuccarini o altre che hanno pure loro 25 anni dic artriera alle spalle, carriera fatta di molti successi e anche di insuccessi come è giusto che sia. Il problema della D'urso è che si è Montata la Testa!!! crede di essere la regina tutto le è concesso, anche trattare argomenti che non le competono e che non potrebbero essere trattati in certe ore (questo ripeto è un problema di mediaset). Non può parlare della Sindone e di Sesso ed escort a distanza di pochissimo tempo. Nè dire ad una madre che piange perchè a causa della malasanità ha perdso il figlio di otto mesi : Io ora sto sentendo te ma invito anche i medici a dire la loro.. lei non è una giornalista è una donna di spettacolo e questo dovrebbe capirlo e limitarsi in certe cose. Che trattasse solo argomenti futili.
Francesca Galici dice:
angelo per il varietà assieme, due glli in un pollaio si scornano... Le tematiche che tratta sono sempre edulcorate, le volgarità per quanto mi riguarda sono altre. La domenica baraccona di costanzo era il trash ,si spegneva il cervello e si stava li, però aveva anche lui i momenti di intervista e i momenti seri, e credo siano paragonabili a quelli di Barbara per come vengono portati avanti. La genuinità alla d'Urso non si può negara, ma è un animale da palcoscenico, forse le due cose vengono confuse. La Buona Domenica Cuccarini Columbro, traslata ai giorni nostri sarebbe inguardabile, i tempi cambiano, le mode passano, il pubblico muta, le persone si adeguano... QUI nessuno offende mai, si dialoga sempre con educazione. QUI si fanno dibattiti e discussioni senza mai avere cadute di stile, anche per questo è famoso DM nel web
angelot dice:
Francesca anni fa la D' urso mi piaceva e come, sempre sorridente e solare per carità! Era più genuina, più Cuccarina se vogliamo e tutto sommato Lorella qualcosa da imparare da lei ce l' avrebbe...certamente più astuta! La Domenica dopo aver visto (sentito o letto più che altro perche la tv, io...)..e i grandi fratelli e gli isolani affatto vip, gentarella che mi ricorda più i miei vicini/colleghi che dei PERSONAGGI...e programmi noiosi e poco artistici e litigate continue..etc.etc.beh! Mi piacerebbe fosse più leggera, distensiva, per tutta la famiglia, che fosse più talentusa, cantata e ballata (da gente brava) più festosa (non baraccona come quella di costanzo)!! La D' Urso si è prestata a proseguire e chiudere la settimana con le stesse cose all'e enesima!! Ci sono orari e orari per parlare di certe tematiche /certo non è l'unica! E' vero che in termini di ascolto vince, ma le vittorie schiaccianti sono altre e credo che alla fine la gente che sta a casa la domenica come in altri momenti non faccia che fare zapping e che i dati ascolto infondo... Non ci posso fare niente ma mi arriva come finta, costruita! Scusami ma non paragonarmela alle Buona Domenica Cuccarini-Columbro! Meno male che di tanto in tanto si dialoga senza insulti e cadute di stile da queste parti e poi va bene così, a te piace la D'urso e a me la Cuccarini! Se poi conducessero un varietà del sabato sera insieme magari ci delizierebbero e ci farebbero morire dal ridere, chissà!
Pape Satan dice:
Sì, però che sfiga... su 5 ore io becco sempre quei 20 minuti oggi, per esempio, ho messo su per 5 minuti giuro cinque c'erano una showgirl, un ex calciatore, una pornostar, un dottore e un' avvocato (!!!) (che già così sembra l'inizio di una barzelletta) tra questi qui, secondo voi, chi è che ha scritto un libro? Ma la pornostar, ovvio.
lauretta dice:
il savoiardo a domenica in?? Ma seguire l'esempio di pupo, no?? Ma poi si può spere chi c'ha alle spalle questo qua, a parte qualche santo?? Boh!!
mattiuzz dice:
Francesca Galici: la signora barbara d'urso ha solo da imparare da lorella cuccarini, non solo, deve anche inginocchiarsi. peccato che da come scrivi non fai parte dell'era della cuccarini, non puoi capire certe cose, sei troppo piccola. divertiti col tuo pomeriggio cinque: 1) grande fratello & friends 2) trans 3) angeli e telepatia 4) molestie sessuali 5) omosessualità 6) corona e belen questi sono gli unici argomenti che ci imbocca la d'urso, con quelle facce da finta buonista tragica o con quel finto sorriso sulle labbra... Devi sapere che quando noi eravamo bambini e andavamo a scuola dicevamo "quant erano fighe le atartarughe ninja delle 17:30" ora i bimbi d'oggi dicono "ieri pomeriggio ho visto un uomo che ha cambiato sesso". gli ascolti sono l'ultima cosa. menomale che c è lorella , 40 anni (PULITI E NON VOLGARI) di carriera, si può permettere di fare certe critiche. fossi in te francesca toglierei il prosciutto che hai davanti agli occhi e ammetterei ciò che ci offre la tv di oggi :-D meditate gente... barbarda d'urso fallita
Davide Maggio dice:
@ mattiuzz: vedi Mattiuzz tu dici delle cose che sono pure condivisivibili salvo, poi, cadere in volgarità facili e inadeguate che fanno perdere di valore a tutte le cose (giuste) che scrivi. Che poi non solo e' il motivo per cui un tuo commento e' stato moderato ma e' anche il motivo per cui vengono cestinati tanti commenti dei fan della Cuccarini che parlano di offese (inesistenti) rivolte alla loro beniamina e poi offendono loro chi la pensa diversamente.
mattiuzz dice:
il bianco e il nero il bene e il male purtroppo gli opposti stanno sempre assieme. che schifo. veramente offeso... LORELLA CUCCARINI è LA TELEVISIONE
Francesca Galici dice:
Angelot Sai che la d'Urso non è imposta e che sia ai livelli più alti che a quelli più bassi della gerarchia Mediaset è benvoluta? Conosci la parola invidia? Negli ambienti televisivi è moolto marcata. Punto secondo... La d'Urso ha 33 anni di carriera alle spalle, non ha bisogno che la chiami Costanzo per lavorare. Punto secondo bis... La d'Urso con la politica non c'entra, anzi, nel 2004 le fu chiesto di candidarsi e lei non accettò perchp non le sembrava il caso. Punto terzo, vogliamo parlare di tutti i casi delicati che la d'Urso ha trattato, delle interviste ai politici (di sinistra e di destra). o vogliamo soffermarci sull trash che ha fatto= 20minuti a puntata su 5ore di diretta. Punto quarto, la tv cattiva non l'ha mai fatta, o forse tirare fuori la schifezza che c'è in Italia e nelle persone che portano maschere per apparire in un modo e invece sono altre è tv cattiva? Punto quinto.. La fattoria che è passata dalla d'Urso alla Perego è stata chiusa, lo Show dei record che è passato dalla d'Urso alla PErego ha perso oltre 10 punti percentuali e 3milioni di spettatori, Mattino Cinque ha perso di media 8 punti percentuali... Punto sesto, se il tuo non era un post pro Cuccarini, questo non è un post pro d'Urso
marco dice:
obiettivamente la cuccarini non ha mai brillato particolarmente da sola. Se ci pensiamo bene i programmi che ha condotto da sola non hanno mai ottenuto un significativo successo. Meglio una domenica in che funziona in coppia anzichè una che non funziona da sola. E poi in coppia Lorella potrebbe pure riuscire a ritagliarsi uno spazio per ballare e cantare... se vuole.
fab80 dice:
Beh una persona con un pò di obiettività non può assolutamente dire che la Cuccarini non sappia condurre da sola (al massimo di lei si può dire che in passato non ha saputo scegliere programmi adatti a lei!), ma anche a "LA SAI L'ULTIMA" citata in qualche post la Cuccarini come conduttrice ha fatto un'ottima figura... chi dice il contrario non può che essere in malafede purtoppo. Per quanto riguarda la D'Urso... no comment... definire lei una conduttrice è davvero scandaloso... le conduttrici sono altre (Carlucci, Venier, Ventura, ecc.. e sicuramente anche la Cuccarini). La D'Urso purtroppo è riuscita a trasformare domenica 5 (come prima pomeriggio5) in una sorta di "Grande Fratello" dove tutti vanno a scannarsi "in piazza"per i più svariati motivi... Non è la conduttrice in quel caso che vince, ma la brutta televisione che a molti italiani purtroppo piace (forse perchè guardando i problemi altrui ci si rincuora un pò per i propri??) In definitiva la Cuccarini può piacere o non piacere, ma è sicuramente sinonimo di QUALITA'. La D'urso NO!!!
matte dice:
Ottima idea cuccarini e giletti anche se lui non mi piace così tanto come conduttore lo trovo un po troppo polemico ma ci vedrei bene un giornalista.... oppure cuccarini e venier...... con giletti e cuccarini si risparmierebbe anche in termini di compensi
Phaeton dice:
Concordo con Francesca Galici io proprio la Cuccarini non la posso reggere, ed è una delle poche che riesce a gestire da sola un programma come Domenica5,
angelot dice:
...Lo sapete vero che la D'Urso è imposta e che non è poì così amata? Lo sapete che c' entra la politica? Lorella se non altro riempie i teatri e tante le serate ed i premi anche al di fuori della tv? La D' Urso chi la chiama? Ah già Costanzo quando avrebbe dovuto gestire il Musical "Mamma mia" fortunatamente passato ad un' altra produzione che infatti non l' ha neanche presa in considerazione ma ci ha provato proprio con Lorella ma che forse ha più interesse adesso a tornare in tv! Ops! Costanzo ha la mani in pasta anche in rai ora...magari... ..poi se la Cucca non piace a tutti è un' altra cosa! Facile fare la tv cattiva e pettegola, noi italiani, siamo spesso così... ci piace sentir parlare male degli altri e farci commuovere con luoghi comuni... Non sembra che le trasmissioni che ha lasciato ad altri siano state interrotte, anzi... E comunque la tv ci prende in giro mica male e ci/ vi fa piacere chi vuole! Sia chiaro, non è una campagna pro Lorella (a me piace e tanto) ...
Zoro! dice:
nooooooooooooooooooooooooooo oddio non ci credoooooooo!
Francesca Galici dice:
Siamo in Italia, e il buonismo per piacere a tutti i costi è fuori luogo. E la Cuccarini è così, alla prima occasione spruzza veleno su tutto e tutti
Pape Satan dice:
Francesca Galici Il problema non è in che anno siamo ma dove siamo...
Francesca Galici dice:
Uh signur che devo leggere... Ma nemmeno rispondo a simili affermazioni... Attorno a Barbara c'è tanta, tanta invidia, e si è visto dalle dichiarazioni di..com'è che si chiama? Ah si la Cuccarini... Nun me fate ride... Deve capire che siamo nel 2010 e non più negli anni 80, ma forse lo capirà definitivamente nella prossima stagione. Per quanto riguarda la d'Urso, prima di parlare di falsità quando ci si riferisce a Lei, bisognerebbe informarsi e non avere il paraocchi: quest'anno è il capro espiatorio per ogni cosa, ogni cosa paga Lei e non fa nulla di buono, secondo i puristi benpensanti, che però non disdegnano di guardarla, anche solo per poi venire qui a criticarla; esistono tanti canali per voi intellettuali, perchè non vi trasferite su quelli? Non violentatevi e non guardatela se siete convinti di essere superiori, non ha senso. Vi ricordo solo una cosa, Barbara non ha mai fatto dichiarazioni contro le colleghe, non è mai andata a sparlare delle colleghe che in quel momento erano in tv e avevano successo mentre lei magari in tv faceva meno; non ha mai attaccato nessuno e nessuna trasmissione (per la Perego è stata una montatura mediatica, per la Grdini smorzò le polemiche, ed era un altro argomento). C'è troppa superficialità quando ci si riferisce a Barbara d'Urso.
Pape Satan dice:
Affaracci vostri, io la domenica guardo (e faccio) altro. Per me ci possono mettere anche la salma di Hitler a"Domenica out" Anche se... la tentazione di vedere Giletti ed il monarca che si autodistruggono è una roba che mi stuzzica. E, a proposito, molto meglio il savoiardo del riccioluto decisamente Più la ciliegina sulla torta: Luca Barbareschi chissà che non ci dica quale mestiere abbia deciso di fare da adulto e, magari, non impari persino a farlo (mmm... forse chiedo troppo) P.S. luisino, sei mica parente di luigino? No, perchè è un po' che non si vede. Si sarà mica fatto bannare?
Marinella dice:
Finalmente una donna che è l'opposto della D'Urso: era ora! Non importa che ci sia qualcuno ad affiancarla nè chi sia ...tanto brillerà lei. In bocca al lupo Lorella!
angelot dice:
..e poi, dovesse vincere "Barbarella" con i suoi pettegolezzi, i finti scoop, i suoi "non personaggi" e le sue falsità "alla moda" credi che sia così...bello e godurioso? Felice di essere demodè!!!
Francesca Galici dice:
luisinoo si, mi ricordo l'ultimo "la sai l'ultima"..effettivamente era da sola...
luisino dice:
Trovo quest'articolo offensivo per Lorella. Ma non pensate di dire delle stupidate? Lorella cuccarini può benissimo condurre da sola DOMENICA IN, non ha bisogno di nessun co-conduttore..... vi ricordo che Lorella ha condotto una buona domenica da sola e tanti programmi da sola....andate a consultare gli archivi di canale e raiuno. Vi trovo molto discutibili come giornalisti. Se la rai la vuole affiancare qualcuno, non è perchè non sa condurre da sola, ma bensi per altri motivi che non conosco, altrimenti non la chiamavano proprio. Imparate a scrivere.
angelot dice:
....Con la Cuccarini almeno un pò di positività in tv!!!
Phaeton dice:
Non vedo l'ora che Barbarella la schiacci con il suo domenica5, anche perchè diciamocelo la cuccarini per me è troppo demodè e sicuramente farà un programma come Baudo ergo Domenica5 vincerà nuovamente anche sulla Cuccarini.
Andrea 80 dice:
@DM ... la mia e' una previsione, o meglio una speranza!!! @Gionny82 Con il dovuto rispetto, mi sembra alquanto azzardato definire la Cuccarini come una "ventata di aria fresca" non credi?????
Gionny82 dice:
noooooooooooooooooooooooooooooooooo vi prego lui noooooooooooooo già odiavo i contenitori domenicali... la Cuccarini sembrava una ventata di aria fresca e la affiancano con il trash del trah noooooooooooooooooooooooooooooo....
Andrea 80 dice:
Nemmeno lo ha ritirato, e il Teleratto gia' gli porta fortuna.......
Davide Maggio dice:
@ Andrea 80: e che ne sai che lo ha vinto :)
GIOBOND dice:
no no vi prego per carità ..... Lorella piuttosto rifiuta Domenica in...!! Dai ma questo da dove cavolo è saltato fuori....??? non poteva rimanere rinchiuso nei camerini di sanremo??? ...e bom!
Mattia Buonocore dice:
@linda t non pensare in molti (e) lo amano
lindaT dice:
la più amata dagli italiani con il più odiato dagli italiani?? =)
Il criticone TV dice:
oddio no... vi prego... il principe a domenica in no...