Dopo anni in cui il Festival di Sanremo era ritornato al successo, nel 2014 sprofonda a 7,7 milioni. Le fiction fanno più di Fazio (esempi Montalbano o Don Matteo). Edizione da dimenticare, troppo noiosa e brani discutibilissimi.

Canale 5 rischia di vincere contro Sanremo! Paradossale se si considera che non vince una serata neanche a pagarla oro! =D

che tonfo sanremo che va a picco…
serata molto lenta e noiosa, troppo lunga, fazio poco brillante, secondo me
dovrebbero apportare dei correttivi al festival in sè

Bene…sono anni che Conti aspetta questo momento. Ora potrà essere sereno e prendere in mano la cosa…così avrà la certezza che potrà fare solo che meglio!

le canzoni mi piacciono, soprattutto Renga ….ma il ritmo è davvero lentissimo…e il clima è spento

Prima di tutto ricordatevi che c’era la Champions ieri sera!!! Altro che flop!

Sanremo necessita di conduttori diversi ogni anno, di ospiti di richiamo, di canzoni molto piu’ orecchiabili e della gara come accadeva sino al 2012: questo deve essere Sanremo.

Disastro Sanremo, anche se però riesce comunque a prevalere (io ero convinto che la Champions lo superasse) si conferma anche per Fazio la maledizione del secondo Sanremo di fila (viene sempre peggio rispetto al primo), PER L’ANNO PROSSIMO VOGLIO FIORELLO ALL’ARISTON!!!!!!!!! non il para…. Bonolis, l’allampadato Conti o la iper-sopravvalutata Clerici (che se avesse avuto concorrenza nel 2010 avrebbe fatto ascolti molto più bassi di questo)

Eh vabbè dai, non possono mica andare avanti all’infinito con i loro elenchi… Hanno fatto uno spettacolo noioso e tanta gente li aveva già scartati a priori.

PS: Claudio Baglioni pesante come un macigno, non poteva limitarsi al canto?

@Nicola

Questo dimostra ancora di più come gli alti ascolti degli ultimi anni a Sanremo siano stati anche aiutati dalla concorrenza ZERO da parte di Canale 5 e combriccola durante la settimana.

come media della seconda serata fazio fa peggio di panariello nel 2006 che fece ’solo’ 8,2 milioni…megaflop ;)

Vedo che qui ci si frega le mani.

ma era mai andato contro una partita di champion’s ?

Ha fatto peggio pure della Ventura (che però è letteralmente crollata alla terza puntata).
Gli sponsor saranno FELICISSIMI!

Non credo sia flop: la partita ha portato via almeno 3 milioni di telespettatori ed inoltre nel festival c’è troppa pubblicità!
Infine, credo che i cantanti in gara non siano sufficientemente famosi: a parte Noemi, Arisa e Renga gli altri sono semi-sconosciuti! Per non parlare della qualità delle canzoni, abbastanza discutibili.

D’accordo con @nicola, ieri c’era la champions! La prova del nove sarà stasera. Cmq festival sfortunato secondo me, l’incidente della prima sera ne ha condizionato veramente negativamente la prima puntata e ha dato un’idea poco positiva di tutto il resto. Nonostante tutto a me Fazio e la Littizzetto piacciono un sacco, spero si inventino qualcosa per risollevare le sorti di questa e delle prossime sere.

… Io sono un aficionado che non perde mai una puntata… Ma stasera c’è Masterchef… al quale non rinuncio!!

Un vero e proprio flop senza se e senza ma…i fattori sono tanti,da cantanti sconosciuti alla pochezza di molte canzoni,scenografia caroselliana e senza fiori che fa perdere identità al festival ma in particolar modo la crisi nera e il rigetto verso una competizione che regala soldi.

In effetti il festival è un po’ più noioso. Sa tutto di deja vù. Luciana graffia ma non troppo. Fazio è spompato e con la barba bianca non si può vedere. L’anno scorso era più brillante, ma comunque sia Sanremo è Sanremo.

E’ venuto meno l’effetto novità, e il calo era in parte prevedibile. Dai che il prossimo anno arriva Carlo Conti con Dado, Cirilli, Mietta, Rosalia Misseri e i Los Locos :D

SANREMO FLOP! Bonolis starà gongolando, a questo punto lo faranno fare a lui l’anno prossimo. Secondo me questo crollo ci sarebbe stato anche senza la partita. Il festival é veramente una palla quindi flop meritatissimo. Canale 5 ha fatto male a non controprogrammare,a questo punto anche C’é posta per te poteva dare un gran filo da torcere a Rai 1.

Non cerchiamo scuse…. la partita avrà tolto spettatori (canale 5 starà festeggiando) ma il festival eèinguardabile quest anno ammetiamolo. Almeno fazio abbasserà la cresta !

Crollo per Sanremo 2014,previsto sicuramente ma non di queste proporzioni. -13% share e -3.3milioni rispetto alla prima serata per non parlare rispetto alla seconda serata dell’anno scorso…la colpa? Sicuramente la partita ha inciso parecchio,5 milioni e mezzo non sono pochi..credo che senza la partita Sanremo i suoi 9-10 milioni li avrebbe portati a casa..ma c’è la partita anche stasera! A questo punto l’avrei spostato nella settimana successiva (24 feb-1 marzo..mi sembra un periodo scelto anche in passato)

Ma come dicono gli altri,tanti altri sono i fattori..il Bis della conduzione che non fa emergere alcuna novità,indi alcuna curiosità.. Canzoni non brillanti (anche se la serata di ieri è stata migliore da questo punto di vista rispetto alla prima)+calo fisiologico da seconda serata

Comunque con un crollo così pesante già alla seconda serata la vedo dura solo riacciuffare 10 milioni per la serata finale visto che anche stasera ci sarà lo scoglio-partita su canale5 che sicuramente arresterà un solo spiraglio di crescita.
In ogni caso credo che,nonostante gli elevati ascolti,siano proprio le edizioni di Morandi da dimenticare…caos a più non posso,orribili.

L’anno scorso tutti a esaltare la coppia Fazio-Littizzetto, ora le stesse persone li massacrano. L’unica cosa da rimproverare ai conduttori è quella di aver voluto riproporre la stessa formula senza. la verve dello scorso anno, con in più la partita di Champions, che ha rubato almeno 3 milioni di telespettatori.
Adesso tutti a dire che il festival è troppo lungo, che le cinque serate vanno ridotte a tre, che i cantanti non sono famosi.
Godetevi quello che di buono ha fatto Fazio, divertitevi e se non avete voglia di guardarlo, cambiate canale.

Canale 5 deve modificare sybito il palinsesto di sta sera e di domani seraaaa !!!!

In queste prime due puntate Sanremo ha avuto le sue pecche, non c’è dubbio (spero che Fazio e gli autori s’inventino qualcosa, per rivitalizzare delle serate troppo pesanti e piatte); però io vorrei capire soprattutto chi ha deciso di calendarizzare il Festival durante questa settimana, in concomitanza con gli ottavi di Champions League (a cui partecipa il Milan) al mercoledì e con i sedicesimi di Europa League (a cui partecipano Juventus, Napoli, Fiorentina e Lazio) al giovedì! Ma le date sono state tirate a sorte?! E meno male che in Champions è rimasto solo il Milan, altrimenti anche il martedì ci sarebbe stato un crollo!

ma non scriviamo idiozie…..quale flop? ieri c’erano le partite….anche il troppo supervalutato fiorello avrebbe avuto un’emorragia di ascolti

Che c’era qualcosa che non funzionava lo si è capito dalla prima puntata. Già a partire dalla scelta dei cantanti. Comunque per un buon prodotto bisogna spendere e trovare idee innovative. C’è poco da fare. Non toglie sicuramente il buon lavoro fatto l’anno scorso.

Che floppone.
Solo Baudo ha fatto peggio.
Spero che l’anno prossimo quelli della Rai si decidano finalmente a chiamare Fiorello o in alternativa un Bonolis tris.

Concordo con Michele.Se canale5 si fosse fermata a 2 milioni come martedì il festival avrebbe totalizzato i suoi 9-10 milioni ieri sera…solo che bisognerebbe vedere le curve per capire se davvero la partita ha,da sola,rubato questi spettatori o se è un misto di vari fattori.

Fortissimo calo per il Festival, è giusto così, il Festival è tutto sottotono. Ed in tutto questo il 18% per la partita è ottimo.

Su Itunes trionfano Arisa,Ferreri,Noemi e Gualazzi

Concordo con Tania, la gente non sopporta più lo spreco di soldi.

@Redazione credo non sia giusto che in un blog due utenti possano usare lo stesso nickname….

Comunque @Groove chi ha detto che il festival il prossimo anno lo debba fare Bonolis? Solo perchè lui ne ha voglia? (Se è per questo l’ha pure Conti e sono 10 anni che non glielo fanno fare)

Per me il Festival lo deve fare FIORELLO (Rosario intendo) lui si che farebbe un Festival coi fiocchi, Bonolis ha già dato ed è troppo borioso.

Carlo Conti funziona solo con format forti alle spalle (Eredità, Tale e Quale, che funzionerebbero anche con un altro presentatore) non è adatto per Sanremo (se Canale 5 gli controprogrammasse sprofonderebbe ai livelli di Vero Capri), in quanto il Festival non ha un format, ma si regge soprattutto sul carisma del conduttore di turno e Conti è bravo, professionale MA NON HA NE’ CARISMA NE’ SIMPATIA, non è uno che può tenere un palco con un monologo comico o duettare con un’ospite importante (al massimo può intervistarlo) e farebbe un cast di cantanti pessimo, alla ”migliori anni” (chiamerebbe tutte le mummie musicali che infestano i talk pomeridiani, che magari spopolano in Azerbaigian, Tagikistan e Turkmenistan, ma che in Italia nessuno si fila più da 30 anni)

Però quando i soldi vengono investiti in qualche evento sportivo (= calcio) nessuno dice niente…
Vuol dire che le persone si indignano solo contro ciò che non interessa loro.

Andrea: non credo che sia così. A me tantissima gente ha detto che non vedrà Sanremo perchè non trova giusti compensi stratosferici in questo periodo. Per quanto riguarda il calcio a cosa ti riferisci?

APPLAUSI PER ANDREA.

Veramente,sono stufo di sentir dire chi snobba il Festival per lo spreco di soldi che c’è dietro…è un evento che caratterizza il nostro paese,ed è giusto che ci sia come è giusto che ci sia il calcio. Entrambi hanno lo scopo di intrattenere il pubblico,seppur in modi diversi..e non credo che il Festival costi più della Serie A,Champions,coppe e coppette varie..ok,lì girano soldi privati e la Rai è un’azienda pubblica,sono d’accordo..ma se a uno giran le scatole perchè Fazio acchiappa 600.000€ perchè non glie girano quando un calciatore li prende al minuto quei soldi? Coerenza,questa sconosciuta.

Ma vogliamo parlare del flop della Perego,considerando la settimana sanremese??

@Michele: Mica ho detto che lo farà per forza Bonolis, però é molto probabile, anche perché ha sempre condotto il festival dopo edizioni in crisi (2004 e 2008)

Sentir dire “il flop è dovuto alla partita” è allucinante…E quindi? Si chiama concorrenza! Se il pubblico si è tutto triversato sulla partita, è un problema del Festival.

sanremo e prorpio un flop nn inventiamo scuse solo perche c’era la partita e calato? nn diciamo idiozie quest’anno sanremo fa proprio schifo e nn so come quei 7.7 ml in media lo riescono a guardare ancora spero che stasera cali sempre di piu.
mamma chia che floppone la perego con sanremo non riesce a fare neanche il 19% mamma mia e da cacciare all’istante.
ottimo come sempre tutto il pomeriggio di canale 5.

Secondo me mancano i ragazzi di amici . Ecco perche quest anno non decolla il festival.manca una bella fetta del publico du amici. Sarebbe bellisimmo con moreno e emma in gara .

Vikotr: l’hai detto tu stesso, perchè sono soldi privati.

Secondo me mancano i ragazzi di amici . Ecco perche quest anno non decolla il festival.manca una bella fetta del publico du amici. Sarebbe bellisimo con moreno e emma in gara .

Comunque se ci si preoccupa così tanto dello spreco dei soldi dovrebbero vedere Sanremo dato che più fa audience e più i pubblicitari pagano e dunque la rai guadagna e non ci dobbiamo preoccupare delle perdite finanziarie! Poi sono d’accordo con Andrea la musica viene vista come una cosa secondaria da molti rispetto allo sport e quindi se si spendono soldi per una manifestazione musicale tutti a criticare se si spendono miliardi per poter mandare in onda i mondiali di calcio tutto a posto. Il problema è che non si sopporta che i presentatori dell’evento televisivo dell’anno qual’è Sanremo guadagnino così tanto per 5 giorni di lavoro ,dicono senza tener conto di tutto il lavoro che c’è dietro,delle pressioni che hanno e del fatto che per questi 5 giorni e per i risultati conseguiti verranno giudicati e criticati un po’ da tutti e subire notevoli influenze sul loro futuro processionale

@Michele guarda che anche Fiorello non é adatto. Per un tipo libero ed espansivo come lui sarebbe troppo duro sottostare al Festival,visto che dovrebbe rispettare regolamento e scaletta. Fiorello ha già condotto programmi in cui non poteva esprimersi liberamente (Superbowl ad esempio) e i risultati sono stati negativi. Lui é un tipo che ha sempre bisogno di stare al centro dell’attenzione e in quanto a boriosità batte Bonolis 10 a 0.

Vabbè l’avevo detto che giocare al massacro con certi prodotti sarebbe stato devastante, e così è stato, un bassissimo 4% per le repliche di “Arrow” nella serata folle d’italia1, stessa sorte a “The Tomorrow People” sceso anche al di sotto di tale percentuale. L’avevo preannunciato, ma certi direttore di rete dovrebbero fare il loro mestiere decisamente in modo più razionale, logorare così certi telefilm è solo un danno, nell’eventualità sarebbe stato più opportuno riproporli nel primo pomeriggio, eventualmente per catturare una fascia di pubblico più massiccia, ma dato che l’intenzione era solo di tappare un orario anomalo per questi giorni allora la scelta è ricaduta su di loro. Tra l’altro c’è premium che sta trasmettendo in replica anche la prima stagione in diverse fasce della giornata, e la seconda in versione originale al martedì con tutti gli altri passaggi in replica. Se fossi in loro avrei puntato al pomeriggio proprio su “The Tomorrow People”, cercando di farlo assaporare ad un pubblico più eterogeneo, ma evidentemente questo a loro poco interessa..vedremo cosa accadrà nelle prossime serate!

anna: questo è proprio il modo di ragionare all’italiana che io rigetto. C’è sempre una scusa per non cambiare le cose. Chi se ne importa se è un evento (cosa opinabile, molto opinabile) che caratterizza il nostro Paese. Comunque io ho avuto un moto di orgoglio quando Antonio Stella ha parlato degli abitanti di Palmanova. Questi sono gli eventi che caratterizzano il nostro paese.

Conti sarebbe adattissimo,altro che Fiorello il problema é che é troppo impegnato