Ora in tendenza
JACKPOT : NON TUTTE LE RUOTE VENGONO COL BUCO
di Davide Maggio
29/05/2008 - 04:28
Non ci si può più fidare del metodo di rilevazione dei dati auditel oppure il programma piace soltanto ad un determinato target, rappresentato poco e male da chi si occupa degli ascolti della televisione in Italia.
Dopo aver visto le prime tre puntate di Jackpot, sembrano soltanto queste le alternative possibili.
Pur non rappresentando ancora l’optimum, il nuovo game show estivo di Canale5 ha portato quantomeno una ventata di freschezza nell’ormai piatta fascia preserale dell’ammiraglia di Viale Europa.
Ci sono voluti tre anni ma sembrava che un quiz diverso dai precendenti potesse finalmente consentire di cambiar pagina, mettendo da parte il sempre più geriatrico Milionario, unico game a sopravvivere nello slot di cui parliamo.
Ma era solo un’illusione.
Il nuovo game show targato Endemol Italia segue il triste destino degli “esperimenti” precedenti 1 Contro 100 e Fifty Fifty.
Bocciato dall’Auditel (ascolti oscillanti tra il 17 e il 18%), a Jackpot non resta che accontentarsi dell’entusiasmo di una fetta di pubblico (a questo punto, decisamente trascurabile) che apprezza il programma e si dichiara entusiasta dello show di Papi. Una fetta di pubblico che segue la televisione in maniera “anomala” utilizzando tutti quei canali alternativi che permettono di seguire ciò che offre il piccolo schermo senza essere accomodati in poltrona e che è pronto ad interessarsi alla televisione solo in presenza di show con caratteristiche simili a quelle di Jackpot.
Un pubblico giovane che vuole, com’è giusto che sia, una televisione che rispecchi… l’età! Ed è sotto gli occhi di tutti come il quiz-show di cui parliamo, a partire dallo stesso conduttore, sia in perfetta sintonia con la linea editoriale di Italia1 più che con quella di Canale5. Non a caso lo staff che lavora al programma è lo stesso de La Ruota della Fortuna che, proprio per il restyling di cui è stata oggetto, ha trovato la propria collocazione ideale sulla seconda rete del Biscione. Rete giovane che ha “obiettivi” meno ambiziosi di quelli dell’ammiraglia.
Pur essendo indiscutibile che questo poco rilevante (e rilevato) pubblico contribuisce a decretare o meno il successo di un prodotto televisivo, è altrettanto vero che i numeri, giusti o sbagliati che siano, parlano chiaro.
E allora delle due l’una. O si è pensato, in quel di Cologno, di provare a svecchiare e ringiovanire la regina delle reti commerciali oppure non si è valutato, come si sarebbe dovuto, il nuovo preserale.
Qualunque sia la “soluzione”, l’unica via d’uscita per Jackpot potrebbe essere una nuova collocazione su Italia1 che, magari, intervalli la programmazione della Ruota della Fortuna al posto del già dimenticato Prendere O Lasciare nella prossima stagione tv.
Nel frattempo, Gerry Scotti se la starà ridendo di gusto!
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
136 commenti su "JACKPOT : NON TUTTE LE RUOTE VENGONO COL BUCO"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
sabrina dice:
Davide, per caso sai qual'è lo studio di Jackpot? Grazie
Richard dice:
insomma tra tutti e due! Quasi rimpiango pupo!
PHILOSOPHO dice:
e ogni sera ‘‘sti ventimila euro o giù di lÃ...francamente è meglio alta tesnione!
Richard dice:
Devo ammettere che questo gioco proprio non mi piace. Tutto uguale dall'inizio alla fine. Un pò di fantasia no? Vedo comunque di non essere l'unico a non averlo apprezzato. Allora er aquasi meglio 50:501 Saluti
enzo dice:
alla faccia delle coppie, durante la telefonata per fare il provino mi dissero che la produzione preferiva marito e moglie ,,, ora guardando le puntate ti ritrovi quasi spesso amici o amiche, valli a capire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PHILOSOPHO dice:
Hai perfettamente ragione, Matt, è proprio questo che volevo dire. Prima era difficilissimo ma si potevano vincere sempre più di 200.000 a sera, adesso è facilissimo quasi però, pure oggi, sempre quei 20.000...son diventati come i quiz sparagnini di Conti.
MATT4PRESIDENT dice:
più che una bastardata, potrebbe essere una ""scusante"" per l'alta probabilità che si ha di vincere... quando scrissi nel commento 94 che, a questo punto, bisognerebe cambiare anche il titolo è proprio per questo motivo... ""Jackpot"" mi fa pensare ad un montepremi alto e quasi irraggiungibile (com'era la prima versione)... ora, invece, si ha alta probabiità di vincere ma con montepremi miseri... vabbè, 20.000 euro non sono spiccioli, ma in confronto a 200 e passa mila...
PHILOSOPHO dice:
Nonostante in linea teorica ci si possa portare a casa un ricchissimo montepremi, con questo sistema è praticamente impossibile vincere tanto, alla fine ci si assesta su 16.000 o 20.000 euro...mi pare francamente una bastardata dimezzare o raddoppiare cosÃ, di colpo.
chris85 dice:
ieri hanno vinto di nuovo 23.500 â‚ mi pare;praticamente lunedi, martedi,giovedi hanno vinto, mentre prima in due settimane neanke una volta. ieri poi hanno pure cambiato la musica che fa da sottofondo alle domande dalle 19.05 alle 19.38, l’‘hanno reso più seriosa. comunque il jingle sarebbe da rimettere assolutamente, ma poi ke rumore hanno messo quando rotola la palla ? voi lo avete capito? un aereo in decollo?:-) cmq da quando hanno apportato i cambiamente anke gli ascolti stanno lievemente salendo specie quelli della prima parte: 9/6) 1.463.000 (12.57%) 10/6) 1.423.000 (13.96%) 11/6) 1.243.000 (11.72%) 12/6) 1.510.000 (13.23%) Mentre la media della prima parte delle prime 3 settimane ( jacpot 1° versione) è stata circa di 1.333.000 con il 12.70%
maikol87 dice:
insomma, mi pare che siamo tutti concordi su un unico punto...