Ora in tendenza
SIAMO AL PARADOSSO: MEDIASET CHIEDERA’ RISARCIMENTO DANNI PER BAILA
di Redazione
17/10/2011 - 15:42

Riceviamo da Mediaset e pubblichiamo. Le conclusioni traetele voi.
Stasera andrà in onda la quarta e ultima puntata della versione deformata di “Baila!”.
Come è noto, il progetto originario, articolato in sei puntate, non ha mai potuto essere realizzato a causa di un incomprensibile ricorso d’urgenza presentato, prima ancora che “Baila!” andasse in onda, da una conduttrice e da un’azienda concorrente convinti che la normale competizione televisiva in questo caso non dovesse avere luogo.
Il ricorso ha generato comunque un provvedimento al buio del Tribunale di Roma che Mediaset, pur non condividendolo, ha rispettato scrupolosamente rivoluzionando “Baila!” alla vigilia del debutto e amputandolo di elementi cruciali diffusi in tutte le gare di ballo televisive per garantire un’avvincente struttura narrativa.
Mediaset ha deciso di sopportare un vincolo di tale onere in attesa dell’esito dell’impugnazione dell’ordinanza: ovvero una decisione espressa dai giudici a ragion veduta, dopo aver finalmente visionato l’oggetto del contendere, e in grado di stabilire una volta per tutte che “Baila!” è, come in effetti è, un contenuto originale e inedito.
A quel punto, nonostante il programma fosse partito con i gravi handicap descritti, avremmo potuto ripristinare l’ispirazione originaria capace di incontrare i gusti del pubblico.
Purtroppo, a oggi, giorno di emissione di un’ulteriore puntata azzoppata, non abbiamo ancora potuto avere notizia della decisione dei nuovi giudici, e non sappiamo se arriverà a ore, a giorni o a settimane.
Nell’incertezza, la versione deformata di “Baila!” stasera si fermerà con un arrivederci al pubblico. E’ già infatti allo studio un nuovo programma Mediaset dedicato al ballo che, magistratura permettendo, saprà incontrare i gusti dei telespettatori.
A conclusione di questa incomprensibile e dispendiosa vicenda, Mediaset procederà in ogni caso alla richiesta di un equo risarcimento per il danno subito.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Pao dice:
Si capisce subito che Mediaset è allo sbando come la Rai se decidono di insistere con un format sul Ballo. Ormai la gente ha decretato quel progetto come flop e qualsiasi altra cosa simile riproposta a così breve distanza sarà destinata al fallimento. Contenti loro
Pao dice:
SE i giudici daranno ragione a Mediaset SE.. Allora sarebbe plausibile la richiesta di risarcimento danni. Al momento han dato torto a Mediaset
Master dice:
Pero' anche Mediaset ha sbagliato Legittimo voler inserire in palinsesto un programma di ballo, ma avrebbero dovuto fare un format piu' giovanile e adatto al target della rete. Adesso che rifanno un nuovo programma , non devono ricadere nello stesso errore...
Giuseppe dice:
Ha ragione Mediaset. Baila! senza le modifiche e nell'integrità del suo splendore sarebbe stato sicuramente un capolavoro. Almeno io, che non ne ho visto neppure una puntata, me lo immagino così. Gli spetta però un risarcimento, nel caso la giustizia debba perdere tempo anche con queste cose, altrettanto immaginifico. Nella speranza che tanta energia creativa venga in futuro spesa per offrire qualcosa di più originale ai telespettatori.
Vincenzoo dice:
Nell’incertezza, la versione deformata di “Baila!” stasera si fermerà con un arrivederci al pubblico. E’ già infatti allo studio un nuovo programma Mediaset dedicato al ballo che, magistratura permettendo, saprà incontrare i gusti dei telespettatori. La Carlucci già è pronta a fare un'altra causa?? Causa all'idea che Mediaset sia pronta a fare un nuovo programma sul ballo
Tyrael87 dice:
a chi chiedono i danni? alla premiata ditta D'Urso/Cenci? AHAHAHAHA!
Vincenzoo dice:
Dico solo una cosa: Se i nuovi giudici che stanno analizzando i fatti, daranno ragione a Mediaset, dicendo che Baila non era un clone di Ballando, Mediaset non avrà ragione a farsi risarcire per i danni subiti? Quindi prima di dire gravi affermazioni, mettendo la politica in mezzo, si rifletti su quello che si dice!
Davide Maggio dice:
Vincenzoo: bravo. Questa e' un'osservazione giusta. Ma avrei aspettato la nuova pronuncia del giudice e poi avrei annunciato una richiesta di risarcimento danni che - con un'eventuale sentenza a favore di Mediaset- sarebbe risultata legittima.
Pao dice:
Lavorassero seriamente invece di copiare ed inventare acquisti di Format all'ultimo momento per dire che "era diverso il format". Risarcimento danni per cosa? Siamo noi telespettatori che dovremmo chiedere i danni a gente come Cenci, la D'Urso ed a Mediaset per quello che ci sta propinando mentre non dovremmo più pagare il canone alla Rai
MisterGrr dice:
Paradossale. Sono sconcertato. Posso dire che...me lo immaginavo?
Master dice:
Dove sarebbe il paradosso?