Ora in tendenza
POMERIGGIO CINQUE IN CADUTA LIBERA
di Fabio Fabbretti
21/12/2011 - 14:48
C’è chi ha tolto la gamba prima del disastro e chi, invece, nel ‘disastro’ c’è finita dalla testa ai piedi, costretta ora a raccoglierne le inevitabili macerie. La stagione televisiva che si va a chiudere archivia un autunno nero per Pomeriggio Cinque, trasmissione simbolo di un declino più che preoccupante in casa Canale 5, dove i campanelli d’allarme negli ultimi mesi hanno suonato manco fossero un’orchestra.
Il pomeriggio bislacco di Barbara D’Urso perde consensi e punti ad una velocità tale che l’era digitale e l’espansione della tv via internet non possono più essere considerate giustificazioni attendibili. A maggior ragione se “dall’altra parte” la coppia Venier-Liorni va che è una meraviglia, riuscendo (ormai quasi un giorno si e uno no) a superare la concorrenza di circa dieci punti. Già, perchè, contenuti a parte, nel salotto di Maria Carmela neppure i numeri sorridono più. E l’ultima settimana non è stata altro che il “coronamento” di una tre-mesi infernale, più che invernale.
1.706.000 spettatori, pari ad uno share del 15.08%, hanno seguito in media la prima parte di Pomeriggio Cinque, mentre la seconda (dedicata al Grande Fratello) ha sfiorato appena i 2 milioni (1.892.000), incassando un deludente 13.52%. E il trend in “queste ore” è persino in discesa… D’altronde, se si impostano intere programmazioni sui casi irrisolti di cronaca nera e sulle vicende gieffine della Casa più spiata d’Italia, quando le prime vengono a mancare (!!!) e le seconde interessano a pochi, viene subito a galla la difficoltà di recuperare un pubblico probabilmente mai realmente conquistato, e oggi diventato ancor più esigente.
Un problema-Pomeriggio Cinque, dunque, esiste ed è difficile che ai piani alti del Biscione non si sia pensato ad una soluzione da adottare, anche in tempi brevi, considerando quanto di buono fatto da Bonolis (e ora anche da Scotti) nella fascia preserale, nonostante il traino non fosse certo quello de La Vita in Diretta. E se per Domenica Cinque si è optato per un netto ridimensionamento (per maggiori info clicca qui), che fare per il programma della bislacca di Cologno? Le rivoluzioni in corso d’opera sono sempre sconsigliate, ma cominciare a mettere le basi per un nuovo pomeriggio di Canale 5 è forse la soluzione più plausibile.
Questo, però, è “soltanto” il buio dell’autunno. Magari a primavera esce il sole!
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
40 commenti su "POMERIGGIO CINQUE IN CADUTA LIBERA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
non oso imaginare capodanno 5 quanto bene andrà :D
tania dice:
Secondo me tornera' al GF13,se ci sara'.....
Andre dice:
Mah, l'anno scorso in seconda garanzia è salito. Soprattutto con la vicenda di Lele Mora (25% di share). Per la parte del GF, il problema è il GF che se non fidelizza pubblico in prima serata, mai più che se lo porta al pomeriggio. Poi dalle 17:50 alle 18:10 è un dramma con la fascia del TG (di cui tuti faremmo volentieri a meno). Io lo stavolgerei un po'... Per quanto mi piaccia è sempre e troppo uguale a se stesso. Anche solo qualche cambio di orario tipo il GF alle 17:00 (magari con dei commeni più intelligenti, non sanno più cosa dire) e l'intervista nell'ultima parte?
PierVivaCanale5 dice:
bella la citazione del libro..XD io per mattino5 forse terrei del debbio-panicucci ma per pomeriggio5 e domenica5 ma anche no,e tutto da cambiare...studi conduttori ARGOMENTI....
Pippo76 dice:
Il problema della domenica (1 giorno alla settimana) non può essere paragonato ai problemi fondamentali che riguardano gli altri 6 giorni della settimana partendo dal mattino debole della Panicucci, passando per Forum spremuto in tutte le salse con repliche e dirette per 365 giorni l'anno e passando al pomeriggio disastroso della D'Urso, senza contare le prime serate ed il grsso problema seconda serata con Vinci ai minimi storici. Ps se dal pomeriggio di Canale5 tolgono anche la cronaca e passano al solo varietà ( magari coi bislacchi?) , allora il distacco dalla VID passerebbe al 15%...
Mike dice:
Premesso che un articolo contro la D'Urso da DM è, come dire..., "prevedibile" nei contenuti, devo dire che mi trovo d'accordo con DM solo in parte: il vero problema è, casomai, Domenica5... è dai tempi de LA GIOSTRA della Bonaccorti che Canale5 non cadeva così in basso: ma quelli erano i tempi delle "cassette", quindi il disastro fatto dalla Panicucci è storico e io mi aspetto almeno un articolo in cui si racconti la storia di questo crack, considerando che "qualcuno" su Wikipedia Italia ha CENSURATO le citazioni tratte da DM a proposito del calo degli ascolti della Panicucci: chi sarà stato? A me questa cosa fa girare molto le balle... comunque, tornando OT, secondo me la D'Urso dovrebbe NON fare la "prima parte": i cinque minuti di cronaca nera all'inizio non servono a nulla... chi è interessato alla cronaca nera guarda Rai 1: fossi io al posto della D'Urso, farei solo il varietà, le interviste e cose divertenti. Certo, quando succedono importanti fatti di cronaca, allora si deve fare la puntata apposta: ma è vero che, da quanto ho letto da qualche parte, se si eliminasse il pubblico (sia a Mattino5 che a Pomeriggio5), si risparmierebbero soldi? Qualcuno me lo saprebbe spiegare il motivo, ammesso che sia vero? Inoltre, su Wikipedia qualcuno ha scritto che la bionda andrà in onda dallo studio SETTE per la domenica: quindi si censura la storia degli ascolti (testo creato basandosi dai dati di DM) e si scrivono cose magari non vere?
Pippo76 dice:
Ho già scritto abbastanza sulla D'Urso. Credo che sia arrivata l'ora di cambi radicali a Canale5. Basta trash, improvvisazione, disinformazione, gossip sul Gf. C'è bisogno di un ritorno alla professionalità ed alla credibilità riguardo alle notizie date
Phaeton dice:
Vincenzo: non ci sono solo le sue interviste, gli argomenti sono vari, se non si prende la puntata sbagliata.... è veramente niente male! Diverso invece il discorso del pubblico, sarebbe da radiare, è insolente, si comporta male, non si può applaudire e fare gli schiamazzi quando si tratta di cose serie, come la cronaca o altre cose... è onestamente impossibile, sarebbero meglio dei figuranti!
Vincenzo dice:
Pomeriggio5 è stato piacevole nella prima edizione, senza pubblico. Da quando ha ottenuto consensi, e con l'aggiunta del pubblico che gasa la D'Urso, non mi è piaciuto più. Se poi aggiungiamo gli argomenti che ha trattato (quest'anno mi pare però che fà solo le sue interviste bislacche), come le storielle dei ex del GF, il livello è sceso sotto zero. Se ritornasse il Pomeriggio5 della prima edizione, con una D'Urso migliore, sarei contento, altrimenti possono benissimamente chiuderlo.
emanuele dice:
crolla il GF e crollano tutti gli altri programmi ( vedi Pomeriggio 5, Domenica 5) urge un cambiamento per il pomeriggio di Canale 5!....e soprattutto urge una lunga vacanza per Barbara D'Urso...( forse ha un po stufato)