Ora in tendenza
IL PIU’ GRANDE “TONFO” DOPO IL WEEKEND: LA RACCOLTA PUBBLICITARIA NON HA COPERTO I COSTI DELLO SHOW DI FIORELLO?
di Daniele Pasquini
10/01/2012 - 21:11
La notizia ha dell’assurdo, ma stando a quanto rivelato da Dagospia pare che i numeri bulgari dello show di Fiorello non si siano tradotti in un grosso affare per le casse della Rai. Sembra infatti che la Sipra, la concessionaria che raccoglie in esclusiva la pubblicità per la Rai, abbia “sottostimato” lo show di Fiore vendendo gli spazi pubblicitari ad un prezzo minore del loro reale valore.
Un errore già compiuto in passato con Vieni via con me, anche se – a differenza de Il più grande spettacolo dopo il weekend – nessuno si aspettava che il programma “degli elenchi” di Fabio Fazio e Roberto Saviano potesse raggiungere vette del 30% di share sulla terza rete pubblica contro peraltro una corazzata come il Grande Fratello, lo scorso anno zoppicante ma ancora colonna portante del lunedì sera dell’ammiraglia Mediaset. Per Rosario invece già all’annuncio si prevedevano grandi ascolti, una previsione che ha trovato via via conferma con la partenza tutt’altra che positiva del reality targato Endemol.
In sostanza, pare che a fronte di una spesa di 12 milioni di euro per lo show-evento prodotto da Ballandi, con la vendita dei break pubblicitari Sipra ha fatto incassare alla Rai “solo” 8 milioni di euro, con una differenza quindi tra costi e ricavi pubblicitari di ben 4 milioni, registrata nonostante il successo “stellare” dello showman siciliano. I numeri parlano chiaro: Il più grande spettacolo dopo il weekend ha toccato nella quarta e ultima serata il 50.23% di share medio con 13.4 milioni di telespettatori e nelle altre tre serate ha raggiunto tranquillamente il 40% di share medio.
Un’indiscrezione, quella lanciata da Dagospia, che per il momento non ha trovato conferma nè tantomeno smentita. Pare però che l’attesa produzione di Rai1 sia stata in parte finanziata dal canone (fonte: Libero), e non è chiaro quindi se l’azienda pubblica sia almeno riuscita a coprire i costi.
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
17 commenti su "IL PIU’ GRANDE “TONFO” DOPO IL WEEKEND: LA RACCOLTA PUBBLICITARIA NON HA COPERTO I COSTI DELLO SHOW DI FIORELLO?"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
Andrea80 dice:
Nel caso di Fiorello vale il detto "abbi fortuna e dormi", un clamore ed un entusiasmo spropositati rispetto al piattume dello show.... Nel caso della Rai invece dormono e basta, piu' di cosi....
Schattol89 dice:
si sono lodati fino alla nausea per questo spettacolo... ben gli sta! di una cosa possiamo stare tranquilli, ne Vespa, ne Giletti faranno uno speciale su questa cosa!
Ale dice:
Basta vendere gli spazi a titolo di acconto chiedendo il saldo agli inserzionisti al termine della sponsorizzazione facendo un conguaglio del prezzo in base all'ascolto del programma. Semplice non dite?? Forse x questo impraticabile :-)
ANTONIO1972 dice:
beh nessuno poteva immaginare un successo simile. avranno venduto gli spazi per 7/8 milioni di ascolto. poi c'è da tener conto che la rai,essendo anche finanziata col canone,non ha l'affollamento pubblicitario pesante di mediaset. a livello di immagine dell'azienda,in confronto a chi paga il canone,è un successo assoluto!
Domandone dice:
E' la sipra che non Sa valorizzare i propri spazi. Finche' la rai verra' amministrata dagli uomini di mediaset, sara' sempre in perdita
Matteo dice:
ma sono cretini?? non hanno puntato appieno sullo show di fiorello?? ma come hanno potuto pensare di non farlo?? e avevano pure un precedente con fazio e saviano che , pur essendo un programma diverso si sapeva che avrebbe fatto anch'esso boom d'ascolti ,per citare una battuta del film cosi e' la vita : ma chi che gliel'ha dato il lavoro a loro , topo gigio??
Clà dice:
poi scusate ormai qualsiasi cosa batte il GF come pensavano che nn c riusciva Fiorello?? O__o
Pippo76 dice:
Io non mi fido di queste notizie che vengono da Dagospia, scusatemi.. Voglio leggere i dati veri non i "si dice" Sottostimato di quanto poi? Certo se prevedevano un ascolto di 6 milioni ed hanno venduto la pubblicità per tanto a fronte di quei costi allora i responsabili della Sipra vanno cacciati a calci in culo. Dubito che abbiano sbagliato per 4 milioni di euro perchè sarebbe assurdo e dovrebbero dimettersi tutti adesso..
WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:
al di là della veridicità del fatto, bisogna sottolineare l'assurdità di questo sistema di vendite pubblicitarie preventivo.
MisterGrr dice:
Se fosse vero sarebbe davvero incredibile...