Ora in tendenza
BOOM! PANARIELLO NON ESISTE: TIZIANO FERRO, JAMES TAYLOR, SALVO SOTTILE, MICAELA RAMAZZOTTI E I FARFADAIS OSPITI DELLA PRIMA PUNTATA
di Davide Maggio
01/03/2012 - 16:29
C’è attesa per la premiere di Panariello Non Esiste. Non solo per il ritorno televisivo del comico toscano, assente dal piccolo schermo dal 2006 quando condusse un non troppo fortunato Festival di Sanremo, ma anche (e forse soprattutto) per questa scommessa del Biscione che, finalmente, dà spazio ad un one man show preparato con tutti i sacri crismi, mettendo da parte l’improvvisazione imperante negli ultimi mesi.
E Giorgio Panariello non nasconde l’ansia da prestazione che lo coglie con l’approssimarsi del debutto, come confessa nel suo ‘diario’ personale su Twitter, dove cinguetta spesso e volentieri.
Il mattatore fiorentino, però, può dormire sonni più tranquilli di quelli che prospetta ai suoi followers. Lo show, infatti, potrà contare su un parterre di ospiti di tutto riguardo. DM è in grado di anticiparvi, infatti, che la prima puntata vedrà calcare il palco del Teatro 5 Fellini di Cinecittà Tiziano Ferro, il cantautore statunitense James Taylor, il conduttore di Quarto Grado e Vicedirettore di VideoNews Salvo Sottile, l’attrice Micaela Ramazzotti in aria di promozione e i Farfadais (video in basso).
Sarà il più grande spettacolo dopo il week end anche per Canale 5?
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
57 commenti su "BOOM! PANARIELLO NON ESISTE: TIZIANO FERRO, JAMES TAYLOR, SALVO SOTTILE, MICAELA RAMAZZOTTI E I FARFADAIS OSPITI DELLA PRIMA PUNTATA"
Il punto di
In arrivo...
Il Punto di Davide Maggio
pippo dice:
se il buongiorno si vede dal mattino non è un bel giorno. infatti gli ospiti non sono poi così popolari, tranne ferro, che però recentemente è stato anche dalla gruber, quindi non è neanche così difficile da averlo. però sono d'accordo che negli "one man show" l'elemento importante è il "man" ma accompagnato da un ospite di prestigio tipo il benigni di fiorello. vedremo come sarà il "man" ma almeno per la prima puntata il grande ospite non lo vedo. p.s. da panariello ci si aspetta tanto in ascolti, anche se la sua strada sarà in salita rispetto a fiorello.
emanuele dice:
l'unico grande ospite è tiziano ferro...per il resto tutti ospiti mediocri!...
amazing1972 dice:
piersilvio ai tempi di vieni via con me,disse che a loro non interessavano programmi evento di 4 puntate,ma puntavano sulla serialità. coerente come il padre....
Pippo76 dice:
Secondo me è inutile aggiungere altro anche perchè non sappiamo neanche se chiude a mezzanotte oppure tardissimo , bisogna vedere quanto fa la Fiction su rai uno e poi bisogna valutare bene valori assoluti e share in questo caso ( anche per me il 26% è buono ma il 26% non lo fai con 6 milioni scarsi) Un successo sarebbe quasi 7 milioni di media tra le 4 puntate. Anche 6,7/6,8.. in quel caso possiamo parlare davvero di successo
Master dice:
James Taylor è abbastanza famoso , si. Gli altri son ballerinii, non penso siano famosi Non c'è bisogno di scaldarsi cosi'...
Zoro dice:
master perchè sono così famosi che mi devo vergognare a non conoscerli? mai sentiti di nominare, saranno fattacci miei, no? Panariello mi è sempre stato sul ca**o, ho il diritto di pensarlo o no? non mi piace, fattene una ragione!
Master dice:
Pippo, hai appena detto che per te 7 mln ( 30%) sarebbero solo un buon inizio . Mi chiedo con quali cifre si possa parlare di grande successo Diccelo...
Master dice:
Pippo, non è che solo perchè spendono piu' degli altri programmi, deve fare boom altrimenti è flop A me il 25-26% sembra una cifrà già buona, che ti devo dire.
Pippo76 dice:
Quoto Zoro... L'altro giorno ho letto che per alcuni il 17,9% del Grande Fratello non era male. Un programma che fa in media il 17,4% non va malissimo alla fin fine mentre poi si considerano altri programmi al 22,4% vicini al flop. Si considera flop il 19,9% di Ballando mentre il 19,5% della Pivetti va bene quando è davvero crollata la Fiction mentre il 19,5% di Zelig è in linea e va bene. Aiutatemi a capire..
Master dice:
@ gli unici che conosco sono gli italiani, gli altri 2 non so chi siano. e lo dici pure? @ Panariello come ho detto altre volte lo considero il peggior comico d’Italia, addirittura...
Pippo76 dice:
Mattia, deve stare molto sopra il 23% perchè già questo share sarebbe non soddisfacente... Master, forse non attribuiamo lo stesso significato alla parola "successo". Allora possiamo già dire da oggi che Panariello sarà un successo perchè meno di Zalone non potrà fare e sui 6 milioni alla prima li fa anche senza ospiti ma solo per la curiosità della prima. Quindi è un successo da oggi
Zoro dice:
non penso che a canale 5 investano così tanto per fare solo un 23 considerando anche che chiuderà alle 00.30 e non alle 23.30, se per loro è un evento, il 23 sarebbe sicuramente una mazzata, ma "ottimo" per quello che vale il comico, visto che per me sarebbe già troppo se facesse mezzo milione di telespettatori ahahhaha!
Mattia Buonocore dice:
@Zoro io non dico che col 23% sarà un successo ma che il 23 (magari abbondante) potrebbe essere una soglia per valutare i risultati dello show (senza considerare aspettative e altro). Poi bisogna vedere il target commerciale...
Master dice:
Non credo che Striscia sforerà come al solito lunedi. Dovrebbe chiudere poco prima del Grande Fratello.
Zoro dice:
e questi sono gli ospitoni? gli unici che conosco sono gli italiani, gli altri 2 non so chi siano. cmq come ha già detto qualcuno, essendo un one man show, conta lo showman e non gli ospiti! cmq Panariello come ho detto altre volte lo considero il peggior comico d'Italia, quindi non vedrò questo show manco sotto tortura, mi sta sulle balle come non immaginate!
Master dice:
Io lo considero successo se fa piu' di 6 milioni ( cifre di share intorno al 25-26%) Con 7 mln si viaggià già sopra il 30%, il che non si discute nemmeno
Mattia Buonocore dice:
Non dovrebbe scendere al di sotto del 23% per esser considerato un risultato buono. Poi bisognerà vedere l'orario di inizio e di chiusura effettivo.
lucio voreno dice:
Concordo col messaggio 36 di Pippo, Panariello deve fare almeno il 24% per essere un successo
Pippo76 dice:
Sarebbe un buon risultato sui 7 milioni una prima. Poi bisognerebbe vedere cosa succede nelle puntate successive..
Master dice:
Pippo, 7 milioni ?
Pippo76 dice:
Zalone fece alla prima 5,6 mil e 22,4%. Facendo un parallelo e considerando che lo spettacolo di Zalone costava molto meno e fu realizzato in poco tempo e non al meglio... direi proprio che un 6 milioni per Panariello effettivamente non sarebbe proprio UN GRAN successo.. (togliendo di mezzo Fiorello)
Matteo dice:
veramente per zalone/fiorello venne detto pure qui , venne riportato anche un pezzo di dagospia che parlava di superflop
amazing1972 dice:
credo che il grosso investimento sia dovuto non tanto alla ricerca degli ascolti (o meglio non solo) quanto al fatto che lo show vorrebbe cambiare l'immagine di canale 5,dopo 10 anni di trash da grande fratello e d'urso
amazing1972 dice:
non sarei troppo catastrofista,in passato panariello ha avuto risultati notevoli e lo show,una volta tanto,pare ben fatto e provato,non il solito cotto e mangiato. la prima puntata un 22/23% dovrebbe farlo
Matteo dice:
pippo , forse non hai capito una cosa la gente fa i confronti con fiorello per gli ascolti , c'era gente che alla prima puntata di zalone l'ha definito un grande flop perche' fiorello ne aveva fatti 10/12 , e gia' in giro ho letto un commento che dice che se panariello fa 6 milioni non sara' sto gran successo
Davide Maggio dice:
Matteo: ma a noi non interessa di cio' che viene detto altrove. Commenta quello che viene detto qui.
lu85 dice:
Ma 6 milioni è proprio il minimo. Loro si aspettano moooolto di più. Ma è anche giusto, stanno investendo molto per questo progetto.
Pippo76 dice:
Il minimo, per quei costi, è stare sopra i 6 milioni e non di poco ( vedendo se regge per 4 puntate)
Davide Maggio dice:
Master: non lo so proprio. Non riesco a immaginarlo.
Master dice:
Pippo, sopra si parlava di numeri..;) Il confronto qualitativo è inevitabile, ma bisogna pure considerare che Fiorello costava il doppio.
Master dice:
Davide, secondo te che obiettivo di ascolto puo' avere?
Pippo76 dice:
Ma qui parliamo solo di numeri? Voi parlate di numeri mentre noi confronteremo gli show
Master dice:
Davide, non puo' esistere confronto.... Fiorello costava il doppio e aveva una concorrenza molto piu' facile.
Pippo76 dice:
Lo show di Panariello, visti anche i costi, INEVITABILMENTE sarà paragonato e confrontato a quello di Fiorello ( e non parliamo solo di ascolti). Non vedo perchè qualcuno dovrebbe gridare allo scandalo se si fanno paragoni...
Pippo76 dice:
Sinceramente commentare un programma a scatola chiusa non ha molto senso. Gli ospiti sono di un certo livello, la comicità di Panariello può piacere o non piacere. Vediamo se il repertorio con battute si è rinnovato ( se ci basiamo sui promo allo è meglio non vedere) e speriamo che nel complesso lo show sia godibile e divertente. Ricordiamo one man show dei suoi predecessori. Zalone con 4 soldi mi ha divertito nella prima puntata , in alcuni momenti più di Fiorello. Seconda parte disastrosa Fiorello mi è piaciuto a tratti. Mi ha fatto sorridere, era un programma vecchia maniera godibile ma senza momenti che uno diceva "wow"
Franco2 dice:
Nina Zilli: c'è. Ospitoni: ci sono. Corpo di ballo: c'è. Ok, i numeri per il successo ci sono tutti. Speriamo che proprio Panariello non diventi l'anello debole della catena.
Matteo dice:
e spero vivamente di non leggere di persone che faranno confronti ridicoli di ascolti con quanto ha fatto fiorello , anche se , purtroppo qualcosa in giro che ho letto fa presagire che qualcuno lo fara' eccome
Davide Maggio dice:
Matteo: non vedo perche' non si debbano fare confronti. Con le dovute differenze, ma il confronto tra due one man show ci sta.
Master dice:
Chissà che hanno preparato con Sottile...son curioso aahaha
Matteo dice:
poi se non ricordo male anche di zalone si gridava al flop invece e' andato molto bene
Pippo76 dice:
Non è lo stesso livello.. Panariello ha la carta Sottile in più
Master dice:
Pippo, ospiti Fiorello alla prima: Novak Djoković, Negramaro, Eva Riccobono e Giorgia Il livello è identico
Gianni dice:
*ridere
Gianni dice:
speriamo solo che il programma non abbia nulla a che fare con i promo perchè se i personaggi che proporrà sono quelli visti negli spot con battute banali tipo lui vestito da ufo che dice che mangia a ufo non ci starà niente da ridire, persino i comici di colorado fanno più ridere a confronto, speriamo abbia pensato qualcosa di originale che faccia dimenticare quegli orridi promo. Altrimenti meglio la comicità di Zalone.
Alessandro dice:
Mi sfugge il senso di Sottile..
sboy dice:
Che ospitoni!! Successo assicurato.
Master dice:
Per me siete troppo catastrofisti :) Lo Fa il Grande Fratello il 18%, ora Panariello dovrebbe fare solo il 20...vedremo..
danosdd dice:
20% Lunedì dopo al 17%
Master dice:
Io la penso cosi' : negli one man show, soprattutto in quelli di Fiorello e Panariello ( due che fan monologhi, imitazioni ecc ecc) , gli ospiti son da contorno a cio' che fa lui .. Capisco un one man show con i cantanti ..ma qui no... Naturalmente poi servono, ma sto dicendo che non son fondamentali, non serve l'ospitone ecco ( anche se ce ne saranno nelle prossime puntate )
Pippo76 dice:
Lo Show conta ed anche gli ospiti contano. Ovviamente il conduttore fa la differenza sostanziale.
Master dice:
Gli ospiti non contano nulla in questo genere di spettacolo O Va bene perchè la gente vuole vedere Panariello o no... Gli ospiti son da contorno...comunque non mi sembrano male
Pippo76 dice:
Forse più James Taylor di Ferro ;-)
Pippo76 dice:
Gli ospitoni sarebbero Sottile e la Ramazzotti? Ospitoni come Ferro e questi ballerini molto bravi , si..
Schattol89 dice:
Non vedo l'ora :) che bomba questi "Farfadais"!!!
lu85 dice:
I ballerini sono bravissimi...caspita. Speriamo bene per loro...
Peppe93 dice:
Grandi ospiti! Il successo è assicurato!
MisterGrr dice:
Che ospitoni, alla faccia. Stanno investendo molto su sto programma...spero per Canale5 che si riveli un buon investimento...