Ora in tendenza

AFFARI TUOI: VINTO 1 MILIONE DI EURO. E’ LA SECONDA VOLTA NELLA STORIA DEL PROGRAMMA

di Daniele Pasquini

18/03/2012 - 11:36

AFFARI TUOI: VINTO 1 MILIONE DI EURO. E’ LA SECONDA VOLTA NELLA STORIA DEL PROGRAMMA

Affari Tuoi
Affari Tuoi

A distanza di 6 anni, ad Affari Tuoi un concorrente riesce a raggiungere la vetta portando a casa la bellezza di 1 milione di euro. Una partita emozionante quella di Gabriele Calvello da Foggia, che era partito eliminando buona parte dei pacchi blu, quelli con gli spiccioli, fino al pericoloso Pacco Matto. La fortuna ha però voluto che Gabriele riuscisse a pescare la pergamena con il “Raddoppia” che gli ha quindi permesso di raddoppiare il pacco dal valore più alto, quello da 500 mila euro.

La “teoria dello zero” non ha scalfito il Dottore, che imperterrito ha continuato nella prima parte della partita ad offrire al concorrente cifre non eccezionali (46 e 47 mila euro) rispetto ai pacchi a disposizione per lasciare il gioco e tornare a casa con qualcosa di certo. Gabriele, sposato con una figlia, nonostante i numeri non gli abbiano mai detto nulla, ha però creduto nel 4, tanto da non pensarci due volte a cambiare il pacco assegnatogli (che conteneva una centrifuga) ed ignorare qualsiasi offerta del malefico Dottore.

Anche 178 mila e i 313 mila euro di fine partita, che gli avrebbero permesso di estinguere quel mutuo tanto noto agli italiani. Con 1 milione di euro in tasca (in gettoni d’oro), Gabriele potrà non solo estinguere il mutuo, ma anche portare avanti un progetto benefico in memoria del padre, morto per colpa di un tumore.

Secondo milione di euro nella storia di Affari Tuoi, ma prima volta per Max Giusti (in sella da 4 anni), che ha dichiarato di non aver mai vissuto “un finale così”, tra l’altro con un concorrente così intraprendente, deciso nel raggiungere il proprio obiettivo e un po’ spavaldo.

Lascia un commento

20 commenti su "AFFARI TUOI: VINTO 1 MILIONE DI EURO. E’ LA SECONDA VOLTA NELLA STORIA DEL PROGRAMMA"

  1. Leggendo la sentenza c'è scritto che effettivamente la concorrente aveva scritto qualcosa inerente il gioco sulla mano Che significa ? :)

  2. Pensando che sia tutto vero, il tizio è un folle totale, moglie e figlia dovrebbero sparagli.... come diavolo fai a rinunciare ai 313k????

  3. Inoltre Master devi far attenzione alle parole che usi perchè questo provvedimento, se letto bene, non "accertata una truffa" .." ritenendo vere le tesi di truffa nel gioco"

  4. *Stiamo ribaltando le cose. (si tratta di un provvedimento di archiviazione, non è una sentenza di condanna)

  5. Intanto stiamo ribaltando una sentenza. Non è una sentenza di condanna verso Affari Tuoi quella che hai postato ma si tratta di una archiviazione per la querela di Flavio Insinna e Fabrizio Del Noce nei confronti di Striscia la notizia dopo alcuni servizi mandati in onda. Inoltre si parla , tra le righe, di dubbi, sospetti, tesi critica ma non si parla di truffa effettiva. Ovviamente si parla di Affari Tuoi da 10 anni in questi termini.. non capisco perchè qualcuno non si sia mosso nelle sedi opportune se aveva tutte quelle prove (forse perchè si trattava di Endemol?)

  6. Riporto testualmente.. E' finita con una netta vittoria di "Striscia la notizia" su tutti i fronti, con un provvedimento di archiviazione del Tribunale di Roma facente seguito alla querela di Flavio Insinna e Fabrizio Del Noce dopo i servizi del Tg satirico su alcune "stranezze" e "casualità" all'interno del game-show di Raiuno "Affari Tuoi". Il Giudice del Tribunale Ordinario di Roma, Dott. Marco Mancinetti, ha infatti osservato oggi che la richiesta di archiviazione avanzata dal Pubblico Ministero in precedenza deve essere accolta. Nello specifico, nel provvedimento di archiviazione, si legge che: "il comportamento tenuto dalla concorrente Pelafiocche nella trasmissione 'Affari Tuoi' in onda il 4 dicembre 2006, appare illuminante ai fini della definizione della presente vicenda. Le immagini sono chiare: si vede che la concorrente, ripetutamente, guarda e legge un qualcosa all'interno dei palmi delle sue mani, qualche volta la destra, prevalentemente la sinistra. Addirittura, attraverso il fermo immagine poi riproposto da 'Striscia la notizia', si vede chiaramente che la Pelafiocche ha effettivamente una scritta nera sul palmo della mano destra. Mentre la Pelafiocche sta applaudendo con il palmo della mano sinistra aperto in favore di telecamera, sembrano evidenziarsi alcune scritte, almeno tre, all'interno della sua mano sinistra. Appare del tutto consequenziale che il telespettatore medio possa trarre il forte sospetto, se non addirittura il convincimento, che quanto la concorrente andava leggendo durante la trasmissione all'interno delle sue mani era in qualche modo legato allo svolgimento del gioco. E' evidente infatti che se le scritte avessero riguardato altro argomento, non vi era ragione perchè la concorrente le leggesse, ripetutamente, proprio durante lo svolgimento del gioco e la registrazione del programma". "Nè un qualche ausilio di chiarezza - si legge nel provvedimento - è giunto dall'esito della conferenza stampa tenuta dal querelante Del Noce, il quale ha escluso che l'episodio potesse interpretarsi come sintomatico della non regolarità del gioco, dato che la concorrente, con iniziativa del tutto personale, poteva aver annotato i suoi numeri fortunati sul palmo della mano. A prescindere dalla valutazione nel merito di tale giustificazione (che a onor del vero è smentita dalla stessa Pelafiocche, la quale in successive interviste apparse sui mezzi d'informazione ha dichiarato che sulla mano aveva annotato i numeri degli altri concorrenti, che temeva si potessero cancellare) e attenendosi al solo dato obiettivo di quanto accaduto in trasmissione, non considerano i querelanti un aspetto decisivo della vicenda, e cioè che in una trasmissione televisiva in cui vengono distribuiti premi in denaro e che dichiaratamente ambisce ad assumere di fronte al pubblico crismi di serietà e trasparenza, tanto da prevedere in studio la presenza di un notaio, occorre che la casualità del gioco sia garantita non solo sul piano della sostanza, ma anche sul piano dell'apparenza. Non si vedrebbe altrimenti la ragione di tenere un notaio in studio, peraltro constantemente chiamato in causa dal conduttore". "E' dunque onere dei responsabili del programma - conclude il primo punto del provvedimento - scongiurare provvedimenti tenuti in trasmissione dal pubblico e dai concorrenti, idonei a ledere l'immagine di serietà e regolarità del gioco. Altrimenti, è inevitabile che possano essere sollevati dubbi e sospetti: nella situazione descritta è fuori discussione che la critica sia avvenuta su presupposti di fatto fondati e inoppugnabili. Quanto al linguaggio adoperato nelle puntate incriminate di 'Striscia la notizia', lo stesso appare rispettoso dei limiti della continenza formale e con i caratteri peculiari della satira". In merito all'insolita frequenza che vede i super-pacchi da 500 mila euro e 250 mila euro di "Affari Tuoi" in gioco fino all'ultimo, si dà ragione agli esperimenti statistici organizzati da Codacons e Adusbef: "l'esperimento compiuto alla presenza di un notaio, il diverso risultato statistico che emerge in trasmissioni televisive che usano l'identico format di 'Affari Tuoi' (ad esempio in Spagna), sono tutti dati obiettivi la cui divulgazione al pubblico è funzionale non già a gettare gratuito discredito, ma a dare spiegazione, contenuto e fondamento alla tesi critica rivolta alla trasmissione". Lo dice una sentenza, mica io :)

  7. Pippo, guarda che la truffa è stata pure accertata da un tribunale quando la Rai querelo' Striscia e il tribunale fece cadere la querela , ritenendo vere le tesi di truffa nel gioco Ora lo ammetti che c'è qualcosa che non va? Ora non so se Striscia domani dirà qualcosa ( è vero che loro lo fecero perchè Affari Tuoi andava molto bene) , ma la cosa è talmente palese voglio dire...

  8. giusta osservazione daniele quindi era proprio organizzata per quei giorni ma che strano :)

  9. Giusto,quindi hanno fatto in modo di far cadere la vincita proprio in quel giorno sdoppiando la puntata :-)