Ora in tendenza

ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%

Mattia Buonocore

di Mattia Buonocore

11/11/2011 - 14:37

ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%

Michele Santoro

Ieri sera la seconda puntata di Servizio pubblico di Michele Santoro è stata vista da 2.633.000 spettatori con il 10.42% di share. Quindi – come riporta l’agenzia Ansa – rispetto alla prima puntata che era stata vista da 2.838.000 spettatori con il 12,03% di share, c’é un leggerissimo calo dell’1,6%. 

Discorso diverso se consideriamo soltanto la messa in onda su Sky. Sulla piattaforma satellitare la seconda puntata di Servizio Pubblico di Michele Santoro, su Sky TG24 Eventi, dalle 21.05 a mezzanotte circa, ha ottenuto un ascolto medio di 790.888 spettatori (il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno), superando del 23% il risultato di audience della puntata d’esordio. Inoltre, sono stati 1.565.209 i contatti unici, con il 3,15% di share e una permanenza del 51% ( Il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno).

Lascia un commento

107 commenti su "ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%"

  1. Comunque meno male che abbiamo luigino che è tuttologo. Spazia dall'auditel , alla Borsa fino alle caldaie a metano. A me si è fulminata na lampadina luigino, cosa devo fare? :-P

  2. wHITE, ma tu non puoi paragonarmi c'è posta con il programma di santoro. C'è posta è un programma che propone più storie che non hanno niente a che fare l'una con l'altra. il programma di santoro,invece,dovrebbe essere un dibattito che segue un filo logico. Io,se avessi da dire qualcosa al pubblico,sarei sconfortato che il 49% del pubblico non segua il mio filo logico ma cambia canale. Spero di essermi spiegato.

  3. Inutile fare dietrologia pure sui ritardi che nei dati Auditel è purtroppo frequente. Piuttosto non si fa cenno ai ripetitori rubati ed al fatto che il dato in Lombardia sia più basso. Ecco, se possiamo confrontare il dato di Telelombardia di giovedì scorso con quello di ieri si capisce se c'è stato un crollo o meno. Se i dati son simili senza scossoni notevoli dovuti ad un problema allora ok..

  4. borghese annoiato dice:

    @luigino 'la mia caratteristica è che mi occupo di TUTTO. aspiro a essere tuttologo e mi interesso di tutto.' Ecco forse è meglio non fare i tuttologi ma parlare solo per le cose delle quali si ha una minima concezione di quel che si sta dicendo

  5. WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:

    Comunque spero quanto meno che tu abbia capito. adesso vado. un saluto a tutti.

  6. Togliete il vino dalla tavola per favore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. tra l'altro è chiaro che la permanenza di c'è posta è circa il 36%....perché c'è posta è fatta di tanti casi. Quindi io mi guardo il caso che mi piace. E' naturale che c'è posta abbia una permanenza di questo genere perché offre più storie anche molto diverse tra loro. Se un film,invece,ha una permanenza del genere,è abbastanza chiaro che il film ha annoiato il 49%. :-)

  8. WHITE-difensore-di-vieniviaconme dice:

    parla per te? -.- mah. io ti ho semplicemente portato l'esempio numerico del sabato sera. 2 programmi seguiti tanto, sopratutto quello di maria de filippi che ha una permanenza "solo" del 36%. allora è flop? no. ogni strumento che si usa serve a rilevare una misura diversa. è come dire che fare il 25% di share in prima serata è poco perchè il 75% rimanente non ti ha guardato.

  9. brava, sara, finalmente qualcuno che ragiona.Questo ritardo è dovuto sicuramente - SECONDO ME- ha delle manipolazioni...... bisognerebbe aprire un fascicolo sulla vicenda.

  10. White, è tempo sprecato... si è messo in testa questo, e non si schioda. Ti ricordo solo che la permanenza si rileva in media, non persona per persona...