Ora in tendenza

ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%

Mattia Buonocore

di Mattia Buonocore

11/11/2011 - 14:37

ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%

Michele Santoro

Ieri sera la seconda puntata di Servizio pubblico di Michele Santoro è stata vista da 2.633.000 spettatori con il 10.42% di share. Quindi – come riporta l’agenzia Ansa – rispetto alla prima puntata che era stata vista da 2.838.000 spettatori con il 12,03% di share, c’é un leggerissimo calo dell’1,6%. 

Discorso diverso se consideriamo soltanto la messa in onda su Sky. Sulla piattaforma satellitare la seconda puntata di Servizio Pubblico di Michele Santoro, su Sky TG24 Eventi, dalle 21.05 a mezzanotte circa, ha ottenuto un ascolto medio di 790.888 spettatori (il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno), superando del 23% il risultato di audience della puntata d’esordio. Inoltre, sono stati 1.565.209 i contatti unici, con il 3,15% di share e una permanenza del 51% ( Il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno).

Lascia un commento

107 commenti su "ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%"

  1. Bah...si parla del 51% non dell 70 o 80%...

  2. Scusami DM, come fa a essere ottimo - parlo in generale - un dato simile? Significa che il 49% delle persone, a un certo punto, ha cambiato canale. Quindi significa che Santoro ha annoiato il 49% delle persone. Ripeto: come fa ad essere ottimo? Un film,se in sala, annoia il 49% delle persone, viene ritenuto un FLOP per i miei gusti. Nons o....probabilmente parli per esperienza.Sarà che in tv venga ritenuto buono..... il che mi sconvolge.

  3. Santoro perde l'1.6% di share, e come detto da Mister e qualcun altro, è un normale calo fisiologico. Basta notare che Formigli, quello che ha risentito maggiormente la concorrenza di Santoro, ieri sera è risalito di 2 punti. Comunque, per Santoro ancora un ottimo risultato...

  4. Maggio Veramente non è cosi ottimo... Se fosse stato 70, 80% di permanente ok allora era ottimo... Ottimo e' un parolone...

    1. Ungiornoedue: quella percentuale per la permanenza e' un dato ottimo.

  5. tra l'altro per guardare santoro,bisogna proprio andarlo a cercare. Quindi il dato è ancora più allarmante..non è che era su rai2, essendo una serata noiosa,giravo e sono incappato in santoro. Per guardare santoro bisognava andare appositamente a guardarlo....sarebbe come che il 49% della gente andata al cinema,a metà film, se ne uscisse dal cinema. Se succede,significa che il film è gravemente noioso.

  6. WHITE: e' corretto. Il 51% di permanenza e' ottimo, piu' che ottimo.

  7. so che di certo non è stato quello a modificare più di tanto i dati, ma non si dovrebbe anche contare che sono stati rubati due ripetitori di telelombardia, impedendo così ad un possibile mezzo milione di persone di vedere il programma?

  8. white,scusa, hai detto la mia stessa cosa ed è un dato allarmente.Se io inizio a seguire il programma e poi cambio canale,è più grave del fatto invece di avere pochi ascolti. Perché allora il telespettatore si è accorto del mio programma,ma non sono stato capace di catturarlo. Per esempio ai tempi della d'eusanio la mia permanenza al programma era totale.Cioè,mi guardavo la d'eusanio,non è che stavo là a fare zapping.

  9. luigino: Secondo me c'è stato (e lo ripeto per 10 volta) il famoso "effetto curiosità". Santoro, oltre ad essere un bravo giornalista (anche se mi sta sulle palle, scusate, e non per questioni politiche), è anche un personaggio molto forte. Sta storia che se n'è andato berlusconi e quindi ora floris, santoro e compagnia bella non sapranno più di che parlare...una cavolata bella e buona.

  10. Mister,perché doveva essere un calo fisiologico? tra l'altro vista la crisi di governo,gli ascolti sarebbero dovuti essere ancora più alti, e invece.....