Ora in tendenza
ASCOLTI SERVIZIO PUBBLICO: SANTORO PERDE L’1,6%
di Mattia Buonocore
11/11/2011 - 14:37

Ieri sera la seconda puntata di Servizio pubblico di Michele Santoro è stata vista da 2.633.000 spettatori con il 10.42% di share. Quindi – come riporta l’agenzia Ansa – rispetto alla prima puntata che era stata vista da 2.838.000 spettatori con il 12,03% di share, c’é un leggerissimo calo dell’1,6%.
Discorso diverso se consideriamo soltanto la messa in onda su Sky. Sulla piattaforma satellitare la seconda puntata di Servizio Pubblico di Michele Santoro, su Sky TG24 Eventi, dalle 21.05 a mezzanotte circa, ha ottenuto un ascolto medio di 790.888 spettatori (il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno), superando del 23% il risultato di audience della puntata d’esordio. Inoltre, sono stati 1.565.209 i contatti unici, con il 3,15% di share e una permanenza del 51% ( Il dato è la somma di ascolto in diretta e di ascolto differito del giorno).
Articoli che ti possono interessare
Lascia un commento
Devi essere connesso per inviare un commento.
Ungiornoedue dice:
Bah...si parla del 51% non dell 70 o 80%...
luigino dice:
Scusami DM, come fa a essere ottimo - parlo in generale - un dato simile? Significa che il 49% delle persone, a un certo punto, ha cambiato canale. Quindi significa che Santoro ha annoiato il 49% delle persone. Ripeto: come fa ad essere ottimo? Un film,se in sala, annoia il 49% delle persone, viene ritenuto un FLOP per i miei gusti. Nons o....probabilmente parli per esperienza.Sarà che in tv venga ritenuto buono..... il che mi sconvolge.
Vincenzo dice:
Santoro perde l'1.6% di share, e come detto da Mister e qualcun altro, è un normale calo fisiologico. Basta notare che Formigli, quello che ha risentito maggiormente la concorrenza di Santoro, ieri sera è risalito di 2 punti. Comunque, per Santoro ancora un ottimo risultato...
Ungiornoedue dice:
Maggio Veramente non è cosi ottimo... Se fosse stato 70, 80% di permanente ok allora era ottimo... Ottimo e' un parolone...
Davide Maggio dice:
Ungiornoedue: quella percentuale per la permanenza e' un dato ottimo.
luigino dice:
tra l'altro per guardare santoro,bisogna proprio andarlo a cercare. Quindi il dato è ancora più allarmante..non è che era su rai2, essendo una serata noiosa,giravo e sono incappato in santoro. Per guardare santoro bisognava andare appositamente a guardarlo....sarebbe come che il 49% della gente andata al cinema,a metà film, se ne uscisse dal cinema. Se succede,significa che il film è gravemente noioso.
Davide Maggio dice:
WHITE: e' corretto. Il 51% di permanenza e' ottimo, piu' che ottimo.
Marco dice:
so che di certo non è stato quello a modificare più di tanto i dati, ma non si dovrebbe anche contare che sono stati rubati due ripetitori di telelombardia, impedendo così ad un possibile mezzo milione di persone di vedere il programma?
luigino dice:
white,scusa, hai detto la mia stessa cosa ed è un dato allarmente.Se io inizio a seguire il programma e poi cambio canale,è più grave del fatto invece di avere pochi ascolti. Perché allora il telespettatore si è accorto del mio programma,ma non sono stato capace di catturarlo. Per esempio ai tempi della d'eusanio la mia permanenza al programma era totale.Cioè,mi guardavo la d'eusanio,non è che stavo là a fare zapping.
MisterGrr dice:
luigino: Secondo me c'è stato (e lo ripeto per 10 volta) il famoso "effetto curiosità". Santoro, oltre ad essere un bravo giornalista (anche se mi sta sulle palle, scusate, e non per questioni politiche), è anche un personaggio molto forte. Sta storia che se n'è andato berlusconi e quindi ora floris, santoro e compagnia bella non sapranno più di che parlare...una cavolata bella e buona.
luigino dice:
Mister,perché doveva essere un calo fisiologico? tra l'altro vista la crisi di governo,gli ascolti sarebbero dovuti essere ancora più alti, e invece.....